Classifica personale cad/cam Secondo voi?

[guyver]

Cad 2d: Autocad LT
Modellatore 3d: Rhino
Modellatore parametrico: Proe

Cam 2 assi e 2 assi e 1/2 : EamIso
Cam 3 e 5 assi: Proe

[Zimmemme]

Originariamente inviato da guyver

Cad 2d: Autocad LT
Modellatore 3d: Rhino
Modellatore parametrico: Proe

Cam 2 assi e 2 assi e 1/2 : EamIso
Cam 3 e 5 assi: Proe

Cad 2d:
1) Autocad

Modellatore 3D esplicito:
1) Catia 4
2) Rhinoceros

Modellatore 3D parametrico:
1) Catia 5
2) Pro-e
3) Ugs
3) SolidWork

Cam 2 assi:
Si usa ancora?

Cam 3/5 assi:
1) Delcam
2) Campeador
3) WorkNc
4) Tebis
5) Auton

Modellatore 3D non cad:

1) 3DStudio Max
2) Cinema 4D
3) Maya
4) Blender
5) Poser

Ciao.

[guyver]

cam 2assi per waterjet
2 assi e mezzo per cnc
dai 3 5 assi cnc robot fili sagomatori ecc

come cam 3 assi c' è anche mastercam

[Zimmemme]

Originariamente inviato da guyver

cam 2assi per waterjet
2 assi e mezzo per cnc
dai 3 5 assi cnc robot fili sagomatori ecc

come cam 3 assi c' è anche mastercam

Apprescindere che il 5 assi si può usare per tutto e che il waterjet è proprio il 5 assi che lo fa rendere al meglio... continuo a non capire chi usa ancora il 2 assi.

Mastercam... ohibò... è leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeento!

[guyver]

diciamo che nel mio lavoro waterjet a 5 assi sono quasi inutili (forse per compensare il taglio, ma non è indispensabile poi se ci devi fare i caschi è tutta un altra cosa)

tu che lavoro fai?
ciauz

[lnessuno]

ma solid edge?


al lavoro i miei colleghi usano quello (progettazione, roba meccanica... cose del genere insomma.

roba tipo questa insomma



questo è solo un particolare ovviamente... i progetti sono mooooooooolto più grossi e complessi, ma non ho niente sottomano

[guyver]

C'è anche think design

[net-surfer]

A proposito di think design, qualcuno di voi lo usa? A me l'hanno insegnato a scuola ma, nonostante il concetto di modellazione parametricovettoriale ed esplicita nello stesso programma mi sconfinferi parecchio, alla fine ha un interfaccia un po' stupida ed è molto più pesante e meno intuitivo di rhino o solidworks, però mi piacerebbe sapere se una volta abituati all'interfaccia risulti una buona soluzione o meno.
E poi è vero che con rhino hai un sacco di problemi quando devi passare al cam mentre con think3 no?

[guyver]

con rhino uso i seguenti cam rhinocam mastercam (esporto in iges) proe (esporto in step)
a parte rhinocam assai limitato per gli altri 2 in questi formati nn ho prob di sorta

[guyver]

per quanto riguarda think l ho visto anni fa quando stavo valutando i vari cad mi è sembrato carino ma ho preferito rhino(cmq da le mie parti una grande ditta lo usa per modellare le barche quindi deve essere abb "potente"(nn sò se da solo o in compagnia )

[Zimmemme]

Originariamente inviato da lnessuno

ma solid edge?


al lavoro i miei colleghi usano quello (progettazione, roba meccanica... cose del genere insomma.

roba tipo questa insomma



questo è solo un particolare ovviamente... i progetti sono mooooooooolto più grossi e complessi, ma non ho niente sottomano

SolidEdge è molto macchinoso, preferisco SolidWork, poi... degustibus.

[Zimmemme]

Originariamente inviato da guyver

per quanto riguarda think l ho visto anni fa quando stavo valutando i vari cad mi è sembrato carino ma ho preferito rhino(cmq da le mie parti una grande ditta lo usa per modellare le barche quindi deve essere abb "potente"(nn sò se da solo o in compagnia )

Una grande ditta? Che inizia per A e finisce per zimut?

[guyver]

mmm una ditta di viareggio eh eh
io ho visto un suo modello completo in think
una gran bella barca

[Zimmemme]

Originariamente inviato da guyver

mmm una ditta di viareggio eh eh
io ho visto un suo modello completo in think
una gran bella barca

Vabbè, dai... di il nome di questa ditta che usa Rhinoceros!

[Zimmemme]

Originariamente inviato da lnessuno

ma solid edge?


al lavoro i miei colleghi usano quello (progettazione, roba meccanica... cose del genere insomma.

roba tipo questa insomma



questo è solo un particolare ovviamente... i progetti sono mooooooooolto più grossi e complessi, ma non ho niente sottomano

Che strana pinza antropomorfa però.
La cosa che salta subito all'occhio è l'impiego di ben 2 pistoni per chiudere la presa mentre di solito è impiegato un pistone ed un meccanismo di simmetria.
Probabilmente o deve chiudere con una forza impressionante o deve prevedere la chiusura asincrona delle falangi.
Un'altra cosa che salta all'occhio è che il rivestimento interno delle falangi è fissato alle falangi stesse dal di fuori verso l'interno, cosa che sicuramente facilita il montaggio all'operaio ma che se dovesse esseri una vite un po' più lunga questa spunterebbe nella parte interna andando ad interferire con il materiale che le falangi stringono.

In buona sostanza... che strana pinza!

[lnessuno]

Originariamente inviato da Zimmemme

Che strana pinza antropomorfa però.
La cosa che salta subito all'occhio è l'impiego di ben 2 pistoni per chiudere la presa mentre di solito è impiegato un pistone ed un meccanismo di simmetria.
Probabilmente o deve chiudere con una forza impressionante o deve prevedere la chiusura asincrona delle falangi.
Un'altra cosa che salta all'occhio è che il rivestimento interno delle falangi è fissato alle falangi stesse dal di fuori verso l'interno, cosa che sicuramente facilita il montaggio all'operaio ma che se dovesse esseri una vite un po' più lunga questa spunterebbe nella parte interna andando ad interferire con il materiale che le falangi stringono.

In buona sostanza... che strana pinza!

deve chiudere con parecchia forza, ma non so altro... non è un progetto che ho seguito io (a dire il vero non sono un progettista io mi occupo di altro )

cmq se vuoi più informazioni guarda il link dell'immagine, vai nel sito e cerchi braccio robotizzato su attività-nuovi prodotti (mi pare)

[JeffB]

purtroppo non ho avuto modo di provare altri programmi ma per la modellazione usiamo Powershape della Delcam e Powermill per il CAM.

Devo dire che powershape usato per modellazione quali scarpe, accessori e stampi e davvero immediatoe potente.
Guandando il suo costante sviluppo e la filosofia del team la vedo dura per gli eventuali concorrenti.
Puetroppo penso che queste caratteristiche se le facciano pagare e non poco

ciao
STEFANO

[Zimmemme]

Originariamente inviato da JeffB

purtroppo non ho avuto modo di provare altri programmi ma per la modellazione usiamo Powershape della Delcam e Powermill per il CAM.

Devo dire che powershape usato per modellazione quali scarpe, accessori e stampi e davvero immediatoe potente.
Guandando il suo costante sviluppo e la filosofia del team la vedo dura per gli eventuali concorrenti.
Puetroppo penso che queste caratteristiche se le facciano pagare e non poco

ciao
STEFANO

Sì, la Delcam si da parecchio da fare e, comunque, ha buoni prodotti.

[CENTAURO84]

Originariamente inviato da lnessuno

deve chiudere con parecchia forza, ma non so altro... non è un progetto che ho seguito io (a dire il vero non sono un progettista io mi occupo di altro )

cmq se vuoi più informazioni guarda il link dell'immagine, vai nel sito e cerchi braccio robotizzato su attività-nuovi prodotti (mi pare)

nell'azienda dove ho lavorato io c'erano bracci robotizzati molto simili a quello e servivano per spostare ruote di scorrimento per cingoli.

Scusate la domanda un po OT:
io sono agli inizi e vorrei farmi le ossa da autodidatta utilizzando un po tutti i programmi e avere una infarinatura generale, però le basi che ho sono quelle che si apprendono a scuola o poko di più.
Potreste dirmi quali sono i programmi 2D-3D che vanno per la maggiore nella progettazione di organi meccanici??

[Zimmemme]

Penso siano Solid Work, Solid Edge ed Autodesk Inventor.