ATI: risultati del terzo trimestre fiscale

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/14871.html

La compagnia canadese pubblica i risultati del terzo trimestre fiscale conclusosi il 31 maggio 2005

Click sul link per visualizzare la notizia.

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upg

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/14871.html

La compagnia canadese pubblica i risultati del terzo trimestre fiscale conclusosi il 31 maggio 2005

Click sul link per visualizzare la notizia.

Sono curioso di sapere quali saranno i dati di Nvidia......credo ancora più positivi di questi.

[cionci]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Sono curioso di sapere quali saranno i dati di Nvidia......credo ancora più positivi di questi.

Positivi ?!!?!? " For the third quarter, net loss was $0.4 million ($0.00 per share), as compared with net income of $49 million ($0.19 per share) in the third quarter last year."
Singiifica che in pratica hanno chiuso il terzo quarto più o meno in pari (-0.4 millioni di $)...a confronto il terzo quarto dell'anno precedente avevano guadagnato 49 millioni di $...

[bjt2]

... infatti... sono i ricavi che sono aumentati... le spese sono "esplose"... costo di R & D ???

[Graphicmaniac]

dovreste vedere le azioni in borsa di ati ed nvidia, la ati è recentemente "crollata" ehe a dire il vero poi non ho + seguito magari ora si è ripresa ma dubito.

[benotto]

Più probabilmente vuol dire che hanno consegnato di più, ma quel di più è stato su schede di fascia bassa dove guadagnano di meno.

[stefy87]

be alla fine la serie X è stata un buco nell'acqua a parte la fascia alta, imho dalla X300 alla X700 è stato un regalo ad nvidia che nella fascia bassa e media domina ed è alla pari in quella alta.
Speriamo che ATI proponga qualcosa di nuovo e al più presto.
Ps:quando uscirà r520 fine estate ???

[cionci]

Originariamente inviato da benotto

Più probabilmente vuol dire che hanno consegnato di più, ma quel di più è stato su schede di fascia bassa dove guadagnano di meno.

Guarda che credo che l'80-90% del fatturato di ATI e di nVidia siano esclusivamente schede di fascia bassa... Le schede di fascia alta sono solo una questione di immagine per entrambe...

[bjt2]

Il margine lordo è stato del 29,1% in media, vuol dire che se in media una scheda costa 100, l'hanno venduta a 129,1... quindi le perdite si sono avute per le maggiori spese, magari non previste, o le troppe poche vendite, da cui quel 29,1%, che è al lordo delle spese, non è stato sufficiente...

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da cionci

Positivi ?!!?!? " For the third quarter, net loss was $0.4 million ($0.00 per share), as compared with net income of $49 million ($0.19 per share) in the third quarter last year."
Singiifica che in pratica hanno chiuso il terzo quarto più o meno in pari (-0.4 millioni di $)...a confronto il terzo quarto dell'anno precedente avevano guadagnato 49 millioni di $...

Scusa, non ho dato la giusta attenzione.
Ma credo che Nvidia avrà un bilancio in positivo visto che prevale sulla fascia media e su quella bassa.

[cionci]

JohnPetrucci: non è detto...dipende tutto dagli investimenti... Anche questo di ATI non è che sia molto negativo

[zuLunis]

Il problema è ke ATi è stata lentissima ed è lentissima a presentare i suoi nuovi prodotti.. secondo me se veramente l'R520 avrà 32 pipelines si avrà un rialzo in borsa.. almeno lo spero per ATi poi è passato troppo tempo da quando nVidia ha presentato l'SLi e ATi ha presentato CrossFire che ancora, non si vede neanche in giro. Si devono dare na smossa alla ATi

[Narmo]

Peccato che quanto ATi presenta un prodotto di solito è di gran lunga superiore alla concorrenza (basti guardare la serie X8xx paragonata alla insignificate serie 6800 xx).

Per conto mio non monterò una scheda nvidia neanche se fosse l'unica società rimasta sulla faccia della terra a fare chipset e Processori grafici.. piuttosto mi monto l'interfaccia braille...


Che nVidia possa crepare, così impara a chiudere 3dfx!!!!!

[majin boo]

Originariamente inviato da Narmo

Peccato che quanto ATi presenta un prodotto di solito è di gran lunga superiore alla concorrenza (basti guardare la serie X8xx paragonata alla insignificate serie 6800 xx).

già, peccato che una buona parte degli utenti non la pensi così...
poi non parliamo della fascia media...

[homero]

invece e' proprio la corsa a nuovi prodotti che produce disastri finanziari.
ricordo che di 32pipe line il 90% della gente non sa cosa farsene cosi' come della tecnologia SLI.
in realtà ATI ha avuto dei mancati introiti per la sua produzione trascurabile di chipset e prodotti per l'enterteinment.
al contrario nvidia ha quasi il 30% di produzione di chipset per piattaforme amd. che incidono sul bilancio piu' di qualunque 6800 6900 7000.....
inoltre di XBOX che montano cpu nvidia ne sono state vendute molte in piu' di quelle ATI su gamecube etc etc etc....
quindi lapotenza dei processori grafici non e' necessaria specie nelle soluzioni di fascia alta....
per quanto riguarda la tecnologia SLI....sulle prism le X3 firegl sono gia' in SLI fino a 4 vie.... con il pieno supporto hardware delle OpenGL certificate....
quindi non diciamo che ATI non sia all'avanguardia....
cosi' come i driver OGL ati sono certificati OGL2.0 con il supporto degli shader hardware.......
in definitiva e' un problema di diversicazione della produzione....

[FAM]

Originariamente inviato da Graphicmaniac

dovreste vedere le azioni in borsa di ati ed nvidia, la ati è recentemente "crollata" ehe a dire il vero poi non ho + seguito magari ora si è ripresa ma dubito.

ATi è crollata oggi in borsa (-9,5% ), cosa facilmente spiegabile però dal lancio stesso di 7800 GTX

Nelle ultime statistiche sulle percentuali di mercato ATi era nettamente davanti ad nVidia (con prima assoluta Intel, a significare quanto il mercato sia deciso solo dalle soluzioni di fascia bassissima)

[checo]

Originariamente inviato da Narmo

Peccato che quanto ATi presenta un prodotto di solito è di gran lunga superiore alla concorrenza (basti guardare la serie X8xx paragonata alla insignificate serie 6800 xx).

Per conto mio non monterò una scheda nvidia neanche se fosse l'unica società rimasta sulla faccia della terra a fare chipset e Processori grafici.. piuttosto mi monto l'interfaccia braille...


Che nVidia possa crepare, così impara a chiudere 3dfx!!!!!

se la vita va male, leggi gli "interventi" dei fan 3dfx e di colpo ti sentirai meglio, risate garantite e in molti casi un maggior senso si autostima.

[DioBrando]

Originariamente inviato da homero

invece e' proprio la corsa a nuovi prodotti che produce disastri finanziari.
ricordo che di 32pipe line il 90% della gente non sa cosa farsene cosi' come della tecnologia SLI.
in realtà ATI ha avuto dei mancati introiti per la sua produzione trascurabile di chipset e prodotti per l'enterteinment.
al contrario nvidia ha quasi il 30% di produzione di chipset per piattaforme amd. che incidono sul bilancio piu' di qualunque 6800 6900 7000.....
inoltre di XBOX che montano cpu nvidia ne sono state vendute molte in piu' di quelle ATI su gamecube etc etc etc....
quindi lapotenza dei processori grafici non e' necessaria specie nelle soluzioni di fascia alta....
per quanto riguarda la tecnologia SLI....sulle prism le X3 firegl sono gia' in SLI fino a 4 vie.... con il pieno supporto hardware delle OpenGL certificate....
quindi non diciamo che ATI non sia all'avanguardia....
cosi' come i driver OGL ati sono certificati OGL2.0 con il supporto degli shader hardware.......
in definitiva e' un problema di diversicazione della produzione....

Una precisazione...la differenza di piattaforme installate tra Xbox e GameCube è quantificabile in circa un paio di mln di pezzi in giro per il mondo.
Non sn certo quel paio di milioni a decretare il successo finanziario di Nvidia e il corrispettivo insuccesso di ATI.

I problemi stanno altrove...

[cionci]

A me la situazione sembra chiara... nVidia sta riconquistando la fascia medio-bassa che prima aveva perso con la serie FX a tutto vantaggio delle 9200 e 9600...

[DioBrando]

Originariamente inviato da cionci

A me la situazione sembra chiara... nVidia sta riconquistando la fascia medio-bassa che prima aveva perso con la serie FX a tutto vantaggio delle 9200 e 9600...

il core business di ATI sn le schede per il mercato desktop, però sn giuste le osservazioni precedenti...sarebbe interessante vedere ad es le cifre riguardo la diversificazione del mercato della società canadese, nei chipset paga non solo il ritardo con l'NF4 ma anche l'assenza di prodotti nuovi per le fasce basse-integrate...e poi ci sn i costi in ricerca&sviluppo, il blackout di qlc mese nel fornire le GPU ai produttori...tanti fattori n è solo la fascia medio-bassa dei PC