Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Mobile > Portatili > Portatili - Discussioni generali

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-05-2005, 11:26   #1
peps80
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11
chi mi aiuta nella decisione??

Vorrei un consiglio su due notebook che ho visto da poco.
Sono tutti e due dei Fujizu-siemens il primo è il modello a1630,il secondo è il modello d1840.........l'unica differenza tra i due è che il primo ha un processore Amd Athlon 64 3200+ socket 754(credo).......il secondo Pentium 4 mobile HT a 3.2Ghz........il resto delle caratteristiche dei due notebook sono le stesse. sapreste indirizzarmi nella scelta?
peps80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2005, 11:47   #2
Fenomeno85
Senior Member
 
L'Avatar di Fenomeno85
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Provincia De VaRéSe ~ § ~ Lat.: 45° 51' 7" N Long.: 8° 50' 21" E ~§~ Magica Inter ~ § ~ Detto: A Chi Più Amiamo Meno Dire Sappiamo ~ § ~ ~ § ~ Hobby: Divertimento allo Stato Puro ~ § ~ ~ § ~ You Must Go Out ~ § ~
Messaggi: 8895
mmm tra i due dipende se vuoi già prendere qualcosa a 64bit prendi amd altrimenti P4

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~
__________________
Meglio essere protagonisti della propria tragedia che spettatori della propria vita
Si dovrebbe pensare più a far bene che a stare bene: e così si finirebbe anche a star meglio.
Non preoccuparti solo di essere migliore dei tuoi contemporanei o dei tuoi predecessori.Cerca solo di essere migliore di te stesso
Fenomeno85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2005, 11:58   #3
peps80
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11
il fatto è che tra i due processori senz'altro il p4 ha una frequenza di cpu superiore all'amd.........l'unico aspetto positivo sull'amd è che si risparmia un pò.......e come dici tu monta la tecnologia a 64 bit per prossime applicazioni
peps80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2005, 12:11   #4
Fenomeno85
Senior Member
 
L'Avatar di Fenomeno85
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Provincia De VaRéSe ~ § ~ Lat.: 45° 51' 7" N Long.: 8° 50' 21" E ~§~ Magica Inter ~ § ~ Detto: A Chi Più Amiamo Meno Dire Sappiamo ~ § ~ ~ § ~ Hobby: Divertimento allo Stato Puro ~ § ~ ~ § ~ You Must Go Out ~ § ~
Messaggi: 8895
Quote:
Originariamente inviato da peps80
il fatto è che tra i due processori senz'altro il p4 ha una frequenza di cpu superiore all'amd.........l'unico aspetto positivo sull'amd è che si risparmia un pò.......e come dici tu monta la tecnologia a 64 bit per prossime applicazioni
se vuoi 64 bit per P4 devi aspettare un pò ma secondo me è meglio aspettare e prendersi un 64bit + dualcore

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~
__________________
Meglio essere protagonisti della propria tragedia che spettatori della propria vita
Si dovrebbe pensare più a far bene che a stare bene: e così si finirebbe anche a star meglio.
Non preoccuparti solo di essere migliore dei tuoi contemporanei o dei tuoi predecessori.Cerca solo di essere migliore di te stesso
Fenomeno85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2005, 12:34   #5
peps80
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11
dual core.....tu dici tipo un opteron dual core......?
io però volevo prendere adesso un portatile e ho trovato questi due con processori diversi,scheda video ati radeon 9700 da 128 Mb dedicata, hard disk da 80 Gb,e il prezzo non è male!
peps80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2005, 12:37   #6
KLAX
Senior Member
 
L'Avatar di KLAX
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Catania
Messaggi: 843
Io non vedo il dubbio.
Il P4 costa di più, non è affatto più performante solo xkè ha una frequenza + alta, è una CPU da desktop con tutti i difetti(per i note) che comporta(leggi calore, peso dei dissi e dell'alimentatore, durata della batteria...).
Non c'è motivo di pensarci, meglio AMD.
Semmai il dubbio l'avrei sul fatto di prendere un Fujitsu-Siemens.
Perchè non vedi la serie A4700K della ASUS???
__________________
Asus A4744-KUH: AMD-64 3000+ - HD 55GB - RAM 512Mb - ATI Mobility 9700
Toshiba M70-167: Centrino PentiumM 740 - HD 100Gb - RAM 1Gb
iPod Nano 1G 4Gb Nero - PS3 - Coming soon: new iMac 24" - C2D 2.4GHz - HD 320Gb - RAM 2Gb - ATI HD2600PRO 256MB
KLAX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2005, 14:56   #7
peps80
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11
si avevo già visto l' asus 4700k........si spende credo fino a 1.400 euro ......che sono "abbastanza" e la scheda video e da 64 mb.
per il fatto del Fujizu-siemens:è che ho trovato un offerta in questo periodo
sull'amd.....si parla di 1100 euro finanziabili a tasso 0%,mentre sul p4 che costa 1200e finanziamenti al 9% su metà delle rate.......
peps80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2005, 15:07   #8
Mighty83
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Nei boschi del Varesotto Status: In letargo
Messaggi: 1610
La scelta idale x un portatile sarebbe un centrino (IMHO) al max un athlon 64. ti sconsiglio un p4... scalda troppo x un portatile...!
__________________
Notebook: MacBook Pro Santa Rosa, versione "base" Powered by MacOsX 10.6.4 - Il mio cuore batte con il ritmo leggermente zoppicante del bicilindrico a L di Borgo Panigale - La vita non è altro che un gioco della follia, il cuore ha sempre ragione - Orso Inside! - DUCATI, CAMPIONI DEL MONDO 2007 - Io, bloggo!
Mighty83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2005, 16:09   #9
piottocentino
Senior Member
 
L'Avatar di piottocentino
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Viterbo
Messaggi: 10070
Quote:
Originariamente inviato da peps80
il fatto è che tra i due processori senz'altro il p4 ha una frequenza di cpu superiore all'amd.........l'unico aspetto positivo sull'amd è che si risparmia un pò.......e come dici tu monta la tecnologia a 64 bit per prossime applicazioni
quindi tu preferiresti un p4 ad un centrino....
piottocentino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2005, 16:16   #10
peps80
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11
non è che preferisco un p4........il fatto è che se non c'è tanta differenza tra i processori..(nel senso che complessivamente il sistema andrà bene cmq indipendentemente dalla cpu)...e in più il risparmiare 100 euro con l'amd,mi porterebbe a pensare di prendere il fujizui siemens con l'amd 64.......
peps80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2005, 16:18   #11
peps80
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11
poi alla fine x il centrino : non era la mia prima scelta ....non volevo esattamente un centrino
peps80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2005, 16:20   #12
Fenomeno85
Senior Member
 
L'Avatar di Fenomeno85
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Provincia De VaRéSe ~ § ~ Lat.: 45° 51' 7" N Long.: 8° 50' 21" E ~§~ Magica Inter ~ § ~ Detto: A Chi Più Amiamo Meno Dire Sappiamo ~ § ~ ~ § ~ Hobby: Divertimento allo Stato Puro ~ § ~ ~ § ~ You Must Go Out ~ § ~
Messaggi: 8895
Quote:
Originariamente inviato da piottocentino
quindi tu preferiresti un p4 ad un centrino....
aspè centrino per portatili è il migliore processore attualmente disponibile bhe ma anche un amd scalda come una stufetta tra i due non vedo la portatilità (p4vsAmd)


~§~ Sempre E Solo Lei ~§~
__________________
Meglio essere protagonisti della propria tragedia che spettatori della propria vita
Si dovrebbe pensare più a far bene che a stare bene: e così si finirebbe anche a star meglio.
Non preoccuparti solo di essere migliore dei tuoi contemporanei o dei tuoi predecessori.Cerca solo di essere migliore di te stesso
Fenomeno85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2005, 16:24   #13
krisc1
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Ragusa
Messaggi: 619
La differenza di prestazione è molto relativa... io (pur avendo un P4!) sceglierei il 64 bit... il P4 riscalda molto.... troppo! L'Athlon lo vedo come una via di mezzo tra la potenza di un P4 e i bassi consumi del centrino!
__________________
HP ZD8080EA - P4 550 HT 3,4GHz (Bus:800 MHz) - DDR2: 2x512 (400Mhz) - BrightView Widescreen 17" - ATI X600 (256MB) - Hitachi 7k60 60Gb 7200rpm
krisc1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2005, 16:53   #14
peps80
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11
anch'io la vedo come krisc1 poi la portatilità non mi interessa molto....
peps80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2005, 17:02   #15
piottocentino
Senior Member
 
L'Avatar di piottocentino
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Viterbo
Messaggi: 10070
quello che voglio dire è che la frequenza non è tutto, il p4 non è più potente dell'a64 x la frequenza superiore, anzi, spesso non è superiore affatto...

tant'è che il centrino è attualmente il miliore processore x portatili come diceva fenomeno
piottocentino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2005, 17:09   #16
KLAX
Senior Member
 
L'Avatar di KLAX
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Catania
Messaggi: 843
Quote:
Originariamente inviato da peps80
anch'io la vedo come krisc1 poi la portatilità non mi interessa molto....
Allora vai su AMD
__________________
Asus A4744-KUH: AMD-64 3000+ - HD 55GB - RAM 512Mb - ATI Mobility 9700
Toshiba M70-167: Centrino PentiumM 740 - HD 100Gb - RAM 1Gb
iPod Nano 1G 4Gb Nero - PS3 - Coming soon: new iMac 24" - C2D 2.4GHz - HD 320Gb - RAM 2Gb - ATI HD2600PRO 256MB
KLAX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2005, 17:11   #17
KLAX
Senior Member
 
L'Avatar di KLAX
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Catania
Messaggi: 843
Quote:
Originariamente inviato da peps80
si avevo già visto l' asus 4700k........si spende credo fino a 1.400 euro ......che sono "abbastanza" e la scheda video e da 64 mb.
per il fatto del Fujizu-siemens:è che ho trovato un offerta in questo periodo
sull'amd.....si parla di 1100 euro finanziabili a tasso 0%,mentre sul p4 che costa 1200e finanziamenti al 9% su metà delle rate.......
Li trovi a molto meno, a partire da 1050 EUR, e a 1300 dovresti trovare l'A4775KALH con ATI9700 128MB.
Come note con Athlon64 non c'è di meglio
__________________
Asus A4744-KUH: AMD-64 3000+ - HD 55GB - RAM 512Mb - ATI Mobility 9700
Toshiba M70-167: Centrino PentiumM 740 - HD 100Gb - RAM 1Gb
iPod Nano 1G 4Gb Nero - PS3 - Coming soon: new iMac 24" - C2D 2.4GHz - HD 320Gb - RAM 2Gb - ATI HD2600PRO 256MB
KLAX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2005, 17:21   #18
krisc1
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Ragusa
Messaggi: 619
Quote:
Originariamente inviato da piottocentino
quello che voglio dire è che la frequenza non è tutto, il p4 non è più potente dell'a64 x la frequenza superiore, anzi, spesso non è superiore affatto...

tant'è che il centrino è attualmente il miliore processore x portatili come diceva fenomeno
Non esageriamo... una cosa è dire che il centrino è il miglior processore per i portatili xchè consumano meno, riscaldano poco e nonostanze le basse frequenze riescono a difendersi bene anche nei software che richiedono grandi risorse di CPU.... una cosa è dire che un P4 o un A64 non sono superiori al Centrino! Ci sono test che lo dimostrano... e la forza del centrino è che ha 2MB di cache che riesce a diminuire lo svantaggio! Ma all'epoca del confronto il P4 aveva 512kb di cache... ora ci sono P4 montati nei notebook con cache da 2MB... e anche se non ho trovato test aggiornati... per logica.... non è + possibile paragonare la potenza di calcolo dei centrino con i P4! Non parlo degli A64 perchè non ne conosco le ultime evoluzioni, ma fino a 3 mesi fa, la classifica era:
l'Athlon 64 3000+ (CPU Mark 224)
Centrino 2,0 Ghz (2MB) (CPU Mark 223)
P4 3,2 Ghz HT (512kb) (CPU Mark 207)
__________________
HP ZD8080EA - P4 550 HT 3,4GHz (Bus:800 MHz) - DDR2: 2x512 (400Mhz) - BrightView Widescreen 17" - ATI X600 (256MB) - Hitachi 7k60 60Gb 7200rpm
krisc1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2005, 17:25   #19
bladegpa
Senior Member
 
L'Avatar di bladegpa
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 553
Quote:
Originariamente inviato da Fenomeno85
se vuoi 64 bit per P4 devi aspettare un pò ma secondo me è meglio aspettare e prendersi un 64bit + dualcore

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~
wow...e quando prevedete l'uscita di questi portatili?!?
kmq si..io ho visto l'Asus A4700K (3200+) con ati radeon 9700 128 mb
1350 euro..e con 130 euro in + (con permuta della tua bakketta di ram)...
una bakketta di ram da 1 gb
bladegpa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2005, 17:50   #20
piottocentino
Senior Member
 
L'Avatar di piottocentino
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Viterbo
Messaggi: 10070
non credo che un dothan da 2ghz abbia da invdiare qualcosa ad un p4 3ghz

x quanto riguarda i 2 mb di cache puoi guardare i test di hwupgrade tra p4 5xx e 6xx, e come potrai vedere tu stesso solo in poche applicazioni il raddoppio della cache da aumenti di prestazioni... questo x dire che l'architettura è la cosa fondamentale x una cpu, non i mhz
piottocentino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Elgato Embrace: una sedia ergonomica pro...
Brad Pitt torna in pista: F1 – Il Film a...
Hitachi Vantara annuncia la sua AI Facto...
Brembo passa all'alluminio riciclato al ...
HONOR pronta a sfidare gli iPad Pro con ...
OpenAI esce allo scoperto: confermati i ...
In arrivo altri due prodotti da Apple en...
Il tool per aggiornare da Windows 10 a W...
Rishi Sunak entra in Microsoft e Anthrop...
Porsche in poche ore chiude la formazion...
iPhone 17 disponibili su Amazon al prezz...
La Ferrari Elettrica non è la cau...
Ricarica da record: Zeekr supera i 1.300...
Un 'capezzolo' con feedback aptico al po...
Porsche Taycan Rush a Misano: prima al v...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:06.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v