Fastweb risponde a telecom...6mbit

[orestino74]

Originariamente inviato da Leron
semplicemente non sopporto di essere tassato come superficiale: dico semplicemente le cose come stanno se l'unica argomentazione è liquidare gli altri come invidiosi direi che le argomentazioni non sono così vaste

Chiusa qui per me....più che invidiosi, io dicevo che molti ancora sono convinti che non funzioni ftp, non funzioni home banking...fra le altre cose, tra utenti fastweb, ritornano ad essere visibili come pubblici gli ip....io ho vari amici con fastweb e facciamo un pò di tutto....

Poi non è affatto vero che all' esterno della rete fastweb si va più piano, sono cose dette così.....

[losqualobianco]

Originariamente inviato da orestino74
FASTWEB logora chi non ce l' ha (o non lo può avere...)

Una volta forse...

Ora non più, e se ve la passano a 6Mbit non è certo per la "concorrenza" di telecoz

byez

[renatofast]

Originariamente inviato da orestino74
Chiusa qui per me....più che invidiosi, io dicevo che molti ancora sono convinti che non funzioni ftp, non funzioni home banking...fra le altre cose, tra utenti fastweb, ritornano ad essere visibili come pubblici gli ip....io ho vari amici con fastweb e facciamo un pò di tutto....

Poi non è affatto vero che all' esterno della rete fastweb si va più piano, sono cose dette così.....

però devi ammettere che per esempio su mirc è più complicato andare..

[MixPix]

Mai andato su mirc in vita mia...che cos'è

[REPERGOGIAN]

un mio amico dice che con fw dsl ha problemi su mirc

a voi con fw come và?

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da MixPix
Mai andato su mirc in vita mia...che cos'è

adesso viene lunga da spiegare e nn è il posto

[00Luca]

Non mi sono spiegato

Quando Fastweb offriva 10MbPs TEORICI ... l'Adsl concorrente era a 640kb o max 1,2Mb (che costava quasi come Fastweb..diciamo un 20% di meno).

Ora che l'Adsl viaggia a 4Mb...la differenza di prezzo non dovrebbe ridursi?

Luca

[orestino74]

Originariamente inviato da 00Luca
Non mi sono spiegato

Quando Fastweb offriva 10MbPs TEORICI ... l'Adsl concorrente era a 640kb o max 1,2Mb (che costava quasi come Fastweb..diciamo un 20% di meno).

Ora che l'Adsl viaggia a 4Mb...la differenza di prezzo non dovrebbe ridursi?

Luca

Ma scusate, alice 4 mega non costa come fastweb a 6?
Il canone di fastweb è un pò più alto, ma offre un pò di telefonate incluse, no?

[dylan7679]

Originariamente inviato da Leron
perdona ma questo è un discorso veramente idiota

se abbiamo intenzione di parlare in maniera tecnica ok, se l'unica argomentazione è questa allora ditemelo



..................................


il valore in termini di spesa da parte del provider per una connessione adsl normale è decisamente maggiore di avere una intranet privata con pochi accessi verso l'esterno

un ip dinamico costa al provider

il paragone in termini di servizio va fatto a parità di servizio e fastweb *NON* fornisce lo stesso servizio che fa una normale adsl

questo per il 97% degli utenti non interessa, e per questo molti sono indotti a fare il paragone, ma erroneamente perchè DI FATTO il servizio è DIVERSO e non può essere paragonato a ciò che offre una adsl normale

per quanto mi riguarda fastweb non potrò mai farla in quanto ho necessità dell'ip pubblico per il mio lavoro

..................................

hai la velocità ma non hai l'ip
hai l'ip ma non hai la velocità


questa era la situazione fino a poco tempo fa, ora la velocità delle adsl sta aumentando e fastweb sta provvedendo alla correzione delle sue offerte per rimanere concorrenziale dopperendo con il prezzo al suo handicap (che a molti non interessa e a altri si ma DI FATTO è qualcosa che FW non offre o meglio lo offre a prezzi assurdi)


con questo ho detto che FW non è conveniente?

NO! anzi per chi non necessita di IP pubblico è una grande offerta e ha ancora parecchia convenienza

Ma NON è la stessa cosa (e questo è un dato di fatto)

non è che Fastweb ti regala la linea a mille mega mentre gli altri non lo fanno, ma risparmia in un settore per poter offrire di più in un altro (non compra IP ma ti fornisce più banda)

ora scusate mi tolgo dalla discussione dato che non ho voglia di instaurare discussioni con *tifosi*

spero che l'etichetta di "tifoso" non fosse per me visto come non ti abbia incluso in quelli che straparlano senza sapere ma generalizzando il discorso che e' vero e verificabile...quanti ce ne sono che davvero credono che con Fastweb non si possa fare home banking,chattare o ftp.....
ci sono specifiche,molto specifiche situazioni in cui l'IP serve sempre pubblico,in particolare per chi vuole mettere su un server....ma quanti tra tutti gli utenti Fastweb hanno questa esigenza???
Io lavoro per Fastweb,come gia detto mille volte,e il 90% degli utenti che stipulano contratti non solo non conoscono la questione IP ma l'80% di essi addirittura fa l'abbonamento per il risparmio telefonico ,nemmeno per internet,checche' se ne dica.

20 ore al mese poi di IP pubblico sono comprese nella FLAT quindi diciamo che le limitazioni si ristringono a chi 24 ore al giorno fabbisogna di essere visibile sul web ergo SOLO O QUASI chi ha un server,gli altri che lo vogliono per attivita' di poco tempo,tipo controllare il sito aziendale o cose del genre,ce l'hanno .

Ora dire che il servizio per questo piccolo particolare e' diverso dagli altri lo posso anche accettare ma come giustamente affermi che Fastweb si diversica perche' ti da piu banda ma non l'IP e la etichetti come finta ADSL io ti rispondo che seguendo il tuo stesso tagionamento anche NGI e' una ADSL finta perche' fa prezzi piu' alti ma ti offre piu UPLOAD oppure Libero 2 mega e' un'ADSLfinta perche' ti da meno banda ma a prezzi piu bassi di Telecom 4 mega....

ognuno fa le sue scelte insomma e si diversifica dagli altri, chi per un motivo chi per un altro....

quello che mi infastidisce e' che spesso,troppo spesso,si etichetta Fastweb come un sevizio si veloce ma pieno di limitazioni quando la cosa e' assolutamente falsa....tutto qua

ah un'altra cosa offire minimo,minimo perche' parlo dell'ADSL e non di FIBRA ,il 33% di velocita' in piu' degli altri a parte Tiscali ma sappiamo tutti i problemi che questo provider da ai suoi clienti,e il doppio dell'UPLOAD giustifichi ampiamento il prezzo che poi e' di 40€ al mese cioe' uguale a quello telecom.....i restanti sono in relazione al telefono....39 € in piu' per avere una flat telefonica poi non sono nemmeno a mio parare troppi sempre se confrontati alla concorreza...quanto fa Telecom per esempio ????Meglio non dirlo,uno sproposito.

[goldorak]

x dylan7679,

Ancora con questa storia del server ?

Io ho avuto Fastweb fibra per quasi 3 anni e non me ne pento affatto.
Ne ho approfittato al 100%, ma questo non toglie che pur non avendo particolari esigenze (al difuori del netgaming) e' indubbio che il nat di fastweb sia penalizzante.
In taluni casi adirittura fino ad impedirti di giocare in rete (chi ha detto i giochi che usano le directplay di microsoft ? ....).
La storia di pomodoro e mozzarella e' stata un enorme stronzata, a causa di questo gli ip di fastweb sono bannati da moltissimi server ftp in giro per il mondo.
Bella situazione vero ? .
Inoltre con il nat, se per un motivo l'indirizzo con il quale non solo tu uscivi su internet veniva bannato (a causo di un'altro che usciva con lo stesso ip) rimanevi fregato (cosi' come tutti quelli che uscivano con quel indirizzo ip).
Quindi vedi che la stiuazione non e' tutta rosa e fiori.

Io adesso che non ho piu' fastweb, ma un adsl normale pago quasi tanto quanto pagavo prima per fastweb, certo la velocita' e' molto minore ma almeno non ho tutte quelle limitazioni che era invece presente in fastweb. Non navighero a 10Mbit, o scaricharo' a 10Mbit , non e' la fine del mondo, preferisco andare meno veloce (adsl 1mbit/512kb in upload) ma cmq non avere nessuna limitazione nell'utlizzo dei vari servizi sopratutto i giochi su internet.

Ps: Se Fastweb consentisse 24/24 l'uso di ip pubblico dinamico non ci sarebbe nessun confronto possibile con gli altri operatori. Vincerebbe a man basse, ma con la situazione odierna non e' possibile affermare che Fastweb sia il top.

[Leron]

Originariamente inviato da orestino74
Chiusa qui per me....più che invidiosi, io dicevo che molti ancora sono convinti che non funzioni ftp, non funzioni home banking...fra le altre cose, tra utenti fastweb, ritornano ad essere visibili come pubblici gli ip....io ho vari amici con fastweb e facciamo un pò di tutto....

Poi non è affatto vero che all' esterno della rete fastweb si va più piano, sono cose dette così.....

beh, questa più che invidia la chiamerei disinformazione

[davestas]

Sono assolutamente d'accordo con goldorak, Fastweb è l'esempio dell'azienda italiana che non sa sfruttare le proprie risorse, conosco tanti amici della mia città che non sono abbonati Fw, me compreso, per le TANTE limitazione dell'ippubblico.E sicuramente non è solo la questione del tenere un server ma ci sono tante altre cose...
Si rischia perfino e tanto come si è detto di non partecipare a forum , di essere bannati da server ftp, di avere forti limitazione nell'utilizzo dei P2P piu' diffusi quali emule, bittorrent e mod, lo stesso ultimo xeem....
Ma se Fastweb non vuole capire che basterebbe un ipdinamico per AVERE MOLTI PIU' CLIENTI, CONTENTA LEI...

[orestino74]

Originariamente inviato da davestas
Sono assolutamente d'accordo con goldorak, Fastweb è l'esempio dell'azienda italiana che non sa sfruttare le proprie risorse, conosco tanti amici della mia città che non sono abbonati Fw, me compreso, per le TANTE limitazione dell'ippubblico.E sicuramente non è solo la questione del tenere un server ma ci sono tante altre cose...
Si rischia perfino e tanto come si è detto di non partecipare a forum , di essere bannati da server ftp, di avere forti limitazione nell'utilizzo dei P2P piu' diffusi quali emule, bittorrent e mod, lo stesso ultimo xeem....
Ma se Fastweb non vuole capire che basterebbe un ipdinamico per AVERE MOLTI PIU' CLIENTI, CONTENTA LEI...

Ti rendi conto del fatto che emule con fastweb è il massimo che ci sia come P2P?

Basta usare la versione giusta....Mai bannato da server FTP, mai escluso da un forum, per Mirc hanno trovato una soluzione per uscire su tutti i canali ( e si è attivata fastweb stessa, mi pare)....

[goldorak]

Originariamente inviato da orestino74
Ti rendi conto del fatto che emule con fastweb è il massimo che ci sia come P2P?

Certo (anch'io la pensavo cosi' 3 anni fa' e infatti ne ho approfittato molto).
Ma se uno non cerca solo il p2p allora le limitazioni di fastweb diventano un elemento da tenere in conto quando scegli il provider.
La potenza e' nulla senza controllo e con fastweb di controllo ne hai veramente poco.

[losqualobianco]

Originariamente inviato da dylan7679
...
CUT
...
,il 33% di velocita' in piu' degli altri a parte Tiscali ma sappiamo tutti i problemi che questo provider da ai suoi clienti, ....

Per i clienti in wholesale ti do ragione, la telecom la banda la vende cara e tiscali (ma non solo) si è data all'overbooking allegro.

Però le nuove linee in shared-access su apparati cisco di ultima generazione sono tutt'altra cosa (2 anni avanti tecnologicamente rispetto al meglio che c'è ora in italia) In FW lo sanno benissimo e sono corsi ai ripari annunciando i 6 Mbit (che tra parentesi potevano dare anche 2 anni fa) ed il megabit in upload.
Anzichè dare addosso alla concorrenza io invece ringrazierei per aver costretto FW a dare di più ai propri clienti (altrimenti vi lasciavano a 4Mbit a vita).


Ora mi devo staccare perchè devo mettere su il server per counterstrike

[davestas]

Orestino Emule ADUNANZA E BASTA, se voglio scaricare qualcosa di piu' particolare e meno trovabile ci vogliono i mesi per scaricare da altri server e hub...
Il resto poi come bitttorrent non ne parliamo...

[Leron]

Originariamente inviato da davestas

Ma se Fastweb non vuole capire che basterebbe un ipdinamico per AVERE MOLTI PIU' CLIENTI, CONTENTA LEI...

se fastweb dovesse fornire l'ip dinamico non potrebbe applicare questi prezzi

[goldorak]

Originariamente inviato da Leron
se fastweb dovesse fornire l'ip dinamico non potrebbe applicare questi prezzi

Dici che se dessero l'ip pubblico dinamico dovrebbero ridurre o aumentare i prezzi ?

[jumbo81]

ma quali sono le limitazioni dell'ip di fastweb?
qualcuno mi spiega in breve come funziona?

io ho fw, e non ho mai avuto problemi (con cioò che uso, non gioco on line, non uso mirc - che non so nemmeno cos'è-) in quali altri campi sono limitato?
thx

[Leron]

Originariamente inviato da goldorak
Dici che se dessero l'ip pubblico dinamico dovrebbero ridurre o aumentare i prezzi ?

dovrebbe aumentarli (e mica poco)