migliori compilatori

[NeoNum6]

ragazzi io ho Bloodshed Dev-C++...voi che ne dite? mi consigliate qualche altro programma?

scusatemi se ho detto boiate

[Ziosilvio]

C'è un elenco di compilatori nelle FAQ della sottosezione Tutorial.

Cmq, IMHO stai usando il meglio che c'è per imparare.

[Fenomeno85]

per imparare è + che sufficiente

il migliore secondo me però rimane VC6 che compila tutto.

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[VICIUS]

Originariamente inviato da Fenomeno85
per imparare è + che sufficiente

il migliore secondo me però rimane VC6 che compila tutto.

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Che io sappia basta dargli in pasto un pezzo di codice C99 e gia si rifiuta di compilarlo. Quindi non è proprio il massimo. Gcc su questo versante è molto meglio.

ciao

[Fenomeno85]

Originariamente inviato da VICIUS
Che io sappia basta dargli in pasto un pezzo di codice C99 e gia si rifiuta di compilarlo. Quindi non è proprio il massimo. Gcc su questo versante è molto meglio.

ciao

non so che sia

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Fenomeno85
non so che sia

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

E' uno standard differente del C

Che a vic piace usare molto .

Ciao

[VegetaSSJ5]

ragazzi scusate se mi intrometto qui ma visto che si parla di C99...
un libro che ho descrive le differenze del C99 rispetto alla versione originaria. una di queste è che si può dichiarare una variabile nell'intestazione di un cclo for in questo modo:

for (int i=0; i<n; ++i)...

tuttavia nessun compilatore che ho provato io accetta questa sintassi (a dire il vero ho provato solo gcc e lcc... ).
Cmq il messaggio di errore che mi viene restituito dal compilatore scrivendo una cosa del genere è più o meno il seguente: "Errore: la sintassi è del C99". Eppure altre features del C99 vengono implementate (come la dichiarazione delle variabili in qualsiasi punto di una funzione)...

[VICIUS]

Originariamente inviato da VegetaSSJ5
ragazzi scusate se mi intrometto qui ma visto che si parla di C99...
un libro che ho descrive le differenze del C99 rispetto alla versione originaria. una di queste è che si può dichiarare una variabile nell'intestazione di un cclo for in questo modo:

for (int i=0; i<n; ++i)...

tuttavia nessun compilatore che ho provato io accetta questa sintassi (a dire il vero ho provato solo gcc e lcc... ).
Cmq il messaggio di errore che mi viene restituito dal compilatore scrivendo una cosa del genere è più o meno il seguente: "Errore: la sintassi è del C99". Eppure altre features del C99 vengono implementate (come la dichiarazione delle variabili in qualsiasi punto di una funzione)...

gcc come default usa lo standard ansi, quello vecchio. se vuoi usare C99 devi passare al compilatore -std=c99.

ciao

[fantoibed]

Visual C++ .Net 2005 supporta C89, C++ e C# oltre ovviamente alla piattaforma .Net
Io lo uso (quasi) esclusivamente per codice C89 ed è molto meglio del Bloodshed. Ho scritto dei programmini che compilati con il DevCpp erano poco stabili mentre compilati con il VC++ andavano benissimo. Tenete conto che il DevCpp è basato sul mingw32 che è un porting su windows di un compilatore linux. Molto meglio, IMHO, usare i compilatori linux sotto linux e quelli per windows sotto windows...

[VegetaSSJ5]

Originariamente inviato da fantoibed
Tenete conto che il DevCpp è basato sul mingw32 che è un porting su windows di un compilatore linux. Molto meglio, IMHO, usare i compilatori linux sotto linux e quelli per windows sotto windows...

si ma, almeno io, non posso permettermi di comprare visual studio 2005 solo per compilare i miei stupidi programmini in c.

a proposito, ma è già uscito visual studio 2005?

[fantoibed]

Originariamente inviato da VegetaSSJ5
si ma, almeno io, non posso permettermi di comprare visual studio 2005 solo per compilare i miei stupidi programmini in c.

Se vuoi puoi usare il toolkit 2003 che è gratuito (senza ide):
http://msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/

a proposito, ma è già uscito visual studio 2005?

No, ma ci sono le beta release scaricabili gratuitamente (per la versione express, non la pro) :
http://lab.msdn.microsoft.com/express/

[VegetaSSJ5]

Originariamente inviato da fantoibed
Se vuoi puoi usare il toolkit 2003 che è gratuito (senza ide):
http://msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/

No, ma ci sono le beta release scaricabili gratuitamente (per la versione express, non la pro) :
http://lab.msdn.microsoft.com/express/

grazie! ottimo a sapersi! ora provo ad integrare il compilatore nell'ide dev-c++

[VegetaSSJ5]

come non detto: facile a dirsi, difficile a farsi.

così ho rinunciato per il momento ad integrare il compilatore microsoft con l'ide dev-c++. ho quindi provato ad utilizzare il compilatore microsoft da linea di comando, e non ci riesco nemmeno lì. Mi dice che non risce a trovare la libreria LIBC.lib (stesso errore anche su dev-c++). In effetti nella directory .../lib eiste un file di nome libc.lib. Ho provato a rinominarlo in maiuscolo ovvero in LIBC.lib ed ora il programma viene compilato ma quando lo eseguo non fa assolutamente nulla. Qualcuno mi sa dare una mano a compilare un hello world con questo compilatore??? E qualcuno è riuscito ad integrare questo compilatore in qualche ide (preferirei dev-c++ visto che ormai ci ho preso familiarità)???

[fantoibed]

Non uso il toolkit da parecchio tempo, ma mi pare che ci fosse un .BAT da chiamare per l'impostazione corretta del path. Ci dovrebbe essere anche un readme che spiega come impostare il tutto e ci sono alcuni programmini di esempio allegati. Inizia con il compilare quelli... :-)

[VegetaSSJ5]

ho riavviato il pc e ora funge....
sarà anche vero che il compilatore è buono ma la microsoft non si smentisce mai...

[VegetaSSJ5]

si, un hello world me lo ha compilato correttamente. ma provate a compilare questo file:

http://programmazione.html.it/c/esempio/rubrica.c

a me dev-c++ con gcc compila perfettamente e senza warning il file, provateci con questo toolkit della microsoft, dà errori a non finire. mah...

[fantoibed]

Visto che me lo hai fatto venire in mente mi sto scaricando la beta del visual c++ 2005 express che è gratis (il secondo dei due links). L'installer è di 2.4Mb e l'installazione base (senza msdn) è di 80 mb. Poi ti faccio sapere come va.

[VegetaSSJ5]

enigma risolto. il compilatore microsoft non supporta il c99. quegli errori sono dovuti al fatto che vengono dichiarate delle variabili dopo altre istruzioni in una funzione.
a che pro la microsoft non ha implementato la sintassi del c99? secondo me è una grave mancanza...

[fantoibed]

Originariamente inviato da VegetaSSJ5
enigma risolto. il compilatore microsoft non supporta il c99. quegli errori sono dovuti al fatto che vengono dichiarate delle variabili dopo altre istruzioni in una funzione.
a che pro la microsoft non ha implementato la sintassi del c99? secondo me è una grave mancanza...

Avevo scritto anch'io che il visual c++ 2005 non supporta il c99 (e quindi nemmeno il toolkit 2003). Il motivo è spiegato nel sito della Microsoft tra le FAQ: nessuno degli sviluppatori ha richiesto tale feature... Boh, sarà! Io uso sempre il c89, ma mi sembra difficile che nessuno abbia richiesto la compatibilità con il c99. D'altra parte è anche vero che i compilatori Microsoft sono per ora gli unici a supportare il C# (C sharp) che è una specie di Java ma con caratteristiche OOP che il java se le sogna....

[VegetaSSJ5]

Originariamente inviato da fantoibed
Il motivo è spiegato nel sito della Microsoft tra le FAQ: nessuno degli sviluppatori ha richiesto tale feature...

ma non hanno pensato al fatto che i programmatori non esistono soltanto all'interno della loro azienda?? e supponiamo che solo i programmatori microsoft possono ritenersi tali, che li vendono a fare i prodotti visual studio?? sono senza parole.

Originariamente inviato da VegetaSSJ5
...la microsoft non si smentisce mai...