La bolla dell'AI: perché l'economia dei data center rischia il collasso

[WarDuck]

Ho sentito di società di consulenza che si sono fatte pagare milioni di euro per insegnare a "professionisti" ad usare Chat GPT

Ci credo che si guadagnano soldi con l'IA, quando sei circondato da ignoranti e da gente che è disposta a spendere soldi senza sapere neanche di cosa si parla

Immagino che tutto questo rientri nell'etica professionale... e mi si viene a parlare di "guadagni"... altri? E poi per chi, visto che i dipendenti anche senior rimangono con stipendi comunque bassi.

Lasciamo perdere.

[LMCH]

Originariamente inviato da WarSide

Si, va beh, evito di risponderti dato che è palese che non sai come usare lo strumento. Tante belle cose.

Originariamente inviato da WarSide

Pensa ad avere un repository di schemi di architetture enterprise con tutti gli incrementi di versione e relativi ADR dove sai perché una modifica è stata fatta e tutti i miglioramenti/peggioramenti. Parliamo di centinaia di progetti diversi con le tecnologie più disparate e deployati su cloud provider differenti.

Aggiungi a questo tutto quel che c'è su context7 e la documentazione delle librerie sviluppate internamente.

Ecco, grazie a RAG e LLM adesso chiunque in azienda ha accesso a queste informazioni quando si fa design o quando si sviluppa. Senza contare unit ed integration test generati quasi in automatico anche su parti di frontend grazie a playwright e librerie similari.

E potrei portare esempi concreti di come siano usati anche in ambito medicale con risultati spettacolari.

Però tranquilli, gli LLM non servono ad una ceppa, il mercato crollerà e scoppierà la terza guerra mondiale

Dicevi che gli attuali software basati su LLM "lavorano meglio di un junior" e fanno risparmiare il 20%..40% ad un senior, ma in base a quello che tu stesso hai scritto dopo; l'uso che ne fai riguarda ridurre il SOVRACCARICO COGNITIVO legato a come è strutturato il sistema informativo e documentale aziendale nell'ambito in cui lavori.
Io lavoro "solo" in una multinazionale che sviluppa elettronica e software in ambito ferroviario, tutto è documentato e tracciato, non esce niente che non abbia superato i test interni all'R&D ed i test del reparto V&V, ogni versione è documentata a fondo, inclusa tutta la storia evolutiva.
Il problema che ti risolvono i LLM nel tuo ambito lavorativo ... semplicemente nel mio non esistono by design.

[TorettoMilano]

se oggi dovessi interfacciarmi con un'assistenza preferisco 100 volte sia un'IA a rispondermi e non perdere tempo con 100 persone diverse che dicono 100 cose diverse.
anche i robot umanoidi e non umanoidi potranno sempre più svolgere compiti complessi.
semplici esempi a cui sommare le mille situazioni in cui è già affermata l'IA (editoria, grafica per esempio).
sinceramente non so se l'hype è maggiore dell'utilità delle IA odierne ma so l'IA sta rivoluzionando la società. quindi magari ci sarà un ridimensionamento del tutto dovuto all'eccessivo hype ma di sicuro non si tornerà all'era pre-IA

[Fabryce]

Originariamente inviato da TorettoMilano

se oggi dovessi interfacciarmi con un'assistenza preferisco 100 volte sia un'IA

Per me è il contrario... Ogni volta che mi rispondeva un chatbot, alla fine chiedevo sempre di parlare von un operatore umano, se possibile..

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Fabryce

Per me è il contrario... Ogni volta che mi rispondeva un chatbot, alla fine chiedevo sempre di parlare von un operatore umano, se possibile..

ovviamente non parlo in senso assoluto, per le cose più complesse ti posso dire di preferire una persona umana ma per domande semplici da botta e risposta preferisco l'IA.
come dicevo prima mi capita spesso di ricevere risposte diverse a stessa domanda o anche mi succede di perdere tempo a fare cose già fatte semplicemente perchè l'operatore è orgoglioso/non ha voglia di controllare se tale procedure erano già state fatte. o semplicemente parli con gente svogliata e/o incompetente.
dovessi dirti l'ultima volta in cui un'assistenza telefonica è stata utile al primo colpo semplicemente ti risponderei: non mi ricordo.
come sempre la mia vita non fa statistica, ho semplicemente espresso la mia visione e prendo atto te la veda diversamente

[Redvex]

Le risposte che mi dà l’ia in assistenza ero in grado di trovarle anche prima facendo una piccola ricerca con Google. La differenza sta nel fatto che ora è tutta impacchettata e pronta.

[pachainti]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Lo Stato, appunto, non dovrebbe pagare per il bail out, ristabilendo il principio di " rischio d'impresa "!!
Uno Stato assennato inoltre parlerebbe chiaro fin da subito a società AI e banche: " di zattere di salvataggio non ce ne saranno "!

Originariamente inviato da DelusoDaTiscali

E come faresti a non pagare se a versare materialmente i soldi è lo stato?

Spiegamelo come lo spiegheresti a un bambino...

Intanto spero che questa volta non ci sarà la scusa "too big to fail" come per le banche, vedi il messaggio sopra.
Se lo stato dovesse utilizzare y soldi per salvare una qualunque azienda, controllerei quanti sono gli x che pagano le tasse e una volta calcolato il rapporto y/x, farei in modo da non pagarlo.

"Quando l'ingiustizia diventa legge, la resistenza diventa un dovere." Thomas Jefferson

"Tutto ciò che è legale non è necessariamente giusto e tutto ciò che è giusto non è necessariamente legale." Henry David Thoreau

Originariamente inviato da WarSide

AI allo stato attuale spesso lavora meglio di un intern/junior, ma non può assolutamente sostituire un senior. Un senior aiutato dall'AI può risparmiare un 20-30-40% del suo tempo. Tempo risparmiato = soldi guadagnati.

Nei sei proprio certo? Oppure ci vogliono convincere che sia cosi?

Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity

When developers are allowed to use AI tools, they take 19% longer to complete issues—a significant slowdown that goes against developer beliefs and expert forecasts. This gap between perception and reality is striking: developers expected AI to speed them up by 24%, and even after experiencing the slowdown, they still believed AI had sped them up by 20%.

Secondo me questo è l'aspetto cruciale.
Trusting your own judgement on ‘AI’ is a huge risk

[LMCH]

Originariamente inviato da pachainti

Intanto spero che questa volta non ci sarà la scusa "too big to fail" come per le banche, vedi il messaggio sopra.
Se lo stato dovesse utilizzare y soldi per salvare una qualunque azienda, controllerei quanti sono gli x che pagano le tasse e una volta calcolato il rapporto y/x, farei in modo da non pagarlo.

Non funziona così, nel momento in cui la bolla dovesse esplodere, ci saranno un sacco di aziende che ne risentiranno perchè caleranno gli ordini per chip, forniture di energia, ecc. ecc.

A questo si aggiungeranno le banche e le società finanziarie che dopo aversi visti bruciare gli investimenti sui LLM cercheranno di recuperare liquidità cercando di far rientrare i soldi da altri investimenti (creando problemi ad aziende che non hannno a che fare con i LLM in alcun modo).

Poi buona parte della limitazione dei danni dipenderà da cosa fa il governo USA, che purtroppo ha già dimostrato le sue gravi carenze a livello di esecutivo.

[pachainti]

Originariamente inviato da LMCH

Non funziona così, nel momento in cui la bolla dovesse esplodere, ci saranno un sacco di aziende che ne risentiranno perchè caleranno gli ordini per chip, forniture di energia, ecc. ecc.

A questo si aggiungeranno le banche e le società finanziarie che dopo aversi visti bruciare gli investimenti sui LLM cercheranno di recuperare liquidità cercando di far rientrare i soldi da altri investimenti (creando problemi ad aziende che non hannno a che fare con i LLM in alcun modo).

Poi buona parte della limitazione dei danni dipenderà da cosa fa il governo USA, che purtroppo ha già dimostrato le sue gravi carenze a livello di esecutivo.

Non sto parlando di costi indiretti che sono difficilmente quantificabili, ma di salvataggi da parte dello stato di aziende private, come avvenuto per le banche dopo la crisi del 2007-2008 causata dalla loro stessa speculazione.
Io non aprirò il portafoglio per salvare alcuna azienda, se me lo faranno aprire indirettamente attraverso nuove imposte, etc., recupererò personalmente da altre parti.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da WarSide

I soldi si fanno con l'enterprise e le aziende. I consumatori finali continueranno a pagare i loro 10-20$ al mese e saranno felici così.

Ma fino ad ora non li hanno fatti, il business dell'AI/LLM è sul mercato da quasi 3 anni, e le prospettive non sono così ottimistiche.
Insomma tutti i fornitori di servizi AI parlano da vantaggi economici per la grandi organizzazioni, ma nessuna di queste ha ancora fatto il primo passo per adottarli. Perchè? Forse il costo di una AI a livello Enterprise non è così vantaggioso rispetto all'incremento di produttività promesso?

[zerothehero]

Chiedo a Google ia tassazione di un titolo di stato estero e mi dice che è al 26%. Gli faccio notare errore e poi si corregge, namo bene..

[zerothehero]

Dimmi delle città che iniziano per to

Toano, Todi, Tolentino, Torino, Todi, Tortona, e Treviso.

:Sofia:


Hai ragione, mi sono confuso. Treviso nizia con la lettera 'T'

[WarSide]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Ma fino ad ora non li hanno fatti, il business dell'AI/LLM è sul mercato da quasi 3 anni, e le prospettive non sono così ottimistiche.
Insomma tutti i fornitori di servizi AI parlano da vantaggi economici per la grandi organizzazioni, ma nessuna di queste ha ancora fatto il primo passo per adottarli. Perchè? Forse il costo di una AI a livello Enterprise non è così vantaggioso rispetto all'incremento di produttività promesso?

Non so te, ma io vedo aziende che han fatto migliaia di licenziamenti senza riassunzioni in US. L'ultima ad esempio è Oracle che ha lasciato a casa un bel po' di persone in giro per il mondo.

[WarSide]

Originariamente inviato da zerothehero

Chiedo a Google ia tassazione di un titolo di stato estero e mi dice che è al 26%. Gli faccio notare errore e poi si corregge, namo bene..

C'è veramente qualcuno che usa gemini?

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da WarSide

Non so te, ma io vedo aziende che han fatto migliaia di licenziamenti senza riassunzioni in US. L'ultima ad esempio è Oracle che ha lasciato a casa un bel po' di persone in giro per il mondo.

https://www.cnbc.com/2025/08/13/how-...t-workers.html

Io invece vedo i dati degli utili di chi fornisce servizi AI…. In realtà i licenziamenti negli USA a causa dell’AI sarebbero 10000, in calo del 37% rispetto al 2024. Inoltre la crescita dei posti di lavoro nel settore software e networking nella prima metà del 2025 è stata abbastanza robusta.
Gli analisti rimangono scettici sul fatto che l’AI avrà un impatto rilevante sull’occupazione nei prossimi 10 anni.

[Unrue]

Ma certo come no, chi investe in datacenter non sa niente di business plan ed investe alla cazzo, così tanto per bruciare soldi.

Solite analisi che lasciano il tempo che trovano.

Tanto per dire, il prossimo anno OpenAI dovrebbe essere quotata in borsa, e Dio solo sa quanti miliardi raccoglierà, probabilmente sarà la IPO più grossa della storia.

[pachainti]

Originariamente inviato da AlexSwitch

https://www.cnbc.com/2025/08/13/how-...t-workers.html

Io invece vedo i dati degli utili di chi fornisce servizi AI…. In realtà i licenziamenti negli USA a causa dell’AI sarebbero 10000, in calo del 37% rispetto al 2024. Inoltre la crescita dei posti di lavoro nel settore software e networking nella prima metà del 2025 è stata abbastanza robusta.
Gli analisti rimangono scettici sul fatto che l’AI avrà un impatto rilevante sull’occupazione nei prossimi 10 anni.

L'IA viene utilizzata come scusa per licenziare il personale assunto nei momenti propizi dell'azienda e poi riassumere solo veramente il necessario.

2013 47% of jobs will vanish in the next 25 years, say Oxford University researchers
2022 Oops: The Predicted 47 Percent of Job Loss From AI Didn’t Happen

[pachainti]

Originariamente inviato da Unrue

Ma certo come no, chi investe in datacenter non sa niente di business plan ed investe alla cazzo, così tanto per bruciare soldi.

Solite analisi che lasciano il tempo che trovano.

Tanto per dire, il prossimo anno OpenAI dovrebbe essere quotata in borsa, e Dio solo sa quanti miliardi raccoglierà, probabilmente sarà la IPO più grossa della storia.

Al momento tutto il settore è in rosso fisso, eccetto chi produce hardware. Guardando i numeri, la bolla è evidente.

Will data centers crash the economy?

Per me openAI farà come WeWork, ma io non sono un'analista

[Unrue]

Originariamente inviato da pachainti

Al momento tutto il settore è in rosso fisso, eccetto chi produce hardware. Guardando i numeri, la bolla è evidente.

Will data centers crash the economy?

Beh è così che funzionano gli investimenti. All'inizio sei in rosso.

[pachainti]

Originariamente inviato da Unrue

Beh è così che funzionano gli investimenti. All'inizio sei in rosso.

Ne riparliamo tra qualche anno, pronto a cambiare idea in caso di evidenza contraria.