[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Cutter90]

Originariamente inviato da sbaffo

Inizia lasciando tutto com'è e vedi come va, così confronti con quello che sei abituato a usare e ti rendi conto meglio.

ehm , no , proprio no. Ci sono parecchi utenti del forum che hanno testato i ryzen con W10 e 11 e performano nettamente meglio con 10. Forse l'ultima patch dello scheduler riporta la situazione in pari, ma è ancora acerba a quanto leggo.
Meglio restare con w10 se è giá installato, che imbarcarsi in una reinstall da zero per andare meno o al massimo uguale ma con problemi in alcuni giochi.

Reinstallare da zero? E per quale motivo? Ho fatto upgrade senza formattare ad almeno 5 pc. Zero problemi.
E le performance è dimostrato siano migliori con windows 11, soprattutto in gaming (auto hdr, direct storage ecc ecc). Al netto, ripeto di un SO nettamente più reattivo e veloce.
Unisci features esclusive di w11 rispetto al 10 e al fatto che tra un po non verrà più supportato e capisci che non passare ancora a w 11 sia solo per pregiudizi e un pensiero vecchio.

[alfri]

Originariamente inviato da sbaffo

Puoi dettagliare un po'? visto che è una domanda ricorrente servirà spesso come esempio.
Impressioni, fps, temp, o quello che vuoi.

Originariamente inviato da Emopunk

Impressioni come già detto prima possiamo pure evitare. Numeri e basta se possibile

se andate indietro ho postato tutto.

pagina 4277

[vmarv]

Originariamente inviato da Cutter90

Reinstallare da zero? E per quale motivo? Ho fatto upgrade senza formattare ad almeno 5 pc. Zero problemi.
E le performance è dimostrato siano migliori con windows 11, soprattutto in gaming (auto hdr, direct storage ecc ecc). Al netto, ripeto di un SO nettamente più reattivo e veloce.
Unisci features esclusive di w11 rispetto al 10 e al fatto che tra un po non verrà più supportato e capisci che non passare ancora a w 11 sia solo per pregiudizi e un pensiero vecchio.

Una volta fatto l'upgrade, mediamente quanto tempo spendi a ripulirlo dalla cacca che ci gira sotto? Chiedo per un amico.

[Cutter90]

Originariamente inviato da vmarv

Una volta fatto l'upgrade, mediamente quanto tempo spendi a ripulirlo dalla cacca che ci gira sotto? Chiedo per un amico.

mmm 10 minuti? Lo stesso tempo che ci ho impiegato a pulire windows 10.....
E con Windows Optimizer ci vuole un secondo e hai tutto lì
Cmq siamo OT, se vuoi ti giro il programmino che uso

[Ubro92]

Ma infatti non ho mai capito perchè la gente si faccia problemi con la formattazione, in genere ci vogliono 10 min per reinstallare e se ti sei fatto una partizione per le cartelle utente come: desktop, download, immagini, musica... basta riassociare i percorsi.

Anche per i giochi stessa cosa, per riconfigurare tutto al massimo perdi 10-15min.

Delle volte perdi più tempo a cercare di capire cosa impalla il sistema che a fare un'installazione pulita.

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da Ubro92

Comunque non so se sono i miei occhi ma anche nelle pagine precedenti ho letto di 3700X3D, 3800X3D ora 8700X3D... Ma queste cpu da dove le state tirando fuori?

Attualmente in gaming il 7800x3d è la soluzione più performante sul mercato, non c'è neanche un grosso bisogno di smanettare con le ram più di tanto.

Il 9700X è un'ottima soluzione architetturalmente, migliore del 7700x ma agli attuali prezzi non la trovo sensata e fatico a consigliarla, in produttività va meno di un 7900x/7900x3d con costi simili, e anche in game non regge il confronto con 7800x3d/7900x3d.

Ma per dettagli su Zen5, sarebbe meglio parlarne nel 3d dei 9000/7000.

Su Zen3, quindi 5700x3d e 5800x3d, per un sistema nuovo da assemblare non mi sembra una gran scelta, poichè soluzioni come 7500F e 7600 alla fine ottengono prestazioni simili sia in game che produttività.

Gli Zen3 X3D sono interessanti per chi ha già un sistema AM4 sul quale ha già investito un bel popò in passato e già con un 5700x3d da più lustro alla buiild gestendo senza problemi anche schede come 4080s.

noo ho incrociato i numeri mentre scrivero...

si lo so che avrebbe più senso parlare del X3D ma sulla serie 9X000 non c'è..per questo chiedevo

Il fatto e che alla fine ok il X3dD va di più non ci piove ma con 1440 o 21:9 a 3440 ecc... fa veramente cosi la differenza? (ovviamente non prende una 4090)

Originariamente inviato da Ubro92

Ma infatti non ho mai capito perchè la gente si faccia problemi con la formattazione, in genere ci vogliono 10 min per reinstallare e se ti sei fatto una partizione per le cartelle utente come: desktop, download, immagini, musica... basta riassociare i percorsi.

Anche per i giochi stessa cosa, per riconfigurare tutto al massimo perdi 10-15min.

Delle volte perdi più tempo a cercare di capire cosa impalla il sistema che a fare un'installazione pulita.

Mai affermazione fu più vera...

[Ubro92]

La cache 3d aiuta molto soprattutto nei minimi e nello 0.1% low, anche non puntando a schede come 4080/4090, su un pannello 3440x1440, già se attivi il DLSS con il primo step quality stai gestendo una risoluzione 2293x960, non così dissimile dal fhd.

Se parliamo di Zen3, non andrei a lesinare sulle soluzioni x3d in un PC da gioco, tanto più con un 5700x3d sotto i 200€, che é un'opzione valida se hai già un sistema AM4.

Per am5 e per una build nuova già il discorso si pone diversamente, se il costo del 7800x3d é fuori budget, anche con 7500F/7600 ottieni ottime prestazioni al pari degli Zen3X3D, quindi puoi anche limitarti a quelle soluzioni.

Am5 ha il vantaggio di essere supportato fino a Zen6, quindi anche spendendo il minimo su un 7500F, potrai sempre aggiornare anche a uno Zen6X3D quando ne avrai necessità.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[Xiphactinus]

Originariamente inviato da archaon89x

...un utente su reddit ha trovato ...
...
Ryzen 7 5800X3D +16.9% 720p +DLSS/FSR avg fps, average 7 game tests

Chi ci dice che con l'ultimo aggiornamento di W11 , adesso non si siano SOLTANTO PAREGGIATE le prestazioni di W10 nei giochi?

Originariamente inviato da Cutter90

Cmq siamo OT, se vuoi ti giro il programmino che uso

a me please!

[Xiphactinus]

cut

[ninja750]

Originariamente inviato da archaon89x

Ryzen 7 5800X3D +16.9% 720p +DLSS/FSR avg fps, average 7 game tests

720p con la 4090 e dettagli minimi beh utile

[Cutter90]

Originariamente inviato da ninja750

720p con la 4090 e dettagli minimi beh utile

Infatti: Siamo sempre lì. Test assolutamente inutili

[Emopunk]

Originariamente inviato da ninja750

720p con la 4090 e dettagli minimi beh utile

esatto!

[WarSide]

Originariamente inviato da ninja750

720p con la 4090 e dettagli minimi beh utile

E come vuoi testare una CPU senza essere CPU bound?

Questo test è utile per chi usa il DLSS ad esempio, si è detto più volte. Inoltre test del genere sono utili per capire come la CPU possa reggere quando arriveranno schede video più potenti (e giochi più esigenti) e che metteranno più alle corde la CPU.

Comunque c'è da dire che il 5800X3D si avvia ad essere la CPU immortale, ne canteranno le gesta anche tra 10 anni

[Cutter90]

Originariamente inviato da WarSide

E come vuoi testare una CPU senza essere CPU bound?

Questo test è utile per chi usa il DLSS ad esempio, si è detto più volte. Inoltre test del genere sono utili per capire come la CPU possa reggere quando arriveranno schede video più potenti (e giochi più esigenti) e che metteranno più alle corde la CPU.

Comunque c'è da dire che il 5800X3D si avvia ad essere la CPU immortale, ne canteranno le gesta anche tra 10 anni

si ma nessuno userà una top di gamma per fare il 720p o nemmeno il 1080p.... boh, sono test che non vedo utili per nulla se non ad estremizzare

La cpu è molto importante anche senza essere cpu bound

[ninja750]

Originariamente inviato da WarSide

E come vuoi testare una CPU senza essere CPU bound?

il messaggio che si fa passare e che leggo sotto i video di youtube è che "toh guarda è uscito zen5 e io che ho zen4 ho ricevuto gratis +10% di perf"

idem quelli con 5800x3d che leggono due righe e pensano di avere +16%

la realtà come postata poco dietro, va da zero a poco più, perchè non giochiamo con quella risoluzione e quei settaggi senza contare che pochissimi hanno 4090

[WarSide]

Originariamente inviato da Cutter90

si ma nessuno userà una top di gamma per fare il 720p o nemmeno il 1080p.... boh, sono test che non vedo utili per nulla se non ad estremizzare

La cpu è molto importante anche senza essere cpu bound

Ma tu vuoi testare una CPU o una GPU?

Se vuoi testare la GPU fai girare il gioco a 200000K con i raggi del sole disegnati a mano da miyazaki frame per frame e così via.

Se vuoi testare una CPU, fai in modo che quest'ultima sia il collo di bottiglia.

Io reputo utilissimi questi test perché mi permettono di capire quanto possa essere longeva una CPU man mano che magari cambio scheda video e passo al modello successivo col passare degli anni.

[WarSide]

Originariamente inviato da ninja750

la realtà come postata poco dietro, va da zero a poco più, perchè non giochiamo con quella risoluzione e quei settaggi senza contare che pochissimi hanno 4090

E questo è l'errore. Io invece ho uno dei pc con una 3060 dentro ed il DLSS lo attivo soprattutto con FPS. Questi test sono utili per capire come regge la CPU.

Per assurdo questi test sono + importanti per chi NON ha la 4090 e nemmeno una 4080.

EDIT: avrei dovuto fare post unico, ma quando ci ho pensato era troppo tardi.

[Cutter90]

Originariamente inviato da WarSide

E questo è l'errore. Io invece ho uno dei pc con una 3060 dentro ed il DLSS lo attivo soprattutto con FPS. Questi test sono utili per capire come regge la CPU.

Per assurdo questi test sono + importanti per chi NON ha la 4090 e nemmeno una 4080.

Si ma non basta avere la 3060 e attivare il dlss. Bisogna far arrivare la cpu al 90 % di utilizzo ed essere cpu limited invece che gpu limited. E se si arriva a quel punto, di soli, si cambia la cpu..... quindi cosa serve avere il 10 % di perf in più in quelle condizioni, rarissime?

[WarSide]

Originariamente inviato da Cutter90

Si ma non basta avere la 3060 e attivare il dlss. Bisogna far arrivare la cpu al 90 % di utilizzo ed essere cpu limited invece che gpu limited. E se si arriva a quel punto, di soli, si cambia la cpu..... quindi cosa serve avere il 10 % di perf in più in quelle condizioni, rarissime?

Che hai un 16% in più di margine prima di arrivare a quelle condizioni. Significa che, se sei una persona normale che cambia il pc ogni 6-8 anni, la cpu ti dura un anno in più prima di essere cpu limited e cambiare tutto (non solo la GPU).


EDIT: Comunque non voglio esaltare per forza il +16%. I risultati di un test bisogna saperli leggere e mi fa piacere che CPU bound hai quel miglioramento, ma questo non deve far pensare che siano +16% prestazioni in assoluto come ninja stava scrivendo. Alla fine sta sempre all'intelligenza di chi legge/vede capire cosa sta leggendo/vedendo.

[ninja750]

Originariamente inviato da WarSide

E questo è l'errore. Io invece ho uno dei pc con una 3060 dentro ed il DLSS lo attivo soprattutto con FPS. Questi test sono utili per capire come regge la CPU.

con una 3060 non sei cpu limited nemmeno con una cpu da 90€

e quando upgraderai la vga se userai un pannello 1440p o UW o 4K quasi certamente basterà anche la cpu che hai già oggi, ma cambierai tutta la piatta perchè nel frattempo che so saranno uscite DDR6 e USB-D e la poltrona massaggiante