|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/perife...hz_104390.html
BOE, produttore cinese di pannelli LED, OLED e soluzioni flessibili, ha anticipato l'arrivo in futuro di monitor Full HD con un refresh rate oltre i 500 Hz. L'azienda sta anche lavorando su un pannello da 110 pollici a 120 Hz con risoluzione 8K. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2017
Messaggi: 805
|
passo, aspetto il khz
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 6837
|
__________________
..frengaaa..dov'è l'asciugamano FRENGA!!??..hihi.. ![]() Ah ecco.. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2013
Messaggi: 3015
|
Per giocare con le integrate basta un monitor HD ready con refresh 30hz.quesri monitori lasciamo a youtuber e influencer
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 3098
|
ok , con che sceda video riusciremo ad usare questi monitor ?
forse nel 2025 con gli attuali giochi ![]() ![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Falconara Marittima
Messaggi: 27655
|
Il problema non è il Refresh Rate di questi monitor, il problema è se le schede video riescono a stargli dietro. Ora come ora quei valori li puoi ottenere solo con giochi ultraleggeri e probabilmente impostati al minimo dei dettagli grafici.
__________________
ARCANA TALES (Ruleset GdR) - Thread ufficiali ● Profilo Steam ● Fate/Stay Night ● Foto Astronomia
PC: CPU (Artoria): AMD 9800X3D MB (Jeanne): Gigabyte AORUS Elite B850 WiFi7 ICE GPU (Nero): MSI Ventus 3X RTX 5080 RAM: Kingston FURY Renegade 2x16GB DDR5 6000MHz - M.2: Samsung 990 PRO 2TB SCHERMO: LG UltraGear OLED 39GS95QE |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Firenze
Messaggi: 15231
|
Ci siamo quasi...
![]()
__________________
PC: i9 10940X + H115i|128GB RAM G.Skill F4-3200C14Q-64GVK|3x 980 Pro 2TB + Sata SSD&HDD|SB X3|ASUS X299 TUF Mark 1 3701|RTX 5090 FE|ROG THOR v2 1200W|OS: Win 10 Edu 64||Asus PG43UQ + PG278Q + HP 27q|M.M.O.7| G510|G13| Listen to this!!/\STAR WARS Series/\Seguimi su Spotify |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 5108
|
Il mio è talmente veloce che mi anticipa i frames nel tempo,però consuma un sacco di gigowatt grande Giove!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 4870
|
Da ignorante, per chi ne capisce e li usa (o comunque ha avuto modo di testarli con mano): c'è davvero una differenza tangibile nel fruire di video/giochi tra un monitora 120, 144, 200, 300, 400hz? È così marcata e percepibile?
Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Capri
Messaggi: 1367
|
Useless..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 4729
|
Quote:
possono andare bene giusto per i giochi online competitivi ma se il target sono giochi AAA siamo oltre l'inutilità |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Falconara Marittima
Messaggi: 27655
|
Quote:
Per questo giocatori di questo tipo non ricercano il 4K o cose come il RT, e tendenzialmente impostano al minimo le impostazioni grafiche. Il punto è che già ora raggiungere i 144/165 Hz in FullHD non è che sia una cosa banale, seppur fattibile. Ma andare a... 400-500 è tutt'altro passo in avanti, di fatto parliamo di prestazioni 3 volte superiori. E con ricadute benefiche pratiche tutte da verificare. Vien da se che quando si parla di Refresh Rate di questo tipo su monitor 4K o superiori e magari con dettagli alti, oltre ad essere pura fantascienza al momento è un discorso che lascia il tempo che trova. Uscendo dallo specifico ambito di cui sopra, giocare a 60 FPS basta e avanza per qualunque tipo di gioco, al netto di chi poi preferisce anche più FPS o di chi si accontenta di 30 o giù di li.
__________________
ARCANA TALES (Ruleset GdR) - Thread ufficiali ● Profilo Steam ● Fate/Stay Night ● Foto Astronomia
PC: CPU (Artoria): AMD 9800X3D MB (Jeanne): Gigabyte AORUS Elite B850 WiFi7 ICE GPU (Nero): MSI Ventus 3X RTX 5080 RAM: Kingston FURY Renegade 2x16GB DDR5 6000MHz - M.2: Samsung 990 PRO 2TB SCHERMO: LG UltraGear OLED 39GS95QE |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 9291
|
Quote:
![]() Ormai mi sono talmente abituato che anche 60fps nei giochi mi sembrano ''pesanti''.
__________________
CPU: R5 7600 MOBO: ROG B650E-I RAM: G.Skill 32GB 6000 C30 GPU: RX 9070 XT NVMe: SN850X 1TB PSU: SGX-750 CASE: MiniNeo S400 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 3098
|
Quote:
concordo , però oltre 144 si va nell inutile e cmq nessuna scheda video attualmente te lo permette sempre che non giochi in FHD o con grafica castrata...
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2013
Messaggi: 17
|
Quote:
Sfido chiunque ad usarlo per una settimana intera e ritornare ai 60 Hz e dire di non riuscire a cogliere le differenze, perché ci sono e sono inequivocabili, al di là dei gusti personali. Detto questo, per uso personale, penso che oltre la soglia dei 160 Hz non ha senso andare, poiché si entra in un altro segmento, che non è più degli enthusiast, ma di chi fa del competitivo o è un professionista degli e-sports. Molti professionisti affermano di avere una migliore esperienza visiva nell'utilizzo dei 240 Hz rispetto ai 144 Hz, pertanto va da sé che non sono solamente pippe mentali, come molti vorrebbero far credere. Per tutti gli sport ci sono strumenti che aiutano le prestazioni di un atleta, questo genere di monitor li devi vedere in quest'ottica. L'ho sottointeso, ma per dei monitor del genere ci vuole una scheda grafica adeguata, il più delle volte come minimo di fascia medio-alta. Ultima modifica di Ekros : 31-01-2022 alle 10:31. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 4729
|
Quote:
e lo dico da possessore di monitor 144hz |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 591
|
Quote:
Tra l'altro, spesso chi dice "144 li ho provati" non li ha effettivamente mai provati perche' ha cannato qualcosa livello hardware-software (es impostazione in windows, cavo sbagliato, ecc.. ecc..). Personalmente parlando : mai piu' sotto i 100 per un monitor, la differenza e' parecchio evidente. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | ||
Bannato
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 587
|
Tutta fuffa da marketing per me. Inutile abbinare frequenze molto alte alla tecnologia LCD.
Quote:
Direi che sopra i 190hz si nota poco il miglioramento. Quote:
Sulle immagini statiche, ovviamente non c'è differenza. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 912
|
tra 60 e 144 la differenza è notevole e si nota..dopo diventa sempre più difficile...ma il primo salto è notevole...almeno 120hz come le tv di fascia medio alta dovrebbero essere tutti i monitor per pc...e poi vorrei uno sforzo maggiore per una retroilluminazione decente ad un prezzo decente...ma vabbè
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 4729
|
Quote:
![]() tornando ot sta rincorsa ai hz come se avessimo tutti gli occhi bionici sta andando al ridicolo |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:24.