|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#17881 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2017
Città: Verona (VEROITBC)
Messaggi: 5359
|
Se vai nell'area clienti del numero della SIM, sezione offerta attiva, servizi: "Inibizione Roaming Internaz Wind" risulta attivo?
|
|
|
|
|
|
#17882 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2016
Messaggi: 204
|
Si. Aggiungo che l'ho usata sia in modo "diretto" ovvero inserita in un iPad, sia in modo "indiretto" ovvero da uno smartphone con cui avevo attivato la condivisione dati.
Ultima modifica di rerigam : 08-06-2019 alle 11:48. |
|
|
|
|
|
#17883 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2017
Città: Verona (VEROITBC)
Messaggi: 5359
|
Allora non saprei proprio.
Se l'inibizione è attiva, non dovrebbe funzionare dall'estero
|
|
|
|
|
|
#17884 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2018
Messaggi: 215
|
Qualche sorpresa nella prossima fattura?
__________________
Wind Home Fibra 100/20 Sim Wind 100 GB |
|
|
|
|
|
#17885 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: BARI
Messaggi: 1706
|
Quote:
Ricordo che la SIM dei 100GB è una sim abbonamento quindi avresti la soglia dei 60€ di traffico dati max
__________________
iPhone 11Pro iOS 6.1.2 con Vodafone Silver + 50GbFree + Infinito 12 mesi Free Fritbox 7590 con FritzOS 7.50 con WindTre FTTC 200Mbps + SIM100GB+Invista MacBooPro 13-inch, M1, 2020 con Ventura 13.1 Apple Watch Serie 5 con Vodafone Number |
|
|
|
|
|
|
#17886 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Padova
Messaggi: 3208
|
Quote:
__________________
...ogni persona che attraversa le nostre vite è importante anche per il solo fatto di averla incontrata....ogni persona che attraversa la nostra vita lascia un poco di se e prendera' un poco di noi ...ci sara' chi prende di piu' e lascia meno ma non ci sara' mai nessuno che non ci lascia nulla...... |
|
|
|
|
|
|
#17887 | |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 206
|
Quote:
dunque, ho fatto varie prove: il modem router è sulla linea secondaria, che in effetti è poco stabile, nei periodi migliori mi sta su per giorni, nei periodi peggiori perdo la connessione più volte al giorno (con ADSL, ora FTTC sono due giorni che ce l'ho ma cade ogni 6-7 ore). ho provato dunque a mettere il modem sulla linea principale ma il modem fa tamente schifo (lato wireless, e non voglio essere costretto a montare extender, modem a cascata e altri inferni) che me lo tengo su secondaria, sperando si stabilizzi un po', o almeno che arrivi come succedeva all'ADSL ad avere periodi di stabilità almeno di qualhe giorno. comunque noto che è molto ondivaga anche la portante in upload: ogni volta che si disconnette e si ridisconnette ha svarioni importanti, cioè, passa das 20 mega a 6 poi a 12 poi a 7 poi a 20.. non trova pace, eppure il download resta invece sempre uguale come portante, non è strano? |
|
|
|
|
|
|
#17888 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Posta le statistiche complete. In generale TIM, fornitore della connettività su rete di accesso, imposta profili con target SNRm 6 o 12 dB. I 9 dB sono decisamente più rari, non sono nemmeno sicuro che sia previsto un target del genere in casa Telecom.
|
|
|
|
|
|
#17889 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 386
|
Intanto grazie per la risposta
Che dati ti servono esattamente ? Basta uno screenshot della pagina delle statistiche o preferisci qualche comando da telnet con info più complete ? E un aggiornamento: Ieri sera mi sono trovato @ 97702 Kbps DL (S/N 12.6 dB) & 9230 UP (S/N 10.2 dB) Ora, dopo aver riavviato (da remoto) è ritornato @ 101127 Kbps (S/N 12.3 dB) & 10257 Kbps (S/N 9.0 dB) Non sembra un impostazione "d'ufficio" @ 9dB, più un caso. Potrebbe essere il dslam che, trovando errori CRC, scala la banda ? Perchè riguardando i vecchi screenshot delle statistiche, avevo sempre alcuni errori CRC (anche se pochi e rari), ma nella schermata di alcuni giorni fa, quando aveva cominciato a "scalare banda", ne ho trovati veramente tanti: XTURCRC Errors: 17074 XTUCCRC Errors: 1438 Grazie ancora per l'aiuto.
__________________
Il Teorema di Nerpiolini: Dato un triangolo rettangolo con i lati corti "Ugo" e "Guido", e il lato lungo "Ciceruacchio": Non è possibile costruire un quadrato su nessuno dei lati... perchè non stanno nel foglio. |
|
|
|
|
|
#17890 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 560
|
Ciao, sono appena passato a Fibra Wind da 100
Non mi è ancora arrivata la prima fattura per caso sapete dirmi se da myWind è possibile verificare il contratto che mi è stato applicato, intendo proprio dire il prezzo mensile che pagherò? Non mi pare di trovare questi dati sul sito, mi interessava anche verificare se mi è stato attivato qualche altro servizio a pagamento che non desidero grazie |
|
|
|
|
|
#17891 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Quote:
I CRC accumulati sono un ulteriore indizio di qualche problema sulla tratta (il classico filo staccato magari), fossi in te richiederei l'intervento di un tecnico. |
|
|
|
|
|
|
#17892 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 386
|
Non so quanto saranno rilevanti, visto che avevo riavviato da poco, ma...
Eccole qua, immagino siano queste: Codice:
DLINK(debug)# adslctl info --stats
xdslctl: ADSL driver and PHY status
Status: Showtime
Last Retrain Reason: 0
Last initialization procedure status: 0
Max: Upstream rate = 10507 Kbps, Downstream rate = 103199 Kbps
Bearer: 0, Upstream rate = 10257 Kbps, Downstream rate = 101127 Kbps
Bearer: 1, Upstream rate = 0 Kbps, Downstream rate = 0 Kbps
Link Power State: L0
Mode: VDSL2 Annex B
VDSL2 Profile: Profile BrcmPriv1
TPS-TC: PTM Mode(0x0)
Trellis: U:ON /D:ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 12.2 9.1
Attn(dB): 10.5 0.0
Pwr(dBm): 14.5 -24.0
VDSL2 framing
Bearer 0
MSGc: -6 -6
B: 235 228
M: 1 1
T: 0 0
R: 14 12
S: 0.0743 0.7070
L: 26929 2727
D: 8 2
N: 250 241
I: 250 241
Q: 8 2
V: 1 1
RxQueue: 190 80
TxQueue: 19 8
G.INP Framing: 18 18
G.INP lookback: 19 8
RRC bits: 24 24
Bearer 1
MSGc: 234 58
B: 0 0
M: 2 2
T: 2 2
R: 16 16
S: 4.5714 16.0000
L: 56 16
D: 5 1
N: 32 32
I: 32 32
Q: 0 0
V: 0 0
RxQueue: 0 0
TxQueue: 0 0
G.INP Framing: 0 0
G.INP lookback: 0 0
RRC bits: 0 0
Counters
Bearer 0
OHF: 0 0
OHFErr: 0 0
RS: 878761376 92667899
RSCorr: 245 26
RSUnCorr: 0 0
Bearer 1
OHF: 951839 1023818
OHFErr: 0 0
RS: 14276732 4095275
RSCorr: 0 60
RSUnCorr: 0 0
Retransmit Counters
rtx_tx: 273 134
rtx_c: 105 134
rtx_uc: 0 0
G.INP Counters
LEFTRS: 0 0
minEFTR: 101104 10256
errFreeBits: 25269505 2555280
Bearer 0
HEC: 0 0
OCD: 0 0
LCD: 0 0
Total Cells: 3185695933 0
Data Cells: 4894567 0
Drop Cells: 0
Bit Errors: 0 0
Bearer 1
HEC: 0 0
OCD: 0 0
LCD: 0 0
Total Cells: 0 0
Data Cells: 0 0
Drop Cells: 0
Bit Errors: 0 0
ES: 0 0
SES: 0 0
UAS: 37 37
AS: 16381
Bearer 0
INP: 101.00 100.00
INPRein: 4.00 4.00
delay: 0 0
PER: 0.00 0.00
OR: 0.01 0.01
AgR: 101288.24 10324.53
Bearer 1
INP: 5.50 4.00
INPRein: 5.50 4.00
delay: 4 0
PER: 17.20 16.06
OR: 111.56 31.87
AgR: 111.56 31.87
Bitswap: 51/51 364/364
Total time = 4 hours 33 min 38 sec
FEC: 245 26
CRC: 0 0
ES: 0 0
SES: 0 0
UAS: 37 37
LOS: 0 0
LOF: 0 0
LOM: 0 0
Retr: 0
FastRetr: 0
FailedRetr: 0
FailedFastRetr: 0
Latest 15 minutes time = 3 min 38 sec
FEC: 0 0
CRC: 0 0
ES: 0 0
SES: 0 0
UAS: 0 0
LOS: 0 0
LOF: 0 0
LOM: 0 0
Retr: 0
FastRetr: 0
FailedRetr: 0
FailedFastRetr: 0
Previous 15 minutes time = 15 min 0 sec
FEC: 6 1
CRC: 0 0
ES: 0 0
SES: 0 0
UAS: 0 0
LOS: 0 0
LOF: 0 0
LOM: 0 0
Retr: N/A
FastRetr: N/A
FailedRetr: N/A
FailedFastRetr: N/A
Latest 1 day time = 4 hours 33 min 38 sec
FEC: 245 26
CRC: 0 0
ES: 0 0
SES: 0 0
UAS: 37 37
LOS: 0 0
LOF: 0 0
LOM: 0 0
Retr: 0
FastRetr: 0
FailedRetr: 0
FailedFastRetr: 0
Previous 1 day time = 0 sec
FEC: 0 0
CRC: 0 0
ES: 0 0
SES: 0 0
UAS: 0 0
LOS: 0 0
LOF: 0 0
LOM: 0 0
Retr: 0
FastRetr: 0
FailedRetr: 0
FailedFastRetr: 0
Since Link time = 4 hours 33 min 1 sec
FEC: 245 26
CRC: 0 0
ES: 0 0
SES: 0 0
UAS: 0 0
LOS: 0 0
LOF: 0 0
LOM: 0 0
Retr: 0
FastRetr: 0
FailedRetr: 0
FailedFastRetr: 0
DLINK(debug)#
Grazie
__________________
Il Teorema di Nerpiolini: Dato un triangolo rettangolo con i lati corti "Ugo" e "Guido", e il lato lungo "Ciceruacchio": Non è possibile costruire un quadrato su nessuno dei lati... perchè non stanno nel foglio. |
|
|
|
|
|
#17893 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Visto che hai il D-Link sarebbe interessante vedere le attenuazioni suddivise per banda, il comando è: adslctl info --pbparams
Comunque anche da quei valori si nota qualcosa di anomalo, ad esempio l'attenuazione in up di 0 dB. |
|
|
|
|
|
#17894 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2017
Città: Verona (VEROITBC)
Messaggi: 5359
|
Quote:
Però con l'opzione "info --pbParams" si vedono giustamente le attenuazioni diverse per banda. |
|
|
|
|
|
|
#17895 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Quote:
Io ogni caso attendiamo che posti le attenuazioni per banda. |
|
|
|
|
|
|
#17896 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 386
|
Eccomi...
Codice:
DLINK(debug)# adslctl info --pbparams
xdslctl: ADSL driver and PHY status
Status: Showtime
Last Retrain Reason: 0
Last initialization procedure status: 0
Max: Upstream rate = 10507 Kbps, Downstream rate = 103384 Kbps
Bearer: 0, Upstream rate = 10257 Kbps, Downstream rate = 101127 Kbps
Bearer: 1, Upstream rate = 0 Kbps, Downstream rate = 0 Kbps
Discovery Phase (Initial) Band Plan
US: (7,32) (871,1205) (1972,2783) (2784,3203)
DS: (33,859) (1216,1961) (3256,8039)
Medley Phase (Final) Band Plan
US: (7,32) (871,1205) (1972,2384)
DS: (33,859) (1216,1961) (3256,7507)
VDSL Port Details Upstream Downstream
Attainable Net Data Rate: 10507 kbps 103384 kbps
Actual Aggregate Tx Power: - 24.0 dBm 14.4 dBm
====================================================================================
VDSL Band Status U0 U1 U2 U3 U4
Line Attenuation(dB): 0.7 5.2 8.2 N/A N/A 3.3 7.9 18.7
Signal Attenuation(dB): 0.7 4.6 8.6 N/A N/A 4.0 7.8 17.7
SNR Margin(dB): 9.1 9.0 9.0 N/A N/A 12.2 12.2 12.2
TX Power(dBm): -33.7 -25.0 -34.8 N/A N/A 7.6 8.0 12.1
E... Si, ho il DVA-5592, con il firmware originale del 2017, dopo aver ricavato la password del VoIP, ho pure attivato tutte le finestre nascoste, bloccato il TR069 e modificato il "custom.css" della pagina "dboard" (questo ultimo non mi ricordo più perchè, però... Ma non credo sarà questo il "problema", visto che ha funzionato perfettamente fino ad alcuni giorni fa. Grazie ancora per l'aiuto P.S. Le modifiche che faccio ai miei PC sono talmente tante che poi nemmeno me le ricordo, ma tengo apposta file di testo per la maggior parte delle procedure e con eventuali file originali di "archivio" e screenshot... che non si sa mai... non ho una così grante memoria, e "compenso" da sempre con "carta & penna"...
__________________
Il Teorema di Nerpiolini: Dato un triangolo rettangolo con i lati corti "Ugo" e "Guido", e il lato lungo "Ciceruacchio": Non è possibile costruire un quadrato su nessuno dei lati... perchè non stanno nel foglio. |
|
|
|
|
|
#17897 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Le attenuazioni non sarebbero così anomale, in particolare DS1 (3,3 dB) e US0 (0,7 dB) sono coerenti. Non viene riportata quella relativa alla banda US3, dal momento che (suppongo) non viene allocato neppure un bit sulle relative portanti.
Sicuramente, tenendo conto delle attenuazioni, dovresti agganciare i 21600 kb pieni in up e avere anche un buon ottenibile (superiore ai 30 Mb direi). Strano che tu abbia dei valori così anomali in upstream... Vedi se riesci a spuntare un controllo della linea, ma credo che non sarà facile dato che i valori non sono proprio al limite. |
|
|
|
|
|
#17898 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 386
|
E cosa potrebbe essere così di colpo ?
Perchè che ci sia stato un calo del DL dall'inizio a pochi giorni fa posso anche capirlo, magari per molte altre utenze collegate (anche se, abitando in periferia, non so quante utenze possa avere sto gabbiotto stradale...), ma che in pochi giorni, di colpo, cali tutto a questi valori mi lascia proprio perplesso. E riguardo agli errori CRC ? Disturbi sul doppino fino al cabinet ? Può essere per questo che il dslam ha calato la banda fino a questi valori ? Per cercare di "evitare" questi errori CRC ? P.S. Hai un indirizzo aggiornato per trovare il proprio gabbiotto stradale e vedere in che condizioni di (eventuale) saturazione è ?
__________________
Il Teorema di Nerpiolini: Dato un triangolo rettangolo con i lati corti "Ugo" e "Guido", e il lato lungo "Ciceruacchio": Non è possibile costruire un quadrato su nessuno dei lati... perchè non stanno nel foglio. |
|
|
|
|
|
#17899 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Non saprei di preciso, ipoteticamente potrebbe dipendere da nuove utenze disturbanti che si sono aggiunte sul tuo multicoppia, anche se mi sembra strano che la diafonia impatti così tanto l'upstream fino a dimezzartelo...
Per questo dicevo di provare a richiedere l'intervento di un tecnico, in modo che possa valutare eventuali guasti. Per il cabinet ed eventuale saturazione a livello di porte ONU devi consultare i file excel Telecom, i vari tool tipo fibrapp sono stati dismessi o non forniscono più quelle informazioni. |
|
|
|
|
|
#17900 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 386
|
Quote:
E... come si può fare per consultare sti "file excel Telecom" ? Qualche indirizzo che da la "vendibilità" del servizio (avevo 2 tra i preferiti) l'ho trovato con Google, ma deve essere "sballato" il database di riferimento e mi da distanze incoerenti tra i vari civici... come fossero alternate e non mi fido molto delle altre info. Comunque da un calcolo "a spanne" su Google maps, dovrei essere sui 90m.lineari dell'ipotetico percorso del doppino dal mio portone (vivo in un condominio), lungo la via, fino all'armadio ripartilinea e, poi, al dslam stradale (che stranamente NON hanno messo sopra l'armadio, addossato al muro esterno di un condominio, ma in un gabbiotto a parte in mezzo al marciapiede ad un paio di metri di distanza Più ± 15 m. del 3° piano... 110/120m. totali ± Sicuramente erano più "giustificati" i 185/21 dell'inizio, che i 100/10 di adesso Comunque, se non c'è un qualche motivo specifico di "possibile riqualificazione" del profilo da parte di Wind, credo proprio che sia un guasto/anomalia tecnica... anche visti i valori "strani" della linea (come anche tu, sicuramente più esperto di me, confermi) In ogni caso, grazie ancora per il supporto
__________________
Il Teorema di Nerpiolini: Dato un triangolo rettangolo con i lati corti "Ugo" e "Guido", e il lato lungo "Ciceruacchio": Non è possibile costruire un quadrato su nessuno dei lati... perchè non stanno nel foglio. Ultima modifica di Prof. Nerpiolini : 10-06-2019 alle 14:33. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:23.




















