Fibra Infratel - Bandi Infratel [FTTH-FTTC-FWA]

[zappy]

Originariamente inviato da T3d

se il tuo numero civico è presente nel file delle consultazioni 2017, allora NON facevi parte delle zone a fallimento di mercato oggetto dei tre bandi Infratel. infatti le consultazioni 2017 sono state fatte SOLO sui civici in zone nere o grigie, quindi NON ha fallimento di mercato come il tuo caso.

hmm , qualcosa non torna.
nelle tabelle del 2° bando la zona risulta
Livello di copertura con architetture abilitanti 30 Mbit/s al 2018: 0%
Livello di copertura con architetture abilitanti 100Mbit/s al 2018: 0%
Ammissibilità al piano pubblico delibera CIPE 65/2015: SI.

ma nelle tabelle della consultazione 2017 dà il civico come 30n...

[T3d]

Originariamente inviato da zappy

hmm , qualcosa non torna.
nelle tabelle del 2° bando la zona risulta
Livello di copertura con architetture abilitanti 30 Mbit/s al 2018: 0%
Livello di copertura con architetture abilitanti 100Mbit/s al 2018: 0%
Ammissibilità al piano pubblico delibera CIPE 65/2015: SI.

ma nelle tabelle della consultazione 2017 dà il civico come 30n...

se nelle consultazioni 2015 l'area contente il tuo civico è per certo un'area totalmente bianca, allora arriverà OF con i tre bandi. però mi sembra molto strano che civici a fallimento di mercato nel 2015, vengano risondati nel 2017... perché questo contraddice Infratel nelle definizioni. C'è da considerare la diversa risoluzione delle due consultazioni, quindi non si riesce a fare un mapping biunivoco tra i due..

[TheMonzOne]

A settembre dovrebbero uscire i nuovi file aggregati...a questo punto penso sia meglio aspettare quelli piuttosto che stare qui a spaccarsi la testa su quelli di due anni fa (fatti con il secondo me).
Sull'excel i civici della mia erano divisi in pari e dispari, 30n i pari e 0n i dispari (e io sto al 27)...zona di villette a schiera.

[kitt97]

Originariamente inviato da zappy

hmm , qualcosa non torna.
nelle tabelle del 2° bando la zona risulta
Livello di copertura con architetture abilitanti 30 Mbit/s al 2018: 0%
Livello di copertura con architetture abilitanti 100Mbit/s al 2018: 0%
Ammissibilità al piano pubblico delibera CIPE 65/2015: SI.

ma nelle tabelle della consultazione 2017 dà il civico come 30n...

Nel tuo caso dovresti avere sia l'FTTH di Open Fiber sia l'FTTC di TIM.

Comunque una cosa è certa: hanno fatto una grande grande confusione!

[zappy]

Originariamente inviato da T3d

se nelle consultazioni 2015 l'area contente il tuo civico è per certo un'area totalmente bianca, allora arriverà OF con i tre bandi.

nel 2015 si, ma nella tabella 2017 è 30n, e tim sta cablando... quindi? che casino...

[T3d]

Originariamente inviato da zappy

nel 2015 si, ma nel 2017 è 30n, e tim sta cablando... quindi? che casino...

Quindi potrai scegliere tra FTTH di OF e FTTC di Tim, cosa vuoi di più

[zappy]

Originariamente inviato da kitt97

Nel tuo caso dovresti avere sia l'FTTH di Open Fiber sia l'FTTC di TIM.

Comunque una cosa è certa: hanno fatto una grande grande confusione!

a me sa piuttosto che TIM sta correndo per piazzare cavi qua e là per intralciare l'arrivo di una rete concorrente...
soprattutto dove c'è sempre stata solo lei, e vuole continuare ad esserci sempre solo lei, a costo di buttar giù un po' di fibra anche in perdita fino agli armadi...

[TheMonzOne]

Originariamente inviato da zappy

a me sa piuttosto che TIM sta correndo per piazzare cavi qua e là per intralciare l'arrivo di una rete concorrente...
soprattutto dove c'è sempre stata solo lei, e vuole continuare ad esserci sempre solo lei, a costo di buttar giù un po' di fibra anche in perdita fino agli armadi...

Concordo...da un lato può anche essere una buona notizia...ma temo sia più brutta che lieta.

[zappy]

Originariamente inviato da T3d

Quindi potrai scegliere tra FTTH di OF e FTTC di Tim, cosa vuoi di più

no, certo, ottimo.
spero appunto che ci sia VERA concorrenza.
però finchè non vedo gli omini enel resto sospettoso... TIM se ne è sempre sbattuta altamente, tanto è l'unico gestore in centrale, e ora che nel bando (2015) di infratel c'era il comune, si accorda in fretta e furia per buttar giù (a metà 2017, cioè all'ultimo momento prima della consultazione 2017) spezzoni di fibra qua e là per rendere l'area mezza bianca, mezza grigia... ma in sostanza per esserci solo ed esclusivamente lei...

[zappy]

Originariamente inviato da TheMonzOne

Concordo...da un lato può anche essere una buona notizia...ma temo sia più brutta che lieta.

spero che OF proceda a cablare cmq, così TIM oltre a far l'investimento per la FTC si becca pure un calcio nei denti da OF...
insomma, l'importante è che ci sia vera concorrenza fra reti e quindi prezzi non da salasso

[TheMonzOne]

E' proprio questo il mio timore: che OF abbandoni le aree dove già arriva o sta arrivando TIM...alla fine la base dei bandi era/è proprio questa: andare dove non c'è nessuno.
Avessero già iniziato i lavori sarebbe un conto...ma dato che pare ce ne siano pochissime tracce sono ancora benissimo in tempo a non iniziare nemmeno. Ma non fasciamoci la testa prima di averla rotta...attendiamo i nuovi file e magari qualche altra risposta concreta.

[thelevia]

Originariamente inviato da zappy

hmm , qualcosa non torna.
nelle tabelle del 2° bando la zona risulta
Livello di copertura con architetture abilitanti 30 Mbit/s al 2018: 0%
Livello di copertura con architetture abilitanti 100Mbit/s al 2018: 0%
Ammissibilità al piano pubblico delibera CIPE 65/2015: SI.

ma nelle tabelle della consultazione 2017 dà il civico come 30n...

here

[Koros76]

Originariamente inviato da TheMonzOne

A settembre dovrebbero uscire i nuovi file aggregati...a questo punto penso sia meglio aspettare quelli piuttosto che stare qui a spaccarsi la testa su quelli di due anni fa (fatti con il secondo me).
Sull'excel i civici della mia erano divisi in pari e dispari, 30n i pari e 0n i dispari (e io sto al 27)...zona di villette a schiera.

Secondo me l'unica certezza la daranno i cantieri quando partiranno. Le informazioni sono talmente incasinate e mal raccolte che ormai non c'è nulla di certo, se mai c'è stato qualcosa di certo in questi dati.

[TheMonzOne]

La certezza ovviamente la si avrà solo quando partiranno i cantieri...anzi, io azzarderei che la certezza ce l'avremo solo quando avremo il contratto attivo
Però i nuovi file spero comprendano in maniera esplicita i cantieri previsti/programmati...

Intanto ho twettato anche @pianoBUL2020, tra poco mi arresteranno per stalking
Mi sono iscritto a Twitter solo per questo

[DenFox]

Originariamente inviato da DenFox

Vabbè ma si sa niente di quando faranno il terzo bando per la Puglia? Date?

Nessuno?

[starsky87]

A questo punto comunque credo che anche la suddivisione in cluster é andata a farsi benedire.. Il mio comune era indicato come cluster C nel piano regionale per lo sviluppo della bul.. Forse era una suddivisione troppo grossolana.

[TheMonzOne]

Possibile che non ci sia nessun insider che possa darci qualche dritta? Dai non siate timidi

[Yrbaf]

Originariamente inviato da zappy

spero che OF proceda a cablare cmq, così TIM oltre a far l'investimento per la FTC si becca pure un calcio nei denti da OF...
insomma, l'importante è che ci sia vera concorrenza fra reti e quindi prezzi non da salasso

O dualmente se lo può (non certezza) beccare anche OF.
Non per nulla se OF ha fatto mettere a contratto delle clausole compensative nelle aree vuol dire che non è così certa che FTTH vs FTTC vinca sempre nel prendere il cliente.

I prezzi Italiani comunque non mi sembrano proprio da salasso (limitandosi alle linee UWB).
Normalizzando agli stipendi pagano di più la FTTH persino i rumeni che hanno fatto impianti sciempio molto meno costosi (ma orribili da vedere).

[starsky87]

Non so dove hai visto quei prezzi ma io quando abitavo a Londra in zona 2 avevo FTTH e pagavo 16 pounds al mese

[Yrbaf]

Era un titolo riportato su un articolo sul provider CerberusNetworks.
Infatti l'ho trovato altino pure io, ma sapendo che da loro il costo della vita è più alto l'ho trovato ancora possibile un fattore circa 2x con noi e non sono andato cercare altre conferme.

In effetti cercando meglio i prezzi (di altri OLO, per CN confermati 80 pound per la 330/50) sono più bassi però rimane il succo che la fascia 30-50E italiana non è da salasso (poi certo per alcuni può essere una spesa che pesa) e con gli investimenti che stiamo chiedendo ai provider (OF compresa) non possiamo pretendere (poi chiedere o sperare ci sta) per ancora un bel po' linee UWB nella fascia sub 15-20E ivati al cliente finale.