Violato Denuvo. In arrivo crack di Fifa 16, Rise of the Tomb Raider e Just Cause 3?

[doctor who ?]

Originariamente inviato da andry18

vero, non si tratta tecnicamente di furto, quanto di violazione del copyright e qualche altra marea di illeciti che chi ha studiato legge potrà definire sicuramente meglio di me. tuttavia il software più che un bene andrebbe accostato ad un servizio, ed il mancato pagamento di questo è ovviamente reato.
a parte la piccola faccenda riguardo la definizione di furto, la tesi è sbagliata e le prove per avvalorarla sono una più ridicola dell'altra (comprare scarpe firmate vs farsele fare dal calzolaio, comprare oggetto x o farselo a casa a mano o con la stampante 3d...sei serio o deliri??)

Da quello che ho capito se ti compili il gioco da solo lo puoi anche vendere come tuo

[andry18]

Originariamente inviato da doctor who ?

Da quello che ho capito se ti compili il gioco da solo lo puoi anche vendere come tuo

???

[Personaggio]

Originariamente inviato da doctor who ?

Un un mondo utopico scaricheresti il gioco lo giocheresti e pagheresti quanto ritieni opportuno, nella realtà una cosa del genere porterebbe a far valere 0,01 praticamente tutto



C'è comunque la noiosa questione del "se lo fanno tutti, l'azienda chiude, i dipendenti vanno a casa, l'anno prossimo non produrrà più nulla"

È più o meno come chiamare un tecnico perchè il pc è guasto, lo aggiusta in 5 minuti e tu gli paghi la benzina e gli offri un caffè, tanto la sua conoscenza rimane, mica non può più riparare pc ? e comunque se cercavi su google magari te lo aggiustavi da solo, no ?

E poi nel pomeriggio tutti a stampare banconote false, tanto non ci perde nessuno ! (oppure si?)

Questa fissazione che la conoscenza non abbia valore viene fuori solo quando c'è da pagare, guarda le coincidenze

La conoscenza ha valore come qualsiasi altra cosa, se la mia conoscenza è rara ha molto valore, se è diffusa ne ha poco, se è alla portata di tutti vale 0 (sono valori meramente materiali/economici).

Se per fare una statuetta di legno, richiede grandi capacità tecniche e artistiche che sono di pochi, ha un enorme valore. Ma se io la stessa statuetta la posso fare in 20 minuti con una stampante 3D identica, o una nuova generando anche le imperfezioni tipiche di un lavoro fatto a mano, semplicemente, e con solo 2 click di mouse, questo valore precipita a 0. Non parlo di ricchezza in senso lato, ma intendo come valore di mercato quando posso fare una statuetta "a mano" in 20 minuti senza nessuna particolare capacità, la conoscenza di saperla fare a mano nella forma classica non ha più nessun valore di mercato.

[Axios2006]

Diciamo anche che chi pirata lo fa perché si sente al sicuro. Dubito seriamente che i pirati entrerebbero in un negozio e si infilerebbero un gioco in tasca con la stessa nonchalance del torrent...

[doctor who ?]

Originariamente inviato da Personaggio

La conoscenza ha valore come qualsiasi altra cosa, se la mia conoscenza è rara ha molto valore, se è diffusa ne ha poco, se è alla portata di tutti vale 0 (sono valori meramente materiali/economici).

Se per fare una statuetta di legno, richiede grandi capacità tecniche e artistiche che sono di pochi, ha un enorme valore. Ma se io la stessa statuetta la posso fare in 20 minuti con una stampante 3D identica, o una nuova generando anche le imperfezioni tipiche di un lavoro fatto a mano, semplicemente, e con solo 2 click di mouse, questo valore precipita a 0. Non parlo di ricchezza in senso lato, ma intendo come valore di mercato quando posso fare una statuetta "a mano" in 20 minuti senza nessuna particolare capacità, la conoscenza di saperla fare a mano nella forma classica non ha più nessun valore di mercato.

Certo fin tanto che il modello da stampare in 3D (ma è proprio figo stò esempio della stampante 3D eh ) lo trovi gratuito online si può fare.

Altrimenti o ti serve il modello fisico da copiare (e siamo sempre lì, appropriarsi della conoscenza altrui) oppure sei un prodigio e ti sai fare il modello 3D con un programma freeware "semplicemente, e con solo 2 click di mouse", roba da tutti, costo della conoscenza percepito = 0

[Personaggio]

Originariamente inviato da andry18

a parte la piccola faccenda riguardo la definizione di furto, la tesi è sbagliata e le prove per avvalorarla sono una più ridicola dell'altra (comprare scarpe firmate vs farsele fare dal calzolaio, comprare oggetto x o farselo a casa a mano o con la stampante 3d...sei serio o deliri??)

Dipende da come la vedi, per me il fatto che una cosa sia firmata ha un valore 0, un paio di scarpe devono essere comode e mi devono piacere e il prezzo deve essere in linea con la qualità, poi se c'è scritto Prada o pinco pallino, per quanto mi riguarda non cambia nulla. Quindi se un paio di scarpe da uomo di Armani che costano 2'000€ un calzolaio me le fa identiche con gli stessi materiali a 200€, senza alcun dubbio prendo quelle del calzolaio. E se un giorno le stampanti 3D saranno in grado di tessere tessuti e pelli, tutti i vestiti e le scarpe me li farò in casa, ma come gran parte della popolazione, al solo costo dei materiali e dell'energia elettrica. Tutti, da Armani a Brooks non avranno più senso di esistere.

[Personaggio]

Originariamente inviato da doctor who ?

Certo fin tanto che il modello da stampare in 3D (ma è proprio figo stò esempio della stampante 3D eh ) lo trovi gratuito online si può fare.

Altrimenti o ti serve il modello fisico da copiare (e siamo sempre lì, appropriarsi della conoscenza altrui) oppure sei un prodigio e ti sai fare il modello 3D con un programma freeware "semplicemente, e con solo 2 click di mouse", roba da tutti, costo della conoscenza percepito = 0

Se io la prima statuetta la compra quella è mia, non ho comprato la licenza per tenerla in casa, lho comprata fisicamente e ci faccio quello che mi pare, in ogni caso modelli di statuette se ne trovano già una marea per le st.3d. Basta che la mia creazione copia non la vendi ovviamente, in quel caso si sarebbe illegale

[andry18]

Originariamente inviato da Personaggio

Dipende da come la vedi, per me il fatto che una cosa sia firmata ha un valore 0, un paio di scarpe devono essere comode e mi devono piacere e il prezzo deve essere in linea con la qualità, poi se c'è scritto Prada o pinco pallino, per quanto mi riguarda non cambia nulla. Quindi se un paio di scarpe da uomo di Armani che costano 2'000€ un calzolaio me le fa identiche con gli stessi materiali a 200€, senza alcun dubbio prendo quelle del calzolaio. E se un giorno le stampanti 3D saranno in grado di tessere tessuti e pelli, tutti i vestiti e le scarpe me li farò in casa, ma come gran parte della popolazione, al solo costo dei materiali e dell'energia elettrica. Tutti, da Armani a Brooks non avranno più senso di esistere.

ma non c'entra niente, perché in quel caso tu compri "scarpa fatta da pincopallo il calzolaio", non è lo stesso prodotto, ed i vestiti puoi anche farteli a mano (e anche in quel caso sono prodotti del tutto diversi da quelli armani o che so io) ma ciò non c'entra niente con l'argomento trattato, che nel caso te lo fossi dimenticato è la pirateria

[TheSim]

Originariamente inviato da Personaggio

Innanzitutto copiare un sw piratandolo non è come rubare, c'è un abisso di differenza. Se pirati un sw ne fai una copia e chi ne ha l'originale non ne viene sprovvisto, cioè non subisce danno. Mentre rubare una cosa, significa privare dell'oggetto rubato il legittimo proprietario.
Sinceramente allo stato attuale chi continua ad ottenere videogiochi pirata, è irrecuperabile, cioè non ne acquisterà mai uno originale anche se la pirateria diventasse impossibile. Quindi il fatto che si copia un gioco non danneggerà nei il titolare della copia originale, ne il titolare de i diritti, visto che in ogni caso non lo comprerà mai...

Stai scherzando vero?
io questo abisso di differenza non lo vedo, se qualcuno copia e divulga un software che ho programmato e mi sono fatto il fino alle 2-3 di notte per settimane per finirlo e testarlo come lo definiresti? Un paladino della libertà? un simpatico umorista? .. io lo definisco un ladro e figlio di madre ignota.
E poi stiamo parlando di videogiochi, non pane a acqua! credo che uno che si scarica software pirata non lo fà per necessità ma per pigrizia.

Originariamente inviato da arch.dani85

Per quanto riguarda l'utente che invece definisce barboni coloro che non comprano i giochi neanche a 25-30€ tramite i keystore, beh caro mio, non tutti son fortunati come te, e magari ci son persone che lavorano, per pagarsi l'università e con 25-30€ ci fanno la spesa. (e la chiudo qui)

beh se lavorano e vanno all'università meglio che studiano invece di perdere tempo a giocare (ho già avuto a che fare sul lavoro con alcuni pseudo laureati che magari sanno tutto di warcraft ma poi manco un nas sanno configurare), anche perchè se davvero sono cosi "poveri" come dici, i soldi per il Pc, Iphone, discoteche, aperitivi e amenità varie dove li hanno trovati?

Poi sul discorso che molti sw non valgono il prezzo, concordo, basta non comprarli punto. non c'è una legge che obbliga ad avere un gioco al day one!
Diversi giochi li ho acquistati con gli sconti dopo diversi mesi dall'uscita, 25-30 euro sono prezzi onesti.

[doctor who ?]

Originariamente inviato da Personaggio

Se io la prima statuetta la compra quella è mia, non ho comprato la licenza per tenerla in casa, lho comprata fisicamente e ci faccio quello che mi pare, in ogni caso modelli di statuette se ne trovano già una marea per le st.3d. Basta che la mia creazione copia non la vendi ovviamente, in quel caso si sarebbe illegale

Ed ecco che per le robe fisiche compare il senso della proprietà intellettuale.

Però quando si parla di DVD a nessuno viene in mente il "me lo compro e ci faccio tutte le copie che voglio, basta che non le vendo"


Per il discorso degli indumenti vabbe...
Quando compri alta moda compri la conoscenza dei stilisti ed il marchio, non il pezzo di tessuto. Anche oggi pomeriggio posso comprare 5 metri quadrati di stoffa e fare le mie fantastiche magliette, non serve la discesa della Santissima Stampate in 3D per fare indumenti di dubbio gusto.

A sto punto perchè non ti scarichi unity e ti fai il gioco tuo ?

Se un professionista si alza la mattina e lavora, dove sta scritto che gli devo pagare solo i materiali e le spese ?!

[Personaggio]

Originariamente inviato da andry18

ma non c'entra niente, perché in quel caso tu compri "scarpa fatta da pincopallo il calzolaio", non è lo stesso prodotto, ed i vestiti puoi anche farteli a mano (e anche in quel caso sono prodotti del tutto diversi da quelli armani o che so io) ma ciò non c'entra niente con l'argomento trattato, che nel caso te lo fossi dimenticato è la pirateria

Se mai un giorno sara possibile ovviamente, ma sicuramente ci sarà qualcuno che creerà modelli per le st.3d per oggetti e vestiti già esistenti e di diverse marche, quindi magari la stessa fabbrica cinese che fa le scarpe ad Armani, avrà un dipendente che divulgherà un modello delle stampanti 3d, che circolerà in rete che io o te potremmo ottenerlo sempre gratis, o qualcuno si metterà a creare modelli per tali stampanti solo per hobby, tanto come questa gente da 30 anni usa il loro tempo libero per creare crack.

Se e quando tutto questo accadrà e diventerà una pratica diffusa tanto da influenzare i conti delle grandi firme, essa diventerà pirateria.

Originariamente inviato da TheSim

Stai scherzando vero?
io questo abisso di differenza non lo vedo, se qualcuno copia e divulga un software che ho programmato e mi sono fatto il fino alle 2-3 di notte per settimane per finirlo e testarlo come lo definiresti? Un paladino della libertà? un simpatico umorista? .. io lo definisco un ladro e figlio di madre ignota.
E poi stiamo parlando di videogiochi, non pane a acqua! credo che uno che si scarica software pirata non lo fà per necessità ma per pigrizia.

Mai detto "divulga", come ho spiegato relativamente ai soli videogame con la concorrenza e prezzi altamente convenienti che ci sono oggi se qualcuno ancora li ottiene pirata, significa che in ogni caso non li comprerebbe mai, quindi se tu fai un gioco e uno che cmq non lo comprerebbe mai se ne fa una copia privata, a te non cambia niente tanto in ogni caso non vederesti un centesimo da lui.

[Personaggio]

Originariamente inviato da doctor who ?

Ed ecco che per le robe fisiche compare il senso della proprietà intellettuale.

Però quando si parla di DVD a nessuno viene in mente il "me lo compro e ci faccio tutte le copie che voglio, basta che non le vendo"

Sta tutta li la differenza, se copio sw è illegale anche se per scopo privato, se copio materiale no

Per il discorso degli indumenti vabbe...
Quando compri alta moda compri la conoscenza dei stilisti ed il marchio, non il pezzo di tessuto. Anche oggi pomeriggio posso comprare 5 metri quadrati di stoffa e fare le mie fantastiche magliette, non serve la discesa della Santissima Stampate in 3D per fare indumenti di dubbio gusto.

Appunto denaro buttato, in ogni caso l'alta moda è solo per fare figo, parlavo di grandi marchi ma con abbigliamento comuni, un paio di jeans che costano 20€ o 300€ sono sempre un paio di jeans, e come gia detto per me un marchio vale 0

A sto punto perchè non ti scarichi unity e ti fai il gioco tuo ?

Se un professionista si alza la mattina e lavora, dove sta scritto che gli devo pagare solo i materiali e le spese ?!

non ho mai detto questo, ho detto che se il professionista si alza la mattina e fa un lavoro che una macchina può fare meglio e in un 100esimo del tempo, il suo tempo è tempo perso e lavoro sprecato e che non vale più una ceppa.

[andry18]

Originariamente inviato da Personaggio

Se mai un giorno sara possibile ovviamente, ma sicuramente ci sarà qualcuno che creerà modelli per le st.3d per oggetti e vestiti già esistenti e di diverse marche, quindi magari la stessa fabbrica cinese che fa le scarpe ad Armani, avrà un dipendente che divulgherà un modello delle stampanti 3d, che circolerà in rete che io o te potremmo ottenerlo sempre gratis, o qualcuno si metterà a creare modelli per tali stampanti solo per hobby, tanto come questa gente da 30 anni usa il loro tempo libero per creare crack.

Se e quando tutto questo accadrà e diventerà una pratica diffusa tanto da influenzare i conti delle grandi firme, essa diventerà pirateria.

vale sempre il diritto d'autore, se è il proprietario dell'oggetto a divulgarne i progetti autorizzandone la stampa per uso privato ok, ma se la cosa viene fatta da un estraneo la situazione è sempre quello: violazione del copyright

Mai detto "divulga", come ho spiegato relativamente ai soli videogame con la concorrenza e prezzi altamente convenienti che ci sono oggi se qualcuno ancora li ottiene pirata, significa che in ogni caso non li comprerebbe mai, quindi se tu fai un gioco e uno che cmq non lo comprerebbe mai se ne fa una copia privata, a te non cambia niente tanto in ogni caso non vederesti un centesimo da lui.

quello è un problema loro, se non vogliono pagare vuoi dire che non sono interessati al prodotto, quindi addio
ciò non giustifica o rende legale la possibilità di ottenerlo in maniera gratuita, perché se il prodotto è offerto ad un prezzo, tu per poterne usufruire devi pagare il prezzo richiesto

Originariamente inviato da Personaggio

Sta tutta li la differenza, se copio sw è illegale anche se per scopo privato, se copio materiale no

la violazione dei diritti d'autore vale sia in ambito software che di oggetti materiali. cmq se è previsto che tu possa farne copie o riproduzioni per uso esclusivamente personale ok, ma nella pirateria non funziona così

Appunto denaro buttato, in ogni caso l'alta moda è solo per fare figo, parlavo di grandi marchi ma con abbigliamento comuni, un paio di jeans che costano 20€ o 300€ sono sempre un paio di jeans, e come gia detto per me un marchio vale 0

la questione è sempre quella: i jeans non sono sempre gli stessi, e se vuoi i "jeans armani" devi pagare le svariate centinaia di € richieste, altrimenti compri il "jeans fatto da x" o "marca y" che è più economico, o te lo fai per conto tuo. ma sono prodotti totalmente diversi gli uni dagli altri

non ho mai detto questo, ho detto che se il professionista si alza la mattina e fa un lavoro che una macchina può fare meglio e in un 100esimo del tempo, il suo tempo è tempo perso e lavoro sprecato e che non vale più una ceppa.

perché la macchina ovviamente ha un pensiero creativo e vende le sue opere a 0

[Personaggio]

Originariamente inviato da andry18

vale sempre il diritto d'autore, se è il proprietario dell'oggetto a divulgarne i progetti autorizzandone la stampa per uso privato ok, ma se la cosa viene fatta da un estraneo la situazione è sempre quello: violazione del copyright

Se la Bird Sister del futuro con la sua comunità si mettessero a creare modelli per stampanti 3D di qualsiasi tipo di oggetto dai vestiti ai mobili, fino ai pezzi di ricambio delle auto, partendo da 0, quindi non copiando nulla, con le leggi attuali non stanno violando nulla. Quello che voglio dire è che se un giorno tu ti potrai costruire in casa un molla di un ammortizzatore, che in fin de conti è un pezzo di metallo, senza dare un centesimo a chi li produce, tale pratica la faranno diventare illegale, potranno chiamarla pirateria o con un altra parola ma in ogni caso oggi sarebbe lecito perché non reca danni, quando comincerà a farlo nei confronti dei potenti lo diventerà

quello è un problema loro, se non vogliono pagare vuoi dire che non sono interessati al prodotto, quindi addio
ciò non giustifica o rende legale la possibilità di ottenerlo in maniera gratuita, perché se il prodotto è offerto ad un prezzo, tu per poterne usufruire devi pagare il prezzo richiesto

non mi mettere nella tastiera cose che non ho scritto, non cerco ne giustificazioni ne farli diventare legale, semplicemente se quello che si fa contro la pirateria lo si facesse per i corrotti sarebbe molto meglio, visto che non sono i pirati il male della società

Originariamente inviato da andry18

vale sempre il diritto d'autore, se è il proprietario dell'oggetto a divulgarne i progetti autorizzandone la stampa per uso privato ok, ma se la cosa viene fatta da un estraneo la situazione è sempre quello: violazione del copyright

Non c'è il diritto d'autore per oggetti materiali come i vestiti, esiste solo per sw e prodotti artistici, negli altri casi si parla solo di brevetto

la questione è sempre quella: i jeans non sono sempre gli stessi, e se vuoi i "jeans armani" devi pagare le svariate centinaia di € richieste, altrimenti compri il "jeans fatto da x" o "marca y" che è più economico, o te lo fai per conto tuo. ma sono prodotti totalmente diversi gli uni dagli altri

esatto non sono gli stessi, infatti capitano jeans da 300€ che dopo 3 mesi sono da buttare, e jeans da 20€ che ce lho da 10 anni e sono ancora come nuovi

perché la macchina ovviamente ha un pensiero creativo e vende le sue opere a 0

la macchina non è creativa punta all'efficienza, in ogni caso macchine che imparano ci sono già.

[andry18]

Originariamente inviato da Personaggio

Se la Bird Sister del futuro con la sua comunità si mettessero a creare modelli per stampanti 3D di qualsiasi tipo di oggetto dai vestiti ai mobili, fino ai pezzi di ricambio delle auto, partendo da 0, quindi non copiando nulla, con le leggi attuali non stanno violando nulla. Quello che voglio dire è che se un giorno tu ti potrai costruire in casa un molla di un ammortizzatore, che in fin de conti è un pezzo di metallo, senza dare un centesimo a chi li produce, tale pratica la faranno diventare illegale, potranno chiamarla pirateria o con un altra parola ma in ogni caso oggi sarebbe lecito perché non reca danni, quando comincerà a farlo nei confronti dei potenti lo diventerà

non è vero, se vengono distribuiti modelli o oggetti come "non originali" il problema non sussiste. esistono già molti pezzi custom che sono venduti come tali, e permettono di modificare le proprie vetture
se invece mi distribuisci il modello copiato paro paro da quello originale, allora in quel caso c'è una violazione dei diritti d'autore, in quanto tu non puoi scopiazzare un modello che ho fatto io

non mi mettere nella tastiera cose che non ho scritto, non cerco ne giustificazioni ne farli diventare legale, semplicemente se quello che si fa contro la pirateria lo si facesse per i corrotti sarebbe molto meglio, visto che non sono i pirati il male della società

tipico atteggiamento benaltrista. ogni atto illegale va punito secondo quanto stabilito dalla legge. il "lascia perdere, i problemi sono ben altri" non è una soluzione

[cdimauro]

Originariamente inviato da Evil Chuck

Il problema è che non c'è nessuno spazio per questi discorsi, e qualora venissero fatti sarebbero ininfluenti.
Purtroppo "o ti mangi questa minestra o ti butti dalla finestra" (detto delle mie parti), e siccome gli acquirenti non hanno nessun potere decisionale fanno prima a cercare metodi alternativi per usufruire del prodotto interessato (cosa comunque non giustificabile).

Gli acquirenti hanno il più grande potere decisionale: quello del loro portafogli.

Se non ti piace il comportamento di un'azienda, puoi benissimo boicottarla togliendogli la linfa vitale che la tiene in piedi: i soldi. E continuerai a farlo finché, messa alle strette, capirà il suo errore e verrà incontro alle tue esigenze.

Se, pur non piacendoti il suo comportamento, continuerai a comprare, allora vorrà dire che a te starà bene così.

Ma la ricerca di "metodi alternativi" per risolvere queste problematiche è soltanto una blanda scusa dietro la quale nascondere l'appropriazione indebita di qualcosa che non t'appartiene.

Originariamente inviato da Personaggio

Innanzitutto copiare un sw piratandolo non è come rubare, c'è un abisso di differenza. Se pirati un sw ne fai una copia e chi ne ha l'originale non ne viene sprovvisto, cioè non subisce danno. Mentre rubare una cosa, significa privare dell'oggetto rubato il legittimo proprietario.
Sinceramente allo stato attuale chi continua ad ottenere videogiochi pirata, è irrecuperabile, cioè non ne acquisterà mai uno originale anche se la pirateria diventasse impossibile. Quindi il fatto che si copia un gioco non danneggerà nei il titolare della copia originale, ne il titolare de i diritti, visto che in ogni caso non lo comprerà mai.

Invece con protezioni come quella di questo thread le cose stanno cambiando.

C'è gente che non ha mai comprato videogiochi, e che ho visto mettere la mano al portafogli per comprare quello che gli interessava e che non poteva più avere per vie traverse.

Su tutto il resto sono d'accordo con quanto ti hanno già risposto gli altri.

[doctor who ?]

Originariamente inviato da Personaggio

Se la Bird Sister del futuro con la sua comunità si mettessero a creare modelli per stampanti 3D di qualsiasi tipo di oggetto dai vestiti ai mobili, fino ai pezzi di ricambio delle auto, partendo da 0, quindi non copiando nulla, con le leggi attuali non stanno violando nulla. Quello che voglio dire è che se un giorno tu ti potrai costruire in casa un molla di un ammortizzatore, che in fin de conti è un pezzo di metallo, senza dare un centesimo a chi li produce, tale pratica la faranno diventare illegale, potranno chiamarla pirateria o con un altra parola ma in ogni caso oggi sarebbe lecito perché non reca danni, quando comincerà a farlo nei confronti dei potenti lo diventerà

Questa teoria è tutta roba tua? È studiata si basa su qualcosa o ti è venuta adesso?

No perché i pezzi di ricambio non originali si trovano già su ebay e non frega nulla a nessuno, l'unica differenza rispetto alla tua teoria del complotto è la venerabile stampante 3D.

[GTKM]

Il giorno in cui molti di voi scriveranno un solo programma più complicato del classico "Hello World", si renderanno conto di come faccia incazzare sapere che qualcuno ne usufruisca gratis (non per vostra scelta).

PS: da ex pirata, eh.

[arch.dani85]

Originariamente inviato da GTKM

Il giorno in cui molti di voi scriveranno un solo programma più complicato del classico "Hello World", si renderanno conto di come faccia incazzare sapere che qualcuno ne usufruisca gratis (non per vostra scelta).

PS: da ex pirata, eh.

quoto alla stragrande

[arch.dani85]

Originariamente inviato da TheSim

Stai scherzando vero?
beh se lavorano e vanno all'università meglio che studiano invece di perdere tempo a giocare (ho già avuto a che fare sul lavoro con alcuni pseudo laureati che magari sanno tutto di warcraft ma poi manco un nas sanno configurare), anche perchè se davvero sono cosi "poveri" come dici, i soldi per il Pc, Iphone, discoteche, aperitivi e amenità varie dove li hanno trovati?

Poi sul discorso che molti sw non valgono il prezzo, concordo, basta non comprarli punto. non c'è una legge che obbliga ad avere un gioco al day one!
Diversi giochi li ho acquistati con gli sconti dopo diversi mesi dall'uscita, 25-30 euro sono prezzi onesti.

quindi secondo te tutti gli universitari hanno un PC della m******, l'iphone e buttano soldi in discoteche ed aperitivi? mi sa che hai la visione un pochettino distorta della questione o per lo meno non farne di tutta l'erba un fascio almeno. Poi per quanto riguarda le competenze non è che per una partita la sera su un gioco ti pregiudica l'apprendimento. Può darsi che hai avuto a che fare con gente laureata che ha fatto e passato gli esami all'acqua di rose, cambia tra chi fa l'università per avere solo ed esclusivamente un pezzo di carta in mano e chi studia per passione (e per avere quel pezzo di carta in mano )

Per quanto riguarda i giochi poi non si può concludere tutto con il "non c'è legge che ti obbliga ad avere il gioco al dayone" oppure "non comprarli e la storia finisce li", perché io compro un prodotto che poi non si rivela tale, magari incompleto e mal funzionante e tu non hai nessun diritto se non quello di aspettare le loro varie patch/update che il più delle volte aggiustano una cosa e ne distruggono un'altra. Non sempre per fortuna ma quel mio discorso era incentrato sull'assenza di garanzie e difese che l'utente ha nei confronti di queste vere e proprie prese per i fondelli.

Poi ripeto, la pirateria è il male, ma lo è altrettanto anche la software house che prende per il fondelli gli acquirenti.