LCD 20'-21' e 22' WIDESCREEN 1680x1050

[KATO1]

Salve a tutti raga ! Mi servirebbe un consiglio...siccome ho una nuova scheda video gtx660 oc 2gb volevo abbinargli un bel monitor led. La risoluzione che cerco è 1680x1050 perchè a 1920x1080 non credo che riesco a mettere settaggi su ultra . Voi cosa mi consigliate ? Si nota parecchia differenza tra 1920 e 1680?? Budget 100-120 € il mio vecchio monitor m227wdp non mi è piaciuto per niente

[Althotas]

Originariamente inviato da KATO1

Salve a tutti raga ! Mi servirebbe un consiglio...siccome ho una nuova scheda video gtx660 oc 2gb volevo abbinargli un bel monitor led. La risoluzione che cerco è 1680x1050 perchè a 1920x1080 non credo che riesco a mettere settaggi su ultra . Voi cosa mi consigliate ? Si nota parecchia differenza tra 1920 e 1680?? Budget 100-120 € il mio vecchio monitor m227wdp non mi è piaciuto per niente

Nelle ultime pagine troverai indicati i vari modelli da 22". Però dovrai alzare un pochino il budget, perchè con quei soldi si comprano solo modelli economici.

Comunque, se la scheda video è potente non credo faccia molta differenza dover gestire 1680x1050 o 1920x1080. La cosa, invece, sulla quale dovresti riflettere, è il fatto di spendere una cifra per una scheda video, e poi risparmiare sul monitor, che è invece lo strumento che guardi sempre e che, tra l'altro, si cambia molto meno frequentemente, specie se si possiede un buon prodotto, cioè si è fatto un acquisto azzeccato e non "al risparmio"..

[KATO1]

Originariamente inviato da Althotas

Nelle ultime pagine troverai indicati i vari modelli da 22". Però dovrai alzare un pochino il budget, perchè con quei soldi si comprano solo modelli economici.

Comunque, se la scheda video è potente non credo faccia molta differenza dover gestire 1680x1050 o 1920x1080. La cosa, invece, sulla quale dovresti riflettere, è il fatto di spendere una cifra per una scheda video, e poi risparmiare sul monitor, che è invece lo strumento che guardi sempre e che, tra l'altro, si cambia molto meno frequentemente, specie se si possiede un buon prodotto, cioè si è fatto un acquisto azzeccato e non "al risparmio"..

ok allora prima di acquistare vorrei togliermi dei dubbi. Partiamo dalla scheda video,una gtx660 oc è una vga abbastanza potente ma con alcuni giochi in ultra meglio usare una risoluzione 1680x1050 anzichè la 1920x1080. Quindi avevo pensato a un monitor 21,5 fullhd per passare da 1920 a 1680 nel caso gli fps fossero bassi.
Questo cambiamento su un monitor 21,5 fullhd led peggiora visibilmente l'immagine ? per esempio sul mio lg tv monitor M227WDP si nota parecchio e non mi piace.
Meglio prendere un 1680x1050 led nativo?
Salendo a 150€ cosa posso trovare?

ps oggi da euronics qui nel mio paese aveva un samsung SMS22B150N 120,00€

[Althotas]

Originariamente inviato da KATO1

ok allora prima di acquistare vorrei togliermi dei dubbi. Partiamo dalla scheda video,una gtx660 oc è una vga abbastanza potente ma con alcuni giochi in ultra meglio usare una risoluzione 1680x1050 anzichè la 1920x1080. Quindi avevo pensato a un monitor 21,5 fullhd per passare da 1920 a 1680 nel caso gli fps fossero bassi.
Questo cambiamento su un monitor 21,5 fullhd led peggiora visibilmente l'immagine ? per esempio sul mio lg tv monitor M227WDP si nota parecchio e non mi piace.
Meglio prendere un 1680x1050 led nativo?
Salendo a 150€ cosa posso trovare?

ps oggi da euronics qui nel mio paese aveva un samsung SMS22B150N 120,00€

Tieni presente queste cose importanti:

1. ai fini degli fps e, in generale, del carico di lavoro che si sobbarca una scheda video, quello che conta è la risoluzione del monitor, non la sua dimensione.

2. tutti i display digitali vanno sempre usati alla loro risoluzione nativa, altrimenti si vedrà tutto un po' sfuocato perchè il processore video del monitor sarà costretto ad eseguire una interpolazione grafica (downscaling o upscaling).

3. i 21.5 1920x1080 sarebbero tutti da scartare, perchè hanno il pixel troppo piccolo e se li usi per lavorare o navigare le scritte risulteranno troppo piccole. Poi sono troppo piccoli come dimensioni, e la differenza di prezzo rispetto ai 23" è davvero poca cosa. Nel caso di monitor 1920x1080, i 23" sono il minimo da prendere in considerazione, specie in caso di gaming e visione di film.

4. i "led nativi" non esistono. I monitor usano tutti un pannello LCD, quello che può cambiare è il sistema di retro-illuminazione, che può essere a LED o a lampade CCFL. Unico vantaggio dei LED: consumano qualche watt in meno.

Con 150 euro puoi trovare online (io uso trovaprezzi per farmi una idea) qualche 22" "buono" citato nelle ultime pagine, tipo il nuovo LG 22EB23PY oppure il nuovo AOC E2260PHU, che costa un pochino di più ma è dichiarato 2 ms contro i 5 ms dell'LG, e quindi forse va un pochino meglio per gaming.

Se invece deciderai di andare su un 23" 1920x1080 (devi decidere tu), ti consiglio caldamente un monitor dotato di pannello IPS. Un bel modello, adatto anche al gaming e che costa "poco", è il nuovo AOC I2367FH. Tutti i monitor AOC hanno 3 anni di garanzia "pick & return" gestita direttamente da AOC.

[KATO1]

Originariamente inviato da Althotas

Tieni presente queste cose importanti:

1. ai fini degli fps e, in generale, del carico di lavoro che si sobbarca una scheda video, quello che conta è la risoluzione del monitor, non la sua dimensione.

2. tutti i display digitali vanno sempre usati alla loro risoluzione nativa, altrimenti si vedrà tutto un po' sfuocato perchè il processore video del monitor sarà costretto ad eseguire una interpolazione grafica (downscaling o upscaling).

3. i 21.5 1920x1080 sarebbero tutti da scartare, perchè hanno il pixel troppo piccolo e se li usi per lavorare o navigare le scritte risulteranno troppo piccole. Poi sono troppo piccoli come dimensioni, e la differenza di prezzo rispetto ai 23" è davvero poca cosa. Nel caso di monitor 1920x1080, i 23" sono il minimo da prendere in considerazione, specie in caso di gaming e visione di film.

4. i "led nativi" non esistono. I monitor usano tutti un pannello LCD, quello che può cambiare è il sistema di retro-illuminazione, che può essere a LED o a lampade CCFL. Unico vantaggio dei LED: consumano qualche watt in meno.

Con 150 euro puoi trovare online (io uso trovaprezzi per farmi una idea) qualche 22" "buono" citato nelle ultime pagine, tipo il nuovo LG 22EB23PY oppure il nuovo AOC E2260PHU, che costa un pochino di più ma è dichiarato 2 ms contro i 5 ms dell'LG, e quindi forse va un pochino meglio per gaming.

Se invece deciderai di andare su un 23" 1920x1080 (devi decidere tu), ti consiglio caldamente un monitor dotato di pannello IPS. Un bel modello, adatto anche al gaming e che costa "poco", è il nuovo AOC I2367FH. Tutti i monitor AOC hanno 3 anni di garanzia "pick & return" gestita direttamente da AOC.

Chiarissimo grazie , credo che punterò su un 1680x1050 voglio esser sicuro che vada tutto liscio e pulito.

[Lino P]

salve raga riesumo il thread per raccogliere un po' di pareri...
a breve cambierò config, vorrei puntare su un i5 o i7, in abbinamento ad 8gb di ram ed una vga di fascia media, almeno una 660 gtx.
Il dubbio riguarda ovviamente il monitor, quello in signa è un 22'' da 1680*1050, come dimensioni è ok, perchè avendolo molto vicino non è opportuno passare ad una diagonale maggiore.
L'unica cosa che mi intrigava era il full hd, ma visti i prezzi dei monitor non mi andava di svendere il mio e spendere un botto per avere solo 1 step di risoluzione in più.
Che ne dite? Sono ancora accettabili i 1680?

[Althotas]

Originariamente inviato da Lino P

salve raga riesumo il thread per raccogliere un po' di pareri...
a breve cambierò config, vorrei puntare su un i5 o i7, in abbinamento ad 8gb di ram ed una vga di fascia media, almeno una 660 gtx.
Il dubbio riguarda ovviamente il monitor, quello in signa è un 22'' da 1680*1050, come dimensioni è ok, perchè avendolo molto vicino non è opportuno passare ad una diagonale maggiore.
L'unica cosa che mi intrigava era il full hd, ma visti i prezzi dei monitor non mi andava di svendere il mio e spendere un botto per avere solo 1 step di risoluzione in più.
Che ne dite? Sono ancora accettabili i 1680?

E perchè mai i 1680x1050 non dovrebbero essere accettabili? . Io ne ho comprato uno (buono) proprio perchè non mi trovavo bene con l'ottimo DELL U2311H, per via del pixel pitch un pochino troppo piccolo per i miei gusti (ho una certa età, e non ci vedo più bene come in passato).

Tu ne possiedi uno da tempo, quindi saprai da solo se ti trovi bene o se senti la necessità di "qualche cosa di diverso". La scelta dipende sempre da come lo si utilizza, e da qualche eventuale miglioramento che eventualmente si vorrebbe ottenere, che di solito sono: o maggior risoluzione e/o maggior dimensione, e/o maggior qualità visiva e delle immagini.

Se vuoi passare ad un full-HD, ha senso farlo se:

1. compri come minimo un 23".
2. lo compri con buon pannello (p.e. IPS), e non TN.
3. ne prendi uno buono e che vada bene per tutto, e possibilmente dotato anche di regolazioni ergonomiche complete, se vuoi fare un acquisto che ti duri a lungo e non ti faccia rimpiangere poi qualche "mancanza".

A volte si trova qualche buona occasione anche nell'usato (se interessato ad approfondimenti, mandami un MP), e senza spendere una cifra si può ottenere un ottimo upgrade

Ma se invece pensavi di comprati il solito TN, allora, francamente, io non lo farei (poi vedi tu).

[Lino P]

Originariamente inviato da Althotas

E perchè mai i 1680x1050 non dovrebbero essere accettabili? . Io ne ho comprato uno (buono) proprio perchè non mi trovavo bene con l'ottimo DELL U2311H, per via del pixel pitch un pochino troppo piccolo per i miei gusti (ho una certa età, e non ci vedo più bene come in passato).

Tu ne possiedi uno da tempo, quindi saprai da solo se ti trovi bene o se senti la necessità di "qualche cosa di diverso". La scelta dipende sempre da come lo si utilizza, e da qualche eventuale miglioramento che eventualmente si vorrebbe ottenere, che di solito sono: o maggior risoluzione e/o maggior dimensione, e/o maggior qualità visiva e delle immagini.

Se vuoi passare ad un full-HD, ha senso farlo se:

1. compri come minimo un 23".
2. lo compri con buon pannello (p.e. IPS), e non TN.
3. ne prendi uno buono e che vada bene per tutto, e possibilmente dotato anche di regolazioni ergonomiche complete, se vuoi fare un acquisto che ti duri a lungo e non ti faccia rimpiangere poi qualche "mancanza".

A volte si trova qualche buona occasione anche nell'usato (se interessato ad approfondimenti, mandami un MP), e senza spendere una cifra si può ottenere un ottimo upgrade

Ma se invece pensavi di comprati il solito TN, allora, francamente, io non lo farei (poi vedi tu).

ciao e grazie per essere intervenuto
Un 23 sarebbe proprio al limite, perchè ho il monitor molto vicino, dunque per quanto riguarda la diagonale mi sta perfetto il 22 che ho.
L'input principale era la risoluzione, ed un miglioramento in senso lato della qualità dell'immagine.
Il problema principale è che se volessi dar via il mio, ci guadagnerei così poco, che per passare ad un 23 decente dovrei aggiungere almeno 200 euro.
Visto che la diagonale mi sta bene, il dubbio era se valesse la pena spendere quei soldi, e svendere il mio per avere alla fin fine solo uno step di risoluzione in +

[Althotas]

Originariamente inviato da Lino P

Il problema principale è che se volessi dar via il mio, ci guadagnerei così poco, che per passare ad un 23 decente dovrei aggiungere almeno 200 euro.

Domani ti mando un MP

[Lino P]

Originariamente inviato da Althotas

Domani ti mando un MP

ok

[Marcocoppola88]

salve stavo pensando di vendere il mio syncmaster samsung, secondo il vostro parere conviene in un momento di transizione del genere (giochi new generation in arrivo) prendere un monitor con la risoluzione del thread per evitare di avere troppi limiti di frame tra qualche mese?

[weaponX]

edit.

[Guardian80]

Cercando un monitor non troppo grande, ips e con risoluzione 1680 x 1050, ho trovato questo:
http://www.acer.co.uk/ac/en/GB/conte...t/UM.EB6EE.001

Che ne pensate?

[Althotas]

Originariamente inviato da Guardian80

Cercando un monitor non troppo grande, ips e con risoluzione 1680 x 1050, ho trovato questo:
http://www.acer.co.uk/ac/en/GB/conte...t/UM.EB6EE.001

Che ne pensate?

A giudicare dagli angoli di visione dichiarati, a me quello sembra un TN. Da dove avevi dedotto che era un IPS? Poi non capisco che tipo di regolazioni ergonomiche possiede.

[Guardian80]

Effettivamente in alcuni store lo da come ips mentre in altri no

[Althotas]

Originariamente inviato da Guardian80

Effettivamente in alcuni store lo da come ips mentre in altri no

Le schede degli shop non fanno testo, sono piene di errori da copia-incolla selvaggi. Vai tranquillo che, purtroppo, anche quello è un TN, perchè pannelli da 22" IPS hanno smesso di produrli 3 anni fa (circa), e non ho letto nessuna buona nuova in merito

[Guardian80]

Io potrei arrivare anche a 23, ma non lo voglio full hd.

[Althotas]

Originariamente inviato da Guardian80

Io potrei arrivare anche a 23, ma non lo voglio full hd.

1 anno e mezzo fa c'era l'Asus VS209N, 20" IPS 1600x900 (16:9), ma credo che ormai sia molto difficile riuscire a trovarlo ancora in vendita.

La miglior alternativa ai 22" 1680x1050, oggi come oggi sono i 24" 1920x1200, che hanno lo stesso aspect-ratio dei 22" (16:10). Un best buy è il nuovo LG 24EB23PM, che costa attorno ai 200 euro ed è un 24" 1920x1200 IPS 16:10 di ultima generazione, con regolazioni ergonomiche complete e con prestazioni TOP anche per gaming. Usa idealo.it e trovaprezzi.it per i prezzi online, e controlla anche su amazon.

[zappy]

Originariamente inviato da Guardian80

Effettivamente in alcuni store lo da come ips mentre in altri no

dipende da che ci vuoi fare. Personalmente un TN mi va benissimo. se uno non fa il grafico pubblicitario professionale IMHO un IPS non serve

[Guardian80]

Intanto grazie per i consigli
Il pc lo uso principalmente per giocare e navigare, per il lavoro ho il portatile aziendale.
A volte ci guardo anche film e serie tv, ma capita di rado. Preferisco sempre guardarli sulla tv grande.
Dite che un buon TN non è poi così distante da un IPS?

Piccolo EDIT:
volevo evitare il fullhd non tanto per una questione di aspect ratio, quanto di risoluzione nei giochi.
Col pc attuale potrei tranquillamente andare sul fullhd, ma l'hardware riuscirebbe a sostenere i giochi futuri a queste risoluzioni per un tempo minore.
Preferisco usare una res leggermente più bassa, ma cambiare hardware meno spesso.