[Thread Ufficiale] Aspettando Battlefield 4

[xHitx]

Originariamente inviato da slide1965

se bf3 è per la massa COD è per la super-massa.
per cortesia evitiamo di trollare

sto parlando di cod4 in promod,ci hai mai giocato?di sicuro non è come quelle merde di black ops 2 e gli ultimi.Si fanno ancora moltissimi tornei lan a cod4,anche se è un gioco del 2007 con la promod è competitivo al massimo

[slide1965]

Originariamente inviato da xHitx

sto parlando di cod4 in promod,ci hai mai giocato?di sicuro non è come quelle merde di black ops 2 e gli ultimi.Si fanno ancora moltissimi tornei lan a cod4,anche se è un gioco del 2007 con la promod è competitivo al massimo

mai provato per cui mi taccio

[SUPERALEX]

Originariamente inviato da slide1965

quanto risparmierebbero sti pezzenti da sta faccenda?
abbiamo una vaga idea giusto per confermare che questa tesi sia verosimile?

ricordiamoci che la minor spesa che ne deriva paga lo scotto di mandare in vacca il gioco e i relativ sforzi che ci sono stati per rendere Battlefield quello che è ,per cui bisogna valutare se questo spendere molto meno valga poi la candela.
abbiamo una idea delle cifre che si sono in ballo?


perchè se si tratta di poca roba glieli do io basta che chiudiamo sta pantomima del netcode che non se ne può più.

hai mai giocato a bc2? lì erano server side e con 32 giocatori mi ricordo che tu sparavi vedevi il sangue del nemico ma questo non andava giù..perchè il server era sovraccarico e non registrava i colpi...e me ne accorgevo io che all'epoca non sapevo quasi nulla di battlefield,fps o altro...pensa cosa succederebbe con bf3,4 a 64 giocatori

[slide1965]

Originariamente inviato da SUPERALEX

hai mai giocato a bc2? lì erano server side e con 32 giocatori mi ricordo che tu sparavi vedevi il sangue del nemico ma questo non andava giù..perchè il server era sovraccarico e non registrava i colpi...e me ne accorgevo io che all'epoca non sapevo quasi nulla di battlefield,fps o altro...pensa cosa succederebbe con bf3,4 a 64 giocatori

quindi cosa vuoi dire ?
che la gente avrebbe di cui lamentarsi anche se tornassero server side?

no va bè ma allora ditelo,non resta che Lourdes.

prenoto?
in pullman fino a 70 ci stiamo

[SUPERALEX]

Originariamente inviato da slide1965

quindi cosa vuoi dire ?
che la gente avrebbe di cui lamentarsi anche se tornassero server side?

no va bè ma allora ditelo,non resta che Lourdes.

prenoto?
in pullman fino a 70 ci stiamo

no che se metti server side ci vuole una potenza computazionale non indifferente..quindi i server costano di più per forza..

[devil_mcry]

Originariamente inviato da slide1965

quindi cosa vuoi dire ?
che la gente avrebbe di cui lamentarsi anche se tornassero server side?

no va bè ma allora ditelo,non resta che Lourdes.

prenoto?
in pullman fino a 70 ci stiamo

infatti si lamentavano anche prima su bc2

[ChioSa]

a mio parere basterebbe un hit reg ibrido che sia lato server ma che sfrutti il calcolo distribuito (sui pc connessi), in questa maniera avere 64 o più giocatori sarebbe un vantaggio perché andrebbe a liberare il server dal carico computazionale

[Matalf]

Originariamente inviato da slide1965

quindi cosa vuoi dire ?
che la gente avrebbe di cui lamentarsi anche se tornassero server side?

no va bè ma allora ditelo,non resta che Lourdes.

prenoto?
in pullman fino a 70 ci stiamo

il problema è che i dice storicamente non sanno programmare il netcode...


ad esempio BF2 prima di avere le hitbox sincronizzate con il modello passarono quasi 2 anni sulla fanteria, mentre sui mezzi non ci riuscirono mai...

Cod è molto più easy su questo punto di vista, i colpi sono rette e i personaggi sono pochi, CMQ anche cod4 all inizio aveva problemi di Hitbox che poi furono risolte con l'aggiornamento 1.4 e la promod che addirittura riscriveva quasi completamente il netcode...

[fireradeon]

Originariamente inviato da slide1965

Allora:

se questo fottuttissimo netcode devasta il gioco,lo ammazza e manda in vacca un capolavoro come battelfield io ho seri dubbi che quelli di DICE non se ne accorgano e visto che sicuramente come lo vediamo noi lo vedono anche loro che c'è un problema,
dubito fortemente che non ritengano un investimento proficuo quello di RISOLVERLO, visto che non farebbero altro che incrementare le vendite del gioco che a quel punto diventerebbe pressochè perfetto.

Ma scusa mi sembra ovvio, lo capiscono ma NON gli interessa!! Perchè la EA dice: "COPRIMI DI SOLDI!!!" (cit. Jerry Maguire) e la DICE fa quello che può portare soldi. Hai visto quanto vende la serie COD da anni con un motore grafico ORRIBILE e una multy innovativo quanto uno Startac nel 2013?! La gente compra lo stesso, perchè siamo diventati dei consumisti ciechi che non sappiamo più distinguere una cosa buona da una cosa scadente!! Compriamo e basta!!
Meno male che ci sono persone che almeno continuano a lamentarsi, ben vengano quando la critica è costruttiva e non fine a se stessa!!

Avete visto i filmati della Alpha di BF3? Ora dimmi perchè hanno dovuto levare la distruttibilità e la deformaizone anche su PC e dimmi perchè con BF4 non lo hanno rimesso, con le nuove console come può non reggere la deformazione e la distruttibilità??

[fireradeon]

Toh leggi qui dalle loro stesse bocche e capirai:

Patrick Bach di DICE ha dichiarato che il team vuole portare sulle console next-gen gli stessi livelli di grafica e fluidità della versione PC del loro nuovo sparatutto, arrivando a partite da 64 giocatori con 60 frame per secondo anche su PS4 e Xbox One.

"Nel gioco ci sono moltissime parti in movimento, ma abbiamo comunque deciso di raggiungere i 60FPS, il resto è secondario. Sappiamo che Battlefield 4 sarà molto migliore con 64 giocatori, il massimo della fluidità e tutto il piacere di distruggere che esso comporta. Su PC ci siamo riusciti tempo fa e sarebbe fantastico portare la vera esperienza Battlefield anche su console" ha dichiarato Bach in un'intervista con Eurogamer.

[sickofitall]

Originariamente inviato da fireradeon

Avete visto i filmati della Alpha di BF3? Ora dimmi perchè hanno dovuto levare la distruttibilità e la deformaizone anche su PC e dimmi perchè con BF4 non lo hanno rimesso, con le nuove console come può non reggere la deformazione e la distruttibilità??

perchè bf4 esce pure per x360 e ps3

[Floris]

Originariamente inviato da fireradeon

Patrick Bach di DICE ha dichiarato che il team vuole portare sulle console next-gen gli stessi livelli di grafica e fluidità della versione PC del loro nuovo sparatutto, arrivando a partite da 64 giocatori con 60 frame per secondo anche su PS4 e Xbox One.

E per quanto riguarda la risoluzione?
Ogni volta che leggo 60fps e 64 player su console, non si parla mai della risoluzione a cui ciò dovrebbe avvenire!

[slide1965]

Originariamente inviato da fireradeon

Su PC ci siamo riusciti tempo fa e sarebbe fantastico portare la vera esperienza Battlefield anche su console" ha dichiarato Bach in un'intervista con Eurogamer.

speriamo che per farlo non peggiorino ancor di più la situazione su pc

Originariamente inviato da fireradeon

Ma scusa mi sembra ovvio, lo capiscono ma NON gli interessa!! Perchè la EA dice: "COPRIMI DI SOLDI!!!"

secondo me li coprono di soldi anche se ottimizzano il netcode per pc o se noleggiano dei server con i controc**i e non credo che tutto cio vada ad influire pesantemente sull' introito finale,anzi credo che alla fine ci guadagnino in clienti.......ma non ne ho idea per cui forse sto parlando di aria fritta

Originariamente inviato da devil_mcry

infatti si lamentavano anche prima su bc2

Originariamente inviato da Matalf

il problema è che i dice storicamente non sanno programmare il netcode...

ahi ahi,quindi oltre al discorso marketing qui ci sarebbe un problema pratico

[fireradeon]

Originariamente inviato da sickofitall

perchè bf4 esce pure per x360 e ps3

Beh ma non ti credere che la versione di BF4 su PS4 e XBOXOne sia la stessa di PS3 e Xbox360, ovviamente è migliore con più features e quindi..... perchè su PC non potevano fare lo stesso?

Originariamente inviato da Floris

E per quanto riguarda la risoluzione?
Ogni volta che leggo 60fps e 64 player su console, non si parla mai della risoluzione a cui ciò dovrebbe avvenire!

Beh per far girare tutto a 60fissi e 64 player devi levare cose e per questo motivo BF4 è IDENTICO a BF3 tanto che lo abbiamo ribattezzato BF3.1 perchè questo è chiaro ormai. O girerà a 720p boh, però sarebbe davvero ridicolo, la Sony stessa spinge sui 4K e poi mi fai uscire un gioco a 720p? Quindi mi sembra più logico levare features al gioco per avere i 60 fissi.
Quindi noi utenti PC per vedere qualcosa di buono dovremo aspettare BF5, a quel punto dovranno per forza uscire qualcosa di nuovo.

In questo periodo noi paghiamo un'altra cosa, l'assenza di concorrenza. Ci fosse qualche altra software house che ti tira fuori un FPS nuovo con tutto quello che la community vuole e poi sai che strizza!! Allora si che si darebbero una mossa vedendo la gente andare via dal gioco!!
Guardate la console WAR next-gen: la PS4 ha la console che costa meno? la Xbox One già si vocifera che uscirà con e senza Kinect 2.0 a 100 Euro in meno in modo da costare quanto la concorrente. Chi ci guadagna? Noi, che possiamo prenderla a meno se il Kinect non ci interessa, mentre prima te la sparavano a 500 euro e dovevi stare zitto!!

[sickofitall]

Originariamente inviato da fireradeon

Beh ma non ti credere che la versione di BF4 su PS4 e XBOXOne sia la stessa di PS3 e Xbox360, ovviamente è migliore con più features e quindi..... perchè su PC non potevano fare lo stesso?

con features cosa intendi, le dx11? e poi come si fa a sapere con certezza che sulla next gen cambieranno qualcosa?

Secondo me di base il gioco è sviluppato per x360 e ps3, poi su pc e next gen applicheranno tutti i vari miglioramenti a texture e filtri permessi dalla maggior potenza a disposizione, stop

[Manuel007]

Originariamente inviato da sickofitall

con features cosa intendi, le dx11? e poi come si fa a sapere con certezza che sulla next gen cambieranno qualcosa?

Secondo me di base il gioco è sviluppato per x360 e ps3, poi su pc e next gen applicheranno tutti i vari miglioramenti a texture e filtri permessi dalla maggior potenza a disposizione, stop

secondo me non è così semplice, perchè l' architettura è diversa, e quindi anche il codice sorgente penso.

[nonno1977]

Originariamente inviato da Opmet

Finalmente...
Ragazzi, se non vi piace bf3 invece di blastare bf4 non compratelo

Sinceramente me ne frego dell'hitreg, i tv che fanno dust, i bunny hop ecc ecc... Bf3 mi diverte e ci gioco (anche per farmi 4 risate in compagnia in ts).

Per il resto amen

Poi se vogliamo sognare sarebbe bello implementare un sistema di danni che "danneggiano" il giocatore, per esempio ti sparo in gamba fai fatica a camminare/correre, ti sparo in un braccio o spalla e non puoi imbracciare il fucile e sparare solo in no scope ecc ecc

senza polemiche.... quando leggo ste cose mi viene da sorridere...
su un fps online se non contano le hitreg che caxxo di fps è????
forse non ti rendi conto che il 99% degli scontri su bf3 sono puramente casuali. dati dai vari input lag/lag/client side.

in ts con gli amici con vinnie sopratutto quando cazzeggiavamo nei server ci si accorge che tra quello che vedi e succede ci puo' essere anche piu' di 1 secondo di differenza.

quindi alla fine bf3 serve per giochicchiarci un po' con gli amici in ts e basta.
possibilmente con il minimo impegno possibile in modo da non farsi il fegato marcio quando succedono le cose che sappiamo.

aveva il potenziale di essere il giocone se mettevano server side ma cosi non è e non lo sarà neanche bf4 da quello che si vede.

la cosa che salva bf3 e forse bf4 è che non ci sono valide alternative al momento e la massa di scatolettari che continuano a giocarci col PAD!!!

bah...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da nonno1977

senza polemiche.... quando leggo ste cose mi viene da sorridere...
su un fps online se non contano le hitreg che caxxo di fps è????
forse non ti rendi conto che il 99% degli scontri su bf3 sono puramente casuali. dati dai vari input lag/lag/client side.

in ts con gli amici con vinnie sopratutto quando cazzeggiavamo nei server ci si accorge che tra quello che vedi e succede ci puo' essere anche piu' di 1 secondo di differenza.

quindi alla fine bf3 serve per giochicchiarci un po' con gli amici in ts e basta.
possibilmente con il minimo impegno possibile in modo da non farsi il fegato marcio quando succedono le cose che sappiamo.

aveva il potenziale di essere il giocone se mettevano server side ma cosi non è e non lo sarà neanche bf4 da quello che si vede.

la cosa che salva bf3 e forse bf4 è che non ci sono valide alternative al momento e la massa di scatolettari che continuano a giocarci col PAD!!!

bah...

90% casuali no, altrimenti le statistiche sarebbero montagne russe assurde e in genere non é così
Che ogni tanto qualcosa sia anomalo ok, ma chi lamenta tanti problemi ha probabilmente anche rogne alla linea

Bf3 soffre tantissimo di jitter secondo me

[liberato87]

Originariamente inviato da nonno1977

quindi alla fine bf3 serve per giochicchiarci un po' con gli amici in ts e basta.
possibilmente con il minimo impegno possibile in modo da non farsi il fegato marcio quando succedono le cose che sappiamo.

Che è quello che ha detto lui e che penso pure io. Se uno vuole vederci qualcosa di competitivo si sa già da tanto tempo che non è il gioco adatto. Si fanno
Due spari in compagnia (organizzati, seguendo una logica, non alla
Caxxo di Cane come Gli altri) e basta. Se uno si fa
Rodere il fegato per una partita in Fun secondo me ha seri problemi.

Poi tu l hai già preordinato !
quindi imho chi critica perche altrimenti pensa di non mostrarsi abbastanza "Hardcore", però lo preordina 6 mesi prima come L ultimo dei bimbominkia (che si aspetta un semplice gioco. Non
È la sua ultima ragione di vita e se gli capita un istant death non spacca il mouse
Vicino al muro ) e ci giocherà 1000 hr è dvvero poco coerente. Cioè tu lo critichi ma già gli dai i soldi? Mah! Ma ripeto è solo la mia opinione.
90% scontri casuali? È ci hai giocato così tanto tempo? Sei masochista allora
.

Se davvero vuoi fare qualcosa non devi comprarlo il gioco, punto.
e cosi dovrebbero fare Tutti Quelli che la Pensano come te, che invece sono quelli che gia mi escono Tra gli amici che l hanno preordinato non mi dire
Che alla dice se ne fregano (purtroppo) di quelloche si scrive
Sui forum internazionali ecc altrimenti non staremmo qua a parlare di bf4 lamentando le stesse cose Di bf3 (che è fuori da un anno e mezzo).

Ripeto ognuno la pensa come vuole ma per per me non ha senso lamentarsi, criticare Chi non critica, quando tu l hai già preordinato. Ovviamente la Critica e giusta e ci mancherebbe
Però non puoi orendertela con chi alla fine il
Gioco gli va bene per giocarci in fun e passare qualche ora
Di svago.

[slide1965]

Originariamente inviato da nonno1977

forse non ti rendi conto che il 99% degli scontri su bf3 sono puramente casuali. dati dai vari input lag/lag/client side.

come si suol dire...."queste si che son soddisfazioni"



Siamo al paradosso:

-fior fior di programmatori
-fior fior di quattrini investiti nel comparto tecnico e in pubblicità
-armi di ogni tipo,carriarmati,elicotteri ,aerei,jeep ,moto e chi piu ne ha piu ne metta
-un motore grafico strepitoso

per poi alla fine ridurre lo scontro a fuoco (ovvero la cosa piu importante del gioco) ad un evento "puramente casuale".

Ad ottobre vi consiglio di non prendere BF4 ma bensi questi che tanto più o meno è la stessa cosa:

Originariamente inviato da nonno1977

aveva il potenziale di essere il giocone se mettevano server side ma cosi non è

E' come se la Ferrari ,dopo aver disegnato la carrozzeria del suo modello di punta,aver calcolato la deportanza,l'aerodinamica,l'attrito,il motore,la trasmissione ,gli interni,l'elettronica e aver fatto un lavoro certosino creando un automobile quasi perfetta,spendendo fior di milioni in ingegneri,tecnici,studi e pubblicità, decidesse, per risparmiare qualcosina, di mandare in vacca tutto piantando dentro al serbatoio dello zucchero invece che la benzina,
qui han deciso di risparmiare coi server, ahahahaha

per l'amor del cielo facciamo una colletta per fargli mettere server side e chiudiamo questo dramma che francamente inizia ad assumere le sembianze della presa per i fondelli