|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#61 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma
Messaggi: 838
|
Se il venditore è affidabile non fartela scappare!
![]() Ot. Dissento leggermente con chi maltratta la mia 1100d, non xkè sia migliore di quanto dicano, ma xkè dopo 4 mesi e 10000 scatti, mi sono pentito di tutto, dalla borsa al cavalletto, ma il corpo macchina non ancora mi ha fatto perdere un solo scatto! ![]() ![]()
__________________
per ora ho fatto (buoni) affari con molti! PC: i7-2600K Win10; HomeServer: i3-2100t (Win Srv12 x 3HyperV); Raspy B (test);B+ (torrent/nas) e 2B (MediaSrv); Foto: 50d + 100d + 1100d + 50 f1.8 + sigma 17-50 f2.8 ex + 18-55IS + 55-250 + 10-20; Ultima modifica di falconfab : 18-01-2013 alle 23:35. |
![]() |
![]() |
![]() |
#62 |
Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 84
|
Io ho una 300D ed una 1100D,di entrambe sono soddisfatto,tanto che un amico mi chiese info.
Dopo i miei consigli ha comprato una, nicon,lo scrivo così perchè non mi sono mai piaciute,aveva visto alcune foto in HDR e mi chiese come farle. Gli ho spiegato come ed ho scoperto che quel bidone non ha il bracketing. In compenso dice che fa i time lapse,io li ho fatti col pc,come se c'è gente disposta a lasciare la macchina sul cavalletto incustodita. ![]() Anche queste sono piccolezza da considerare. |
![]() |
![]() |
![]() |
#63 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15536
|
Quote:
![]() ![]() Ok che non ti piace nikon per motivi tuoi, ma il bracketing non lo ritengo per nulla fondamentale, anche per gli HDR. Lo sai che si possono fare anche senza bracketing, vero? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#64 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma
Messaggi: 838
|
Neppure io condivido tutto quello che ha scritto ma non credo ci sia ragione di essere scortesi!
![]()
__________________
per ora ho fatto (buoni) affari con molti! PC: i7-2600K Win10; HomeServer: i3-2100t (Win Srv12 x 3HyperV); Raspy B (test);B+ (torrent/nas) e 2B (MediaSrv); Foto: 50d + 100d + 1100d + 50 f1.8 + sigma 17-50 f2.8 ex + 18-55IS + 55-250 + 10-20; |
![]() |
![]() |
![]() |
#66 |
Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 84
|
Mi ero iscritto per leggere la sola sezione relativa agli hdr,sono un felice possessore di 2 Canon e non vedo il bisogno di usare certi termini,capisco che un opinione per quanto inutile e scritta da un novellino lasci il tempo che trova.
Io ho scritto la mia. Leggo che sei un possessore di nicon e come tale guai a chi le osa contestare,ma il mio amico è rimasto malissimo quando ha scoperto questa mancanza,io le foto in hdr preferisco farle col bracketing piuttosto che lavorare il raw. |
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 84
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15536
|
Quote:
Anzi, a meno che tu abbia una professionale, per fare HDR devi comunque lavorare in manuale, perchè i 3 scatti a cui è limitato il bracketing, dalle entry alle semipro di qualunque marca (pentax esclusa, forse), è assolutamente insufficiente per un HDR degno di questo nome. Servono almeno 7 o ancora meglio 9 scatti, di cui 3 (o 4) sovraesposti, altrettanti sottoesposti e uno esposto "correttamente". Tra uno scatto e l'altro ci deve essere uno step di 1-2 Ev. Comunque, ripeto, valutare un'intero brand dalla non presenza della funzione bracketing su una entry mi pare molto in stile fanboy, con tanto di storpiatura del nome in stile ragazzino 15enne. Per essere sullo stesso livello dovrei dire che kanon ( ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#69 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma
Messaggi: 838
|
Beh... Il bracketing puó servire o meno ma è cmq una funzione che è meglio avere ma da sola, non determina la qualità della macchina. L'hdr fatto con un solo scatto è meno bello di uno fatto con piú file, fossero anche solo due!
![]() In ogni settore e microsettore canon e nikon si contendono il primato della qualità, a volte vince uno, altre volte l'altro. Ho già affermato piú volte che tra le entry la 3100 (o peggio la 3200) sono avanti alla 1100d che quindi, recupera il gap con offerte ed un ottica kit migliore. Tra basic e le medie pare che canon abbia un po' di carte in piú. Ma, sembra che nikon, con la nuova d800, vinca nel settore pro... La disputa canikon è vecchia come il cucco ed assolutamente inutile e danneggia solo i compratori che, anche a costo di prendere un prodotto piú scadente, scelgono in base al marchio... facendo la fortuna dei produttori rafforzandone il regime di duopolio. Ció detto, non mi piacciono i toni che sta prendendo questo 3d ![]() ![]()
__________________
per ora ho fatto (buoni) affari con molti! PC: i7-2600K Win10; HomeServer: i3-2100t (Win Srv12 x 3HyperV); Raspy B (test);B+ (torrent/nas) e 2B (MediaSrv); Foto: 50d + 100d + 1100d + 50 f1.8 + sigma 17-50 f2.8 ex + 18-55IS + 55-250 + 10-20; Ultima modifica di falconfab : 19-01-2013 alle 18:06. |
![]() |
![]() |
![]() |
#70 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#71 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#72 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 84
|
Quote:
Ma un pelino di educazione nello scrivere non te lo hanno insegnato ? Io qui non conosco nessuno e anche se fosse MAI mi permetterei un linguaggio simile. Ho riportato la storiella del bracketing poichè l'amico ha comprato la DSLR esattamente per fare quel tipo di foto,paesaggi ecc ecc. Posso almeno ridere di questo no? P.S. Non credo di essere un quindicenne,ma la 1100D mi è stata regalata. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
|
converrai con me che ti sei presentato alla stregua di un binbominkia qualsiasi, storpiando nomi, parlando a vanvera e senza sapere neanche di cosa parlavi.... ti e' stato solo risposto a tono. se ti fossi presentato in altro modo, con educazione e magari scrivendo in italiano, avresti avuto tutt' altra risposta.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#74 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma
Messaggi: 838
|
Torgianf, dai lascia perdere, è evidente che franco ha usato un linguaggio da tifoso, tipico di altri forum, sbagliando. ma noi vecchi di hwupgrade dobbiamo dare l'esempio piuttosto che diventare giudici e carnefici.
![]() Piutosto chiudiamo questo discorso noioso e torniamo a parlare di fotografia? ![]()
__________________
per ora ho fatto (buoni) affari con molti! PC: i7-2600K Win10; HomeServer: i3-2100t (Win Srv12 x 3HyperV); Raspy B (test);B+ (torrent/nas) e 2B (MediaSrv); Foto: 50d + 100d + 1100d + 50 f1.8 + sigma 17-50 f2.8 ex + 18-55IS + 55-250 + 10-20; |
![]() |
![]() |
![]() |
#75 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 84
|
Quote:
O qui si accede solo se si pubblica qualcosa su National Geographic? Buona serata. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#76 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
Tornando in topic, ti prego dimentica gli HDR, se non lo vuoi fare per torgianf o per me, fallo per Roccia1234 che è allergico agli HDR e gli vengono di quelle pustole sull'alluce da paura..... hai preso una reflex solo per l'HDR? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:16.