Cloud Atlas: info?

[done75]

Originariamente inviato da Morphina19

Visto sabato in seconda serata. A me è piaciuto molto ma sicuramente non è per tutti i palati, diverse persone hanno abbandonato la sala prima del tempo e molte altre hanno ronfato a lungo

...speriamo che non si senta nell' MD.DVDRip...

[Morphina19]

Il mondo è bello perchè è vario, c'è chi prende il cinema come puro intrattenimento passivo e quando entra in sala stacca il cervello per un paio d'ore, c'è chi non si perde un cinepanettone da 15 anni e c'è chi entra in un multisala e compra i biglietti per il primo film con una locandina accattivante o con un cast di attori stra-conosciuti.

L'unica cosa che mi dispiace è che hanno speso 7€ per vedere mezzo film e magari si sono pure rovinati la serata.

Originariamente inviato da lupennino

Confermo.
Anche nella mia sala è successo.

E se devo essere sincero.. ad un tratto.. sono stato tentato pure io

giuro che mi ero informato prima

Io credo che questo sia un film che si odia o si ama. Non ci sono vie di mezzo. Se togli i continui riferimenti incrociati tra una "trama" e l'altra ed il montaggio frenetico (che io ho apprezzato molto), se togli il trucco degli attori davvero ben fatto e qualche inquadratura degna di nota non rimane poi tanto. Le tematiche trattate sono profonde ma niente di nuovo, niente a cui gli Wachowski non avessero già accennato in precedenti lavori e niente che non sia già stato trattato infinite volte da altri innumerevoli film.

[J3DI]

Originariamente inviato da Beelzebub

Però Halle Barry, in quel cavolo di linguaggio sgrammaticato, dice una cosa tipo:

...

Questo particolare mi era sfuggito, ma allora se è come dici tu mi sfugge

Spoiler:

il perchè risalgano sull'hovercraft e vanno via dall'isola invece di salire tutti sulla montagna

.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Morphina19

Il mondo è bello perchè è vario, c'è chi prende il cinema come puro intrattenimento passivo e quando entra in sala stacca il cervello per un paio d'ore, c'è chi non si perde un cinepanettone da 15 anni e c'è chi entra in un multisala e compra i biglietti per il primo film con una locandina accattivante o con un cast di attori stra-conosciuti.

L'unica cosa che mi dispiace è che hanno speso 7€ per vedere mezzo film e magari si sono pure rovinati la serata.



Io credo che questo sia un film che si odia o si ama. Non ci sono vie di mezzo. Se togli i continui riferimenti incrociati tra una "trama" e l'altra ed il montaggio frenetico (che io ho apprezzato molto), se togli il trucco degli attori davvero ben fatto e qualche inquadratura degna di nota non rimane poi tanto. Le tematiche trattate sono profonde ma niente di nuovo, niente a cui gli Wachowski non avessero già accennato in precedenti lavori e niente che non sia già stato trattato infinite volte da altri innumerevoli film.

Concordo, è un film che colpisce più per la tecnica che per la trama o i temi trattati, quindi se allo spettatore non interessa soffermarsi su montaggio, regia e espedienti narrativi, potrebbe lasciare indifferenti o addirittura annoiati vista anche la durata considerevole della pellicola.

Sarei curioso di leggere il libro per capire quanto c'è dei Wachowski e quanto dell'autore del romanzo, in questo film...

P.s.: secondo voi chi è stato l'attore più fortunato? Secondo me le parti più belle le hanno date a Hugh Grant...

Originariamente inviato da J3DI

Questo particolare mi era sfuggito, ma allora se è come dici tu mi sfugge

.

Uno dei tanti motivi per cui va rivisto appena esce in BR...

[J3DI]

Originariamente inviato da Beelzebub

P.s.: secondo voi chi è stato l'attore più fortunato? Secondo me le parti più belle le hanno date a Hugh Grant...

E' vero, è uno dei pochissimi film in cui non mi sta antipatico

Uno dei tanti motivi per cui va rivisto appena esce in BR...

boh, a me è piaciuto ma non so se avrei voglia di sciropparmelo una seconda volta

[Murakami]

Originariamente inviato da Morphina19

se togli il trucco degli attori davvero ben fatto

Non concordo neppure su questo: ho visto dei ceroni pazzeschi, delle maschere assurdamente posticce, una totale incapacità di invecchiare una persona senza deformarla in modo grottesco.

[Morphina19]

Se ti riferisci alla scena iniziale posso anche darti ragione ma

Spoiler:

C'era da piazzargli un solco di 30 cm in mezzo alla faccia

Oltre che invecchiarlo
Inviato dal mio ST25i con Tapatalk 2

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Murakami

Non concordo neppure su questo: ho visto dei ceroni pazzeschi, delle maschere assurdamente posticce, una totale incapacità di invecchiare una persona senza deformarla in modo grottesco.

Il fatto che siano attori molto noti rende più difficile l'operazione, ma la maggior parte dei trucchi sono ben fatti, tipo l'esempio che ho fatto poco più su di Tom Hanks,

Spoiler:

Halle Berry uomo, oppure Hugo Weaving badante nazi, o ancora la tipa orientale truccata da occidentale con le lentiggini.

[Leron]

visto!

un po' difficile da seguire ma mi ha lasciato piacevolmente sorpreso!

[garat]

Visto ieri. Personalmente mi ha deluso. I registi puntano tutto sulla componente emotiva per collegare le storie, spesso senza successo. Avrei preferito dei collegamenti storico-logici, che portassero tutti al finale. Inoltre, le storie differiscono molto per scelte di regia e di montaggio, perdendo di omogeneità.
Prese da sole, le sei narrazioni sono poco interessanti e piuttosto banali. Belle le due ambientazioni futuristiche.

I costumi e le intepretazioni mi sono sembrate buone. Interessante la scelta di utilizzare gli stessi attori in differenti ruoli.

Spoiler:

la stazione in cima alle montagne (il carciofone) credo sia una specie di porto da dove imbarcarsi per andare verso le colonie ultramondo. Emettendo il segnale hanno comunicato la loro presenza. Nel finale, infatti, parla di un lungo sonno (tipo ibernazione) e di un viaggio.

[garat]

Originariamente inviato da J3DI

Questo particolare mi era sfuggito, ma allora se è come dici tu mi sfugge

.

Spoiler:

Evidentemente tra l'emissione del segnale e l'arrivo degli aiuti dall'ultramondo sono ppassati diversi anni. Inoltre, lei non era certa che il segnale arrivasse a destinazione...

[zerothehero]

Spoiler:

Goodbye? Where are you going? We're moving back East, to work with the abolitionists. What? That poison has rotted your brain. Oh if it has, I highly recommend it. I've not felt this good in years. Tilda, I forbid you from going anywhere with this madman. I've been afraid of you my whole life, Father. I'm going with my husband. Adam. Listen to me... For the sake of my grandson, if not your own... there is a natural order to this world, and those who try to upend it do not fare well. This movement will never survive. If you join them, you and your entire family will be shunned. At best, you exist as pariah, to be spat on and beaten. At worst, lynched or crucified. And for what? For what? No matter what you do, it will never amount to anything more than a single drop in a limitless ocean. What is an ocean but a multitude of drops? Fire is dyin'. http://www.youtube.com/watch?v=SlLy_weG2cc&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=RYLpQFuxV5Y

Fantastico.
Questa è "fantascienza", nel senso più puro del termine.

[done75]

Visto mercoledì.
Mi è piaciuto molto. L'originalità è un aspetto che ricerco particolarmente nel cinema....ed è sempre più faticoso trovarla....qui c'è.

[zerothehero]

Rivisto, mi è piaciuto anche più della prima volta.
E già che c'ero mi sono visto di filotto il nuovo di Tarantino.

[Apocalysse]

Visto stasera, mi è piaciuto, ma alla fine la continuità c'è solo nelle 2 storie futuristiche, nelle altre, si sono collegate come tematica, ma sono molto diverse, le 2 storie futuristiche sono proprio collegate sia temporalmente che come trama, questo mi ha lasciato un po così !

Un'altra cosa un po :

Spoiler:

Quando alla fine della seconda storia futuristica, loro sono sulla barca e lei gli prende la mano come fosse la nuova fiamma e lui ci sta ...... Cavolo, due secondi prima ti hanno trucidato la moglie, un po più di tempo per riprendersi ? O_o

X Garat:

Spoiler:

Alla fine sua nipote gli chiede proprio dove è la Terra, quindi sono andati via e sono su una delle colonie

[J3DI]

Originariamente inviato da Apocalysse

Spoiler:

Non è la moglie, è la cognata.

[Therock2709]

A me è piaciuto nello svolgimento, nel finale insomma, un po' di amaro in bocca. Mi aspettavo che molte cose venissero spiegate.

[zerothehero]

Cosa c'è di non chiaro?

Ho quasi voglia di rivederlo per la terza volta..mi devo preoccupare?

[Therock2709]

Originariamente inviato da zerothehero

Cosa c'è di non chiaro?

Ho quasi voglia di rivederlo per la terza volta..mi devo preoccupare?

Spoiler:

La connessione tra i personaggi... Cioè è solo il fatto che siano tutti con spirito ribelle?

[fukka75]

Originariamente inviato da Apocalysse

Visto stasera, mi è piaciuto, ma alla fine la continuità c'è solo nelle 2 storie futuristiche, nelle altre, si sono collegate come tematica, ma sono molto diverse, le 2 storie futuristiche sono proprio collegate sia temporalmente che come trama, questo mi ha lasciato un po così !

Spoiler:

La storia del compositore gay è legata a quella del1800 attraverso il diario di quest'ultimo (di cui il compositore inizia al lettura e di cui si chiede dove sia l'altra metà, che poi si scopre essere stata usata dal compositore anziano come zeppa per il letto: è dalla letture di questo diario che gli viene l'ispirazione per la sua opera); la storia degli anni '70 è legata a quella del compositore attraverso la conoscenza della giornalista con il compagno del compositore gay, ormai anziano (e poi va alla icerca dell'opera nel negozio di dischi); alla storia di New Seoul si ricollega la storia dell'editore mandato all'ospizio dal fratello, attraverso il filmato che da il via alla presa di coscienza della "ragazza" coreana, filmato che è una rappresentazione teatrale/cinematografica dell'opera scritta dall'anziano editore

Non mi sembrano legami tanto deboli


A me il film è piaciuto moltissimo, veramente non credevo mi avrebbe preso così tanto