Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Pess]

Originariamente inviato da Althotas

Ciò avviene anche se la partizione primaria dove andrà installato l'OS la crei prima con un programma tipo Acronis disk director, per evitare che poi windows crei quella seconda partizione piccola di boot?

Allinea in ogni caso...

[Althotas]

Thanks

[sa83]

grazie per la risposta John_Mat82 , avevo notato che gli OCZ e i corsair force dichiarano velocità praticamente fasulle...

penso che i mie 3 c300 me li terrò fino a quando non esce qualcosa di migliore

[navarre63]

[QUOTE=John_Mat82;3770



secure erase: è una procedura nella quale tu vai a dire al controller "we, le celle sono vuote", in soldoni "resetti" lo stato delle celle tramite l'applicazione per alcuni istanti di un voltaggio fisso. Serve insomma per teoricamente eliminare definitivamente i tuoi dati in modo che siano irrecuperabili ma soprattutto per ristabilire le prestazioni. Con SSD basati su controller sandforce è una prassi, con gli OCZ anche senza quel controller è prassi (ma in genere si perdono per strada vari settori riallocati ), con altri invece è una pratica meno da usare o relativamente poco utile.

Il Trim è una funzione del sistema operativo che "ripulisce" pian piano i dati che tu cancelli dal disco, in modo che il disco si gestisce lo spazio "vuoto" per future scritture facendolo girare in modo da non andare a scrivere sempre sulla stessa cella. E' una funzione che va con Windows 7 e OSX, Vista o XP non lo hanno e il sistema operativo fa tutto da s'è.

Il "driver" non lo troverai sul tuo disco. I driver per gli SSD sono gli stessi che usi per gli hard disk e sono forniti o dal sistema operativo (per windows si chiamano "msahci") o dal produttore del chipset della tua motherboard (Intel o AMD eccetera). Puoi installare il disco semplicemente connettendolo e windows se lo installa da solo coi suoi driver standard, oppure successivamente puoi installare quelli appropriati per il tuo chipset.. per questo non li trovi nella confezione, il produttore mica può sapere su che motherboard e chipset tu andrai ad usare il disco


magico,grande,te vojo bene ma formattando l'OS (win7 64bit) che ne so puo capitare 4 volte in un anno non devo fare sto sucure erase? ci pensa win7 stesso a ripulire bene l'SSD?

[Ar_Es]

Originariamente inviato da sa83

grazie per la risposta John_Mat82 , avevo notato che gli OCZ e i corsair force dichiarano velocità praticamente fasulle...

penso che i mie 3 c300 me li terrò fino a quando non esce qualcosa di migliore

Credo proprio che i più "onesti" siano i Crucial infatti

[devil_mcry]

Originariamente inviato da sa83

grazie per la risposta John_Mat82 , avevo notato che gli OCZ e i corsair force dichiarano velocità praticamente fasulle...

penso che i mie 3 c300 me li terrò fino a quando non esce qualcosa di migliore

ci san già vari prodotti migliori dei vecchi c300
quella cosa che dici e relativa solo ai sandforce, ma cmq anche se i numeri diminuiscono un vertex3 ad esempio, o un force gt mica sono lenti...

[sa83]

Originariamente inviato da devil_mcry

ci san già vari prodotti migliori dei vecchi c300
quella cosa che dici e relativa solo ai sandforce, ma cmq anche se i numeri diminuiscono un vertex3 ad esempio, o un force gt mica sono lenti...

io cercavo qualcosa che rendeva di più nei 4K , che ha mio parere e uno dei valori più importanti

se avete qualche consiglio...

[Sandan]

Segnalo che su e-prezzo c'è uno sconto alla rovescia che scade tra 1ora e mezza; con 50 euro+ss vi portate a casa un samsung 830 da 64Gb+kit con staffa 3,5" e norton gost.

In tempi migliori ne avrei presi un paio per provare un raid, ma rinuncio.

Spero che a qualcuno possa servire.

Bye!

[Pess]

[quote=navarre63;37710195][quote=John_Mat82;3770



secure erase: è una procedura nella quale tu vai a dire al controller "we, le celle sono vuote", in soldoni "resetti" lo stato delle celle tramite l'applicazione per alcuni istanti di un voltaggio fisso. Serve insomma per teoricamente eliminare definitivamente i tuoi dati in modo che siano irrecuperabili ma soprattutto per ristabilire le prestazioni. Con SSD basati su controller sandforce è una prassi, con gli OCZ anche senza quel controller è prassi (ma in genere si perdono per strada vari settori riallocati ), con altri invece è una pratica meno da usare o relativamente poco utile.

Il Trim è una funzione del sistema operativo che "ripulisce" pian piano i dati che tu cancelli dal disco, in modo che il disco si gestisce lo spazio "vuoto" per future scritture facendolo girare in modo da non andare a scrivere sempre sulla stessa cella. E' una funzione che va con Windows 7 e OSX, Vista o XP non lo hanno e il sistema operativo fa tutto da s'è.

Il "driver" non lo troverai sul tuo disco. I driver per gli SSD sono gli stessi che usi per gli hard disk e sono forniti o dal sistema operativo (per windows si chiamano "msahci") o dal produttore del chipset della tua motherboard (Intel o AMD eccetera). Puoi installare il disco semplicemente connettendolo e windows se lo installa da solo coi suoi driver standard, oppure successivamente puoi installare quelli appropriati per il tuo chipset.. per questo non li trovi nella confezione, il produttore mica può sapere su che motherboard e chipset tu andrai ad usare il disco


magico,grande,te vojo bene ma formattando l'OS (win7 64bit) che ne so puo capitare 4 volte in un anno non devo fare sto sucure erase? ci pensa win7 stesso a ripulire bene l'SSD?[/QUOTE]

Il sicure erase prima di una formattazione è assolutamente raccomandato se usi SSD con controller SandForce...

[navarre63]

azzz, e quale controller non ha bisogno del secure erase prima di una formattazzione?

il kingston v200 che controller ha? il vertex 3 che controller ha? dai che sto capendoci qualcosa poi non vi stresso piu

[xmas43]

Ciao a tutti, ho un corsair forcegt 120gb sata 3 da pochi mesi, da oggi non mi si avvia più win 7 e mi da bad pool header, è sicuro un problema di windows o dello stesso sd perchè l'ho messo un altro pc e stesso errore, il problema è che mettendo il dvd di 7 per formattare mi esce sempre la bsod e sono bloccato, cè un modo da boot per capire se questo ssd è gia andato o se è altro? Tralaltro non so proprio come rimettere windows se non mi fa formattare

[s12a]

Originariamente inviato da Sandan

Segnalo che su e-prezzo c'è uno sconto alla rovescia che scade tra 1ora e mezza; con 50 euro+ss vi portate a casa un samsung 830 da 64Gb+kit con staffa 3,5" e norton gost.

Ne ho preso uno per usi vari
(Ed e` il secondo Samsung 830 che prendo in poche settimane!)

Grazie per la segnalazione!

Dal punto di vista prestazionale non dovrebbe convenirmi sostituire l'attuale Intel X25-E 64 GB che ho nel mio pc con esso, o sbaglio?

[navarre63]

Originariamente inviato da s12a

Ne ho preso uno per usi vari
(Ed e` il secondo Samsung 830 che prendo in poche settimane!)

Grazie per la segnalazione!

Dal punto di vista prestazionale non dovrebbe convenirmi sostituire l'attuale Intel X25-E 64 GB che ho nel mio pc con esso, o sbaglio?

ci entra a malapena win7 64bit o sbaglio?

[s12a]

Originariamente inviato da navarre63

ci entra a malapena win7 64bit o sbaglio?

Win7 64 bit ci sta sufficientemente comodo con diversi programmi se non giochi (di solito sono abbastanza pesanti) ed usi un pagefile di dimensioni limitate (qualche GB). Per dirla in altre parole, effettivamente con 64 GB tocca fare un po' di attenzione a gestirsi lo spazio disponibile, ma un discreto margine comunque c'e`. Discorso diverso per gli SSD da 32 GB (qualche modello piu` vecchio o qualche attuale "boot drive").

[francy.1095]

i 32gb di ssd sono assurdi, visto che ci sta solamente windows o office i 64gb, ovviamente su un pc fisso, quindi affiancati ad un hard-disk, possono bastare se si disabilita il file di paging o si riduce a 512mb, si disabilita l'ibernazione (che mi are toglie tanti gb quanta è la ram, al disco) e si sposta la cache e file temporanei dei vari browser.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da navarre63

magico,grande,te vojo bene ma formattando l'OS (win7 64bit) che ne so puo capitare 4 volte in un anno non devo fare sto sucure erase? ci pensa win7 stesso a ripulire bene l'SSD?

Quello lo capisci tu, nel senso, se vedi che le prestazioni calano, allora capisci subito che può essere necessario.

Cmq come dice giustamente il buon Pess, la "purga" ai sandforce fa bene, così sei sicuro che come reinstalli il tuo SO il disco sarà pulito lindo e fresco per l'uso

Originariamente inviato da devil_mcry

ci san già vari prodotti migliori dei vecchi c300
quella cosa che dici e relativa solo ai sandforce, ma cmq anche se i numeri diminuiscono un vertex3 ad esempio, o un force gt mica sono lenti...

Originariamente inviato da Ar_Es

Credo proprio che i più "onesti" siano i Crucial infatti

I c300 non saranno più dei fulmini a ciel sereno ma per i 4k si difendono benone e il mio me lo tengo

Originariamente inviato da navarre63

azzz, e quale controller non ha bisogno del secure erase prima di una formattazzione?

il kingston v200 che controller ha? il vertex 3 che controller ha? dai che sto capendoci qualcosa poi non vi stresso piu

Tutti i due citati sono Sandforce. Lo sono la stragrande maggioranza dei dischi sul mercato, quando leggi 60/120/240/480Gb la probabilità che abbiano un controller Sandforce è elevatissima

Semmai controlla la linea del drive che ti interessa, se ti vedi che il modello da 60Gb scrive nel sequenziale a 480/500mb/s stà sicuro che è un sandforce, altri controller ti dichiarano il dato "reale" che sarà come detto in precedenza molto più basso.

Nel thread diciamo c'è "l'avversione" a quel controller non tanto per le performance (tutto sommato non sono certo dei chiodi anzi!), quanto perché salvo rari casi, tutti i dischi usano un firmware propinato da Sandforce e quindi bene o male cambiano le nand usate ecc ma le prestazioni grossomodo sono sempre simili.

Pochi produttori, (Intel) ed un altro marchio sconosciuto da noi (ma che merita) che sto recensendo hanno il permesso di fare R&D e/o di scrivere il firmware per quel controller..

[sinfoni]

Originariamente inviato da Sandan

Segnalo che su e-prezzo c'è uno sconto alla rovescia che scade tra 1ora e mezza; con 50 euro+ss vi portate a casa un samsung 830 da 64Gb+kit con staffa 3,5" e norton gost.

In tempi migliori ne avrei presi un paio per provare un raid, ma rinuncio.

Spero che a qualcuno possa servire.

Bye!

Mannaggia, ho preso usato il Crucial C300 da 64GB da poco!!!

Con "poco" in più prendevo questo che è anche più veloce!

[s12a]

Originariamente inviato da francy.1095

possono bastare se si disabilita il file di paging o si riduce a 512mb, si disabilita l'ibernazione (che mi are toglie tanti gb quanta è la ram, al disco) e si sposta la cache e file temporanei dei vari browser.

Premetto che ho gia` un SSD da 64 GB sul pc che uso normalmente.

Io il file di paging, con 8 GB di memoria, l'ho impostato a 1 GB min / 6 GB max (quando vado ad occupare tutta la RAM e` facile che mi serva abbastanza memoria di paging).

L'ibernazione l'ho abilitata, volendo si puo` ridurre la dimensione del file fino al 50% del quantitativo di memoria installata con powercfg -h size xxx (via riga di comando con permessi elevati) dove ad xxx va sostituito un numero da 50 a 100. A costo di potenzialmente maggiore occupazione del processore e possibilita` di fallimento dell'ibernazione nei casi piu` estremi se si scende troppo con la dimensione. Di default e` 75%.

Cache e file temporanei li ho su SSD.

I problemi personalmente li ho se installo giochi, allora li` devo cominciare a gestirmi lo spazio per evitare di avere l'SSD quasi completamente pieno (anche se non ce ne sarebbe troppo bisogno nel mio caso).

[Pess]

Originariamente inviato da francy.1095

i 32gb di ssd sono assurdi, visto che ci sta solamente windows o office i 64gb, ovviamente su un pc fisso, quindi affiancati ad un hard-disk, possono bastare se si disabilita il file di paging o si riduce a 512mb, si disabilita l'ibernazione (che mi are toglie tanti gb quanta è la ram, al disco) e si sposta la cache e file temporanei dei vari browser.

Quoto, se si ha un hdd interno un SSD da 64 basta ed avanza... C'è da dire che tuttavia i modelli da 128 gb sono sensibilmente più veloci...

[francy.1095]

Originariamente inviato da s12a

Premetto che ho gia` un SSD da 64 GB sul pc che uso normalmente.

Io il file di paging, con 8 GB di memoria, l'ho impostato a 1 GB min / 6 GB max (quando vado ad occupare tutta la RAM e` facile che mi serva abbastanza memoria di paging).

L'ibernazione l'ho abilitata, volendo si puo` ridurre la dimensione del file fino al 50% del quantitativo di memoria installata con powercfg -h size xxx (via riga di comando con permessi elevati) dove ad xxx va sostituito un numero da 50 a 100. A costo di potenzialmente maggiore occupazione del processore e possibilita` di fallimento dell'ibernazione nei casi piu` estremi se si scende troppo con la dimensione. Di default e` 75%.

Cache e file temporanei li ho su SSD.

I problemi personalmente li ho se installo giochi, allora li` devo cominciare a gestirmi lo spazio per evitare di avere l'SSD quasi completamente pieno (anche se non ce ne sarebbe troppo bisogno nel mio caso).

ah, interessante la procedura di ridimensionamento del file di paging mi tornerà utile con il prossimo ssd.

Originariamente inviato da Pess

Quoto, se si ha un hdd interno un SSD da 64 basta ed avanza... C'è da dire che tuttavia i modelli da 128 gb sono sensibilmente più veloci...

quello sicuramente. sai se sono reperibili facilmente e non a prezzi folli, adattatori per notebook da 5,25" (DVD) a 2,5 per un ssd? il mio xps non aspetta altro