Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[fabio.xs]

Originariamente inviato da Mparlav

Il Supersspeed non è ancora in vendita, a parte un prezzo a listino indicato in un eshop asiatico (circa 1000 HK$ per il 60 e 2000HK$ per il 120GB).
Se vai su xtremesystems s'è formata la coda per quanti vogliono farci un giro con quell'ssd (c'è gente che fa' anche collezionismo evidentemente

Per il discorso Sandforce e dati compressibili, rimando a questa lettura:
http://www.intel.com/content/dam/www...tech-brief.pdf

Personalmente se vedo un Sandforce+sincrone ad un prezzo/GB pari o superiore ad un Crucial/Samsung non sono così tentato dall'acquisto, per tutta una serie di argomenti già ampiamente trattati in questo thread.
Non si tratta di essere prevenuti (lo dico da tempo che il Sandisk ad esempio è molto allettante), ma finisce che forse è meglio sacrificare qualcosina sull'altare delle prestazioni nei bench per stare più tranquilli.
Purtroppo noi acquirenti abbiamo a disposizione sempre pochissime informazioni per giudicare i prodotti, ancor più quando si parla dei difetti.

Per il discorso uso quotidiano, dipende molto da quello che si fa': puoi chiedere a Sirioo che lavora sul montaggio audio, ed è passato da un Revodrive ad una coppia di Plextor PX-128M3P in raid 0.

Io dico che spesso si fa' fatica a notare la differenza nell'uso quotidiano tra un sata 3GBs ed un 6GBs, figuriamoci tra un Sandforce ed un Marvell.

TI ringrazio per il documento della intel linkato, tratta proprio le informazioni che cercavo.

Per quanto riguarda invece il discorso Sandforce io mi sono trovato veramente bene con il Force GT da 120gb non mi ha MAI dato problemi di Freeze o Blocchi vari e i miei dubbi su un acquisto di un altro SSD sno tra mettere un altro Force GT da 120gb in raid oppure prendere un Sandisk da 240gb (170€ è un buon prezzo) oppure passare ad un Vertex4 (alti IOPS) o samsung830 e cambiare controller per non avere decadimenti di prestazioni con i file incomprimibili (non ho ancora letto il documento della intel e devo vedere se i file video nei vari formati sono comprimibili o no).

Per il discorso TRIM, vado si secure erase e poi formatto il PC circa una volta al mese o ogni 2 o 3 lavori di montaggi che effettuo e quindi non mi interessa tantissimo.
Stesso discorso per l'argomento durata, se dura 5 anni è già tanto perchè la tecnologia corre molto più veloce ed io già lo so che lo cambierò prima di 5 anni, un altra cosa è se parliamo di affidabilità, blocchi improvvisi come succede ad utenti con petrol o vertex3 non mi piacciono e non sono ammessi nel lavoro che faccio quindi preferirei tenermi alla larga da SSD con questi difetti.

Poi come dici anche tu dipende sempre dall'uso quotidiano che uno ne fa, e per l'uso di un utente medio, internet ed al massimo office o giocare allora direi che quelli consigliati (M4 e samsung) sono più che ottimi!

Originariamente inviato da jardel

che si intende esattamente per dati comprimibili e non comprimibili? fate esempi?
grazie

Leggi l'ottimo documento che mi ha linkato Mparlav della intel

[navarre63]

Originariamente inviato da wizard1993

scegli te: il v200 è uno sconosciuto che promette di essere uno dei più lenti ssd mai visti, l'octane è il disco con più casi di rottura che mi sia capitato di vedere (basta vedere sul forum di ocz per vedere quanti problemi lui e il suo fratello gemello petrol hanno)
Come dicevo sopra, se volessi spendere quelle cifre, mi arrischierei a prendere un vertex plus (il prezzo è quello. 10€+/-) con il caro vecchio indilinx che ha fatto storia: ocz in generale non è un mostro di affidabilità (ansi) ma questo è ampiamente testato.
Poi non so te, ma se io dovessi scegliere prima di perdere l'affidabilità del sistema, 50€ in più ce li metterei, oppure non lo prenderei per nulla

vertex plus alias vertex 4?

[dicos03]

Originariamente inviato da devil_mcry

ha la 2.15...

ok, come non detto , è la stessa cosa del 2.13!
grazie lo stesso

[navarre63]

a me basta che sia veloce non un mostro...ho cambiato un x3 440 per un g850 pensando di guadagnare in boot invece soo andato peggio, sono un patito del boot superveloce

[wizard1993]

Originariamente inviato da navarre63

vertex plus alias vertex 4?

no. vertex plus alias vertex plus. Con controller indilinx arrowana (gemello dell'indilinx barefoot) praticamente gemello del vertex 1

[fabio.xs]

Originariamente inviato da navarre63

vertex plus alias vertex 4?

No, vertex plus alias vertex plus... il vertex4 è un altra cosa, sono due SSD diversi anche nel prezzo.

Originariamente inviato da navarre63

a me basta che sia veloce non un mostro...ho cambiato un x3 440 per un g850 pensando di guadagnare in boot invece soo andato peggio, sono un patito del boot superveloce

Fammi capire meglio, hai cambiato CPU per migliorare i tempi di boot?
E poi in particolare hai cambiato un Athlon II x3 440 da 3 core e 3.0Ghz con un Pentium G850 con 2 core e 2.9Ghz sempre per migliorare il boot?
Direi che hai sbagliato nettamente strada, prendi un SSD un M4, un Samsung, Sandisk o qualunque SSD vuoi cercando di evitare i soliti Petrol, Octane o altri con difetti risaputi su affidabilità e blocchi improvvisi e vedrai che noterai enormi differenze sia nell'avvio che nel comune uso del sistema che non noteresti nemmeno prendendo un 3770k

[sinfoni]

Raga come si fà a verificare dopo aver installato Windows 7 l'allineamento dell'SSD?

Grazie

[navarre63]

Originariamente inviato da fabio.xs

No, vertex plus alias vertex plus... il vertex4 è un altra cosa, sono due SSD diversi anche nel prezzo.



Fammi capire meglio, hai cambiato CPU per migliorare i tempi di boot?
E poi in particolare hai cambiato un Athlon II x3 440 da 3 core e 3.0Ghz con un Pentium G850 con 2 core e 2.9Ghz sempre per migliorare il boot?
Direi che hai sbagliato nettamente strada, prendi un SSD un M4, un Samsung, Sandisk o qualunque SSD vuoi cercando di evitare i soliti Petrol, Octane o altri con difetti risaputi su affidabilità e blocchi improvvisi e vedrai che noterai enormi differenze sia nell'avvio che nel comune uso del sistema che non noteresti nemmeno prendendo un 3770k

gia...mi sono fatto ammaliare dall'architettura SB ,e vabbè... sbagliando si impara. grazie dei consigli

[Mparlav]

Originariamente inviato da fabio.xs

TI ringrazio per il documento della intel linkato, tratta proprio le informazioni che cercavo.

Per quanto riguarda invece il discorso Sandforce io mi sono trovato veramente bene con il Force GT da 120gb non mi ha MAI dato problemi di Freeze o Blocchi vari e i miei dubbi su un acquisto di un altro SSD sno tra mettere un altro Force GT da 120gb in raid oppure prendere un Sandisk da 240gb (170€ è un buon prezzo) oppure passare ad un Vertex4 (alti IOPS) o samsung830 e cambiare controller per non avere decadimenti di prestazioni con i file incomprimibili (non ho ancora letto il documento della intel e devo vedere se i file video nei vari formati sono comprimibili o no).

Per il discorso TRIM, vado si secure erase e poi formatto il PC circa una volta al mese o ogni 2 o 3 lavori di montaggi che effettuo e quindi non mi interessa tantissimo.
Stesso discorso per l'argomento durata, se dura 5 anni è già tanto perchè la tecnologia corre molto più veloce ed io già lo so che lo cambierò prima di 5 anni, un altra cosa è se parliamo di affidabilità, blocchi improvvisi come succede ad utenti con petrol o vertex3 non mi piacciono e non sono ammessi nel lavoro che faccio quindi preferirei tenermi alla larga da SSD con questi difetti.

Poi come dici anche tu dipende sempre dall'uso quotidiano che uno ne fa, e per l'uso di un utente medio, internet ed al massimo office o giocare allora direi che quelli consigliati (M4 e samsung) sono più che ottimi!

Potresti valutare di mettere un ssd da 128/256GB come primario, ed il ForceGT 120GB come secondario per i lavori trattati al momento, e poi da archiviare su un classico hdd.
In questo modo puoi permetterti di "massacrare" quanto vuoi il ForceGT, tanto a fargli un secure erase ci metti un'attimo.
Ti permette di avere il meglio delle 2 "filosofie" di ssd, Sandforce e Marvell/Indilinx/Samsung, e sfruttare entrambe.

E' uscita questa recensione con ben 48 ssd di taglio e controller di vario tipo, tutti sata 6GBs:
http://uk.hardware.info/reviews/2824...-ssds-round-up

Il mio Performance Pro 128GB non se l'è cavata male

Peccato soprattutto per il prezzo.

[fabio.xs]

Originariamente inviato da sinfoni

Raga come si fà a verificare dopo aver installato Windows 7 l'allineamento dell'SSD?

Grazie

esegui -> msinfo32 -> componenti -> archiviazione -> dischi ->
Offset avvio partizione ti da un numero se dividendolo per 4096 il risultato è un numero intero allora è allineato.
Vale anche se hai più di una partizione e quindi più voci con offset avvio partizione

Originariamente inviato da Mparlav

Potresti valutare di mettere un ssd da 128/256GB come primario, ed il ForceGT 120GB come secondario per i lavori trattati al momento, e poi da archiviare su un classico hdd.
In questo modo puoi permetterti di "massacrare" quanto vuoi il ForceGT, tanto a fargli un secure erase ci metti un'attimo.
Ti permette di avere il meglio delle 2 "filosofie" di ssd, Sandforce e Marvell/Indilinx/Samsung, e sfruttare entrambe.

E' uscita questa recensione con ben 48 ssd di taglio e controller di vario tipo, tutti sata 6GBs:
http://uk.hardware.info/reviews/2824...-ssds-round-up

Il mio Performance Pro 128GB non se l'è cavata male

Peccato soprattutto per il prezzo.

Io avrei pensato di fare il contrario perchè leggendo il documento intel e come indicato anche da John_Mat82 i file video ed aidio MP3 o immagini jpg sono scarsamente comprimibili mentre invece i file di sistema sono molto più comprimibili, quindi a questo punto essendo i file temp o di lavoro file non comprimibili penso mi conviene usare il Force GT per i file di sistema che sono comprimibili ed un SSD non Sandforce (ancora indeciso tra Vertex4 o Samsung ma dati i più alti valori di IO preferirei il Vertex4 perchè nel renderizzare le scene legge e scrive dallo stesso Drive) per i file con cui lavoro che sono non comprimibili.

Il tuo Performance Pro è sicuramente un ottimo SSD solo che come il Plextor è difficile da reperire ed ha un prezzo troppo alto rispetto agli altri SSD di ora ma comunque hai fatto un ottimo acquisto, chisà quanto ci hai pensato prima di acquistarlo e quanti dubbi avevi anche tu

[Mparlav]

Originariamente inviato da fabio.xs

Io avrei pensato di fare il contrario perchè leggendo il documento intel e come indicato anche da John_Mat82 i file video ed aidio MP3 o immagini jpg sono scarsamente comprimibili mentre invece i file di sistema sono molto più comprimibili, quindi a questo punto essendo i file temp o di lavoro file non comprimibili penso mi conviene usare il Force GT per i file di sistema che sono comprimibili ed un SSD non Sandforce (ancora indeciso tra Vertex4 o Samsung ma dati i più alti valori di IO preferirei il Vertex4 perchè nel renderizzare le scene legge e scrive dallo stesso Drive) per i file con cui lavoro che sono non comprimibili.

Il tuo Performance Pro è sicuramente un ottimo SSD solo che come il Plextor è difficile da reperire ed ha un prezzo troppo alto rispetto agli altri SSD di ora ma comunque hai fatto un ottimo acquisto, chisà quanto ci hai pensato prima di acquistarlo e quanti dubbi avevi anche tu

Certo, puoi anche "invertire" i compiti degli ssd e trovare la soluzione che meglio risponde alle tue esigenze.

Per il P.Pro 128GB certo ho rischiato, considerato che era appena uscito ed i modelli recensiti erano solo da 256GB, ho speso 176 euro + s.s., quando al tempo l'M4 128GB andava sui 150 euro, ma non sono pentito della scelta, io Pro superano i contro.

Il P. pro si trova più facilmente dei Plextor, ma in ogni caso oggi direi di risparmiare e prendere un M4/Samsung che costano molto meno

Chiaro se uno non ha problemi di budget, con gli ssd è davvero facile spendere "no limits"

[John_Mat82]

Originariamente inviato da sinfoni

Raga come si fà a verificare dopo aver installato Windows 7 l'allineamento dell'SSD?

Grazie

cerca e scarica AS SSD, quando lo apri se in alto c'è la scritta "ok" in verde seguita da un numero (ad esempio 1024k) vuol dire che è allineato a 1Mb. Se vedi in rosso o cifre strambe sempre in rosso ciò è male e non è allineato.

[sinfoni]

Originariamente inviato da fabio.xs

esegui -> msinfo32 -> componenti -> archiviazione -> dischi ->
Offset avvio partizione ti da un numero se dividendolo per 4096 il risultato è un numero intero allora è allineato.
Vale anche se hai più di una partizione e quindi più voci con offset avvio partizione

Originariamente inviato da John_Mat82

cerca e scarica AS SSD, quando lo apri se in alto c'è la scritta "ok" in verde seguita da un numero (ad esempio 1024k) vuol dire che è allineato a 1Mb. Se vedi in rosso o cifre strambe sempre in rosso ciò è male e non è allineato.

Grazie ad entrambi!!
Era per mio fratello che ha installato il nuovo sistema sul Samsung 830 da 256GB, quindi prima installazione.
Dai vostri consigli è uscito che è allineato.

[sinfoni]

Originariamente inviato da sirioo

lentuccio

Ora và meglio??

[DioBrando]

Originariamente inviato da Mparlav

Potresti valutare di mettere un ssd da 128/256GB come primario, ed il ForceGT 120GB come secondario per i lavori trattati al momento, e poi da archiviare su un classico hdd.
In questo modo puoi permetterti di "massacrare" quanto vuoi il ForceGT, tanto a fargli un secure erase ci metti un'attimo.
Ti permette di avere il meglio delle 2 "filosofie" di ssd, Sandforce e Marvell/Indilinx/Samsung, e sfruttare entrambe.

E' uscita questa recensione con ben 48 ssd di taglio e controller di vario tipo, tutti sata 6GBs:
http://uk.hardware.info/reviews/2824...-ssds-round-up

Il mio Performance Pro 128GB non se l'è cavata male

Peccato soprattutto per il prezzo.

Il Samsung non è stato considerato tra i best buy ma il prezzo è assolutamente fuori mercato. Viene segnato come 200£ quando ormai costa 200 Euro da noi e su Amazon.co.uk senza offerte viene meno di 160£.
Forse per quello.

Anche il SeriesGT boh valutato molto alto eppure è sempre il solito SandForce2281...

[SergioStyle]

mi hanno chiesto di spedire il vertex2 in Francia, sul sito delle poste da come prezzi partono dai 28€ a salire?! non cè qualcosa di più economico? forse mi conviene spedirlo in raccomandata internazionale dovrebbe costare sui 9€

[wizard1993]

Originariamente inviato da SergioStyle

mi hanno chiesto di spedire il vertex2 in Francia, sul sito delle poste da come prezzi partono dai 28€ a salire?! non cè qualcosa di più economico? forse mi conviene spedirlo in raccomandata internazionale dovrebbe costare sui 9€

prova a vedere se tnt prende meno

[Pess]

Originariamente inviato da sinfoni

Raga come si fà a verificare dopo aver installato Windows 7 l'allineamento dell'SSD?

Grazie

Tranquillo se installi Seven da 0 l' SSD è sicuramente allineato...

[Macco26]

Originariamente inviato da SergioStyle

mi hanno chiesto di spedire il vertex2 in Francia, sul sito delle poste da come prezzi partono dai 28€ a salire?! non cè qualcosa di più economico? forse mi conviene spedirlo in raccomandata internazionale dovrebbe costare sui 9€

Mandalo via Raccomandata. Entra nelle dimensioni massime consentite e risparmi molto rispetto al pacco (senza perdere la tracciatura online)!

[Althotas]

Originariamente inviato da Pess

Tranquillo se installi Seven da 0 l' SSD è sicuramente allineato...

Ciò avviene anche se la partizione primaria dove andrà installato l'OS la crei prima con un programma tipo Acronis disk director, per evitare che poi windows crei quella seconda partizione piccola di boot?