Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Ruin]

Ho trovato una buona offerta per un Corsair Force Series 3 da 240 GB: secondo voi è un buon modello?

[wizard1993]

Originariamente inviato da XxMarcusxX

Qlc sa se C' e' in programma un ssd con memoria slc e o controller nuovi più performanti degli attuali...in ambito consumer ?

apparte il suddetto superspeed direi di no. Comunque gli slc non sono mai stati in ambito consumer.

[wizard1993]

Originariamente inviato da WizzarD

Ho trovato un sito che vende il Kingston v200 120Gb sata3 a meno di 80€, può essere un buon acquisto?
La velocità non è fenomelale rispetto alla concorrenza di ultima generazione però x un uso casalingo mi sembra valido (anche considerando il prezzo).
Ho letto che i controller Sandforce hanno problemi ma non ho trovato niente sul Jmicron di questo ssd.

leggi sopra. Non trovi niente perchè l'avranno comprato due gatti e a quel punto, conoscendo quanto sono proni a bug vari gli ssd, preferirei prendermi un vertex plus della ocz: i cari vecchi indilinx ormai dovrebbero aver trovato affidabilità e si sa che l'assistenza tecnica ocz funziona, la velocità non è fenomenale ma è ampiamente testata in ogni situazione. come prezzo si trova intorno agli 85
http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax=

[wizard1993]

Originariamente inviato da Mparlav

Magari fanno anche un ssd con Marvell 88SS9187 + SLC, mai disperare

esiste, o almeno ne esiste uno stretto parente stando a quanto detto qui )

http://thessdreview.com/our-reviews/...lc-ssd-review/

[devil_mcry]

Originariamente inviato da dicos03

sicuramente da preferire all'agility3, ma ormai è fatta!
Io ho un agility 3 comprato la scorsa estate ha il firmware 2.13, se quello preso da tuo fratello monta il 2.22 che è l'ultimo, sarei curioso di vedere le prestazioni, con il max iops sono aumentati i valori in scrittura.

ha la 2.15...

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Nordavind

domanda: secondo voi quando un SSD da circa 400gb costerà sui 100€? fra un paio d'anni forse? infatti solo quando avranno questo prezzo ne prenderò uno

per capacità così ampie e prezzi simili devi sperare che l'intero mondo si converta ad usare solo SSD, ma tra qualche anno più si diffonderanno e meno costeranno.. il punto è che per trarne giovamento ti basta e ti avanza un 128, i dati vanno sempre bene sull'hdd meccanico.

Originariamente inviato da navarre63

ragà abbiate pazienza, a che serve il secure erase? cosè il trim? driver? nella scatola di un ssd nuovo cè il cd dei driver da istallare dopo aver istallato win7 64bit?

secure erase: è una procedura nella quale tu vai a dire al controller "we, le celle sono vuote", in soldoni "resetti" lo stato delle celle tramite l'applicazione per alcuni istanti di un voltaggio fisso. Serve insomma per teoricamente eliminare definitivamente i tuoi dati in modo che siano irrecuperabili ma soprattutto per ristabilire le prestazioni. Con SSD basati su controller sandforce è una prassi, con gli OCZ anche senza quel controller è prassi (ma in genere si perdono per strada vari settori riallocati ), con altri invece è una pratica meno da usare o relativamente poco utile.

Il Trim è una funzione del sistema operativo che "ripulisce" pian piano i dati che tu cancelli dal disco, in modo che il disco si gestisce lo spazio "vuoto" per future scritture facendolo girare in modo da non andare a scrivere sempre sulla stessa cella. E' una funzione che va con Windows 7 e OSX, Vista o XP non lo hanno e il sistema operativo fa tutto da s'è.

Il "driver" non lo troverai sul tuo disco. I driver per gli SSD sono gli stessi che usi per gli hard disk e sono forniti o dal sistema operativo (per windows si chiamano "msahci") o dal produttore del chipset della tua motherboard (Intel o AMD eccetera). Puoi installare il disco semplicemente connettendolo e windows se lo installa da solo coi suoi driver standard, oppure successivamente puoi installare quelli appropriati per il tuo chipset.. per questo non li trovi nella confezione, il produttore mica può sapere su che motherboard e chipset tu andrai ad usare il disco

Originariamente inviato da sa83

ci sono ssd che realmente fanno 500Mb/s sia in lettura che in scrittura?

ho notato che diverse case costruttrici dichiarano una velocità ma realmente rendono molto meno, sopratutto in scrittura

si ci sono (in genere tutti o quasi gli ssd con tagli da 240/256 si avvicinano o superano i 400mb/s), ma generalmente si parla di sequenziale, ovvero dati basati su uno o più file di grosse dimensioni (video, immagini iso eccetera).

Le case costruttrici a cui ti riferisci tu sono OCZ (vertex 3, agility 3, corsair force3 ecc) e tutti quelli che utilizzano un controller Sata6g prodotto da LSI/Sandforce, l'SF228x, che ha la caratteristica di "comprimere" i dati prima di scriverli nelle memorie; con i dati comprimibili questi dischi sono formidabili, ma quando vai ad usare dati che non lo sono, allora scopri che sono molto ma molto meno efficaci e che il dichiarato è uno "specchietto per le allodole", anche perchè nell'uso quotidiano non si usano mai dati totalmente comprimibili ma un mix.

Il dato "reale" sarebbe valido per quelli non comprimibili, dove scoprirai che un 64gb scrive molto lentamente dati di questo genere.. mentre magari ti dichiarano che scrive a 500mb/s, ma con gli incomprimibili scrive a 70/80mb/s..

[WizzarD]

Originariamente inviato da wizard1993

leggi sopra. Non trovi niente perchè l'avranno comprato due gatti e a quel punto, conoscendo quanto sono proni a bug vari gli ssd, preferirei prendermi un vertex plus della ocz: i cari vecchi indilinx ormai dovrebbero aver trovato affidabilità e si sa che l'assistenza tecnica ocz funziona, la velocità non è fenomenale ma è ampiamente testata in ogni situazione. come prezzo si trova intorno agli 85
http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax=

Grazie della risposta, a questo dovrei aggiungere 10€ di spedizione che sull'altro non pagherei però se il rischio è quello dell'inaffidibilità li spendo volentieri

[jardel]

Originariamente inviato da WizzarD

Ho trovato un sito che vende il Kingston v200 120Gb sata3 a meno di 80€, può essere un buon acquisto?
La velocità non è fenomelale rispetto alla concorrenza di ultima generazione però x un uso casalingo mi sembra valido (anche considerando il prezzo).
Ho letto che i controller Sandforce hanno problemi ma non ho trovato niente sul Jmicron di questo ssd.

eh già 74.99€
ma se è un cacca meglio di no

[Obrigado]

http://www.tweaktown.com/reviews/479...iew/index.html

[fabio.xs]

Originariamente inviato da Obrigado

http://www.tweaktown.com/reviews/479...iew/index.html

Non è ancora in vendita? C'è qualche negozio on-line che l'ha già a listino?

Per quanto riguarda gli SSD con controller Sandforce, voi dite che nell'uso normale non ci sono tutti questi vantaggi dati dai dati comprimibili e che quindi l'SSD viaggia a molto meno, ma non c'è nessuno che si è preso la briga di fare una lista con i file più usati (magari per estensione) ed il relativo grado di compressione?
Così da capire quanto si può sfruttare un SSD con controller Sandforce e quando invece no...
Mi spiego meglio, una lista ad esempio :
.jpg 25%
.bmp 80%
.mp3 15%
.wav 75%
.avi 40%
Farebbe capire che uno può sfruttare l'SSD con sandforce per metterci file video .avi piuttosto che .mp3, e non mi venite a dire che non si sfrutta un SSD per i dati perchè c'è chi ne ha anche più di uno proprio per fare montaggi video ed in questo caso su uno ci metto proprio i dati per velocizzare il montaggio, dove anche i pile da lavoro per il montaggio sono piccoli spezzoni di file .avi o .wav e quindi la classificazione di quanto si comprimono potrebbe aiutare.

[Mparlav]

Originariamente inviato da wizard1993

esiste, o almeno ne esiste uno stretto parente stando a quanto detto qui )

http://thessdreview.com/our-reviews/...lc-ssd-review/

Un parente da oltre 12 euro/GB: mi sa' che aspetto il Supersspeed

[frafelix]

Originariamente inviato da MAURIZIO81

RAga se ne sarà parlato 2000 volte ma io lo richiedo...
crucial m4 o samsung 830 128 GB??
Dovrei montarlo sul mio laptop: MSI GT780
grazie a tutti

Quello che trovi a meno e controlla di che spessore ti serve

Originariamente inviato da Nordavind

ho appena assemblato un nuovo pc e ho preso un hd magnetico (caviar blue) da 500gb per 60€, avevo un budget ridotto sennò optavo per un SSD anche solo un SSD da 128gb per me era troppo caro
domanda: secondo voi quando un SSD da circa 400gb costerà sui 100€? fra un paio d'anni forse? infatti solo quando avranno questo prezzo ne prenderò uno

Considera che solo adesso si riescono a trovare i 256 intorno ai 200 euro...

Originariamente inviato da sa83

ci sono ssd che realmente fanno 500Mb/s sia in lettura che in scrittura?
ho notato che diverse case costruttrici dichiarano una velocità ma realmente rendono molto meno, sopratutto in scrittura

Come ti hanno già detto se chi scrive quelle velocità monta controller sandforce significa che tali prestazioni le avrai solo in nei bench...

[Pess]

Originariamente inviato da frafelix

Come ti hanno già detto se chi scrive quelle velocità monta controller sandforce significa che tali prestazioni le avrai solo in nei bench...

O, meglio, con dati 100% comprimibili... Ho scritto tutti i dettagli della cosa nella guida linkata in firma...

[MAURIZIO81]

Originariamente inviato da frafelix

Quello che trovi a meno e controlla di che spessore ti serve

COsa intendi frafelix???
non vanno bene tutti gli ssd da 2,5???
mi apsettavo che come spessore fossero uguali ai classici hd da 2,5

[Mparlav]

Originariamente inviato da fabio.xs

Non è ancora in vendita? C'è qualche negozio on-line che l'ha già a listino?

Per quanto riguarda gli SSD con controller Sandforce, voi dite che nell'uso normale non ci sono tutti questi vantaggi dati dai dati comprimibili e che quindi l'SSD viaggia a molto meno, ma non c'è nessuno che si è preso la briga di fare una lista con i file più usati (magari per estensione) ed il relativo grado di compressione?
Così da capire quanto si può sfruttare un SSD con controller Sandforce e quando invece no...
Mi spiego meglio, una lista ad esempio :
.jpg 25%
.bmp 80%
.mp3 15%
.wav 75%
.avi 40%
Farebbe capire che uno può sfruttare l'SSD con sandforce per metterci file video .avi piuttosto che .mp3, e non mi venite a dire che non si sfrutta un SSD per i dati perchè c'è chi ne ha anche più di uno proprio per fare montaggi video ed in questo caso su uno ci metto proprio i dati per velocizzare il montaggio, dove anche i pile da lavoro per il montaggio sono piccoli spezzoni di file .avi o .wav e quindi la classificazione di quanto si comprimono potrebbe aiutare.

Il Supersspeed non è ancora in vendita, a parte un prezzo a listino indicato in un eshop asiatico (circa 1000 HK$ per il 60 e 2000HK$ per il 120GB).
Se vai su xtremesystems s'è formata la coda per quanti vogliono farci un giro con quell'ssd (c'è gente che fa' anche collezionismo evidentemente

Per il discorso Sandforce e dati compressibili, rimando a questa lettura:
http://www.intel.com/content/dam/www...tech-brief.pdf

Personalmente se vedo un Sandforce+sincrone ad un prezzo/GB pari o superiore ad un Crucial/Samsung non sono così tentato dall'acquisto, per tutta una serie di argomenti già ampiamente trattati in questo thread.
Non si tratta di essere prevenuti (lo dico da tempo che il Sandisk ad esempio è molto allettante), ma finisce che forse è meglio sacrificare qualcosina sull'altare delle prestazioni nei bench per stare più tranquilli.
Purtroppo noi acquirenti abbiamo a disposizione sempre pochissime informazioni per giudicare i prodotti, ancor più quando si parla dei difetti.

Per il discorso uso quotidiano, dipende molto da quello che si fa': puoi chiedere a Sirioo che lavora sul montaggio audio, ed è passato da un Revodrive ad una coppia di Plextor PX-128M3P in raid 0.

Io dico che spesso si fa' fatica a notare la differenza nell'uso quotidiano tra un sata 3GBs ed un 6GBs, figuriamoci tra un Sandforce ed un Marvell.

[frafelix]

Originariamente inviato da MAURIZIO81

COsa intendi frafelix???
non vanno bene tutti gli ssd da 2,5???
mi apsettavo che come spessore fossero uguali ai classici hd da 2,5

I dischi da 2,5" sono di due tipi, cronologicamente i primi usciti sono con spessore di 9mm mentre i secondi 7,5mm (pensati principalmente per netbook). Alcuni notebook montano hd del secondo tipo, quindi prima controlla il tuo

[jardel]

Originariamente inviato da John_Mat82

Le case costruttrici a cui ti riferisci tu sono OCZ (vertex 3, agility 3, corsair force3 ecc) e tutti quelli che utilizzano un controller Sata6g prodotto da LSI/Sandforce, l'SF228x, che ha la caratteristica di "comprimere" i dati prima di scriverli nelle memorie; con i dati comprimibili questi dischi sono formidabili, ma quando vai ad usare dati che non lo sono, allora scopri che sono molto ma molto meno efficaci e che il dichiarato è uno "specchietto per le allodole", anche perchè nell'uso quotidiano non si usano mai dati totalmente comprimibili ma un mix.

Il dato "reale" sarebbe valido per quelli non comprimibili, dove scoprirai che un 64gb scrive molto lentamente dati di questo genere.. mentre magari ti dichiarano che scrive a 500mb/s, ma con gli incomprimibili scrive a 70/80mb/s..

che si intende esattamente per dati comprimibili e non comprimibili? fate esempi?
grazie

[John_Mat82]

Originariamente inviato da jardel

che si intende esattamente per dati comprimibili e non comprimibili? fate esempi?
grazie

una iso di un dvd, un mp3, un jpeg, un video sono esempi di file scarsamente comprimibili (prova a fare un rar od uno zip e vedrai che il grado di compressione è nullo o quasi).

File di testo, dll, programmi ecc sono invece sicuramente più comprimibili, ma a vario titolo, soprattutto un programma od un gioco; ad esempio in un gioco certe parti sono probabilmente comprimibili (anche se generalmente sono compressi con formati proprietari per risparmiare spazio), magari i livelli lo sono, ma ad esempio le texture sono sicuramente non comprimibili perchè già compresse.

Dunque ad esempio se fai un sacco di conversioni video, un disco sandforce non ti dà un gran vantaggio (sempre infinitamente meglio di un hard disk, per carità), dato che spesso un 120Gb grossomodo difficilmente scrive dati incomprimibili a più di 180mb/s, quando con i comprimibili arriva sereno ai suoi bei 500 e passa mb/s. Dipende sempre da che uso vuoi farne.

[navarre63]

meglio il v200 o l'octane,10 euro di differenza...

[wizard1993]

Originariamente inviato da navarre63

meglio il v200 o l'octane,10 euro di differenza...

scegli te: il v200 è uno sconosciuto che promette di essere uno dei più lenti ssd mai visti, l'octane è il disco con più casi di rottura che mi sia capitato di vedere (basta vedere sul forum di ocz per vedere quanti problemi lui e il suo fratello gemello petrol hanno)
Come dicevo sopra, se volessi spendere quelle cifre, mi arrischierei a prendere un vertex plus (il prezzo è quello. 10€+/-) con il caro vecchio indilinx che ha fatto storia: ocz in generale non è un mostro di affidabilità (ansi) ma questo è ampiamente testato.
Poi non so te, ma se io dovessi scegliere prima di perdere l'affidabilità del sistema, 50€ in più ce li metterei, oppure non lo prenderei per nulla