Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Lionking-Cyan]

Win7 formatta in automatico. Un modo però per stare sicuro, senza paranoie, è far creare una partizione durante l'installazione di win7 (in modalità avanzata), formattare tutto (diventa cliccabile una volta create le partizioni), e poi cancellare le partizioni nuovamente.

[navarre63]

grazie,ho capito che intendi..
riguardo al crucial,costa 120 euro mica poco,ma fa cosi schifo questo octane?

[Robermix]

Originariamente inviato da Trotto@81

Un test di durata in funzione del tempo non esiste e non ha senso di esistere visto la continua e veloce evoluzione dell'informatica.

Non è questo che intendevo.

In quella recensione è sono stati presi dei campioni, e fatti dei test.
Il risultato sono dei dati singoli, senza nessun riferimento ad altri contesti.

Quello che cercavo io erano test fatti in diversi anni su differenti campioni, per analizzare l'affidabilità degli ssd con l'evoluzione e perfezionamento della tecnologia stessa (quindi con il passare degli anni).

Mi riferivo quindi a campioni diversi, analizzati in differenti tempi, no ad un singolo campione analizzato continuamente.

Devi fare delle stime in base alla quantità di dati scritti prima dell'esaurimento dei cicli di scrittura.

Originariamente inviato da Robermix

Ogni tanto qualcuno qui pubblica dei link di siti che testano effettivamente gli SSD sulla capacità complessiva di scrittura in TB..
Forse questo mi è più utile, solo che non riesco a trovare il sito/siti in questione.

[Lionking-Cyan]

Originariamente inviato da navarre63

grazie,ho capito che intendi..
riguardo al crucial,costa 120 euro mica poco,ma fa cosi schifo questo octane?

Per questo ti conviene aspettare quello che dicono gli altri .

[CoolBits]

Originariamente inviato da navarre63

grazie,ho capito che intendi..
riguardo al crucial,costa 120 euro mica poco,ma fa cosi schifo questo octane?

no, non fà schifo poi con gli ultimi firmware è migliorato parecchio, non è il top ma è comunque un buon prodotto

[Pess]

Originariamente inviato da navarre63

si sembra ottimo il crucial,che mi dici a riguardo di win7?

Dai una letta alla guida che ho linkato in firma...

[navarre63]

Originariamente inviato da CoolBits

no, non fà schifo poi con gli ultimi firmware è migliorato parecchio, non è il top ma è comunque un buon prodotto

io me lo compro e dovrebbe essere anche aggiornato perchè al negozio fisico dove compro arriva mercoledi prox,sempre meglio dell'hd meccanico che ho

[Lionking-Cyan]

Originariamente inviato da Pess

Dai una letta alla guida che ho linkato in firma...

Ah bene, l'hai aggiornata da poco .

[navarre63]

Originariamente inviato da Pess

Dai una letta alla guida che ho linkato in firma...

messa tra preferiti cmq ho win7 originale

[Pess]

Originariamente inviato da Lionking-Cyan

Ah bene, l'hai aggiornata da poco .

Si, più che altro ho aggiunto le ultime novità in fatto di prezzi e tagli consigliati... Ho anche rimosso il Corsair Performance Pro, dato che non ha più avuto un grosso seguito e che è difficile da trovare ora (o si trova con prezzi non competitivi)...

[devil_mcry]

segnalo, a titolo informativo, che il sandisk extreme 120gb monta sandforce 2 e le nand uguali al vertex 3 max iops
in pratica con 90e vi portate a casa un prodotto che lento di sicuro non e

[illidan2000]

Originariamente inviato da navarre63

grazie,ho capito che intendi..
riguardo al crucial,costa 120 euro mica poco,ma fa cosi schifo questo octane?

A me fa un po' schifo....

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[dicos03]

Originariamente inviato da devil_mcry

segnalo, a titolo informativo, che il sandisk extreme 120gb monta sandforce 2 e le nand uguali al vertex 3 max iops
in pratica con 90e vi portate a casa un prodotto che lento di sicuro non e

scusa ma questa notizia dove l'hai letta?
il vertex 3 Max iops monta nand toshiba toggle 32 nm, quelle del sandisk extreme sono memorie proprietarie sempre con interfaccia Toggle ma a 24 nm.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da CoolBits

no, non fà schifo poi con gli ultimi firmware è migliorato parecchio, non è il top ma è comunque un buon prodotto

L'ultimo fw è uscito da pochissimo (3,15 mi pare), il precedente 3,12 (o 1.13 che dir si voglia) coi Petrol è stato una vera ecatombe. L'Octane sembra uscito meglio ma io lo eviterei.. nel caso sto facendo io il tester ma ce l'ho da poco più di un mese e lo sclero è che sul vecchio pc dove l'ho messo se tento d'accedere allo smart in qualsiasi modo si freeza.. Il che imho non è già un buon segno.

Originariamente inviato da navarre63

grazie,ho capito che intendi..
riguardo al crucial,costa 120 euro mica poco,ma fa cosi schifo questo octane?

Originariamente inviato da illidan2000

A me fa un po' schifo....

Come scrivo sopra proprio uno schifo non è, ad 83€ potrei anche prendermi il rischio, ma il crucial lo si trova a 100-105€ imho andrei su quest'ultimo comunque per evitare qualsivoglia sorpresa..

[devil_mcry]

Originariamente inviato da dicos03

scusa ma questa notizia dove l'hai letta?
il vertex 3 Max iops sono monta nand toshiba toggle 32 nm, quelle del sandisk extreme sono memorie proprietarie sempre con interfaccia Toggle ma a 24 nm.

l'ha detta un ragazzo molto informato su un'altro forum in realtà, cmq guardando è come dici tu in effetti.

ad ogni modo le prestazioni sono molto elevate per un prodotto che costa come l'agility 3, e simili al vertex

[dicos03]

Originariamente inviato da devil_mcry

l'ha detta un ragazzo molto informato su un'altro forum in realtà, cmq guardando è come dici tu in effetti.

ad ogni modo le prestazioni sono molto elevate per un prodotto che costa come l'agility 3, e simili al vertex

si, le prestazioni sono buone soprattutto sui 4k, ho fatto l'appunto perchè non erano corrette le tue informazioni; a quel prezzo sicuramente è preferibile a tutti i sandforce anche con nand sincrone, il prezzo del 240 GB è anch'esso interessante.
quando è uscito il sandisk extreme aveva un problema con il comando trim, non riusciva a gestirlo come si deve; con l'ultimo firmware è stato risolto il problema.
p.s. tornando al Max iops , gli altri ssd che montano le stesse nand sono : il patriot Wildfire e il Mushkin chronos deluxe.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da dicos03

si, le prestazioni sono buone soprattutto sui 4k, ho fatto l'appunto perchè non erano corrette le tue informazioni; a quel prezzo sicuramente è preferibile a tutti i sandforce anche con nand sincrone, il prezzo del 240 GB è anch'esso interessante.
quando è uscito il sandisk extreme aveva un problema con il comando trim, non riusciva a gestirlo come si deve; con l'ultimo firmware è stato risolto il problema.
p.s. tornando al Max iops , gli altri ssd che montano le stesse nand sono : il patriot Wildfire e il Mushkin chronos deluxe.

boh magari si è sbagliato a scrivere, comunque purtroppo non lo conoscevo (bene) quel SSD, mio fratello non ha voluto in alcun modo acquistare un m4 o un samsung 830 per via del prezzo maggiore e ha preso un agility 3...
il 120gb costa tipo 10€ in più

[dicos03]

Originariamente inviato da devil_mcry

boh magari si è sbagliato a scrivere, comunque purtroppo non lo conoscevo (bene) quel SSD, mio fratello non ha voluto in alcun modo acquistare un m4 o un samsung 830 per via del prezzo maggiore e ha preso un agility 3...
il 120gb costa tipo 10€ in più

sicuramente da preferire all'agility3, ma ormai è fatta!
Io ho un agility 3 comprato la scorsa estate ha il firmware 2.13, se quello preso da tuo fratello monta il 2.22 che è l'ultimo, sarei curioso di vedere le prestazioni, con il max iops sono aumentati i valori in scrittura.

[Mparlav]

Originariamente inviato da dicos03

scusa ma questa notizia dove l'hai letta?
il vertex 3 Max iops monta nand toshiba toggle 32 nm, quelle del sandisk extreme sono memorie proprietarie sempre con interfaccia Toggle ma a 24 nm.

Esatto sono 24nm.
Aggiungo che Sandisk e Toshiba sono partner dal oltre 10 anni nella produzione di nand, ma Sandisk le marchia a suo nome.

dall''endurance test di xtremesysstems: è saltato l'Intel 520 60GB

The Intel 520 is dead at day 118

" Drive just panic locked without warning at 9:43am on the 23/6/2012. Attempts to resurrect it by plugging it into other computers have failed.

Final Stats:

Drive hours: 2,765
Host GB written (F1): 888,488.78 GiB (867.66 TiB, 28431641 raw)
NAND writes (F9): 628,987 GiB (614.25 TiB)

Reallocated sectors (05): 0
Failure count (AB, AC): 0 program, 0 erase
Raw Error Rate (8B): 116 normalized
Available Reserved Space (AA): 100 normalized
Media Wearout Indicator (E9): 1

While I did expect a bit more from the Intel 520, I guess this isn't a terrible result."

La cosa peggiore è che non c'è stata nessuna avvisaglia, nessun settore riallocato, niente.
Semplicemente s'è bloccato e disconnesso.
Verrebbe più da pensare ad un problema di controller che di nand, ma chi può saperlo.

Vediamo come vanno ora l'Intel 330 ed il Sandisk Extreme da 120GB.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da dicos03

sicuramente da preferire all'agility3, ma ormai è fatta!
Io ho un agility 3 comprato la scorsa estate ha il firmware 2.13, se quello preso da tuo fratello monta il 2.22 che è l'ultimo, sarei curioso di vedere le prestazioni, con il max iops sono aumentati i valori in scrittura.

devo chiedergli di guardare... che test dovrebbe fare per gli iops? hdtune non è attendibile da quel che ho visto perchè variano se il disco si riempie (e lo fa solo lui non so nemmeno se è affidabile sugli ssd)