[THREAD UFFICIALE - GF110] Geforce GTX580/570

[itachi23]

Originariamente inviato da NeverKnowsBest

grazie per le risposte Beh, alla fine il mio intento sarà (dico sarà perchè ora sono relativamente povero, quindi 300 euro non li ho ) quello di stare al passo con i tempi, e dato che ora ci stò perfettamente dentro con una 6850, con il solo limite delle dx11 (relativamente all'ambizione dei 60fps fissi o quasi), con una 570 sicuramente non avrò problemi credo per un paio di anni di console/giochi nextgen. Poi sicuramente farò un upgrade di tutto l'hw, ma per ora proprio non me la sento, questo hw l'ho recuperato a settembre da uno pseudoserver da ufficio usato pochissimo e l'ho risistemato per bene quindi cambiare subito mi sembra uno spreco.

Se non hai grosse scimmie (giochi che proprio non riesci a giocare come vorresti) non cambiare, osserva il mercatino e soprattutto aspetta l'uscita delle kepler e giudica tu il momento di cambiare, io mi sento di consigliarti questo

[pierluigi74]

Originariamente inviato da itachi23

Se non hai grosse scimmie (giochi che proprio non riesci a giocare come vorresti) non cambiare, osserva il mercatino e soprattutto aspetta l'uscita delle kepler e giudica tu il momento di cambiare, io mi sento di consigliarti questo

quoto, ma okkio alle scimmie

[NeverKnowsBest]

Originariamente inviato da itachi23

Se non hai grosse scimmie (giochi che proprio non riesci a giocare come vorresti) non cambiare, osserva il mercatino e soprattutto aspetta l'uscita delle kepler e giudica tu il momento di cambiare, io mi sento di consigliarti questo

Sicuro, aspetterò almeno 2 mesi prima di fare un passo del genere, magari con le nuove uscite serie 6 queste di serie 5 scenderanno di prezzo agevolando l'acquisto. Per le scimmie si, in effetti si tratta di quello perchè la 6850 è stato un ottimo acquisto, attualmente ho problemi solo con crysis/crysis 2 e lost planet in dx11

[_fabry_]

ah ah, le scimmie...
che poi nel nostro ambito, sono loro a comandare!!

[Zetiel]

raga,
ho un problema
ho comrpato credo mercoledi, sul forum una gtx 580 che a quanto pare ha il bios flashato con frequenze a default 850/1600
è una Zotac AMP
che prontamente ho messo sotto liquido con l'alphacool
oggi da un certo punto in poi mi schizzavano le temp a 96 98 gradi e un paio di volte il monitor mi andava in standbye probabilmente xke la vga era troppo calda
dubbio
se i pad che ho trovato nella confezione sono troppo spessi e probabilmente la gpu non aderiva bene al rame ho danneggiato la vga?
l'ho rimessa ad aria sempre ma ho cmq dovuto usare i pad che avevo e che a occhio o meglio controllando con il metro e non avendo il calibro mi risultano essere almeno 2 mm e dico almeno
se compro pad piu sottili dite che ripristino o che devo buttare la vga?

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Zetiel

raga,
ho un problema
ho comrpato credo mercoledi, sul forum una gtx 580 che a quanto pare ha il bios flashato con frequenze a default 850/1600
è una Zotac AMP
che prontamente ho messo sotto liquido con l'alphacool
oggi da un certo punto in poi mi schizzavano le temp a 96 98 gradi e un paio di volte il monitor mi andava in standbye probabilmente xke la vga era troppo calda
dubbio
se i pad che ho trovato nella confezione sono troppo spessi e probabilmente la gpu non aderiva bene al rame ho danneggiato la vga?
l'ho rimessa ad aria sempre ma ho cmq dovuto usare i pad che avevo e che a occhio o meglio controllando con il metro e non avendo il calibro mi risultano essere almeno 2 mm e dico almeno
se compro pad piu sottili dite che ripristino o che devo buttare la vga?

Molto difficile danneggiare la VGA anche raggiungendo temperature limite, vista la protezione hardware che prima cala le prestazioni e poi la spegne.

In ogni caso fai anche presto a verificarlo.

Scarica:
http://www.techpowerup.com/downloads...Preview_1.html

Pochi secondi di test dovrebbero essere sufficienti per verificare la bontà della scheda.

[Poliacido]

Originariamente inviato da Zetiel

raga,
ho un problema
ho comrpato credo mercoledi, sul forum una gtx 580 che a quanto pare ha il bios flashato con frequenze a default 850/1600
è una Zotac AMP
che prontamente ho messo sotto liquido con l'alphacool
oggi da un certo punto in poi mi schizzavano le temp a 96 98 gradi e un paio di volte il monitor mi andava in standbye probabilmente xke la vga era troppo calda
dubbio
se i pad che ho trovato nella confezione sono troppo spessi e probabilmente la gpu non aderiva bene al rame ho danneggiato la vga?
l'ho rimessa ad aria sempre ma ho cmq dovuto usare i pad che avevo e che a occhio o meglio controllando con il metro e non avendo il calibro mi risultano essere almeno 2 mm e dico almeno
se compro pad piu sottili dite che ripristino o che devo buttare la vga?

Se le temp schizzano cosi è perchè non è stato montato correttamente il waterblock... I pad che ti riferisci li usi per le ram o anche per la gpu?? Nel caso di quest'ultima di solito andrebbe a diretto contatto solo con la pasta.
Io proverei a rimuovere il wb e controllare l'impronta per vedere se cè un buon contatto. Di solito si usano dei distanziali per montare il wb, probabilmente qualcosa è stato montato errato o mal fissato...

[_fabry_]

se hai danneggiato la vga o non rilevi segnale video a monitor acceso o da degli artefatti quando lavora...
per esperienza,,,

[playmake]

Originariamente inviato da Growan

Di solito i Pad che sono nelle confenzioni dovrebbero essere fatti apposta. Io tempo fa avevo un TRI SLI di 580 sotto liquido, con i waterblock della EK e relativi pad, e le temperature in full non superavano i 50 gradi. Come già detto da Poliacido dovresti controllare se è stato montato correttamente (idem per la pasta), e che siano stati montati tutti i pad

Confermo... vga a 1.150 940mhz nn passa mai i 50 gradi!!!

consiglio smontaggio e rimontaggio con calma verificando impronta prima di accendere!!!

[Zetiel]

Originariamente inviato da ThePunisher

Molto difficile danneggiare la VGA anche raggiungendo temperature limite, vista la protezione hardware che prima cala le prestazioni e poi la spegne.

In ogni caso fai anche presto a verificarlo.

Scarica:
http://www.techpowerup.com/downloads...Preview_1.html

Pochi secondi di test dovrebbero essere sufficienti per verificare la bontà della scheda.

accidenti non è la mia prima esperienza su liquido..sono malato del liquido
l'ho rimesas ad aria ma lasciandoci i pad che avevo messo per il wubbo xke quelli precedenti li ho buttati (non avrei mai pesnato di riutilizzarli)
anch ad aria le temp schizzano in un lampo e arrivato intorno ai 100 va in protezione e il monitor va in standbye

Originariamente inviato da Poliacido

Se le temp schizzano cosi è perchè non è stato montato correttamente il waterblock... I pad che ti riferisci li usi per le ram o anche per la gpu?? Nel caso di quest'ultima di solito andrebbe a diretto contatto solo con la pasta.
Io proverei a rimuovere il wb e controllare l'impronta per vedere se cè un buon contatto. Di solito si usano dei distanziali per montare il wb, probabilmente qualcosa è stato montato errato o mal fissato...

i pad li ho usati per le ram..per la gpu uso la prolimatek (siringone da 30ml roprio xke smonto e rimonto migliaia di volte)
smontando il wubbo ho notato che la porzione centrale della gpu è secca quindi desumo non faceva aderenza
e inoltre ho notato che quando la gpu partiva con ungine per far prove di temp sentivo nei pressi della vga come qualcosa che sfrigolasse
ad ogni modo l'ho smontata pulito tutta e domani prenderò dei pad da 1 mm xke questi che ho sono davvero spessi

adesso sono tornato con la mia fida gtx 295 monopalla

[Poliacido]

Originariamente inviato da Zetiel

smontando il wubbo ho notato che la porzione centrale della gpu è secca quindi desumo non faceva aderenza

Hai comperato il wubbo usato? Nel caso sia nuovo mi pare strano che mettano dentro dei pad con spessori sbagliati. Piu che altro il problema sembra la gpu: hai modo di verificare che l'ihs e il wubbo siano ben planari?
Il discorso anceh che se metti su pads + sottili rischi di danneggiare l'hardware quando serri le viti quindi o che le ram non facciano buon contatto.... io starei all'occhio: a tal proposito guarda sul sito del wubbo e vedi se danno con precisione le misure del pads da applicare.

[Zetiel]

Originariamente inviato da Poliacido

Hai comperato il wubbo usato? Nel caso sia nuovo mi pare strano che mettano dentro dei pad con spessori sbagliati. Piu che altro il problema sembra la gpu: hai modo di verificare che l'ihs e il wubbo siano ben planari?
Il discorso anceh che se metti su pads + sottili rischi di danneggiare l'hardware quando serri le viti quindi o che le ram non facciano buon contatto.... io starei all'occhio: a tal proposito guarda sul sito del wubbo e vedi se danno con precisione le misure del pads da applicare.

si wubbo usato ma mai montato, le confezioni del Alphacool NexXxos e del backplate riportavano all'interno i pad e la pasta termica piu la brugola

sul foglietto esplicativo parlano di pad della misura i 15x15x1 mentre io misurando ho trovato 2 mm e alcuni ezzi anche 2,5
mah

[Zetiel]

roba da pazzi

mah

[itachi23]

Originariamente inviato da Zetiel

roba da pazzi

mah

Bello sfondo, io cmq non testerei con furmark scalda oscenamente troppo per i miei gusti

[Buell72]

Originariamente inviato da itachi23

Bello sfondo, io cmq non testerei con furmark scalda oscenamente troppo per i miei gusti

In teoria, il GF110 dovrebbe avere una circuiteria (rispetto al GF100) che, con "troiai" (perché è così che considero questi software) tipo furmark, taglia l'alimentazione e riduce il clock onde evitare problemi.....

Secondo quanto letto in rete, non dovrebbe nemmeno arrivarci con il "troiaio" a quelle temp il GF110....

[ThePunisher]

Originariamente inviato da itachi23

Bello sfondo, io cmq non testerei con furmark scalda oscenamente troppo per i miei gusti

Quello non è Furmark .

Originariamente inviato da Zetiel

roba da pazzi

mah

Eh, direi, soprattutto perché di errori il test te ne sta facendo (vedi scritta in basso a sinistra). C'è decisamente qualcosa che non va nel cooling.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Buell72

In teoria, il GF110 dovrebbe avere una circuiteria (rispetto al GF100) che, con "troiai" (perché è così che considero questi software) tipo furmark, taglia l'alimentazione e riduce il clock onde evitare problemi.....

Secondo quanto letto in rete, non dovrebbe nemmeno arrivarci con il "troiaio" a quelle temp il GF110....

1) Quello non è Furmark
2) GPU Tool lo uso abitualmente e le temperature massime raggiunte dalla mia reference in OC si assestano dopo diversi minuti attorno ai 94-96° e comunque la stessa non produce artefatti.
3) Basta semplicemente non usare certi software per ore e ore (vista anche l'inutilità della cosa) e invece fare sessioni di test di circa 15 minuti al massimo per testare bontà e tolleranza in overclock (se la scheda tiene a 94-96°C significa che sicuramente durante l'esecuzione di un gioco sarà stabile).

[s12a]

Ho una Asus GTX 570 DirectCuII, purtroppo non sapevo dei problemi possibili con FurMark e ieri ho fatto qualche test con esso per testare un leggero overclock (senza overvolt) e la stabilita` del sistema ad alto carico in piu` sessioni a distanza ravvicinata per un totale di circa 45 minuti. Non e` successo nulla, ma avendo scoperto in seguito che la mia scheda video sarebbe sprovvista di circuteria OCP il dubbio di averne accorciato la vita rimane. Durante i vari test la temperatura massima toccata dal core e` stata di 86 gradi centigradi (anche se mi sembra di capire che il problema sarebbe ai VRM).

Posso stare tranquillo?

[ThePunisher]

Originariamente inviato da s12a

Ho una Asus GTX 570 DirectCuII, purtroppo non sapevo dei problemi possibili con FurMark e ieri ho fatto qualche test con esso per testare un leggero overclock (senza overvolt) e la stabilita` del sistema ad alto carico in piu` sessioni a distanza ravvicinata per un totale di circa 45 minuti. Non e` successo nulla, ma avendo scoperto in seguito che la mia scheda video sarebbe sprovvista di circuteria OCP il dubbio di averne accorciato la vita rimane. Durante i vari test la temperatura massima toccata dal core e` stata di 86 gradi centigradi (anche se mi sembra di capire che il problema sarebbe ai VRM).

Posso stare tranquillo?

Stai tranquillo. Non hai accorciato nulla .

[Buell72]

Originariamente inviato da ThePunisher

1) Quello non è Furmark
2) GPU Tool lo uso abitualmente e le temperature massime raggiunte dalla mia reference in OC si assestano dopo diversi minuti attorno ai 94-96° e comunque la stessa non produce artefatti.
3) Basta semplicemente non usare certi software per ore e ore (vista anche l'inutilità della cosa) e invece fare sessioni di test di circa 15 minuti al massimo per testare bontà e tolleranza in overclock (se la scheda tiene a 94-96°C significa che sicuramente durante l'esecuzione di un gioco sarà stabile).

Meglio così, furmark è un TROIAIO!

Però in ogni caso preferisco avere la certezza di non superare i 65° anche con core a 950