Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2

[medicina]

Probabilmente si può fare la stessa cosa anche col Gestore disco di Windows, per avere una GUI, a patto che l'SSD non sia in quel momento il drive di sistema.

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da alcatraroz

io sinceramente non capisco xche' si continui a consigliare gparted (o altri sw di terze parti) x fare l'allinamento...trovo di gran lunga piu' semplice e intuitivo usare diskpart che e' incluso nel disco di installazione di windows 7....bastano pochi click e si uo' fare sia il secure erase che l'allineamento con i cluster offline della dimensione che si vuole..basta seguire questa guida


http://www.overclock.net/ssd/929553-...p-secrets.html

Scusa ma usando diskpart non bisogna formattare? Mi pare che subito dopo l'allineamento viene indicato il comando per la formattazione veloce in NTFS. Sbaglio?

[Denny21]

su sata 2 è aggiornabile il firmware?
ho un controller SATA6.0 Gb/s Asus U3S6 ma qualcuno dice che non lo faccia fare e sia molto lento anche in confronto ad un Sata2.

[pocket]

Domanda stupidissima .. per controllare il firmware del Crucial dove devo andare ? .. Premetto che al momento è vuoto e mi è arrivato in settimana. Dovrei installare tutto il sistema partendo da zero; se possibile vorrei evitare almeno l'operazione di aggiornamento firmware per velocizzare il tutto, sperando che sia già arrivato con la v. 0009

[__miche__]

Originariamente inviato da pocket

Domanda stupidissima .. per controllare il firmware del Crucial dove devo andare ? .. Premetto che al momento è vuoto e mi è arrivato in settimana. Dovrei installare tutto il sistema partendo da zero; se possibile vorrei evitare almeno l'operazione di aggiornamento firmware per velocizzare il tutto, sperando che sia già arrivato con la v. 0009

è scritto sull'etichetta

[pocket]

Originariamente inviato da __miche__

è scritto sull'etichetta

Ehm .. sapevo che era un domanda stupida .. ma non immaginavo tanto.

I pezzi erano arrivati giovedì e non ho avuto nemmeno il tempo di guardarli ..

Firmware 0009 .. olè .. un passaggio in meno

Thnx

[medicina]

Originariamente inviato da medicina

Probabilmente si può fare la stessa cosa anche col Gestore disco di Windows, per avere una GUI, a patto che l'SSD non sia in quel momento il drive di sistema.

Troppo ottimista, non sembra sia possibile correggere il disallineamento con diskpart o la sua interfaccia grafica, "Gestore disco". Ho fatto un test sul RAM Disk, sono riuscito a disallinearlo (rifacendo la partizione) con diskpart, ma nient'altro. Provato coi comandi shrink e extend. Mi è sfuggito qualcosa?

Originariamente inviato da Denny21

su sata 2 è aggiornabile il firmware?
ho un controller SATA6.0 Gb/s Asus U3S6 ma qualcuno dice che non lo faccia fare e sia molto lento anche in confronto ad un Sata2.

Su SATA 2 si può aggiornare. Qui trovi la guida fornita da Crucial.

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da medicina

Troppo ottimista, non sembra sia possibile correggere il disallineamento con diskpart o la sua interfaccia grafica, "Gestore disco". Ho fatto un test sul RAM Disk, sono riuscito a disallinearlo (rifacendo la partizione) con diskpart, ma nient'altro. Provato coi comandi shrink e extend. Mi è sfuggito qualcosa?



Su SATA 2 si può aggiornare. Qui trovi la guida fornita da Crucial.

Io purtroppo Diskpart non lo so usare, ci vorrebbe alcatroz che ci spiega un pò meglio quando ricapita da queste parti.

[thewebsurfer]

domanda a chi l'ha acquistato: nella scatola esce solo il ssd come hardware giusto?
io avevo visto una foto del prodotto con adattatore usb-sata, ma mi sa che quello è il transfer kit (e con quello costa circa 15€ in più)

[dado1979]

Originariamente inviato da thewebsurfer

domanda a chi l'ha acquistato: nella scatola esce solo il ssd come hardware giusto?
io avevo visto una foto del prodotto con adattatore usb-sata, ma mi sa che quello è il transfer kit (e con quello costa circa 15€ in più)

E' come dici.

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da dado1979

E' come dici.

beh allora la differenza di prezzo col sam 830 è ancora più marcata..

[Denny21]

Comporta problemi poggiarlo semplicemente, magari fissandolo solo su un lato?
Chiaramente a patto di non farlo ballare....

[dado1979]

Originariamente inviato da Denny21

Comporta problemi poggiarlo semplicemente, magari fissandolo solo su un lato?
Chiaramente a patto di non farlo ballare....

Puoi metterlo come vuoi... in linea teorica può anche ballare visto che non ha parti in movimento.

[egounix]

3 runs con crystal disk mark, solo sul primo sequenziale:

100mb
1147 in lettura e 250-270 scrittura (non ricordo)

mi serve solo sapere, da chi ha il raid di m4 se, come risultato, è allineato

per il boot siamo sui 12 secs, compresi i prog in autoavvio
prima mi si è stuckato, prima di caricare il logo di win, con trattino bianco, non so cosa stesse caricando, ma mi ha fatto perdere tempo

per il resto è tutto ok
devo provare bf3, che ho messo sul raid

[kellone]

I valori sono corretti, il sequenziale raddoppia in lettura.

A far la differenza sul boot ed in generale sull'uso del PC sono i 4K ma con il RAID0 non hanno miglioramenti.

[dado1979]

Originariamente inviato da egounix

3 runs con crystal disk mark, solo sul primo sequenziale:

100mb
1147 in lettura e 250-270 scrittura (non ricordo)

mi serve solo sapere, da chi ha il raid di m4 se, come risultato, è allineato

per il boot siamo sui 12 secs, compresi i prog in autoavvio
prima mi si è stuckato, prima di caricare il logo di win, con trattino bianco, non so cosa stesse caricando, ma mi ha fatto perdere tempo

per il resto è tutto ok
devo provare bf3, che ho messo sul raid

Migliori dei miei... io sto su 1000 e 220... ma credo che quando usciranno le RST 11.5 che abilitano il TRIM riguadagnerò qualcosa.

[dado1979]

Originariamente inviato da kellone

I valori sono corretti, il sequenziale raddoppia in lettura.

A far la differenza sul boot ed in generale sull'uso del PC sono i 4K ma con il RAID0 non hanno miglioramenti.

E' vero solo in parte... vorrei sapere chi di voi fa il boot in 12 secondi?

[kellone]

Originariamente inviato da dado1979

E' vero solo in parte... vorrei sapere chi di voi fa il boot in 12 secondi?

Bisogna vedere per boot in 12 secondi cosa intendi e cosa carica all'avvio.

Se vogliamo fare uno sfidone bisogna passare ai video, senza si fa difficile.

[dado1979]

Originariamente inviato da kellone

Bisogna vedere per boot in 12 secondi cosa intendi e cosa carica all'avvio.

Se vogliamo fare uno sfidone bisogna passare ai video, senza si fa difficile.

Io ci metto 14 secondi dalla prima schermata di windows dopo il bios al pc avviato(intendo "Time to desktop")... uso bootracer.

[egounix]

da me perde tempo, perchè prima del logo di win, o un trattino bianco, lo stesso che avevo quando mancava il disco di boot
come se, tra il check del controller raid intel e il logo di win, venga cercato qualcosa, appunto, forse il boot

bho, era solo così per dire, non è che me ne freghi molto

riguardo all'intel RST
ho messo l'ultimo bios per la p8p67 pro (2103) e ho modificato la orom del controller, seguendo la guida di brucewillis, con la 10.8
uso il rapid storage ver. 10.8
aspetto gli rst 11.5 con il trim, per mettere la orom 11.5
sulle p67 asus, non so se su tutte, la orom non viene aggiornata, a quanto dice bruce. mentre sulle z68 sì

@dado: ho lanciato un seq a 100mb per curiosità, facendogli fare 3 run, perchè prima avevo fatto 1 run a 50mb e mi restituiva 850 e basta

comunque buono, mi interessava solo sapere d'essere in linea con i primi valori
poi, dopo lavoro, faccio un paio di run per vedere tutto il resto