[Thread Tecnico] The Elder Scrolls V - Skyrim

[ulukaii]

Originariamente inviato da blackbird01

ho controllato in prima pagina e non ho trovato niente quindi chiedo qui:
conoscete un qualche tweak (o eventualmente mod) per migliorare la resa delle ombre ?
qualcosa che forzi il gioco a non proiettare l'ombra di un omino dei lego insomma (il calo di fps non è un problema), perchè le ombre a deffault fanno davvero schifo

L'avrò ripetuto almeno un centinaio di volte, le ombre in Skyrim sono buggate, il motore legge alla caccio i parametri inseriti nel file ini. Cosa spero venga fixata con qualche patch, perché è ridicolo.

Facendola breve, i principali parametri che controllano le ombre sono:

fInteriorShadowDistance=
fShadowDistance=

Ce ne sono altri, ma questi sono i principali per le distanze di visualizzazione. Lasciando a default (pur impostando su Ultra) i risultati sono quello che possiamo vedere tutti, aumentando rispettivamente il valore per entrambi (ovviamente si nota di più sul secondo) riusciamo a generare sempre più ombre del paesaggio (o oggetti in lontananza), ma quelle vicine a noi (o che generiamo noi stessi) diventeranno la festa dei Lego.

Di contro abbassando il valore, le nostre ombre e di ciò che ci circonda diventano meglio rifinite, ma il paesaggio (anche vicino) non proietterà più una cippa e le ombre inizieranno ad apparire praticamente sotto il nostro naso.

Questo è il fatto, sulla rete si trovano tweak che ritoccano o cercano di trovare un compromesso migliore. Perfino l'autore di ENB Series si è messo a cercare di correggere questo problema, o comunque migliorare la cosa, ma finché Bethesda non sistemerà di suo con qualche patch... questo è solo uno dei problemi (diciamo il più curioso) legato alla gestione delle ombre, perchè ci sono poi le condizioni in cui seppur siano presenti determinati settings negli ini, il motore "decide" di non proiettare certe ombre (personaggio o oggetti, non importa).

[ulukaii]

Originariamente inviato da hexaae

In ogni caso un engine 3D davvero vergognoso, per lo standard 2011.
Stavolta hanno incassato più di 350 Milioni di Dollari (7M di copie * 50$ di media).... Ce la faranno in TESVI a creare un engine 3D NUOVO e valido finalmente o ci rivenderanno il GambryoHack 2.1 (che sarà vecchio di 14 anni)?

Purtroppo, invece, proprio perché hanno incassato tanto, non faranno altro che continuare a pacioccare con questo. L'unica cosa che potrebbe smuoverli (ma non è detto) è la prossima scatolette-generation.
Se vedremo un TES con un engine al passo coi tempi non sarà prima di TES VII, sempre che per quell'epoca Bethesda pubblicherà ancora per PC (cosa di cui ho grossi dubbi).

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da gaxel

Per me è uno dei giochi graficamente più appaganti che abbia mai giocato

Non si stava parlando di grafica in se per se ma di prestazioni e di innovazione dell'engine in senso stretto del termine.

Inoltre la sua figura imho la fa' solo con le dovute mod e i dovuti accorgimenti. Messo su con i setting a default come mamma Bethesda l'ha fatto, ti cascano le palle a terra gia' dalla prima inquadratura

[gaxel]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Non si stava parlando di grafica in se per se ma di prestazioni e di innovazione dell'engine in senso stretto del termine.

A parte Valve, non ho ancora visto nessuno fare un engine innovativo e prestazionale allo stesso tempo, almeno negli ultimi anni...

[HistoryX]

Ripropongo la questione, perché vorrei non utilizzare programmi esterni ma solo una modifica dell'ini.

Qualcuno sa a quale voce dell'ini corrisponde l'effetto sfocatura durante la visione notturna? Ho provato a disabilitare/abilitare tutto ciò che contiene "blur" ma non funziona.

Spero in consigli risolutivi! Grazie!

[appleroof]

Originariamente inviato da gaxel

Per me è uno dei giochi graficamente più appaganti che abbia mai giocato

anche a me risulta abbastanza appagante, dopo aver smanettato con l'ini e meso qualche moddina grafica e qualche filtro (già tutto questo la dice lunga e mi potrei fermare ) per cui personalmente non mi lamento e mi piace

ma obiettivamente è vecchio in tanti aspetti, anche se tirato a lucido i limiti sono evidenti.

[total9999]

Ma porco boia mi è ritornata in low, scusate qualcuno potrebbe darmi il suo SkyrimPrefs.ini?

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da gaxel

A parte Valve, non ho ancora visto nessuno fare un engine innovativo e prestazionale allo stesso tempo, almeno negli ultimi anni...

DICE ti DICE niente?

[gaxel]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

DICE ti DICE niente?

No, niente... Battlefield 3 non l'ho mai provato e non ho intenzione di farlo finché non sarà ultra patchato e non costerà 5€.

Se l'engine è buono, bene... sono i primi da 7 anni a questa parte.

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da gaxel

No, niente... Battlefield 3 non l'ho mai provato e non ho intenzione di farlo finché non sarà ultra patchato e non costerà 5€.

Se l'engine è buono, bene... sono i primi da 7 anni a questa parte.

E allora non dovresti parlare se non hai un quadro complessivo

Posto cmq un po' di screen a favore di Skyrim, setting Ultra AA 8x 2560x1440 e Moddato in quantita' considerevole.

Tra cui: Texture HD, Armature HD, Real Face e No block + true Eyes, Realistic Water, Horses HD Texture, FXAA Post Injector 1.3...

Adesso sono gia' piu' soddisfatto!

[gaxel]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

E allora non dovresti parlare se non hai un quadro complessivo

Battlefield 3 garantisce un'impatto visivo eccelso anche su macchine vecchie? E' ottimizzato bene e senza bugs? Se è così ok, altrimenti il Source nel 2004 era un'altra cosa...

[ulukaii]

Rimanendo in open world games, il Dunia non era male, così come il Grace Engine Hackato di 2W2 faceva bene il suo dovere.

[appleroof]

Originariamente inviato da gaxel

No, niente... Battlefield 3 non l'ho mai provato e non ho intenzione di farlo finché non sarà ultra patchato e non costerà 5€.

Se l'engine è buono, bene... sono i primi da 7 anni a questa parte.

i primi...anche il cryengine3 è ottimo, il motore di TW2, l'unreal 3 (ma anche il 2 e successivi maneggiamenti non sono affatto male), ma pure il precedente frostbite non era affatto male anzi, certo il Source rimane uno dei migliori motori mai sviluppati, ma di certo non il migliore in assoluto, imho.

[gaxel]

Originariamente inviato da appleroof

i primi...anche il cryengine3 è ottimo, il motore di TW2, l'unreal 3 (ma anche il 2 e successivi maneggiamenti non sono affatto male), ma pure il precedente frostbite non era affatto male anzi, certo il Source rimane uno dei migliori motori mai sviluppati, ma di certo non il migliore in assoluto, imho.

Il miglior in assoluto è l'Unreal Engine 1.
Il Source è un engine leggero e scalabile che garantisce comunque una resa visiva eccelsa... poi anche l'Unreal Engine 3. Gli altri che hai nominato non sono così, magari tecnicamente superiore, ma non così ottimizzati e scalabili (o viceversa).

[CAPT.HOOK]

Certo che se dovessi pensare ad uno Skyrim con la grafica di Battlefield 3 e lo stile di Uncharted 3 mi viene quasi da piangere per l'emozione!

[appleroof]

Originariamente inviato da gaxel

Il miglior in assoluto è l'Unreal Engine 1.
Il Source è un engine leggero e scalabile che garantisce comunque una resa visiva eccelsa... poi anche l'Unreal Engine 3. Gli altri che hai nominato non sono così, magari tecnicamente superiore, ma non così ottimizzati e scalabili (o viceversa).

mah, all'uscita HL2 aveva anch'esso rese diverse a seconda delle conf. (sopratutto su nVidia non è che andasse alla grande), al minimo non era bello come al massimo, inoltre è leggero oggi, che nel frattempo i sistemi sono decine di volte più potenti ma il motore è praticamente quello ...quanto all'aspetto odierno, direi che resa visiva eccelsa non lo descrive perfettamente in tutti i frangenti, mostra chiaramente la corda ormai:



ma tant'è...è pure vero che non ci sono secondo me motori di 7 anni fà che ancora risultano più che discreti nel loro complesso e da tutti i punti di vista oggi come oggi

vabbè chiudo Ot

[XxX_Iv91_XxX]

Originariamente inviato da total9999

pure io ho settato i dettagli come mi ha consigliato il pc, eppure faccio 25 massimo 30 fps in genere (vabbe nei posti spogli spogli arrivo pure a 60), a volte invece mi collassa e mi scende sotto i 20, tipo anche a 17 (anche se difficilmente), e il campo visivo e impostato sul medio raggio, e il radiar blur l' ho tolto, cioé andava meglio con crysis -.-'' e la grafica non è certo a quei livelli...

Allora non sono l'unico, almeno mi conforta questo, a Witherun x caso ti cala mostruosamente in alcune zone?
Cmq fidati anche con BF3 tutto sparato a massimo mi va da dio..peccato poteva essere ottimizzato meglio sto gioco per i pc di fascia medio alta..attendo solo i driver per skyrim sperando che escando..perchè di una ipotetica patch in dx11 non ci spero proprio e voglio rifiutare di credermi se qualcuno lo dice

[total9999]

Originariamente inviato da XxX_Iv91_XxX

Allora non sono l'unico, almeno mi conforta questo, a Witherun x caso ti cala mostruosamente in alcune zone?
Cmq fidati anche con BF3 tutto sparato a massimo mi va da dio..peccato poteva essere ottimizzato meglio sto gioco per i pc di fascia medio alta..attendo solo i driver per skyrim sperando che escando..perchè di una ipotetica patch in dx11 non ci spero proprio e voglio rifiutare di credermi se qualcuno lo dice

Si a whiterun mi cala abbastanza in certi punti, ma a te le texture vanno in high resolution?

[Maury]

Originariamente inviato da gaxel

Per me è uno dei giochi graficamente più appaganti che abbia mai giocato

Quoto, è fantastico graficamente parlando, vabbè che è fantastico tutto!

[XxX_Iv91_XxX]

Originariamente inviato da total9999

Si a whiterun mi cala abbastanza in certi punti, ma a te le texture vanno in high resolution?

Alcune si alcune no, e poi i volti li vedo tipo pixellati alcuni, più che altro lo si nota alla luce del sole, poi un altra cosa che ho notato è che quando è notte mi calano ancora di più i fps anche nelle zone spoglie..strano