CPU fascia media per gaming

[Strato1541]

Originariamente inviato da °Ryden°

rapporto qualità/prezzo Phenom 2 X4 955 è la miglior soluzione...inutile girarci intorno.

L' I3 francamente mi pare uno spreco di soldi...ti prendi un socket che non utilizzerai piu e sarai costretto a cambiare dopo poco e che senso ha?

accoppiata phenom 2 x4 955 e scheda madre AM3+ la trovo la miglior soluzione.

capisco che tu devi SEMPRE E PER FORZA CONSIGLIARE INTEL in ogni topic...però (e mi ricollego ad un tuo post precedente) UN PO DI OBIETTIVITA' DA PARTE TUA NON FAREBBE MALE.

L'i3 costa esattamente come il 955 ma nei giochi và uguale o meglio consumando meno e scaldando meno(i giochi sono l'obiettivo del nostro amico).Dove è lo spreco?
Dove è scritto che non utilizzerai il 1155?Dato che compatibile con tutti le cpu core I di seconda generazione e lo sarà anche con ivy bridge..
Io non devo per forza consigliare nulla, quindi prego di moderare i termini altrimenti segnalerò.Le motivazioni sono state tutte ben spiegate, se continuate a non voler veder le cose non è di certo da imputare ad una mia mancanza di obiettività, piuttosto a quella di qualcun'altro.
Se amd propone cpu datate e non fà uscire Bd non è di certo colpa del sottoscritto, nel caso ci fossero richieste diverse esempio minima spesa senza preoccuparsi di prestazioni o calore non ci sarebbero dubbi 955.

[vial]

Grazie sempre dei pareri.

Mi sono scordato di una cosa molto importante: l'overclock.

L'i3 ha buone capacità? Tante quanto il 955?

[Hideki-San]

Il phenom in oc lo puoi spingere abbastanza, l'i3 non se ne parla propio.

[Strato1541]

Originariamente inviato da vial

Grazie sempre dei pareri.

Mi sono scordato di una cosa molto importante: l'overclock.

L'i3 ha buone capacità? Tante quanto il 955?

Non puoi fare oc con l'i3, con i sb puoi fare oc solo con le cpu "k"

[R3V0]

Se vuoi occare dimentica il 2100 e punta decisamente al PhenomII.
Se invece l'overclock t'interessa relativamente prendi il 2100 che scalda e consuma sensibilmente meno....

[vial]

mmmm beh se l'i3 mi garantisce stabilità e durata anche senza oc potrei anche farne a meno, di solito occo quando la cpu di default ha una frequenza bassina o perchè non regge dopo qualche annetto..

Boh

[Strato1541]

Originariamente inviato da vial

mmmm beh se l'i3 mi garantisce stabilità e durata anche senza oc potrei anche farne a meno, di solito occo quando la cpu di default ha una frequenza bassina o perchè non regge dopo qualche annetto..

Boh

Non dovrebbe darti problemi per un bel pò..

[imserious]

Originariamente inviato da Zeorymer

Il 955 ti darà prestazioni onorevoli anche durante quell' "ogni tanto"

Brutto Fanboy azzittati un po,un 955 non è paragonabile a un 2100 o a un SandyBridge,consuma e scalda di meno e va meglio e costa pure 15 euro in meno.....

Sei un fanboy e si vede..Cristo...

[naumakos]

Stiamo parlando di 2 e 4 core , sono cpu per applicazioni diverse, non ha senso paragonarle.Se lo scopo del nostro amico è il gaming allora vai di i3 oppure un Phenom2 X2 che non è male

[vial]

Si l'ho ribadito più volte, per me l'essenziale è il gaming. E vabè poi browsing a palla sul web e ogni tanto qualche applicazione elementare di editing.

Cmq credo che opterò per questo benedetto i3, a meno che trovo qualche occasione usata del 955

[Strato1541]

Originariamente inviato da vial

Si l'ho ribadito più volte, per me l'essenziale è il gaming. E vabè poi browsing a palla sul web e ogni tanto qualche applicazione elementare di editing.

Cmq credo che opterò per questo benedetto i3, a meno che trovo qualche occasione usata del 955

Vai di i3 tranquillo, ho montato un sistema basato sù i3 2100 di recente con una amd 6850 4 gb ddr3 e và che è una bellezza..Lo scopo è proprio il game..

[RAMsterdam]

Perchè la gente ha le fette di salame sugli occhi? Il 955 è molto meglio, per ora il 2100 vince perchè i giochi sono porting da console, ma quando arriverà la next gen i dual core serviranno solo a navigare su internet. La cosa migliore secondo me è risparmiare i soldi per un 2300+mobo h67 così si possono montare gli ivy bridge.
Se non si può risparmiare niente 955 tutta la vita, considerando anche che si può overclockare.
@vial: non ti rendi conto che tutti quelli che hanno postato in questo topic a parte qualcuno ti hanno detto di prendere il 955? E non siamo fanboy amd, mi sta per arrivare un pc con un 2500k per sostituire il catorcio da "gaming" che ho per ora . Conta le persone che ti hanno consigliato il 955 e quelli che ti hanno consigliato il 2100, non i post

[Snickers]

Originariamente inviato da vial

Si l'ho ribadito più volte, per me l'essenziale è il gaming. E vabè poi browsing a palla sul web e ogni tanto qualche applicazione elementare di editing.

Cmq credo che opterò per questo benedetto i3, a meno che trovo qualche occasione usata del 955

Ti ripeto, ti conviene pensare al futuro: un 2 core/4 thread avrà praticamente sempre la peggio con un 4 core/4 thread e anche nel giro di 5-6 mesi il panorama del gaming è tutto orientato al multicore. (cmq consiglio anche una 6950 anziché la 6870, vero che son 40€ di diff per la 1GB, ma consuma uguale e va anche abbastanza di più).

[vial]

Si sono di più quelli che mi hanno consigliato il 955. Questo forum mi è stato sempre d'aiuto, però in questo argomento ho trovato pareri molto contrastanti, che non mi sarei mai aspettato.

Personalmente una idea me la sono fatta: l'i3 forse ha meno potenza bruta del 955 ma ha una architettura più fresca (scaldando e consumando meno) e in game è un pò più performante. Il 955 ha dalla sua parte i 4 core fisici, la possibilità occarlo tranquillamente e il fatto che sia un quad vecchio stampo che non tramonta mai.

Non è facile decidere, considerando che sono stato sempre un utente Intel, per me la piattaforma AMD sarebbe una cosa nuova.

[Strato1541]

Originariamente inviato da vial

Si sono di più quelli che mi hanno consigliato il 955. Questo forum mi è stato sempre d'aiuto, però in questo argomento ho trovato pareri molto contrastanti, che non mi sarei mai aspettato.

Personalmente una idea me la sono fatta: l'i3 forse ha meno potenza bruta del 955 ma ha una architettura più fresca (scaldando e consumando meno) e in game è un pò più performante. Il 955 ha dalla sua parte i 4 core fisici, la possibilità occarlo tranquillamente e il fatto che sia un quad vecchio stampo che non tramonta mai.

Non è facile decidere, considerando che sono stato sempre un utente Intel, per me la piattaforma AMD sarebbe una cosa nuova.

Se proprio vuoi una piattaforma amd aggiornata e veloce nei game attendi Bd verso settembre..(forse)
Altrimenti in caso di budget limitato 2100 tranquillo, (tra 5-6 mesi non cambierà nulla rispetto ad ora, mi chiedo da dove escano certe sparate..Non dimentichiamo che nei game e in molto altro l'i3 2100 eguagli o sorpassi il q9550 che a sua volta è allineato con il 955)..
Se vuoi il quad nativo ti consiglio l'i5 2300 come già detto in precedenza, fare la conta delle persone che consigliano o meno una cosa può essere un metro per decidere, ma anche un parametro di disturbo, in quanto sono le argomentazioni che contano non tanto quanti dicono la medesima cosa..

[milanok82]

Originariamente inviato da vial

Si sono di più quelli che mi hanno consigliato il 955. Questo forum mi è stato sempre d'aiuto, però in questo argomento ho trovato pareri molto contrastanti, che non mi sarei mai aspettato.

Personalmente una idea me la sono fatta: l'i3 forse ha meno potenza bruta del 955 ma ha una architettura più fresca (scaldando e consumando meno) e in game è un pò più performante. Il 955 ha dalla sua parte i 4 core fisici, la possibilità occarlo tranquillamente e il fatto che sia un quad vecchio stampo che non tramonta mai.

Non è facile decidere, considerando che sono stato sempre un utente Intel, per me la piattaforma AMD sarebbe una cosa nuova.

Io ti consiglio questo se la situazione e non solo game ma anche futura a livello di prestazioni:

Tra i3 e il 955,il 955 assolutamente.
Tra i5 2500K e il 955, l'i5 2500k.

Altra soluzione aspettare le nuove cpu AMD a 32 nm fine agosto inizii di settembre.
Su questo non ci piove,fidati.Se io fossi in te aspetterei un'altro mese....

[vial]

Ma ci sarano delle architetture economiche? Non voglio salire sopra i 100 euri

[imserious]

150 e hai un signor processore...fai un po te

[Nforce Ultra]

Originariamente inviato da vial

Si sono di più quelli che mi hanno consigliato il 955. Questo forum mi è stato sempre d'aiuto, però in questo argomento ho trovato pareri molto contrastanti, che non mi sarei mai aspettato.

Personalmente una idea me la sono fatta: l'i3 forse ha meno potenza bruta del 955 ma ha una architettura più fresca (scaldando e consumando meno) e in game è un pò più performante. Il 955 ha dalla sua parte i 4 core fisici, la possibilità occarlo tranquillamente e il fatto che sia un quad vecchio stampo che non tramonta mai.

Non è facile decidere, considerando che sono stato sempre un utente Intel, per me la piattaforma AMD sarebbe una cosa nuova.

Ascolta tanto per capire, ma questa cpu che vuoi prendere sarebbe temporanea e tra qualche mese un anno la cambieresti o la prendi per fartela durare??

[gianni1879]

Originariamente inviato da Zeorymer

Eh beh, non è manco l'una.... a quest'ora i bimbetti col logo azzurro ed il jingle in testa sono ancora a mare a fare gli splendidi con le femmine della loro razza (Piero Angela mi comunica che questa per loro è la stagione degli amori e degli accoppiamenti). Coloro che usciranno sconfitti da altri maschi nel rituale del corteggiamento verranno qui a fingersi maschi alpha intelliani contro i maschi beta amdiani

battutine, sarcasmo e freccettate varie solo per innescare polemiche lo ritengo superfluo.

5gg di sospensione