Intel Sandy Bridge 2500k / 2600k "Overclocking Club"

[kira@zero]

Originariamente inviato da brattak

se hai la possibilita di riprovare guarda invece tra 4 giga e 4.5
in effetti come ho gia detto sopra oltre ai 4500 e minima ..........

ciao kira

Oila brattak , quando passo dal mio amico semmai ci guardo , comunque per uno sli di 580 4500Mhz bastano ed ovviamente anche per lo sli 570 e sli di 560 che avanzano

[devil_mcry]

uhm sn perplesso dal comportamento delle due asus in mio possesso

le configurazioni del bios sono simili

phase in extreme
t probe
llc su high
e offset mode

non ho configurato manualmente ne la frequenza dei vrm ne l'additional turbo voltage che è in auto

e ora la cosa curiosa.

sulla sabertooth, in base al carico la tensione applicata sale, con 1.344v sotto prime95 sale di 20-30 millivolt sotto linx (seppur non ne abbia bisogno perchè all'inizio passavo linx ma non prime95 proprio per quel motivo)

sulla p8p67 evo, non lo fa

ho tensioni molto ma molto più ballerine (la sabertooth le ha decisamente stabili, pur usando lo stesso llc) ma quell'overshot è più limitato

[kira@zero]

Originariamente inviato da devil_mcry

uhm sn perplesso dal comportamento delle due asus in mio possesso

le configurazioni del bios sono simili

phase in extreme
t probe
llc su high
e offset mode

non ho configurato manualmente ne la frequenza dei vrm ne l'additional turbo voltage che è in auto

e ora la cosa curiosa.

sulla sabertooth, in base al carico la tensione applicata sale, con 1.344v sotto prime95 sale di 20-30 millivolt sotto linx (seppur non ne abbia bisogno perchè all'inizio passavo linx ma non prime95 proprio per quel motivo)

sulla p8p67 evo, non lo fa

ho tensioni molto ma molto più ballerine (la sabertooth le ha decisamente stabili, pur usando lo stesso llc) ma quell'overshot è più limitato

Non capisco per quale motivo ti stupisci sono due mobo differenti

[devil_mcry]

Originariamente inviato da kira@zero

Non capisco per quale motivo ti stupisci sono due mobo differenti

ovvio ma visto che le fanno la stessa mano :P
tra l'altro mi pareva di aver letto che anche ad altri faceva come sulla mia sabertooth percui la evo ha qualcosa nel bios di "strano"...

cmq amen

sto testando il 2500k a 4.5ghz 1.344v minimi, per ora va, probabilmente scende ancora

[ZiP!]

Originariamente inviato da brattak

se invece di parlare usassi la funzione cerca ti saresti risposto da solo

ps se lo dici tu che io non ho il 120 hertz ............

cmq basta ho gia avuto a che fare con molti come te qua dentro che sanno tutto e la fine e sempre la stessa per me .....

10 giorni di sospensione quindi come dice un mio caro amico

byez

La funzione cerca l'ho usata, ma in un topic da migliaia di reply spesso è difficile cavarne fuori qualcosa di utile. Per i 120 hz probabilmente ho interpretato male un tuo post, comunque non cambia il fatto che non serve avere 120 fps per sfruttarli (ma questo è un discorso assolutamente OT e che si può chiudere qui).

Per il resto, io non pretendo di sapere tutto, ma mi informo sugli argomenti che mi interessano e/o che mi riguardano. Frequento forum da anni e ho abbastanza esperienza per capire che posso fidarmi molto più degli articoli dei soliti siti che degli utenti la cui competenza e oggettività mi sono del tutto sconosciute.
Ho le mie idee, come tutti, ma non mi fossilizzo e sono sempre pronto a metterle in discussione se qualcuno me ne da motivo...
Il punto è che questo motivo non me lo hai dato.
Hai detto "nel mio caso è così", ma non ho visto nessun test a dimostrarlo.
E se permetti allora continuo a fidarmi di chi i test li ha fatti e pubblicati, sempre pronto a dirti "avevi ragione" se mi dimostrassi che mi sto sbagliando.

[Dono89]

Originariamente inviato da devil_mcry

ovvio ma visto che le fanno la stessa mano :P
tra l'altro mi pareva di aver letto che anche ad altri faceva come sulla mia sabertooth percui la evo ha qualcosa nel bios di "strano"...

cmq amen

sto testando il 2500k a 4.5ghz 1.344v minimi, per ora va, probabilmente scende ancora

la saber è la saber.....imo non c'è niente di meglio per sandy....

ma perchè un 2500k? hai già il 2600k goditelo

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Dono89

la saber è la saber.....imo non c'è niente di meglio per sandy....

ma perchè un 2500k? hai già il 2600k goditelo

:P
cmq ho 2 sistemi qui
2600k + saber + 4gb bbse gskill
e poi
2500k + p8p67 evo + 4gb di ram ignote 2133mhz cl9 sempre gskill

per il resto sn abbastanza simili

[kira@zero]

Originariamente inviato da devil_mcry

ovvio ma visto che le fanno la stessa mano :P
tra l'altro mi pareva di aver letto che anche ad altri faceva come sulla mia sabertooth percui la evo ha qualcosa nel bios di "strano"...

cmq amen

sto testando il 2500k a 4.5ghz 1.344v minimi, per ora va, probabilmente scende ancora

è molto interessante quello che hai detto prima perchè anche se le fanno la stessa mano non vuol dire che si debbano comportare allo stesso modo , ti faccio un esempio 2 settimane fà ho montato per lavoro una giga z68x ud4 con un 2500k, la stessa configurazione mia per intenderci dopo aver messo il sistema operativo ero curioso di vedere come si comportava in oc dato che avevo un pò di tempo libero , allora ho aggiornato all'ultimo bios ed ho settato tutto su auto tranne l'offset ed ho testato con linx agg, alla fine con quella confg il vcore min arrivava a 0.912v per 16x invece la mia a casa provata la sera stessa con i soliti settaggi da bios il vcore min per 16x era di 0,765v invece i v max sotto stress erano all'incirca gli stessi
rendo l'idea?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da kira@zero

è molto interessante quello che hai detto prima perchè anche se le fanno la stessa mano non vuol dire che si debbano comportare allo stesso modo , ti faccio un esempio 2 settimane fà ho montato per lavoro una giga z68x ud4 con un 2500k, la stessa configurazione mia per intenderci dopo aver messo il sistema operativo ero curioso di vedere come si comportava in oc dato che avevo un pò di tempo libero , allora ho aggiornato all'ultimo bios ed ho settato tutto su auto tranne l'offset ed ho testato con linx agg, alla fine con quella confg il vcore min arrivava a 0.912v per 16x invece la mia a casa provata la sera stessa con i soliti settaggi da bios il vcore min per 16x era di 0,765v invece i v max sotto stress erano all'incirca i soliti
rendo l'idea?

sisi ho capito
in passato avevo già notato comportamenti non simili a livello di voltaggi erogati (vdrop diversi)
qui però sembra proprio esserci un differente tipo di gestione delle fasi
faro prove più approfondite

[kira@zero]

Originariamente inviato da devil_mcry

sisi ho capito
in passato avevo già notato comportamenti non simili a livello di voltaggi erogati (vdrop diversi)
qui però sembra proprio esserci un differente tipo di gestione delle fasi
faro prove più approfondite

[brattak]

beh la tua cpu kira ha un vid basso ed e per quello che con lo stesso offset in idle scende di piu........


devil prova invece a settare manualmente anche la frequenza dei vrm secondo me sta li la diversita tra le due mobo.......

@ZIP cerca nel 3d delle 570\580 io per le schede video posto li......visto che le ho avuto tutte......

[ZiP!]

Originariamente inviato da kira@zero

è molto interessante quello che hai detto prima perchè anche se le fanno la stessa mano non vuol dire che si debbano comportare allo stesso modo , ti faccio un esempio 2 settimane fà ho montato per lavoro una giga z68x ud4 con un 2500k, la stessa configurazione mia per intenderci dopo aver messo il sistema operativo ero curioso di vedere come si comportava in oc dato che avevo un pò di tempo libero , allora ho aggiornato all'ultimo bios ed ho settato tutto su auto tranne l'offset ed ho testato con linx agg, alla fine con quella confg il vcore min arrivava a 0.912v per 16x invece la mia a casa provata la sera stessa con i soliti settaggi da bios il vcore min per 16x era di 0,765v invece i v max sotto stress erano all'incirca gli stessi
rendo l'idea?

Tu hai capito per caso se il LLC funziona con l'offset nella z68x ud4?

Io ho notato un comportamento assurdo.
Lo avevo disattivato prima di mettere il voltaggio in auto, e la voce si era disattivata, senza darmi la possibilità di cambiarlo. Avevo letto che su alcune mobo in offset non si poteva usare, quindi niente di strano. Avvio e su win ho un voltaggio che ora non ricordo, piuttosto basso in load, tanto che ho dovuto dare un offset di tipo +0.05 per essere stabile.

Smanetto un pò, alla fine rimetto prima vcore fixed, poi di nuovo auto ma stavolta senza disattivare il LLC prima, e la voce diventa grigia (ma questa volta indicando ancora il level 5 che avevo prima), riavvio win e stavolta il voltaggio è troppo alto e stabile, con le temperature che sono salite di 15°C.

Riavvio, abbasso l'offset e da +0.05 l'ho dovuto portare a circa -0.06 per avere lo stesso risultato.
Secondo me hanno fatto qualche errore con il bios alla gigabyte, come se il LLC funzionasse, ma non ti danno la possibilità di usarlo.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da brattak

beh la tua cpu kira ha un vid basso ed e per quello che con lo stesso offset in idle scende di piu........


devil prova invece a settare manualmente anche la frequenza dei vrm secondo me sta li la diversita tra le due mobo.......

uhm io credo in qualcosa che centri con l'additional turbo voltage

la frequenza dei vrm porta differenze sul vcore però inteso nel senso la frequenza migliore ti permette di abbassare il vcc richiesto

[kira@zero]

Originariamente inviato da brattak

beh la tua cpu kira ha un vid basso ed e per quello che con lo stesso offset in idle scende di piu........


devil prova invece a settare manualmente anche la frequenza dei vrm secondo me sta li la diversita tra le due mobo.......

@ZIP cerca nel 3d delle 570\580 io per le schede video posto li......visto che le ho avuto tutte......

ora non posso provare mi si è fottuta la scheda video, comunque su questa giga i v in idle sono molto ballerini e strani

[mirmeleon]

Allora dunque sono partito dal voltaggio automatico a 4,4 Ghz che è circa 1.304 v con il quale Crysis crasha quasi subito
Ho portato l'offset a +0,015v e provato crysis per circa un'oretta tutto ok!
Solo che ho notato, da bios, che il vcore invece di aumentare è diminuito oscilla tra 1,264-1.272v.....
Poi ho portato l'offset a +0,010v, ho rifatto la prova con crysis e tutto ok di nuovo.....Anche in questo caso il vcore è inferiore circa 1,256-1,264!
Stessa cosa con l'offset a +0,005!
Ho notato però che in tutti e 3 i casi le temperature, anche in idle sono leggermente aumentate di qualche grado!
ora domanda: dove stà l'arcano??
Il vcore non doveva aumentare???
LLC l'ho lasciato su 5, il PLL è disabilitato perchè mi è stato detto che va abilitato per oc over 4600!


P.S. Scusatemi, ho interpretato male la lettura del vcore a 4,4 Ghz!
Non è 1,304 bensì 1, 256v...
1,304 è il vcore che mette il bios se imposto l'oc automatico della Asrock...
Quindi i conti tornano più o meno tornano: 1,256 + 0,015 = 1,271 ; 1,256 + 0,010= 1,266 ; 1,256 + 0,005 = 1,261

[rexcat]

Originariamente inviato da rexcat

OC anche per me
Non voglio aumentare molto il molti, sia perchè siamo in estate e mi scoccia vedere temp alte, sia perchè in realtà non ne ho proprio bisogno in quanto il mio pc è già troppo a def per quello che faccio.
Perciò per ora ho solo aumentato il molti a 40x e impostato il vcore in offset a - 0.06.Volevo quindi tenere i 40x(o aumentare un po se si può) tenendo il voltaggio molto basso.
Il sistema è stabile sia in idle(0,928v) sia sotto linx(1,248), però ho notato che nonostante sia diminuito il voltaggio, le temp sono leggermente aumentate.Sarà per la frequenza aumentata?
Ah, ho impostato l' LLC su High e la cpu current capability su 120%.Va bene?
Non capisco invece come devo impostare queste opzioni:
-Cpu spread spectrum:??
-Intel Adaptive Thermal monitor: ??
-Vrm frequency:??
-Vrm spread spectrum:??
-Duty control:??

Upp

[brattak]

Originariamente inviato da devil_mcry

uhm io credo in qualcosa che centri con l'additional turbo voltage

la frequenza dei vrm porta differenze sul vcore però inteso nel senso la frequenza migliore ti permette di abbassare il vcc richiesto

il vcc ? il vcore .......piu lavorono i vrm come corrente erogata e stabilita piu la cpu dovrebbe volerne meno....immagino sia cosi .....ovviamento questo e sicuramente il tuo campo

Originariamente inviato da kira@zero

ora non posso provare mi si è fottuta la scheda video, comunque su questa giga i v in idle sono molto ballerini e strani

ero quasi tentato di prendermi una z68x ud5 al posto della mia deluxe (giga per ora e l unica che mi manca .....) pero ho visto che non ha lo schermo lcd dei code.....e solo 6 sata e 1 lan .............la ud7 avendo sempre lo sli di qualcosa... ......ha i 2 slot 16x troppo attaccatti vs le altre.........eppure volevo proprio cambiare qualcosa......

[brattak]

Originariamente inviato da rexcat

Upp

si le temperature si alzano per la frequenza
cpu current va bene anche 110
duty control e uguale t probe guarda le temp extreme e sempre in full
vrm spread spectrum enable
cpu spread spectrum disable
intel adaptive ecc. disable
wrm frequency 300\350 vedi come e stabile
alla stessa frequenza di ora metti llc su medium invece di high e vedi se tiene

e posta nel 3d ufficiale asus .....sezione mobo

[x.vegeth.x]

giocato un ora e mezza a starcraft 2 e il picco di temp registrato da real temp è 66°c, col case chiuso, a 1,384v

[Fifagi]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

giocato un ora e mezza a starcraft 2 e il picco di temp registrato da real temp è 66°c, col case chiuso, a 1,384v

Ma che dissipatore hai?

Perché io con noctua nh-d14 e core a 1.345 con linx mi arriva tranquillo a 82ºC :'(