AMD Radeon HD 6990, due GPU per Antilles

[okorop]

Originariamente inviato da Capozz

Posto il link ad altre recensioni, al solito, più complete.

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6990-review/24



http://www.computerbase.de/artikel/g...ating_mit_aaaf

Inutile girarci intorno, sta scheda è ovviamente bestiale, così come lo sarà la 590. Sono schede che, al giorno d'oggi, nascono per il 3D e/o per configurazioni multimonitor, visto che anche in 2560x1600 con filtri attivi si mangiano qualsiasi gioco.

che dire conclusione impeccabile, quoto anche il tuo discorso hai ragione ste vga servono per eyefinity, per il Full Hd son sprecate

[roccia1234]

Originariamente inviato da MEGABRUNEZ

Prestazionalmente non è eccelsa, o...mostruosa come dice qualcuno leggendo in giro...mostruoso è il rumore che produce...quello si.
Per chi non sapesse leggere l' unico test dove a basse risoluzioni riesce a stare davanti ad uno Sli di Gtx580 è Just Cause2, la versione OC...quella liscia rimane indietro.
Poi che faccia i numeri con gli Fps...ok...son due GPU...purtroppo i driver di queste schede Ati sono pietosi, ci saranno i soliti problemi di stuttering a non finire come le 5970.

Da che mondo è mondo, le soluzioni dual gpu sono SEMPRE state dietro alle schede equivalenti messe in crossfire/sli, per ovvi motivi.
Già la 580 è (leggermente) più veloce della 6970, è impensabile che una dual gpu su base 6970 stia davanti a uno sli di 580.
Come fai a sapere che ci sono problemi di stuttering? Hai una scheda del genere nel tuo case? Dubito...

Originariamente inviato da iorfader

credo in base all'esperienza, e aggiungerei anche la mia esperienza da sfigato con le ati per i driver penosi ora vogliamo la 590!!!!! e perfavore fate dei test seri...non credo vi sarebbe costato qualcosa a buttarci in mezzo crysis unigine e 3dmark11...continuo a dire che sono deluso

Originariamente inviato da MEGABRUNEZ

Esatto, oramai non mi fido più di Ati\Amd, costano meno...ma poi hanno un sacco di problemi con i driver.
Il solito specchietto per le allodole del prodotto performante a poco prezzo...poi quando l' hai comperato scopri le magagne ...Ati\Amd... NO GRAZIE.

Quante fanboyate/leggende metropolitane.
Ho ati da 4 anni sul mio pc, e su svariati pc che ho montato per amici/parenti... mai e dico mai un problema driver.
Il fatto che TU abbia avuto un'esperienza sfigata, non vuol dire che ati faccia schifo, non fare di tutta l'erba un fascio.
Ti ricordo che anche nvidia non è esente da problemi, anzi, ultimamente ne ha fatta una veramente grossa lato driver (vedi svariate 8800 FUSE da una release buggata).
Anzi, parlando di crossfire vs. sli, puoi vedere da te come il crossfire sia più efficiente dello sli, seppur di poco, e non mi sembra una cosa trascurabile...

Originariamente inviato da MEGABRUNEZ

Veramente qui di cazzate ne stai sparando tu...e tante...io mi attengo a leggere i grafici che ha postato questo sito...dove in alcuni test rimane dietro la singula Gpu. Prestazionalmente....già la 6970 è più lenta di una gtx 580, quindi che due di queste...castrate..(6990) su una scheda sola, andassero più di uno Sli di Gtx 580 era impensabile...ma magari tu ci credevi...poverino mi spiace.
Che poi tu debba difendere per fanboysmo...va be dai..magari anche qui prima o poi ti daranno il dono di cliccare pollice su\giu...cosi' potrete non far vedere i commenti negativi verso le vostra amata marca.

Rimane dietro le singole gpu in solo 2 test, ed uno di essi (f1 2010) ha evidenti problemi con il multi gpu, sia con schede ati che con schede nvidia.
(anche se, guardando la recensione di tom's, anche in JC2 e F1 2010, le 6990 sono davanti a tutti (parlo di schede singole)).

Originariamente inviato da Supersubway

Alcune considerazioni.
Questa scheda è, per me, senza mezzi termini, non soddisfacente.
Le configurazioni SLI 570 e SLI 580, sul mercato da 5 mesi, sono piu' veloci.

La 6990 soffre come al solito di driver non perfetti. F1 2010, titolo dove AMD di solito va molto bene, ne è la dimostrazione. Le dual GPU richiedono sempre dei driver perfetti, e qui è evidente che non ci siamo. Problema che con NVIDIA non succede, in questo caso.

La penosa prestazione in Hawx2 è figlia di nuovo di driver insoddisfacenti, ma anche dell'architettura stessa delle GPU AMD. DX11 è campo NVIDIA e in particolare abbiamo addirittura la 560 che offre prestazioni migliori.

Ho letto, in un'altra recensione, che l'utilizzo dell'OC mode invalida la garanzia. Ora spero non sia vero, altrimenti sarebbero dei veri cazzari. Qui il Burgo dice che il dubbio c'e'... e la cosa mi lascia davvero mezzo incazzato.

Ora, sarei stato curioso di vedere le prestazioni di due 6990, e vederle con Crysis. Di 3DM11 non me ne frega niente, e' un bench, mica ci gioco con i bench.

È impossibile che una scheda del genere vada più di uno sli di 580...
È basata su hd 6970, non è un progetto nuovo. Già la 6970 è più lenta di una 580, quindi due 6970 leggermente castrate e in CF mi sembra ovvio che non riescano a superare due 580 "full speed" in sli.

Che i driver abbiano bisogno di affinamenti non lo metto in dubbio, alla fine la scheda è appena uscita, bisogna aspettare almeno 2-3 release per avere dei driver maturi per tutti i giochi, come con tutte le schede video di 'sto mondo.

[MEGABRUNEZ]

Originariamente inviato da Andreazzo

ma che stai a di? dietro una singola GPU non ci rimane mai nemmeno con questi benchmark, semmai sta dietro ai CROSSFIRE o agli SLI. Io non sono un fanboy ATI e penso che con questa scheda AMD abbia attuato la stessa strategia di NVIDIA con le prime FERMI: garantirsi il primato prestazionale facendo uscire un prodotto immaturo non tenendo conto di temperatura e rumorosità.

Prova a guardare il test con Hawx 2...prima di scrivere impara a leggere tutto.
Sarà sicuramente un problema di gestire le multy Gpu non lo metto in dubbio...però è così, non inventa niente nessuno.

[okorop]

Originariamente inviato da MEGABRUNEZ

Prova a guardare il test con Hawx 2...prima di scrivere impara a leggere tutto.
Sarà sicuramente un problema di gestire le multy Gpu non lo metto in dubbio...però è così, non inventa niente nessuno.

è un gioco che ha venduto pochissimo e senza una grafica che fa gridare al miracolo, chissene importa se è mal programmato perchè lo è effettivamente....

[roccia1234]

Originariamente inviato da MEGABRUNEZ

Prova a guardare il test con Hawx 2...prima di scrivere impara a leggere tutto.
Sarà sicuramente un problema di gestire le multy Gpu non lo metto in dubbio...però è così, non inventa niente nessuno.

E il fatto che, solo ed esclusivamente in hawx 2, TUTTE e dico tutte le nvidia siano davanti alle ati, non ti fa venire qualche dubbio? Tipo gioco programmato apposta per avvantaggiare nvidia con la storia della tessellation assurdamente alta e inutile per la resa finale del gioco?

Oppure sei proprio convinto che una 560 Ti vada più di una 6970 o addirittura di un CF di 6970?

[bluefrog]

Niente bench di Crysis? Warhead? Che sono ancora i giochi che più spremono le schede in assoluto? E 3DMark11? Unigine 2.5? Un pò di professionalità in più non guasterebbe ragazzi...

[Strato1541]

Originariamente inviato da Icarium

E come sempre arriva puntuale la conferma che questo sito fà delle recensioni "farlocche" per non dire assolutamente di parte, fortuna esistono decine di testate più serie che riportano valori più corretti e in ambiti più variegati, parole come buffoni calzerebbero a meraviglia, ma neanche le spendo per una testata che giorno dopo giorno mi sta cadendo sempre più in basso.

"Farlocche" perchè non dicono quello che i possessori delle schede amd , vogliono sentirsi dire...
Ragazzi se siete qui solo per polemiche andate altrove, magari in parlamento, i dati sono quelli che vedete, no vi piacciono?Postate i vostri e provate il contrario e(con argomentazioni valide, tipo screen con gpu cpu e fsp di test..) e con quelli possiamo discutere...
Io all'epoca lo feci e provai lo stuttering delle 5870 e 5970, per quanto amaro fosse per me il verdetto dopo gli oltre 800 euro spesi per schede amd l'anno passato..

[Alekos Panagulis]

La suite di giochi utilizzata è a dir poco imbarazzante.
Ma non li leggete i commenti alle recensioni? Ogni volta ci sono decine e decine di utenti che vi criticano aspramente, e a volte vi insultano, e hanno quasi sempre ragione (a parte gli insulti).
Perchè non li prendete in considerazione?
Sbagliare è umano, perseverare è diabolico.

[Mparlav]

F1 2010 non ha alcun problema di scaling col Crossfire e con la HD6990.
Lo dimostrano queste recensioni:

http://www.hardware.fr/articles/822-14/dossier-amd-radeon-hd-6990-carte-tous-records.html

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-amd-radeon-hd-6990/15/#abschnitt_f1_2010

anzi, direi che uno dei giochi che scala meglio in assoluto.

[Strato1541]

Originariamente inviato da Mparlav

F1 2010 non ha alcun problema di scaling col Crossfire e con la HD6990.
Lo dimostrano queste recensioni:

http://www.hardware.fr/articles/822-...s-records.html

http://www.computerbase.de/artikel/g...chnitt_f1_2010

anzi, direi che uno dei giochi che scala meglio in assoluto.

Meglio in assoluto non direi, leggete anche qui..

http://www.tomshw.it/cont/articolo/r.../30095/10.html

Senza contare che il problemi consumi e rumorosità non è stato evidenziato ancora da nessuno, (quando usci il gf100 ci fù un putiferio, ora che questa lo supera in rumorosità e gli si avvicina in consumi nessuno dice nulla..)

http://www.tomshw.it/cont/articolo/r.../30095/16.html

Detto questo invece che prendersela sempre con la redazione invito apertamente chi possiede le amd 6950 e le 6970 (magari in cross) di postare i propri risultai con la propria configurazione in modo dettagliato in modo da smentire o confermare quanto detto..

[FroZen]

Tutte le dual-gpu consumano e scaldano un botto.....non lo si fa notare perchè è scontato come il buio di notte....

Ottimo esercizio di stile di AMD, vedremo cosa tirerà fuori lato dual-gpu con i GF110 nvidia....quella sarà la vera sfida visti i consumi parecchio più elevati rispetto alle cayman.....

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Strato1541

Meglio in assoluto non direi, leggete anche qui..

http://www.tomshw.it/cont/articolo/r.../30095/10.html

Senza contare che il problemi consumi e rumorosità non è stato evidenziato ancora da nessuno, (quando usci il gf100 ci fù un putiferio, ora che questa lo supera in rumorosità e gli si avvicina in consumi nessuno dice nulla..)

http://www.tomshw.it/cont/articolo/r.../30095/16.html

Detto questo invece che prendersela sempre con la redazione invito apertamente chi possiede le amd 6950 e le 6970 (magari in cross) di postare i propri risultai con la propria configurazione in modo dettagliato in modo da smentire o confermare quanto detto..

Tom's hardware

[Ventresca]

ma crysis non si usa più come benchmark?

[Alex83]

Non capisco come mai nessuno si lamenti del fatto che sta vga consumi mezzo kilowatt e faccia almeno il doppio di un rumore sopportabile.

E' solo perchè l'ha fatta AMD?

[hardwarevip]

mi tengo la mia 580

[Max_R]

Originariamente inviato da Alex83

Non capisco come mai nessuno si lamenti del fatto che sta vga consumi mezzo kilowatt e faccia almeno il doppio di un rumore sopportabile.

E' solo perchè l'ha fatta AMD?

Devi considerare il confronto con le altre schede in esame, se lo fai, i consumi sono tutti eccessivi ed il rapporto è a favore della dualgpu Ati, ancora una volta, che ti piaccia o no.

[ghismo83]

Questa scheda video è una assoluta delusione. Amd ha avuto gioco facile quando per concessione di Microsoft ha potuto sviluppare prima i suoi progetti rispetto alla concorrenza e tuttavia i risultati non sono stati esenti da difetti. Voglio dire a tutti voi che basta uno sli di gtx 570 circa 540 euro al posto di una soluzione simile. Siamo alle solite: Amd non vuol dire ne risparmio nè migliori prestazioni. Forse questo accadeva anni fa con gli amd 1000 mhz che costavano la metà della concorrenza. I prezzi oggi sono assolutamente identici e quando non lo sono è perchè le prestazioni sono assolutamente inferiori alla concorrenza o le componenti spessissimo mostrano tantissimi difetti. Chi spende di più non è un fesso ma evidentemente vuol impiegare i suoi sacrifici per avere prodotti che nel tempo dimostrano la loro validità.

[okorop]

Originariamente inviato da ghismo83

Questa scheda video è una assoluta delusione. Amd ha avuto gioco facile quando per concessione di Microsoft ha potuto sviluppare prima i suoi progetti rispetto alla concorrenza e tuttavia i risultati non sono stati esenti da difetti. Voglio dire a tutti voi che basta uno sli di gtx 570 circa 540 euro al posto di una soluzione simile. Siamo alle solite: Amd non vuol dire ne risparmio nè migliori prestazioni. Forse questo accadeva anni fa con gli amd 1000 mhz che costavano la metà della concorrenza. I prezzi oggi sono assolutamente identici e quando non lo sono è perchè le prestazioni sono assolutamente inferiori alla concorrenza o le componenti spessissimo mostrano tantissimi difetti. Chi spende di più non è un fesso ma evidentemente vuol impiegare i suoi sacrifici per avere prodotti che nel tempo dimostrano la loro validità.

incapacità di Nvidia fixed

[ice_v]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

La suite di giochi utilizzata è a dir poco imbarazzante.
Ma non li leggete i commenti alle recensioni? Ogni volta ci sono decine e decine di utenti che vi criticano aspramente, e a volte vi insultano, e hanno quasi sempre ragione (a parte gli insulti).
Perchè non li prendete in considerazione?
Sbagliare è umano, perseverare è diabolico.

...secondo me è una questione di tempo e voglia...

...chi cacchio c'ha voglia di metter su tutto sto ambaradam di config, test e bench vari e soddisfare i svariati capricci di questo e quel utente, solo per poi beccarsi qualche misero "eccelente recensione, continuate cosi"...???

Si fa la solita recensione con il minimo indispensabile per provare la pressappoco bontà del prodotto e avanti con l'ordine del giorno, senza star la a menarla per lunghe...o sbaglio?

[ghismo83]

Complimenti. Deve bruciare tanto ai fanboy amd ...