Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità
ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità
NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+ sono i due nuovi mini-PC di casa ASUS pensati per uffici e piccole medie imprese. Compatti, potenti e pieni di porte per la massima flessibilità, le due proposte rispondono in pieno alle esigenze attuali e future grazie a una CPU con grafica integrata, accompagnata da una NPU per la gestione di alcuni compiti AI in locale.
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Dal palco di Proofpoint Protect 2025 emerge la strategia per estendere la protezione dagli utenti agli agenti IA con il lancio di Satori Agents, nuove soluzioni di governance dei dati e partnership rafforzate che ridisegnano il panorama della cybersecurity
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Dopo alcuni anni di assenza dai cataloghi dei suoi televisori, Hisense riporta sul mercato una proposta OLED che punta tutto sul rapporto qualità prezzo. Hisense 55A85N è un televisore completo e versatile che riesce a convincere anche senza raggiungere le vette di televisori di altra fascia (e altro prezzo)
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 27-11-2010, 13:39   #1
da21
Junior Member
 
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 17
phenom 1090t o phenom 965?

Ciao a tutti, sono nuovo di questo forum e mi chiamo Dario!

Devo acquistare un nuovo processore e la scelta è ricaduta su due modelli:

- phenom 1090t (6 core)
- phenom 965 (4 core)

Uso il PC prevantemente per giocare. Ho letto che al momento i 6 core del phenom 1090t non sono ancora sfruttati. Siccome la mia è una scelta orientata al futuro, cosa mi consigliate?

Si ha un degrado di prestazioni a fare girare applicazione ottimizzate per 4 core su un 6 core? oppure semplicemente i core in più non vengono "sfruttati"?

Grazie anticipatamente a tutti per le risposte!
da21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2010, 15:10   #2
TheMaggot1981
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 709
No 6 core nei giochi non vengono sfruttati, già molto raramente ne sfruttano 4.
Tra i due per giocare è meglio il 965.
__________________
Case: Cm Storm Sniper Black Psu: Thermaltake XT 875w Motherboard: Asus P8P67 PRO B3 rev. Cpu: Intel Core i5 2500K Ram: Corsair Vengeance 1866mhz Gpu: 2x Palit GTX 580 SLI Monitor: Hanss.g 23" FullHD HDD: 2x Seagate Barracuda 7200.12 500Gb || Trattative compiute: Ryan78-Macche-HSH-Cavallo_Pazzo-massimo3550
TheMaggot1981 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2010, 17:46   #3
Jean240
Senior Member
 
L'Avatar di Jean240
 
Iscritto dal: Aug 2009
Città: san giovanni la punta (CT)
Messaggi: 1994
Quote:
Originariamente inviato da TheMaggot1981 Guarda i messaggi
No 6 core nei giochi non vengono sfruttati, già molto raramente ne sfruttano 4.
Tra i due per giocare è meglio il 965.
Concordo
__________________
Phenom II X6 1055T @4 cooled by EK Supreme HF 240 - Gigabyte 990FXA-UD3 - Corsair Vengeance 4gb 2000mhz - Sapphire ATI HD6850 - Corsair HX 650W - Seagate 7200.11 1TB + WD Caviar Black 500gb - Corsair Graphite 600T White - Toshiba Regza 46Sl733g Led - Samsung Ml1640 - Notebook: Acer 5742g (i3 380M - Ati 6370M) - Samsung Omnia 2 - Fujifilm Finepix S1000 fd - Psp slim Trattative:-El-,Cajenna,Oldfield,danilo84,dok78,salvo86ct,minicooper_1,Dodesma,Midia,andytom,daniele46
Jean240 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2010, 20:18   #4
Zeorymer
Senior Member
 
L'Avatar di Zeorymer
 
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 3036
Quote:
Originariamente inviato da TheMaggot1981 Guarda i messaggi
No 6 core nei giochi non vengono sfruttati, già molto raramente ne sfruttano 4.
Tra i due per giocare è meglio il 965.
Quoto
__________________
PC1 CPU: AMD Phenom II X6 1090T 3,2Ghz + Scythe Ninja 3 - MoBo: Asus M5A97 AM3+ Ram: 4GB Kingston - Hdd: Caviar Black 500GB VGA: Powercolor 6870 - Alimentatore: Corsair TX 650W - Case: HAF 922 - Monitor: Asus 1280*1024 /// Muletto: Athlon II X2 260 @ 3,88GHz + GT 240 OC + Asus M4A88T-M + 4GB Team group + WD Green 1TB + Corsair 450W + CM Elite 333 + Samsung 1280*1024
Zeorymer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2010, 23:33   #5
ferro10
Senior Member
 
L'Avatar di ferro10
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 10507
vai di 965
__________________
sm GIGABYTE B850 AORUS ELITE gpu zotac rtx5070ti solid FFS cpu R7 9800X3D dissi Noctua NH-D15S ram KLEVV 32gb 6000mhz CL28 so windows 10 64bit ali Corsair HX850i case thermaltake view 71 gt rgb recensioni: CM Masterkeys Pro S white led - DREVO Calibur 71 key - Ducky Shine 6
ferro10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2010, 08:46   #6
System Shock
Senior Member
 
L'Avatar di System Shock
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Bologna
Messaggi: 5804
Quote:
Originariamente inviato da da21 Guarda i messaggi
Ciao a tutti, sono nuovo di questo forum e mi chiamo Dario!

Devo acquistare un nuovo processore e la scelta è ricaduta su due modelli:

- phenom 1090t (6 core)
- phenom 965 (4 core)

Uso il PC prevantemente per giocare. Ho letto che al momento i 6 core del phenom 1090t non sono ancora sfruttati. Siccome la mia è una scelta orientata al futuro, cosa mi consigliate?

Si ha un degrado di prestazioni a fare girare applicazione ottimizzate per 4 core su un 6 core? oppure semplicemente i core in più non vengono "sfruttati"?

Grazie anticipatamente a tutti per le risposte!
Se usi il pc prevalentemente per giocare ti converrebbe una cpu con maggiori prestazioni per singolo core.

Quindi il 965 che costa meno ed è meglio overclockabile BLACK EDITION
__________________
CPU: Intel i7 3930K @ 4,50 Ghz * WB: HeatKiller 3.0 360mm * MOBO: ASUS Rampage IV Extreme * VGA:Sapphire Radeon R9 290@X 4 Gb
RAM: DDR3 16 Gb G.Skill Trident-X 2400 Mhz CL 9·11·11 * Masterizzatori: LG BH10LS30 LG GH22NS30 * SSD: Samsung 830 256 Gb

Ultima modifica di System Shock : 28-11-2010 alle 13:05.
System Shock è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2010, 09:10   #7
tecno789
Senior Member
 
L'Avatar di tecno789
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: (MB)
Messaggi: 11971
per giocare è molto meglio il 965....
__________________
CPU: Ryzen 3700x DISSY: CM HYPER EVO 212 RAM: 16gb DDR4 3000Mhz MOBO: MSI b350 tomahawk VGA: MSI Ventus 2X 4060TI 16GB ALI: Cooler Master V550 SSD: Samsung 970 Evo Plus Trattive+:(a) topolino2808(x2), galfum, giap959, sm_morgan, Biduzzo, huangwei, maxmax80, bubbi, dinamite2, PaxNoctis;(v) rubrie, CubeDs, Slater91, Juvanni, FireFox152, gluvocio, giulio81, emahwupgrade, Velvet, semmy83, giocher03
tecno789 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2010, 16:41   #8
da21
Junior Member
 
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 17
grazie per le risposte,quindi seguirò il vostro consiglio prendendo il quad-core visto che con i giochi di ora e quelli che verranno è la scelta migliore.
Una cosa però:andando sul sito amd vedo che il phenom 965 è quello che lavora a una frequenza maggiore,leggendo su internet ho però trovato(anche in diversi shop online) che esiste pure il phenom x4 BE 970 che lavora a 3,5..quindi mi chiedo,come mai non è segnato sul sito amd?!
E tra 965 e 970,mi sembra che la differenza sia minima,confermate?!
Grazie ancora!
da21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2010, 17:20   #9
TheMaggot1981
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 709
Il 970 è il successore del 965. Ha 100mhz in più e teoricamente è più facile raggiungere maggiori prestazioni in overclock rispetto al 965.
Per il resto è identico.

Il suo prezzo di 165€ lo rende assolutamente inappetibile, visto che un i5 760 costa meno e gli dà sonore legnate

Vai sul 965.
__________________
Case: Cm Storm Sniper Black Psu: Thermaltake XT 875w Motherboard: Asus P8P67 PRO B3 rev. Cpu: Intel Core i5 2500K Ram: Corsair Vengeance 1866mhz Gpu: 2x Palit GTX 580 SLI Monitor: Hanss.g 23" FullHD HDD: 2x Seagate Barracuda 7200.12 500Gb || Trattative compiute: Ryan78-Macche-HSH-Cavallo_Pazzo-massimo3550
TheMaggot1981 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2010, 17:50   #10
Jean240
Senior Member
 
L'Avatar di Jean240
 
Iscritto dal: Aug 2009
Città: san giovanni la punta (CT)
Messaggi: 1994
Quote:
Originariamente inviato da TheMaggot1981 Guarda i messaggi
Il 970 è il successore del 965. Ha 100mhz in più e teoricamente è più facile raggiungere maggiori prestazioni in overclock rispetto al 965.
Per il resto è identico.

Il suo prezzo di 165€ lo rende assolutamente inappetibile, visto che un i5 760 costa meno e gli dà sonore legnate

Vai sul 965.
E dai mo non esageriamo
__________________
Phenom II X6 1055T @4 cooled by EK Supreme HF 240 - Gigabyte 990FXA-UD3 - Corsair Vengeance 4gb 2000mhz - Sapphire ATI HD6850 - Corsair HX 650W - Seagate 7200.11 1TB + WD Caviar Black 500gb - Corsair Graphite 600T White - Toshiba Regza 46Sl733g Led - Samsung Ml1640 - Notebook: Acer 5742g (i3 380M - Ati 6370M) - Samsung Omnia 2 - Fujifilm Finepix S1000 fd - Psp slim Trattative:-El-,Cajenna,Oldfield,danilo84,dok78,salvo86ct,minicooper_1,Dodesma,Midia,andytom,daniele46
Jean240 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2010, 18:54   #11
TheMaggot1981
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 709
allora diciamo che ha una marcia in più ;-)
__________________
Case: Cm Storm Sniper Black Psu: Thermaltake XT 875w Motherboard: Asus P8P67 PRO B3 rev. Cpu: Intel Core i5 2500K Ram: Corsair Vengeance 1866mhz Gpu: 2x Palit GTX 580 SLI Monitor: Hanss.g 23" FullHD HDD: 2x Seagate Barracuda 7200.12 500Gb || Trattative compiute: Ryan78-Macche-HSH-Cavallo_Pazzo-massimo3550
TheMaggot1981 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2010, 06:27   #12
naumakos
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1685
Quote:
Originariamente inviato da TheMaggot1981 Guarda i messaggi
Il 970 è il successore del 965. Ha 100mhz in più e teoricamente è più facile raggiungere maggiori prestazioni in overclock rispetto al 965.
Per il resto è identico.

Il suo prezzo di 165€ lo rende assolutamente inappetibile, visto che un i5 760 costa meno e gli dà sonore legnate

Vai sul 965.
Sonore Legnate ? Io questo film non l'ho visto ancora
naumakos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2010, 19:33   #13
da21
Junior Member
 
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 17
Allora grazie a tutti!!
Vado di 965 allora!ciao!
da21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondo...
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuo...
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convi...
Acer TravelMate P6 14 AI: il Copilot+ PC sotto il chilo per il professionista in movimento Acer TravelMate P6 14 AI: il Copilot+ PC sotto i...
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici Recensione Borderlands 4, tra divertimento e pro...
Ecco il nuovo Amazon Luna: videogiochi p...
ISRO: prosegue lo sviluppo della navicel...
CoD Black Ops 7 offrirà la beta p...
Il telescopio spaziale James Webb sta ai...
Crucial spinge sui moduli LPCAMM2: fino ...
Imgur blocca gli utenti del Regno Unito:...
ROG Xbox Ally già in consegna: qu...
Ubisoft annuncia Vantage Studios: Assass...
Il solare diventa la prima fonte di elet...
Google Home si rinnova completamente: ar...
Dense Geometry Format (DGF): novit&agrav...
Gemini for Home arriva a ottobre sui dis...
Amazon Smart Air Quality Monitor: a soli...
Mazzata Raspberry Pi, i prezzi aumentano...
Amazon Seconda Mano - Warehouse: extra s...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v