[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

@Capitano.
Hai notato una cosa? Li scrive 294mm2 per il die Istambul.

img]http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100504000806_thuban_die.jpg[/img]

URL="http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=81&Itemid=42&limit=1&limitstart=1"]qui[/url] parla di 346mm2 per il Thuban

Il die è cambiato comunque, le cache L2 dei core 3-4-5-6 sono a specchio nel Thuban... forse c'è più spazio per garantire meno TDP ravvicinato, boh.

No paolo...
Lo screen che ho postato è un Deneb con due core attaccati con photoshop.
Inoltre guarda la data dell'immagine (may 2008); a quel tempo Istanbul era ancora un progetto sotto NDA quindi la dimensione riportata è solo teorica (ce scritto anche in alto).
Ho utilizzato quell'immagine perchè spiega chiaramente i vari componenti del K10...

[heddie]

bene bene ho montato e installato tutto. ecco alcune foto
http://img687.imageshack.us/i/dsc0346c.jpg/
http://img10.imageshack.us/i/dsc0360n.jpg/
http://img340.imageshack.us/i/dsc0357u.jpg/

Non posso dare troppe valutazioni dato che lo sto sfruttando solo ora.
La sceda madre e il tutto è stabilissimo (per ora) le temperature in idle sono 30 gradi e full 49/50 con la stanza a 28 gradi.
Ho potuto fare qualche test comparativo solo per adesso a 3d marck vantage tutto a defoult, il punteggio è stato 11010, contro i 10300 del core i5 750 (che avevo in precedenza) nei dettagli cpu score 1055t 14260, cpu score core i5 750 12360.
Per adesso posso solo dire che sono molto soddisfatto.

[JDM70]

Originariamente inviato da affiu

ma,sempre per questioni di fantasia, un thuban 32 nm vicino a bulldozer,ha MOLTO da FILARSELA!

a me basta che mettono il quad channel a frequenze (da bulldozer)...se poi dovrei aggiungere che come sento dire riguardo al 45nm/32nm ,praticamente il concetto dovrebbe essere 50% piu veloce/30-40% di consumo in meno allora tremo per tanti motivi:

se il paragonne venisse fatto col thuban(che dovrebbe essere l'ultimo desktop) immaginare quasi il 30-50% di velocita e consumare meno del 30-40 %....sara un caterpillar sul vero senso della parola!

e se poi dovessi pensare ad un octa-core ,data la possibilita ,a quanto potrebbe andare come frequenza sul 32 nm?e se ci saranno pure il pc-e 3.0 + le nuove serie grafiche!.....ed infine dovrebbe arrivar pure una nuova fidanzata

la versione successiva di win 7,che forse tendera un po verso il multicore,e magari la vedra anche thuban!

cmq io vorrei(anche se non serve,solo per magnificenza) i 128 bit! e chissa ,dato che la fidanzata sento dire(una versione) che forse sara''vestita''di 128 bit..... aspettiamo!

Scusate L'OT ma non resisto.
Affiu passami il numero di Tel. del tuo pusher

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

No paolo...
Lo screen che ho postato è un Deneb con due core attaccati con photoshop.
Inoltre guarda la data dell'immagine (may 2008); a quel tempo Istanbul era ancora un progetto sotto NDA quindi la dimensione riportata è solo teorica (ce scritto anche in alto).
Ho utilizzato quell'immagine perchè spiega chiaramente i vari componenti del K10...

ok.

posto delle tabelle AMD originali termal power tra il 1035T-1055T-1075T e 1095T.
PDF N° 43375











Comunque tra il 1090T ed il 1055T c'è differenza... in generale (mi è parso di capire) c'è meno TDP e meno corrente a parità di frequenza e c'è una maggiore tolleranza alle correnti... o mi sbaglio?

[dj_andrea]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Penso che parli di AOD

no era il risparmio di windows

se metto bilanciato rimane a 800 sennò balla sopra i 2 ghz

[dj_andrea]

secondo voi come temp della scheda madre 41-42 in idle e 45 46 in full è troppa?
con un picco di 48 ??

[lauda]

Originariamente inviato da dj_andrea

secondo voi come temp della scheda madre 41-42 in idle e 45 46 in full è troppa?
con un picco di 48 ??

Che scheda madre hai?

[affiu]

Originariamente inviato da JDM70

Scusate L'OT ma non resisto.
Affiu passami il numero di Tel. del tuo pusher

stavo leggendo roadrunner il super computer da petaflop/s con six core instambul

allora stavo pensando quanti magny cours possono equagliare tale risultato...che hanno il quad channel ddr3(speriamo che lo mettono su bulldozer)

tutto qui!

[dj_andrea]

asrock 890gx

su un haf 922


mettendo la ventola laterale 35 36 gradi anche in full ma c'è piu casino ma poco piu mi sa che lascio cosi

almeno la temp e piu bassa

che fareste voi?

[lauda]

Originariamente inviato da dj_andrea

asrock 890gx

su un haf 922


mettendo la ventola laterale 35 36 gradi anche in full ma c'è piu casino ma poco piu mi sa che lascio cosi

almeno la temp e piu bassa

che fareste voi?

Guadagni 10 gradi, non mi porrei neanche la domanda

[dj_andrea]

ora sto testando con occt 3.6 ghz su tutti i core praticamente usando il turbo mode fisso a 3.6 ghz picchi di 1.475 di vcore

con temp diciamo non altissima 38-39 gradi i core del proceessore

55 56 massimo processore

[dj_andrea]

tra un po provo 4 ghz vediamo un po

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

In MainConcept H264 è impressionante qui e si comporta bene anche in Cinebench 11.5 qui

ci sono test che premiano amd e che dimostrano che il software può
preferire un processore
rispetto un altro
"MainConcept is the opposite of Excel Monte Carlo simulations in that AMD processors are faring extremely well. Whereas Intel's Gulftown did not harmonize with the software, the Thuban a.k.a. '1090T finally takes a "best of class position "

per me interessante è il test su photoshop dove
il 1090 va solo il 16% in meno del 965 intel che costa 3 volte di più!
questo test è noto per essere molto favorevole and intel!
ma grazie ad i due core in più AMD lo raggiunge con grande risparmio sul prezzo!

questo test è favorevole ad intel ma su photoshop si possono fare tantissime cose e molte di queste sono invece favorevole ad AMD!
quindi in tutte queste altre cose il 1090 volerà!
c'è il 3d e montaggio dei film che si avvantaggiano dei 2 core in più!
per fare grafica AMD si rpesenta come la scelta del momento!

per non parlare dell 1055
che a questo punto ofre un rapporto qualità prezzo imbattibile per i grafici!

per me inoltre i due core in più sono una cosa che col tempo darà frutti sempre migliori!
il software ha una strada obbligata verso i
multicore!
in un futuro non poco remoto 6 core saranno il minimo!
quindi l'x6 conserva il valore del nostro acquisto

sarebbe bello vedere dei test in cui si fa girare il programma
con 1,poi 2,poi 3, poi 4, poi 5,poi 6 core
e si vedere come scala la prestazione
(tutto alla stessa frequenza)

in questo modo si può fare una classifica dei programmi che usano meglio
i core in più!
per quelli che non lo usano si può fare un
profilo personale:
si decide quanti core mandare in turbo e a che frequenza per massimizzare i risultati!

[dj_andrea]

qualcosa è cambiato forse resettando il bios le ram mettendo bilanciato non so

ora regge 4 ghz a 1.45 anche cinbench va

occt devo ancora provarlo

prima a 1.45 crashava

[dj_andrea]

ma quindi conviene usare anche l'ht oltre il moltiplicatore?? O_O scusate ma cosa cambia ??? se tanto la freq è quella

[dj_andrea]

un test a 4.1 (1.5v) usando il moltiplicatore


http://img140.imageshack.us/img140/7602/21684953.jpg

[milanok82]

Originariamente inviato da dj_andrea

asrock 890gx

su un haf 922


mettendo la ventola laterale 35 36 gradi anche in full ma c'è piu casino ma poco piu mi sa che lascio cosi

almeno la temp e piu bassa

che fareste voi?

io terrei la ventola

[dj_andrea]

ora sto facendo un po di bench con everest poi li posto a 4.1 ghz

[milanok82]

Originariamente inviato da dj_andrea

ora sto facendo un po di bench con everest poi li posto a 4.1 ghz

una volta che hai trovato il vcore per la cpu,per avere uno sprint in piu potresti alzare il Nb-cpu e il suo relativo voltaggio(vedrai che farai piu punti in cinebench).Ht non porta benifici alzarlo

[dj_andrea]

Originariamente inviato da milanok82

una volta che hai trovato il vcore per la cpu,per avere uno sprint in piu potresti alzare il Nb-cpu e il suo relativo voltaggio(vedrai che farai piu punti in cinebench).Ht non porta benifici alzarlo

ci credi che quello è rosso e non me lo fa toccare?