TIM e Fastweb + Vodafone uniranno le forze per portare il 5G anche nelle aree più remote

Il Mostro di Milwaukee, Donato Bilancia e il Mostro di Rostov collaboreranno per lo sviluppo di un rifugio per senzatetto

Secondo me:
Tim, si è resa conto di essere rimasta all'epoca della scoperta del fuoco per quanto riguarda il mobile, (da me 3 bts n78 wind 3 bts n78 vodafone 1 tim b3+b20 )
E quindi è andata a chiedere aiuto a chi la rete mobile tosta ce l'ha già...

il 5G a 700 MHz fa pena, anche solo un 4G a 1800MHz va più veloce e prende meglio... il 5G non entra manco in salotto

AVREBBE SENSO... anche qui da me hanno le antenne nel 1999... b3 + b20... e via. Ridicoli

contando che TIM è ormai particamente Postemobile, forse cambiando i vertici qualche domanda se la sono posta... moh vediamo cosa succede entro questi 2/3 mesi dove tutte le connessioni Postemobile da rete vodafone passano a TIM e tutte le reti Vodafone ospiteranno i clienti Fastweb, spero non taglino le bande di HO con la scusa che è un altro marchio

Pare/sembra che cambino anche l'elettronica che governa le bts...
Comunque ci vorranno almeno un paio di anni.

guardando il sito lte italy in alcuni posti stanno gia sfruttando le varie postazioni insieme vedo gli stessi luoghi ma con tipologia diverse di 4g+

la cosa interessante è che tim in certe zone punti al risparmio anche sulle CA
dove vodafone a le 4CA tim ha le 3 o 2 e cosi via

Quello che vedi sono le celle dei due operatori montate sullo stesso palo, ed esistono da sempre.
Qui di tratta di una specie di unificazione.

Ci sono 2 tipi di 5G: quello che sfrutta le antenne 4G e solo il software è 5G chiamato Non-Standalone (NSA) e il 5G che è tutto 5G (Standalone SA). Il primo è pietoso, nei casi migliori va poco più del 20% meglio del 4G, spesso è ancora accettabile perché gli utenti 5G sono ancora pochi ma a man mano che passa il tempo aumentano e le prestazioni si avvicinano a quelle del 4G. Solitamente nelle zone più lontane di usa il 5G software.
Nella NSA viene fatta la condivisione dinamica dello spettro (DSS) che consente di condividere dinamicamente 1 singola banda di frequenza tra 4G LTE e 5G, migliorando le prestazioni del 4G e abilitando i servizi 5G.

Mi permetto alcune correzioni, anche se potrei essere un pò troppo tecnico: il 5G NSA (Non Stand Alone) sfrutta per la parte di segnalazione (control-plane) la BTS 4G e per la parte dati utenti (user-plane) la parte 5G. inoltre il 5G NSA sfrutta per tutta la parte di Core Network la stessa dell'LTE. E' chiaramente l'unico modo per far partire il 5G. Ed è praticamente tutto così nel mondo perchè per andare in SA (Stand-alone) quello che impatta non è tanto la BTS ma tutta la Core Network che deve essere spazzata via e fatta ex-novo. Le prestazioni possono essere da peggio del 4G (es. 5G700) fino a qualche ordine di grandezza più performanti del 4G. perchè tutto dipende da quali bande e celle (inteso con frequenze 5G) l'operatore scelga di mettere in aria. Ma sempre di NSA si tratta. Non esiste il 5G SW. Nella NSA non viene più fatto il DSS da almeno 2 anni; il DSS serviva per mettere in aria una cella mista 4G/5G con capacità mista e dinamica. Serviva per portare il 5G in fretta in siti in cui non potevi cambiare le antenne (ci vogliono permessi infiniti...). In definitiva puoi avere tranquillamente downlink di 200 o 300 Mbps con siti NSA. Quando passeremo ai siti SA, si DOVRA' avere tutta la Core Network 5G pura e i vantaggi saranno più evidenti; la latenza crolla, i cellulari avranno più autonomia perchè sfruttano le feature di potenza 5G e NON dovranno più dialogare con 2 reti contemporaneamente. E sì. aumenterà anche il downlink. Fare tutta una Core Network in 5G SA non è proprio veloce ed economica; infatti quei pochi gestori al modo che stanno cominciando le prove serie lato utente....non hanno tariffe confrontabili a quelle italiane..... Nelle zone più lontane si usa il 5G700; frequenza più bassa, più copertura e (molto) meno banda. La fisica è questa, purtroppo! :-)