[Thread Ufficiale] ASUS Xonar Essence STX/ST

[luka734]

Originariamente inviato da SonicGuru

Tutto è relativo, al proprio orecchio e al proprio impianto, ovviamente ci sono opamp di varia qualità, ciò non toglie che un integrato sarà sempre inferiore a un opamp a discreti

tu che le hai provate entrambe si sente molto il salto dalla xonar d2 alla essence st (di default)?

[SonicGuru]

Originariamente inviato da luka734

tu che le hai provate entrambe si sente molto il salto dalla xonar d2 alla essence st (di default)?

Io le ho provate entrambe, è vero, ma mica di seguito, sono passati 2 anni in mezzo, come faccio a risponderti in maniera oggettiva?
Chiaramente si tratta di 2 schede dagli obiettivi e dalle caratteristiche tecniche diverse (una è più rivolta al multimediale ed ha il supporto a 8 canali e librerie varie, l'altra è rivolta principalmente alla riproduzione audio ed ha 2 canali secchi), comunque, a rileggere le mie recensioni, a quanto pare la D2 mi aveva convinto soltanto a metà, la ST invece la considero attualmente la migliore scheda audio interna sul mercato.

[luka734]

Originariamente inviato da SonicGuru

Io le ho provate entrambe, è vero, ma mica di seguito, sono passati 2 anni in mezzo, come faccio a risponderti in maniera oggettiva?
Chiaramente si tratta di 2 schede dagli obiettivi e dalle caratteristiche tecniche diverse (una è più rivolta al multimediale ed ha il supporto a 8 canali e librerie varie, l'altra è rivolta principalmente alla riproduzione audio ed ha 2 canali secchi), comunque, a rileggere le mie recensioni, a quanto pare la D2 mi aveva convinto soltanto a metà, la ST invece la considero attualmente la migliore scheda audio interna sul mercato.

quindi volendo potrei considerare un upgrade, ma per caso sai a latenza come siamo messi? purtroppo la d2 soffre di latenza sulla line in e sull'entrata microfonica, la essence st è migliore sotto questo aspetto?

[SonicGuru]

Originariamente inviato da luka734

quindi volendo potrei considerare un upgrade, ma per caso sai a latenza come siamo messi? purtroppo la d2 soffre di latenza sulla line in e sull'entrata microfonica, la essence st è migliore sotto questo aspetto?

Nelle mie recensioni non ho misurato questi valori, mi spiace, comunque mi pare tu sia più interessato a una scheda con capacità rivolte alla composizione di musica, la Essence direi quindi che non c'entra molto, anche se supporta ASIO 2.0, ma se riesci a sentire una latenza di pochi ns sulla D2 credo proprio tu ti debba rivolgere a un altro tipo di prodotti più indirizzati a questo tipo di utilizzo

[luka734]

Originariamente inviato da SonicGuru

Nelle mie recensioni non ho misurato questi valori, mi spiace, comunque mi pare tu sia più interessato a una scheda con capacità rivolte alla composizione di musica, la Essence direi quindi che non c'entra molto, anche se supporta ASIO 2.0, ma se riesci a sentire una latenza di pochi ns sulla D2 credo proprio tu ti debba rivolgere a un altro tipo di prodotti più indirizzati a questo tipo di utilizzo

E infatti sto cercando di capire quale prodotto fa al caso mio, il mio utilizzo primario è la riproduzione di musica e midi (pilotati da software vst) e la registrazione tramite la linea microfonica e la line in, non chiedo altro ma purtroppo le idee chiare ancora non le ho...

[SonicGuru]

Originariamente inviato da luka734

E infatti sto cercando di capire quale prodotto fa al caso mio, il mio utilizzo primario è la riproduzione di musica e midi (pilotati da software vst) e la registrazione tramite la linea microfonica e la line in, non chiedo altro ma purtroppo le idee chiare ancora non le ho...

Io al posto tuo mi indirizzerei più sui prodotti M-Audio o ESI

[wasky]

Originariamente inviato da SonicGuru

2) se nel caso può essere usato in combinazione con i Burson come stadio di I/V

Non riesco a capire cosa intendi con stadio I/V alex

Nel tuo caso imho vanno già bene i burson con il reclock sulla ASUS senza smazzarsi

io i soldini li spenderei su altro Alex in primis, su un buon finale con più corrente e watt rispetto al tuo sempre IMHO ovvio


Roberto

[SonicGuru]

Originariamente inviato da wasky

Non riesco a capire cosa intendi con stadio I/V

Ti avevo già risposto altrove, sono i primi due opamp sulla HD2 e anche sulla Essence, il terzo fa da buffer

Originariamente inviato da wasky

Nel tuo caso imho vanno già bene i burson con il reclock sulla ASUS senza smazzarsi

io i soldini li spenderei su altro Alex in primis, su un buon finale con più corrente e watt rispetto al tuo sempre IMHO ovvio


Roberto

Si ma io voglio una risposta alle mie domande, quello che sarebbe giusto fare lo so già
Poi secondo me in un ambiente di ascolto di 20 mq non mi servono più watt, semmai mi serve più qualità ancora, più dettaglio, più raffinatezza, più trasparenza, ma cosa fare lo so già, prima o poi (molto poi ) prenderò qualcosa basato sui Sanken RET, ma non ora, intanto lavoro sulla sorgente.

[wasky]

Originariamente inviato da SonicGuru

T
Si ma io voglio una risposta alle mie domande, quello che sarebbe giusto fare lo so già

sapere se, con la soluzione proposta su headfi si ascolta meglio si può solo installandola alex

a me il B1 di pass con i 2sk170 mi ha dato impressione di colorare molto e di norma lo fanno anche i toshiba 2SK/2SC ma, se piacciono

Roberto

[SonicGuru]

Originariamente inviato da wasky

sapere se, con la soluzione proposta su headfi si ascolta meglio si può solo installandola alex

a me il B1 di pass con i 2sk170 mi ha dato impressione di colorare molto e di norma lo fanno anche i toshiba 2SK/2SC ma, se piacciono

Roberto

Ok, quello è ovvio, quanto costerebbe realizzarne uno secondo il progetto che ho postato?

P.S.i Toshiba sono i 2SA sui Burson ma se quelli sono colorati... anche la persona che ha acquistato l'ampli per cuffie, che fa uso di quei Toshiba come gli opamp, è rimasta impressionata dalla trasparenza, dal dettaglio e dalla neutralità

[wasky]

Originariamente inviato da SonicGuru

Ok, quello è ovvio, quanto costerebbe realizzarne uno secondo il progetto che ho postato?

P.S.i Toshiba sono i 2SA sui Burson ma se quelli sono colorati... anche la persona che ha acquistato l'ampli per cuffie, che fa uso di quei Toshiba come gli opamp, è rimasta impressionata dalla trasparenza, dal dettaglio e dalla neutralità

Appunto alex "se piacciono" e poi dipende da moltissimi fattori cmq i 2SA non sono come i 2SC

ma il tipo del link vende le basette ? ho dato solo uno sguardo allo schema elettrico

Roberto

[SonicGuru]

Originariamente inviato da wasky

ma il tipo del link vende le basette ? ho dato solo uno sguardo allo schema elettrico

Roberto

Credo di no, non ho capito bene veramente, non ho indagato perchè prima volevo capire se poteva valerne la pena, ma mi pare che quel sito serva solo a condividere il progetto, c'era un altro sito che li produceva, ma che ha sospeso la produzione a causa di bassa richiesta.
Facciamo così, secondo te quanto mi potrebbe costare un modulo se dovessi comprare solo la componentistica e quanto invece se bisognasse stampare anche il circuito?
Qui l'elenco componenti: http://www.diamondstar.de/jisbos/jisbos_partslist.html

domanda idiota: a questa scheda si può collegare un microfono e un "line in"??

[Xfree]

Originariamente inviato da sinfoni

Ecco perchè non mi hai chiesto più i BB


Beh...non dici nulla di come suonano questi OPamp???

Dai Dai su, non ti fare pregare, dimmi che qui siamo curiosi!

P.s: a me prudono le mani....mi sà che tra poco se capisco come farli passare... mi ordino gli Integrati, ma degli audio GD

Sinceramente non te li ho più chiesti perché tra lavoro e studio mi sto sclerando.
Comunque, per me, la differenza tra LME49720NA ed LME49720HA si sente. Questi ultimi mi sono sembrati meno bassosi però più precisi.
Non sono avvezzo a terminologie audiofile ma gli LME49720NA hanno un basso più pronunciato, mentre gli LME49720HA ce l'hanno più omogeneo al resto e più piacevole. Secondo me sono più equilibrati.
Questo ascoltato sulle casse. Vediamo cosa mi rivelano le cuffie!

In che senso come farli passare? Intendi dogana o meno? A me prudono le mani sui Burson

[CyborgW]

Originariamente inviato da luka734

E infatti sto cercando di capire quale prodotto fa al caso mio, il mio utilizzo primario è la riproduzione di musica e midi (pilotati da software vst) e la registrazione tramite la linea microfonica e la line in, non chiedo altro ma purtroppo le idee chiare ancora non le ho...

Non ho capito se ti interessa o nò l'audio multicanale. In caso negativo, dai un'occhiata alla ESI Juli@. Ha driver di alto livello e latenze molto basse. Inoltre anche la qualità audio è molto buona, anche se non a livello della Essence naturalmente.

P.S. Ma il 32" è il tuo unico schermo? Come ti trovi? Io stò pensando di fare il salto e d i prendere un 32" Led, ma non sono ancora convinto che possa andar bene per l'uso PC.

[tino84]

Originariamente inviato da CyborgW

Non ho capito se ti interessa o nò l'audio multicanale. In caso negativo, dai un'occhiata alla ESI Juli@. Ha driver di alto livello e latenze molto basse. Inoltre anche la qualità audio è molto buona, anche se non a livello della Essence naturalmente..

sicuro?
se non ricordo male (dato che non lo uso dalla julia) il multicanale dovrebbe essere nell'uscita ottica.
latenze bassissime,midi,e registrazione su tsr e rca,il microfono non saprei però,mai provato/usato

[sinfoni]

Originariamente inviato da Xfree

Sinceramente non te li ho più chiesti perché tra lavoro e studio mi sto sclerando.
Comunque, per me, la differenza tra LME49720NA ed LME49720HA si sente. Questi ultimi mi sono sembrati meno bassosi però più precisi.
Non sono avvezzo a terminologie audiofile ma gli LME49720NA hanno un basso più pronunciato, mentre gli LME49720HA ce l'hanno più omogeneo al resto e più piacevole. Secondo me sono più equilibrati.
Questo ascoltato sulle casse. Vediamo cosa mi rivelano le cuffie!

In che senso come farli passare? Intendi dogana o meno? A me prudono le mani sui Burson :asd:

E si, con il tuo setup è meglio che le prove audio le fai con le cuffie, ma accertati che siano ben rodate e di capirne il suo carattere...

... come sai in ognisetup gli stessi componenti suonano in modo differente.

Per farli passare intendo farli stare proprio fisicamente dentro il case.

In pratrica voleva usare le prolunghe negli audio GD lasciado l'audio dove si trova ora:
http://img684.imageshack.us/img684/5049/mg2065.jpg

In pratica tolgo il coperchio, collego i integrati, facio passare i cavi tra la vga e la essence e poi cerco di sistemarli sopra la stessa, ma ancora non sò come.

Che ne pensate?

Cmq solo per i burson ci vogliono 165€ senza considerare la spedizione...

... con 64€ dovrei prendere 3 discreti audo GD con le prolunghe e s.s. comprese, se non ho capito male nel sito:

http://www.audio-gd.com/enweb/pro/diy/OPA.htm

Con l'nglese non sono molto ferrato, mi confermate?

Originariamente inviato da tino84

sicuro?
se non ricordo male (dato che non lo uso dalla julia) il multicanale dovrebbe essere nell'uscita ottica.
latenze bassissime,midi,e registrazione su tsr e rca,il microfono non saprei però,mai provato/usato

Questo è sicuro...

... a livello di componenti e misurazione la essence è superiore alle esi, poi i gusti del come suona e di come si abbina al proprio impianto è differente tino.

[Xfree]

Le Ultrasone rodate? Avranno al più 10 ore di funzionamento!
Danilo, ma la Essence perché non la sposti negli sloti PCI-Express neri in basso e te ne esci? Così non hai problemi di spazio e puoi fare quello che vuoi!

[sinfoni]

Originariamente inviato da Xfree

Danilo, ma la Essence perché non la sposti negli sloti PCI-Express neri in basso e te ne esci? Così non hai problemi di spazio e puoi fare quello che vuoi!

Ma si può mettere le Essence ST, quindi PCI, nello slot PCI-e???

Pensavo che solo la STX, essenco pic-e poteva andare in quegli slot.



Lasciala suonare quando sei fuori a volume medio, in 7 gg le fai 100 ore.

P.s: per ogni prolunga chiede 3 dollari la audio GD.

[Xfree]

Ah no aspetta! Ero convinto avessi la STX!