AAC Vs MP3 Vs tutti

[flapane]

Originariamente inviato da simon71

Ah ti è arrivato il Nano!!!

No no ho solo cambiato la firma ed ho finito di aggiornare la libreria, passata da 4 a poco più di 8gb, in realtà credo se ne parli a fine settimana

[dankan3]

Originariamente inviato da simon71

No, se permettete dissento sapendo di dissenteria
Ehm...AAC di iTunes viene considerato il miglior Encoder AAC, e secondo i miei padiglioni suona meglio di quello della Ahead che introduce artefatti eufonici in gamma medlio-alta...Questo IMHO!

Come ho detto e ripetuto poi non lasciatevi ingannare dai Preset dell'algoritmo di iTunes, perché se comprimete a 320Kbps (il massimo supportato da Apple) avrete comunque un file che oscilla dai 256 ai 420 Kbps, con punte anche a 440 e soprattutto è E LO RIPETO VBR

uso itunes per aac che encodo a 256 e con l impianto che ho in macchina va una meraviglia. per il resto la mia audioteca me la sto ricostruendo in alac.

gli aac di itunes fatti a 256 che punte hanno di bitrate?

[simon71]

Originariamente inviato da dankan3

uso itunes per aac che encodo a 256 e con l impianto che ho in macchina va una meraviglia. per il resto la mia audioteca me la sto ricostruendo in alac.

gli aac di itunes fatti a 256 che punte hanno di bitrate?

Io ho 2 librerie: quella per l'ascolto domestico (in ALAC, ovviamente) e quella per l'iPod (gli stessi file riconvertiti in AAC)
Ho da sempre scelto il 320Kbps dopo avere scoperto un giorno per caso, leggendo un file compresso con iTunes a 320 con Foobar2000 che in tempo reale dice non solo il bitrate del brano ma anche le sue eventuali variazioni...
Fu lì che con mia grande sorpresa scoprri l'arcano!
Il file era però a 320, non a 256, che viene chiamato da Apple, iTunes PLUS...

[flapane]

Io volevo fare lo stesso, ma ho scoperto che non potevo condividere le statistiche (stellette e numero di ascolti) che utilizzo moltissimo fra le due versioni

[dankan3]

Originariamente inviato da flapane

Io volevo fare lo stesso, ma ho scoperto che non potevo condividere le statistiche (stellette e numero di ascolti) che utilizzo moltissimo fra le due versioni

su gli alac non si possono esprimere le stelle?

io con mediamonkey la trovavo una gran bella funziona dei file lossy questa

(non ho ipod o similari)

[flapane]

Non ho scritto questo
Volevo che le statistiche si sincronizzassero su entrambe le versioni della canzone.
Sono costretto ad usare aac anche per l'ascolto su pc.

[dankan3]

Originariamente inviato da flapane

Non ho scritto questo
Volevo che le statistiche si sincronizzassero su entrambe le versioni della canzone.
Sono costretto ad usare aac anche per l'ascolto su pc.

ora ho capito

gran bel topic simon71 io sono una nuova "recluta" che ha lasciato l'MP3 ai tempi che trova e ha preso in mano il FLAC per i propri CD originali
io uso EAC e li porto in WAV, poi con un Frontend li porto in FLAC e (ahimè) quando serve per il lettore, torno a WAV e li porto in lame MP3 sparati a 320k .. (in attesa di un lettore flac)
azz la musica rinasce specialmente la metal, sento particolari che prima non avevo mai sentito

[simon71]

Originariamente inviato da lzk87

gran bel topic simon71 io sono una nuova "recluta" che ha lasciato l'MP3 ai tempi che trova e ha preso in mano il FLAC per i propri CD originali
io uso EAC e li porto in WAV, poi con un Frontend li porto in FLAC e (ahimè) quando serve per il lettore, torno a WAV e li porto in lame MP3 sparati a 320k .. (in attesa di un lettore flac)
azz la musica rinasce specialmente la metal, sento particolari che prima non avevo mai sentito

Con EAC li puoi comprimere direttamente in FLAC, senza usare Frontend vari...
Per ascolto "portatile", previo ritorno al Wav originale sarebbe opportuno comprimerli in AAC (quello di iTunes è preferibile, ma anche quello di Nero va bene) a 320Kbps, che come ho detto sono Variabili...
Credo, anzi ritengo che molto del dettaglio, delle "nuances" del Lossless con AAC ad altissimo bitrate lo conservi "quasi" intatto....
Ciao

[Xfree]

Ho controllato poco fa, per curiosità, se la versione di Nero AAC Codec fosse ancora la 1.3.3.0 e sorpresa, è uscita il 17-12-2009 la versione 1.5.1.0

2009-12-17 - Version 1.5.1.0

- neroAacEnc:
- Enabled preserving of very quiet high frequencies at high bitrates
- Improved encoding of sample rates higher than 48kHz
- Solved compatibility issues with some hardware devices
- Write iTunes compatible gapless data
- Write the encoder settings to metadata
- Speed up for LC profile (~7%)
- Executable size reduction

- neroAacDec:
- Improved error handling
- Speed up

- neroAacTag:
- Support 3GPP tags
- Support Sony Memory Stick tags
- Improved cover art support
- Improved support for files with multiple tags in different formats (ND,iTunes,3GPP,Sony Memory Stick)
- Writes iTunes tags by default, added switch to enable ND tags

[Xfree]

Tra l'altro mi sono appena accorto che, a dispetto del nome del file scaricato che riporta 1.5.1.0, la versione è la 1.5.3.0.
La cosa che ho notato al volo è che i file rispettano in maniera più rigorosa il target vbr impostato.

raga un OT scusate...
ho acquistato un disco di Vasco, "buoni o cattivi" originale, e giustamente lo voglio rippare sul PC..
è un disco copy protected, EAC lo rippa ma ci sta mettendo un secolo a traccia e mi dice "read error" "sync error" però vedo che comunque sia le tracce "funzionano" sul PC, in wave
sono "imperfette" oppure è trascurabile la cosa?
è solo curiosità pura, non paranoia..

[simon71]

Originariamente inviato da lzk87

raga un OT scusate...
ho acquistato un disco di Vasco, "buoni o cattivi" originale, e giustamente lo voglio rippare sul PC..
è un disco copy protected, EAC lo rippa ma ci sta mettendo un secolo a traccia e mi dice "read error" "sync error" però vedo che comunque sia le tracce "funzionano" sul PC, in wave
sono "imperfette" oppure è trascurabile la cosa?
è solo curiosità pura, non paranoia..

Mi affiderei in questo caso a a chi lo ha già rippato...
Capisci amme!

Originariamente inviato da simon71

Mi affiderei in questo caso a a chi lo ha già rippato...
Capisci amme!

cmq sia ha finito dopo un oretta EAC e i brani suonano bene.. evidentemente son CD ostici tralaltro leggo "su alcuni impianti CAR AUDIO il CD potrebbe essere incompatibile" ... ma cXXXarola io lo uso prevalentemente li!
menomale che funziona

[sacd]

Originariamente inviato da lzk87

cmq sia ha finito dopo un oretta EAC e i brani suonano bene.. evidentemente son CD ostici tralaltro leggo "su alcuni impianti CAR AUDIO il CD potrebbe essere incompatibile" ... ma cXXXarola io lo uso prevalentemente li!
menomale che funziona

Se lo inserisci nel cd rom del pc ti carica un programma per ascoltarlo?

In macchina nn si sente sui lettori con meccanica derivata da lettori da pc

Originariamente inviato da sacd

Se lo inserisci nel cd rom del pc ti carica un programma per ascoltarlo?
In macchina nn si sente sui lettori con meccanica derivata da lettori da pc

non carica nulla xkè ho segato l'autorun da win
non ho provato a leggerlo (solo sull'auto) perchè gli originali li tengo via e faccio copie di backup
comunque tra poco provo...

come considerate LAME XP per la conversione in MP3 ? (è un front end)...
mi usa tutti e 4 i core, ho il processore al 100x100 finalmente un qualcosa che lo usa
cosa ne pensate?

[sacd]

Originariamente inviato da lzk87

come considerate LAME XP per la conversione in MP3 ? (è un front end)...
mi usa tutti e 4 i core, ho il processore al 100x100 finalmente un qualcosa che lo usa
cosa ne pensate?

Mp3? cosa è ? Un nuovo tipo di veicolo dopo l'Mpv ?

Originariamente inviato da sacd

Mp3? cosa è ? Un nuovo tipo di veicolo dopo l'Mpv ?

no sai com'è il mio lettore si muove solo con questo veicolo....
pareri?

[sacd]

Originariamente inviato da lzk87

no sai com'è il mio lettore si muove solo con questo veicolo....
pareri?

Va bene non ti preoccupare