Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Discussione Chiusa
 
Strumenti
Old 18-02-2010, 21:58   #101
dimitry89
Member
 
L'Avatar di dimitry89
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: reggio emilia
Messaggi: 245
con cinebench non si riesc a overcloccare piu di tanto altrimenti non va!!! ce qualche trucco ragazzi?



cosa ne pensate del mio risultato? e buono?
dimitry89 è offline  
Old 19-02-2010, 14:11   #102
gianni1879
Bannato
 
L'Avatar di gianni1879
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
gianni1879 | i5 750 @206x20 MHz | 4 GB DDR3 @1032 MHz | Intel P55 | Seven 64 | 1.40 | 5.54
gianni1879 è offline  
Old 20-02-2010, 13:55   #103
gianni1879
Bannato
 
L'Avatar di gianni1879
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
gianni1879 | i5 750 @212.6x20 MHz | 4 GB DDR3 @1063 MHz | Intel P55 | Seven 64 | 1.44 | 5.67
gianni1879 è offline  
Old 21-02-2010, 09:29   #104
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
Mparlav | Core 2 Duo E8400 "C0" @489x9 MHz | 8 GB DDR2 @489 MHz | Intel x48 | Seven 64 | 1.34 | 2.63
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline  
Old 21-02-2010, 10:21   #105
lowenz
Bannato
 
L'Avatar di lowenz
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13526
Giorno di aggiornamento classifica
lowenz è offline  
Old 21-02-2010, 10:33   #106
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15536
Ecco un bench a x3

roccia1234 | Phenom II x3 720 @ 200x18.5 MHz | 4 GB DDR3 @666 MHz | AMD 790X | Win Seven 64 | 1.11 | 3.26

Purtroppo anche dando 1,55 volt non riesce ad essere stabile a 3,8 ghz
roccia1234 è offline  
Old 21-02-2010, 14:00   #107
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
Mparlav | Core 2 Duo E8400 "C0" @511x9 MHz | 8 GB DDR2 @511 MHz | Intel x48 | Seven 64 | 1.41 | 2.77

Un ritocco al punteggio con giusto "un po'" di overvolt

Boot a 500x9 e poi di SetFSB.
E' instabile con prime95 in meno di 2 minuti
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline  
Old 21-02-2010, 14:12   #108
lowenz
Bannato
 
L'Avatar di lowenz
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13526
Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
Mparlav | Core 2 Duo E8400 "C0" @511x9 MHz | 8 GB DDR2 @511 MHz | Intel x48 | Seven 64 | 1.41 | 2.77

Un ritocco al punteggio con giusto "un po'" di overvolt

Boot a 500x9 e poi di SetFSB.
E' instabile con prime95 in meno di 2 minuti
Il che dimostra che ci sono 450 MHz "equivalenti" (guardando i punteggi degli i7) di differenza tra Penryn e Nehalem almeno per Cinebench!

Non sono tantissimi
lowenz è offline  
Old 21-02-2010, 16:57   #109
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
Quote:
Originariamente inviato da lowenz Guarda i messaggi
Il che dimostra che ci sono 450 MHz "equivalenti" (guardando i punteggi degli i7) di differenza tra Penryn e Nehalem almeno per Cinebench!

Non sono tantissimi
Si possono fare diverse considerazioni sull'IPC.

Da Q9550 (andrea) a i5 750 (gianni1879) a 4.25Ghz c'è "solo" un 10%. Considerando il salto generazionale, non è tanto.

Colpisce di più da Q9550 a i7 920: si sale fino a 7.25 (dj883us) ed è ben il 42% (penso che un i7 860/870 faccia sui 7.20 pts, notando il punteggio di thedarkangel).

L'HT con questo genere d'applicazioni ci va' a nozze: da solo incide per oltre il 30%.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline  
Old 21-02-2010, 17:18   #110
Alpha4
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Bologna
Messaggi: 3581
Urca, mi distraggo 2 giorni e Gianni mi frega la pole

Ok, accetto la sfida

A che temperature arrivi con quel vcore pauroso?
Alpha4 è offline  
Old 22-02-2010, 19:29   #111
persa
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6442
azzo lo hai spremuto ben bene sto i750

bel punteggio
persa è offline  
Old 22-02-2010, 20:01   #112
dimitry89
Member
 
L'Avatar di dimitry89
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: reggio emilia
Messaggi: 245
dimitry89 | Phenom II x4 965 @ 200 x 19 MHz |4 GB DDR3 @668 MHz | 790FX | SEVEN 64| 1.14 | 4.46




ho visto alcuni utenti che hanno raggiunto 4.70 con 965 e io riesco arrivare a 4.46 con 3,82 ghz! oltre a questa frequenza mi crasha cinebench!

mi date dei consigli? qualcuno sa quale potrebbe essere il problema?
dimitry89 è offline  
Old 22-02-2010, 20:36   #113
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15536
Quote:
Originariamente inviato da dimitry89 Guarda i messaggi
dimitry89 | Phenom II x4 965 @ 200 x 19 MHz |4 GB DDR3 @668 MHz | 790FX | SEVEN 64| 1.14 | 4.46




ho visto alcuni utenti che hanno raggiunto 4.70 con 965 e io riesco arrivare a 4.46 con 3,82 ghz! oltre a questa frequenza mi crasha cinebench!

mi date dei consigli? qualcuno sa quale potrebbe essere il problema?
se non sale più di così o migliori il raffreddamento (i phenom 2 sono moolto sensibili alla temperatura) o prendi un c3
roccia1234 è offline  
Old 22-02-2010, 20:42   #114
dimitry89
Member
 
L'Avatar di dimitry89
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: reggio emilia
Messaggi: 245
ecco allora quale il problema!!

come rafreddamento ho h50 della corsair e mi sta sui 35° dopo una ventina di test con cinemabench.

il problema e che ho c2 sono arrivato a 4.56 e olte non vuole saper salire!

dite che oltre a questo valore non ci posso salire?


EDIT:

dimitry89 | Phenom II x4 965 @ 206 x 18,5 MHz |4 GB DDR3 @686 MHz | 790FX | SEVEN 64| 1.16 | 4.56

il massimo che sono riuscito arrivare e 4.58 pero non ho superato test single core!!

cosa ne pensate del risultato?

Ultima modifica di dimitry89 : 22-02-2010 alle 23:32.
dimitry89 è offline  
Old 22-02-2010, 23:42   #115
Jean240
Senior Member
 
L'Avatar di Jean240
 
Iscritto dal: Aug 2009
Città: san giovanni la punta (CT)
Messaggi: 1994
Quote:
Originariamente inviato da dimitry89 Guarda i messaggi
ecco allora quale il problema!!

come rafreddamento ho h50 della corsair e mi sta sui 35° dopo una ventina di test con cinemabench.

il problema e che ho c2 sono arrivato a 4.56 e olte non vuole saper salire!

dite che oltre a questo valore non ci posso salire?


EDIT:

dimitry89 | Phenom II x4 965 @ 206 x 18,5 MHz |4 GB DDR3 @686 MHz | 790FX | SEVEN 64| 1.16 | 4.56

il massimo che sono riuscito arrivare e 4.58 pero non ho superato test single core!!

cosa ne pensate del risultato?
Il risultato è buono...il problema è che hai un c2 e quindi il max oc si attesta entro i 3,9 ghz! i 4 ghz li prendono solo i c3!! E cmq se migliorassi il raffraddemento forse qualche decina di mhz li prendi..
__________________
Phenom II X6 1055T @4 cooled by EK Supreme HF 240 - Gigabyte 990FXA-UD3 - Corsair Vengeance 4gb 2000mhz - Sapphire ATI HD6850 - Corsair HX 650W - Seagate 7200.11 1TB + WD Caviar Black 500gb - Corsair Graphite 600T White - Toshiba Regza 46Sl733g Led - Samsung Ml1640 - Notebook: Acer 5742g (i3 380M - Ati 6370M) - Samsung Omnia 2 - Fujifilm Finepix S1000 fd - Psp slim Trattative:-El-,Cajenna,Oldfield,danilo84,dok78,salvo86ct,minicooper_1,Dodesma,Midia,andytom,daniele46
Jean240 è offline  
Old 23-02-2010, 08:06   #116
Weap
Senior Member
 
L'Avatar di Weap
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Roma
Messaggi: 3044
Quote:
Originariamente inviato da Jean240 Guarda i messaggi
Il risultato è buono...il problema è che hai un c2 e quindi il max oc si attesta entro i 3,9 ghz! i 4 ghz li prendono solo i c3!! E cmq se migliorassi il raffraddemento forse qualche decina di mhz li prendi..
Migliorare un H50 vuol dire farsi un raffreddamento a liquido serio (ybris e compagnia bella) visto che ha prestazioni allineate con il noctua D14 e ifx-14
__________________
Mobo Asus X99-S CPU Intel i7 5820K @ 4.2Ghz Cooled by Noctua NH-D14 RAM 4X4GB GSkill RipJaw @ 2400Mhz C15 PSU Corsair HX1000i VGA MSI GTX 1080 Armor OC HD Samsung EVO 500Gb + WD Caviar Black 1Tb Monitor Acer H277H Mouse e Tastiera Steelseries Rival 300 e Corsair K90 CASE Corsair Graphite 600T White
Weap è offline  
Old 23-02-2010, 11:27   #117
dimitry89
Member
 
L'Avatar di dimitry89
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: reggio emilia
Messaggi: 245
l'applicazione non mi crasha entro i 3,83 ghz, una volta superati mi esce errore e non riesco a concludere il test CPU di cinebench, quindi sicuramente sui 3,9 ghz non sono stabile, ho provato aumentare vcore da 1,5v a 1,55 v e nb a 1,25 ma mi da stesso problema!!

quindi vi pongo una domanda:

ho win 7 e win xp, con xp riesco a far partire cinebench con processore occato a 4 ghz ( non stabili) e invece con win7 il test parte solo entro i 3,83 - 3,85 ghz

quale il problema?


EDIT: non e un problema di rafreddamento con 3,8 ghz sto sui 32° in idle e max 50° in full
dimitry89 è offline  
Old 23-02-2010, 12:39   #118
TheDarkAngel
Senior Member
 
L'Avatar di TheDarkAngel
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24936
Quote:
Originariamente inviato da dimitry89 Guarda i messaggi
quale il problema?


EDIT: non e un problema di rafreddamento con 3,8 ghz sto sui 32° in idle e max 50° in full
il problema è che questo non è il 3d sull'overclock?
__________________
//\\ Vendo => Noctua NF-A12x25 PWM
TheDarkAngel è offline  
Old 23-02-2010, 17:01   #119
dimitry89
Member
 
L'Avatar di dimitry89
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: reggio emilia
Messaggi: 245
e vero, non e il 3d sull'overclock!! sono andato troppo nei detagli trattando il tema non adatto a questo 3d!!! SCUSATE!!... ma parlo comunque del programma cinebench e mi chiedevo come mai non partiva superando la soglia dei 3,8 ghz con win 7, e invece con windows xp si!

qualcuno sa darmi una spiegazione?
dimitry89 è offline  
Old 24-02-2010, 12:23   #120
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15536
Quote:
Originariamente inviato da dimitry89 Guarda i messaggi
e vero, non e il 3d sull'overclock!! sono andato troppo nei detagli trattando il tema non adatto a questo 3d!!! SCUSATE!!... ma parlo comunque del programma cinebench e mi chiedevo come mai non partiva superando la soglia dei 3,8 ghz con win 7, e invece con windows xp si!

qualcuno sa darmi una spiegazione?
semplice win 7 x64 carica di più la cpu (o comunque è meno "permissivo") rispetto a xp 32, quindi si abbassa la massima frequenza raggiungibile in OC.
roccia1234 è offline  
 Discussione Chiusa


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Le sonde spaziali ESA ExoMars e Mars Exp...
Roscosmos: static fire per i propulsori ...
Alcune partite NBA saranno trasmesse in ...
Intel Core 13000 e 14000 aumentano uffic...
Gemini sta per arrivare in Google Maps: ...
2 minuti per vedere le 27 offerte imperd...
Ray-Ban Meta Display: tecnologia sorpren...
Un mini PC a prezzo stracciato, non cerc...
Al via i coupon nascosti di ottobre: qua...
Ferrari Elettrica si aggiorna solo in of...
Doppio sconto sugli smartphone top Xiaom...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:18.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v