iPad, Apple pronta ad una nuova rivoluzione?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da gianly1985

I dispositivi mobili basati su iphoneOS per Apple devono esistere in quanto client "tethered" ad una main base (per obbligarti a backuppare quotidianamente, sincronizzare tutto ed essere disaster proof), mi pare improbabile che i ruoli si invertano e ci sia un altro dispositivo (la appleTV) che "si appoggia" ad un iPad per svolgere la sua funzione principale. La ATV è fatta, come anche altri box negli USA, per appoggiarsi ad un servizio online o per lo streaming di roba computer della rete locale.

Ma poi è proprio il concetto di tenere acceso e in trasmissione un dispositivo mobile (a batteria) per 2 ore di film che non mi quadra.....non esiste guardare film in sala da dispositivi mobili imho, se non come "divertissment" e non funzione studiata seriamente e adottata stabilmente...

Ma io ho la fissa dei terminali onnicompresivi, non vedo l'ora di avere un terminale che mi fa da telefono, proiettore, riproduttore multimediale, fotocamera, internet device, ecc ecc e che mi stia in tasca. Perchè 2 dispositivi quando ne basta uno? E' la stessa cosa del telefono e dei riproduttori mp3, era doveroso fonderli! è stato un grande giorno per me liberarmi dall'ipod nano per un terminale solo!
E' per questo che vedo oltre ogni dubbio artificialmente limitato l'iPad, può fare tanto e l'hanno ridotto ad essere una via di mezzo di un netbook e uno smartphone.
Prendere il macbook air e staccargli il pezzo sotto non era difficile -.-"

[Joker84]

ma quando arriva qua in Italy??

[gianly1985]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Ma io ho la fissa dei terminali onnicompresivi,

Sì ma cum grano salis e senza sfociare nell'anti-praticità....tenere un gioiello mobile del genere centinaia di ore fermo a riprodurre film, fra l'altro bruciando cicli di batteria per una funzione che di mobile non ha nulla, non mi pare abbia molto senso o sia giustificabile dal fatto di risparmiare chissà quale cifra (spalmata negli anni) rispetto al prendere un HTPC dedicato.....io sotto la TV ho un MacMini acceso h.24 (13W in idle, 35W in full) con collegato un hard disk 2tb su Fw800, sta lì e quando voglio lo uso, non vedo perchè accentrare questo tipo di funzione su un dispositivo mobile e dubito che la comodità sarebbe lo stessa, oltre a precludermi il multitasking "fisico" (anche con utenti multipli, salvo vivere da soli) fra i 2 dispositivi. Piuttosto potrei usare un iPad per comandare il MacMini via VNC (--->Appstore) quando sto dall'altra parte della casa, magari controllando un file che stavo scaricando o altro.....o, quando sono sul divano, usare l'iPad come tastiera e touchpad multitouch per il mini (--> Appstore)...ma fonderli no, almeno per quel che mi riguarda.

[DrunknAndry]

Originariamente inviato da Joker84

ma quando arriva qua in Italy??

come minimo nel 2011 a 1000€ con prezzi abbonamenti da galera per le nostre tim e vodafone...

[Vash.89]

Leggendo quello che può fare ho capito che è molto più completo un ultimo cellulare di casa nokia con flash, applicazioni di terze parti, multitasking, GPS integrato, wi-fi, lettore microSD.

Un apparecchio che ripeto, vedo utile solo per essere messo in mostra.
E chiedo a chi lo difende di trovarne un utilizzo concreto a parte quello di girare il web e leggere documenti. Un po poco per un prodotto di 600€.

[Joker84]

Originariamente inviato da DrunknAndry

come minimo nel 2011 a 1000€ con prezzi abbonamenti da galera per le nostre tim e vodafone...

spero stai scherzando?!?!?!?

[Slevin86]

ecco una nota positiva
http://www.melablog.it/post/10689/ev...#show_comments

comunque alla fine... almeno il mercato italiano usufruirà dell'ipad 2

vedremo...

[Slevin86]

Originariamente inviato da Joker84

spero stai scherzando?!?!?!?

se non ho capito male si parla di accordi internazionali (e quindi anche l'europa) in estate... da li alla distribuzione quanto? un paio di mesi?

bisogna anche vedere se ci sarà il successo tale da potersi permettere subito lo sbocco oltre america... ma non avrei dubbi da questo punto di vista.... ne venderanno..

[DrunknAndry]

Originariamente inviato da Joker84

spero stai scherzando?!?!?!?

ahahhhhahaa...i dati li ho sparati a caso ma fidati che di sicuro le tariffe saranno da truffa....come al solito..

[gianly1985]

Originariamente inviato da Vash.89

Leggendo quello che può fare ho capito che è molto più completo un ultimo cellulare di casa nokia

Ma qualche video lo hai visto? Secondo te è un prodotto lotantamente paragonabile ad un cellulare nokia? O in generale ad un CELLULARE?

con flash, applicazioni di terze parti, multitasking, GPS integrato, wi-fi, lettore microSD.

Applicazioni di terze parti, GPS e Wifi N (e non G come i nokia in vendita al momento) ce li ha...più uno schermo IPS 178°/178° come non ne esistono su nessun dispositivo mobile....

[gianly1985]

Originariamente inviato da Vash.89

Leggendo quello che può fare ho capito che è molto più completo un ultimo cellulare di casa nokia

Ma qualche video lo hai visto? Secondo te è un prodotto lotantamente paragonabile ad un cellulare nokia? O in generale ad un CELLULARE?

con flash, applicazioni di terze parti, multitasking, GPS integrato, wi-fi, lettore microSD.

Applicazioni di terze parti, GPS e Wifi N (e non G come i nokia in vendita al momento) ce li ha...più uno schermo IPS 178°/178° come non ne esistono su nessun dispositivo mobile....

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Joker84

secondo me i colleghi di uni,vedendomi prendere appunti con l'iPad mi deriderebbero dietro!!! nn cè cosa più comoda di prendere appunti con carta e penna secondo me..ma sono punti di vista..io l'iPad lo comprerei per poter scrivere in Qwerty,ascoltare musica mentre navigo in internet,eccecc quando sto ad es. all uni.. di certo non mi metto a prendere appunti..secondo il mio parere!!

La funzionalità principale di un tablet è che possa fare da superficie su cui puoi scrivere e disegnare... Io sono pieno di PC, ma tutt'ora uso un mare di fogli e foglietti per memo e schizzi. Senza di tale funzionalità, per me, perde già metà della sua utilità.

Il tablet che mi comprerò dovrà avere tali caratteristiche:
- x86 (Windows, Ubuntu, Flash, non voglio gli altri decidano io debba rinunciare a qualcosa)
- 8 ore di autonomia (minimo sindacabile per arrivare a fine giornata di lavoro)
- Altoparlanti stereo con Dolby Virtual Speaker e Dolby Headphone per simulare il 5.1 su sorgente stereo (quando mando gli MP3 non deve farmi rimpiangere il portatile)
- 9"/10" a 1280x720 (minimo sindacabile per la fruzione di web e video)
- 32GB memoria interna (minimo sindacabile per la possibilità di installare OS Microsoft)
- Touchscreen capacitivo sensibile alla penna (come fosse un Wacom)
- 3G, GPS, Wi-Fi, BT
- Webcam, microfono in dual array per ridurre i rumori di sottofondo (la qualità qua deve essere al top, meglio che nei portatili)
- HDMI, 2 USB, lettore schede 10-in-1, porta interna per SD (per espandere la memoria), uscita cuffie

Pensate la figata di scrivere un documento, firmarlo, e poi mandarlo per mail... oppure aprirne uno e scriverci di fianco, a mano, le correzioni.

Fare uno schizzo di un progetto e mostralo tramite videoproiettore alla sala.

Portarsi la chiave USB con un film in 1080p e guardarselo in aereo.

Cioè mi risolve delle necessità e mi fa rottamare delle macchine, e non al contrario (come iTampax) mi riempie inutilmente la casa in virtù del suo essere orpello tecnologico. Lo sto dicendo dalla prima tornata di netbook, dal 2007.

Fino ad allora posso fare anche senza. Come moltissimi, credo. Questo in mio parere.

p.s. Gianly, lo comprerai? Dicci.

[Mac69]

Salve a tutti, desidero fare alcune precisazioni in merito alle molte critiche che sono state espresse in questo forum. capisco e condivido la delusione di molti che si aspettavano qualcosa di diverso, tutti ci aspettavamo un tablet mac! Sistema mac os, poste usb ecc. Ci siamo sbagliati, apple è un'azienda e ragiona in termini di bussines. Non potevano darci quello che volevamo perché avrebbe cannibalizzato altri suoi prodotti. Chi avrebbe più comprato per esempio un mac book air? Molti post di critiche secondo me sono giustificabili solo dal fatto che queste persone non hanno capito che ipad non è un computer, non è un mac tabble e non vuole esserlo. Non deve e non vuole sostituire in computer di casa o dell'ufficio. Se mai, ipad, ti offre di essere un'estensione del tuo computer, dove il valore aggiunto sta nella sua alta portabilità, ha praticamente le dimensioni di un quaderno.
È un device come lo è ipod e iphone! Lo si capisce anche leggendo le caratteristiche tecniche, per l'uso si richiede l'utilizzo di un mac o pc con itunes! si rivolge ad un altro target di utilizzo. Lo compreranno chi per lavoro vuole essere in rete, visualizzare ed ediare documenti, gestire email e agenda con la comodità di un portatile senza i vincoli di uno smartphone e senza doversi portare in giro un portatile, 10 ore di autonomia in meno meno di 2 cm di spessore, starà comodamente un qualsiasi borsa porta documenti, nelle borse delle donne si perderà, come ogni cosa nelle loro borse del resto!! Si potrà usare anche nelle presentazioni, arriverà, come già per iphone, il cavetto con l'uscita video. Sicuramente anche qualche universitario non saprà resistere e tutti quelli malati di ipertecnologia che hanno le possibilità di spendere! sarà figo averlo ,come già per iphone! Apple tutto questo lo sa, non per nulla da anni sforna prodotti non solo di qualità ma anche dal design invidiabile! Conosce il suo target!
Steve Jobs non è santa maria goretti, non ti vuole vendere un prodotto che faccia da iphone e mac book lui è li per venderteli tutti e tre, ipad, iphone e mac book! C'è un detto milanese che tradotto può dipanare questa diatriba su ipad: ogni strumento è fatto per svolgere bene il proprio lavoro!
Ipad è nato per essere quello che è! Nulla di più.
Probabilmente ci faranno un sacco di soldi, grazie anche all'indotto delle applicazioni che lo renderanno più simile ad un computer. Forse riuscirà, dove altri hanno fallito, a portarci a casa gli ebook... Anche se lo credo difficile. Disquisizioni su cosa avrebbe potuto essere è paragoni con smartphone, portatili, net-pc ecc sono pure discussioni accademiche.
Se è vero che non gestisce i flash, spero che sia un difetto di prima-nascita che verrà risolto con successive up-grade del firmware! Vedremo.

[DrunknAndry]

Originariamente inviato da Mac69

Steve Jobs non è santa maria goretti, non ti vuole vendere un prodotto che faccia da iphone e mac book lui è li per venderteli tutti e tre, ipad, iphone e mac book!.

e pensa che c'è qualche cretino/riccone che se li comprerà davvero tutti e tre....

[ulk]

Originariamente inviato da Joker84

spero stai scherzando?!?!?!?

Prima dell'estate, è difficile essere certi, non certo a breve.

[mau.c]

i prodotti apple mi incuriosiscono sempre, anche se non ne ho mai possduto uno... trovai che l'iphone fu una grande rivoluzione, una cosa abbastanza azzardata e comunque spiazzante.
ma questo sinceramente non lo capisco. è un iphone grosso con meno funzionalità se ho capito bene... se ha successo è perchè magari ci giocano e ci fanno un sacco di soldi. ma non è un ebook reader, non è un pc, non è propriamente una TV, non è un telefono, non ci puoi videochiamare. non ha un lettore di schede, non ha manco una porta usb dicono (ma è vero??) è solo un modo stiloso e costoso di fare quello che potresti fare con un qualsiasi PC, notebook o netbook... o no?

comunque potrebbe sotterrare il nintendo Ds e la psp secondo me... anche con quel prezzo...

[gianly1985]

Originariamente inviato da Antonio23

assolutamente sproporzionato per l'utilizzo che se ne fa e quindi inutile. (anzi, anche dannoso se vuole fare da ereader.. un ereader retroilluminato...)

Non è vero, è utile per mostrare qualcosa a qualcun altro (immagina gli scenari business) ed è utile anche a te per inclinarlo e poggiarlo come ti pare e non vederlo cambiare tinta.

"Quindi inutile"....quasi quasi non dovremmo considerarlo nel computo della convenienza....

Originariamente inviato da MiKeLezZ

La funzionalità principale di un tablet è che possa fare da superficie su cui puoi scrivere e disegnare... Io sono pieno di PC, ma tutt'ora uso un mare di fogli e foglietti per memo e schizzi. Senza di tale funzionalità, per me, perde già metà della sua utilità.

Scrivere no, ma disegnare qualcosina secondo me comprando un Pogo Sketch si può:



Non col la precisione di un resistivo ma qualche schizzo grossolano lo puoi fare (zoomando per lavorare di fino).

Il tablet che mi comprerò dovrà avere tali caratteristiche:
- x86 (Windows, Ubuntu, Flash, non voglio gli altri decidano io debba rinunciare a qualcosa)

Però rassegnati a viverlo "come un'isola" e non come parte di un sistema standard con affluenza apocalittica di applicazioni ottimizzate....
Così come lo ha vissuto "come isola" chi ha comprato un tablet windows negli ultimi 10 anni...
Non che questa scelta non possa regalare ugualmente soddisfazioni a seconda delle esigenze.

Fino ad allora posso fare anche senza. Come moltissimi, credo. Questo in mio parere.

Sì ma almeno non fare i listoni pieni di inesattezze....

p.s. Gianly, lo comprerai? Dicci.

L'SDK è uscito ieri, il prodotto esce fra 2-3 mesi, non c'è uno straccio di recensione, ma ti posso dire già oggi che SICURAMENTE lo comprerò Ovvio no...

Battute a parte, la risposta è "senza fretta"....c'è tanto da valutare, da vedere il fw 4.0, ecc.....ma non posso negare che quel che si è visto fino ad ora non prometta bene (intendendolo per quello che è e non per quello che non vuole essere)...

[ulk]

L'elemento più interessante rimane la ricerca del minimo spessore e l'ergonomia, certo la cornice lascia un po così.

[sniperspa]

Originariamente inviato da Slevin86

alla fine è così, se l'iphone se lo comprano gli esibizionisti e chi sapeva cosa stava comprando... per questo prodotto rimangono i primi...
e pensare che io l'avrei valutato alla grande per lo studio se non presentasse questi limiti assurdi..

L'iphone e ipod sono discorsi a parte imho...iphone è un cellulare ben riuscito e per questo a venduto tanto,stessa cosa ipod è un lettore mp3 con un'interfaccia unica nel suo genere!

Questo dispositivo invece non ha nulla di nuovo e come se non bastassa costa un rene!
Mettendomi nei panni di un'utente apple dimmelo chi me lo fa fare di spendere minimo 5-600€ per un dispositivo che mi permette funzionalità che sono già disponibili su iphone,che ha una portabilità molto superiore...

Cioè o devo fare qualcosa per cui mi serve uno schermo tuch di buone dimensioni,oppure è solo per mettersi in mostra...e se tanto mi da tanto non dovrebbe avere vendite assurde perchè prova a dirmi un pò di esempi di impiego dove sia realmente utile un'affare simile!

Se avessi soldi da buttare su un cellulare sarei il primo a prendere un iphone,perchè lo trovo davvero un buon prodotto per l'uso che ne farei (cellulare/cazzeggio) ma questo ipad lo trovo solo scomodissimo per quello che ci potrei fare.

[xxJosefxx]

Un'immensa cagata per i maniaci dell'"apparire sempre e ovunque"...utilità pari a 0 costo spropositato,rivoluzionario neanche lontanamente(nn ha fatto altro che riprodurre in grande quello che fa l'iphone) e dipendenza del cliente verso apple portata all'esasperazione,tutto ad un prezzo accessibilissimo!
mi fa ridere la gente che loda le immense capacità dell'iphone quando se nn fosse(almeno in italia!) uscito in comodato cn 3 avrebbe venduto 1/10 di quello che ha fatto e che se nn fosse possibile fare il crack sarebbe un pessimo device!se nn sarà craccabile anche sto giocattolo senza senso prevedo un tonfone nell'acqua!mi ricordo cio che diceva nel cartone animato "robots" il capo della superindustria di quel fantastico mondo a tutti i suoi ammiratori:"se vedi un bisogno soddisfalo!".Nel nostro stupido mondo invece i geni del marketing ce li creano i bisogni!!!sembra finita l'era della schiavitù da microsoft,ora inizia quella da apple!per me l'unica vera apple è la casa discografica!