Microsoft Office 2010 non supporta Windows XP a 64 bit

[Collision]

Originariamente inviato da ~Blissard~

Per chi come me usa linux i video in silverlight rappresentano l'ennesima schifezza, se ne sentiva davvero il bisogno....

Se non sai neppure di cosa si tratta e quanto sia molto meglio di Flash come plugin audio/video per un browser... non so sulla base di cosa tu possa schifarti!

[Pravos]

Quante menate, è palese che il video essendo di Microsoft sia in Silverlight, e che quindi il sito di Hardware Upgrade non centri nulla.
Tornando in topic, direi che la scelta è giusta ma fatta a metà, avrebbero dovuto escludere anche Windows XP 32 bit, d'altro canto ci manca poco che costi piu la licenza del nuovo Office che quella di Windows 7

[Pashark]

Originariamente inviato da zephyr83

Il termine "aggiornati" è sbagliatissimo! sarebbe più corretto, "adeguati" oppure "sottomettiti"!

Quando installo Firefox sono io che scelgo di caricare il plugin Flash (come evito quello quicktime) o Acrobat Reader. Sono scelte. Adeguati.

Per tornate IT, XP 64bit è come non esistesse.

[Stech1987]

Giusto per rimanere OT, ho appena installato Opera 10.boh (l'ultima versione cmq...) e GoogleChrome, e senza dover aggiornare una cippa di niente mi hanno entrambi fatto vedere il video meglio di FireFox... Quindi almeno su Win non c'è bisogno di plugin aggiuntivi per questo formato... Se non vi funza è un problema delle vostre macchine...

[wh!te]

Tornando in topic...
Io sono contento, anzi se fosse per me toglierei anche la compatibilità con XP a 32bit.
Non ha senso installare del software del 2010 su un sistema operativo di 8 anni fa.
E' un miglioramento installare un'applicazione che fa 1000 cose in più e rallenta tutto il resto? Avete Office XP, Office 2003? Vi installate il plugin per il supporto ai docx!
Come non ha neanche senso continuare ad installare Windows XP su computer di ultima generazione che non riesce neanche a sfruttare a pieno la potenza dei nuovi processori.

[wh!te]

E aggiungo, Windows XP 64bit è stato un flop colossale, fatto per i desktop/workstation ma con il solo supporto driver/software per i server

[zancle]

Originariamente inviato da zephyr83

moonlight nn è ai livelli di silverlight (ma per sto video magari va bene) ma funziona solo su firefox, io uso opera!

Si, ma il problema è opera.....anche su windows il plugin NON è ufficialmente supportato!

io uso opera e lo vedo bene.

[Mari.Enx77]

Originariamente inviato da zancle

io uso opera e lo vedo bene.

quasi mi fate venir voglia di installare opera per vedere se riesco a vedere il filmato...ah si!la news riguarda altro!

[zephyr83]

Originariamente inviato da Eraser|85

semplicemente perché la pubblicità non la fa hwupgrade ma fornisce solo lo spazio.. se chi produce pubblicità non usa silverlight non è detto che pensa di poter raggiungere una percentuale inferiore di utenza ma semplicemente:
1) flash gli va bene per veicolare 3 immagini e 2 animazioni
2) flash lo sanno già usare, silverlight molto probabilmente dovrebbero imparare ad usarlo

Se vuoi raggiungere il 100% d'utenza fai le pubblicità in GIF e fine della storia. Come vedi, se fosse per la percentuale d'utenza raggiunta flash, silverlight etc non dovrebbero esistere.

Ma nn credo proprio! Prova a fare una bella animazione accattivante in gif per una pubblicità e vediamo se è la stessa cosa! Altro che 3 immagini.

Linux è stata una tua scelta.. sapevi a cosa andavi incontro.. peggio per te! Scusa ma se la metti in questi termini (se ne sentiva davvero il bisogno... si ti rispondo, c'era bisogno!!) non posso che risponderti così!

Nn è un problema solo di sistema operativo! Tra l'altro, se vogliamo rimanere in tema, ognuno dovrebbe scegliere un prodotto da usare in base a ciò che ritiene migliore e nn perchè costretto...ecco a cosa vai in contro cn microsoft, e spesso nn è neanche una scelta!

[zephyr83]

Originariamente inviato da Pashark

Quando installo Firefox sono io che scelgo di caricare il plugin Flash (come evito quello quicktime) o Acrobat Reader. Sono scelte. Adeguati.

Per tornate IT, XP 64bit è come non esistesse.

Ecco appunto, e io che ho detto?

[Dcromato]

Originariamente inviato da Eraser|85

Linux è stata una tua scelta.. sapevi a cosa andavi incontro.. peggio per te! Scusa ma se la metti in questi termini (se ne sentiva davvero il bisogno... si ti rispondo, c'era bisogno!!) non posso che risponderti così!

Allora è vero che il web è un far west e che vige la legge del più prepotente...complimenti...

[Dcromato]

Originariamente inviato da Pashark

Sono scelte. Adeguati.

.

Ma se mi adeguo che cacchio di scelta è?

[Pavarotto]

Ma maremma zozza.. io che non parlo inglese non ci ho capito na mazza in sto video!!! potete tradurre cosa dice sto furbacchione??

[Sapo84]

Originariamente inviato da Dcromato

Allora è vero che il web è un far west e che vige la legge del più prepotente...complimenti...

A me pare che vige la legge del lamento, ovvero tutti si sentono in diritto di lamentarsi per le scelte di altri.
Mamma mia, dovendo ascoltare certa gente non si farebbe più nulla perché tanto qualcosa non funziona come dovrebbe o non gira sulla configurazione particolare che usano 5 utenti e mezzo in tutto il mondo.

Se non vi piace silverlight non guardatevi il video su Office (che poi veramente vi interessa? io ho i miei dubbi, e francamente mi fa specie che utenti linux siano così interessati ad un software che gira per windows) e basta, non è possibile che su 51 messaggi 30 siano di lamenti perché hwupgrade ha incluso un video microsoft in silverlight.

[Dcromato]

Quello che dico io è che se è vero che il web è di tutti allora che siano decisi degli standard comuni per tutti usufruibili indistintamente da sistema a sistema...stop...

Che poi sono proprio curioso di sapere quanti chiacchieroni han pagato la loro copia di windows...

[Pashark]

Originariamente inviato da zephyr83

Ecco appunto, e io che ho detto?

Mio caro, quando si quota qualcuno non è sempre per riprenderlo o rimproverarlo.

Originariamente inviato da Dcromato

Ma se mi adeguo che cacchio di scelta è?

-.-''

[Pashark]

Originariamente inviato da Dcromato

Quello che dico io è che se è vero che il web è di tutti allora che siano decisi degli standard comuni per tutti usufruibili indistintamente da sistema a sistema...stop...

E gli std chi li decide? Ed il supporto sw ad uno std scelto chi lo deve dare?

Ma scherziamo?

Originariamente inviato da Dcromato

Che poi sono proprio curioso di sapere quanti chiacchieroni han pagato la loro copia di windows...

209 dindini sonanti, ma questo cosa c'entra?

[Dcromato]

Originariamente inviato da Pashark

E gli std chi li decide? Ed il supporto sw ad uno std scelto chi lo deve dare?

Ma scherziamo?

gli standard dovrebbe deciderli un'autorità,non un'azienda sola...

Se poi vi va bene così non so che dirvi...

Originariamente inviato da Pashark

209 dindini sonanti, ma questo cosa c'entra?

X carità non pensavo ti saresti sentito chiamato in causa...

[mika480]

Chi usa xp a 64 bit ha sempre l' opzione OPEN OFFICE !

[gatto23]

Provai XP 64 3-4 anni fa e lo disinstallai così velocemente che non ricordo neanche che problemi effettivi mi diede a parte la lentezza generale ed il supporto inesistente di drivers allora.

Ora con 7 a 64 bit nei pc con almeno 3Gb di Ram anche se non sono al TOP lo trovo calzante come 2 tasselli di puzzle adiacenti

Mai un problema e finalmente drivers stabili oltre ad i boost prestazionali con i programmi scritti a 64 bit perciò dico che Mircosoft abbia fatto una scelta sacrosanta considerata la giovane maturità dei 64 bit, fosse per me l'avrei lasciato installare solo a Windows 7 ... dai non voglio essere troppo cattivo