Un altro "editoriale" di Minzolini al TG1 delle 20:30. Tutto normale?

[Amsirak]

"Senza nulla togliere al diritto del direttore Minzolini di esprimere il suo pensiero, ci preoccupa la caratterizzazione politica che la direzione sta imprimendo al Tg1", prosegue il Cdr, che parla di "uno strappo che contrasta con il ruolo di giornale istituzionale e non governativo caro a tutta la redazione"

Parole sante, contro le quali non regge alcuna argomentazione.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da sander4

ROMA (Reuters) - Il Comitato di redazione del Tg1 oggi si è nuovamente schierato contro il direttore Augusto Minzolini, all'indomani di un controverso editoriale sulla riforma della giustizia.

"Anche questa volta non siamo d'accordo. Anche questa volta il direttore ha schierato il Tg1 attraverso un editoriale sul contestato tema della riforma della giustizia, sposando esplicitamente le posizioni della maggioranza di governo", spiega il Cdr in un comunicato.

Ieri sera, nell'edizione delle 20, Minzolini ha detto che l'abolizione dell'immunità parlamentare è stata "un vulnus" alla Costituzione e ha auspicato che sia ripristinata, aggiungendo che la riforma costituzionale del 1993 fu "un atto di sottomissione alla magistratura".

Il Cdr sottolinea che "le norme sull'immunità parlamentare non sono stato affatto abrogate per tutti i reati connessi all'esercizio delle funzioni politiche".

"Senza nulla togliere al diritto del direttore Minzolini di esprimere il suo pensiero, ci preoccupa la caratterizzazione politica che la direzione sta imprimendo al Tg1", prosegue il Cdr, che parla di "uno strappo che contrasta con il ruolo di giornale istituzionale e non governativo caro a tutta la redazione".

Già lo scorso 4 ottobre il Cdr del Tg1 aveva chiesto ai vertici della Rai una convocazione urgente dopo che Minzolini aveva preso posizione, sempre in un'editoriale, contro la manifestazione per la libertà di stampa svoltasi a Roma.

http://it.reuters.com/article/topNew...5A90M020091110

Era ovvio che sarebbe successo... anzi, m isarei aspettato uno sciopero essendo già la seconda volta... Pensa se un giorno un comunicato del genere lo diramassero i giornalisti del TG4...

[FabioGreggio]

[yorkeiser]

Originariamente inviato da alex783

Gli editoriali, oggi, esprimono il punto di vista del direttore di testata o di altri giornalisti comunque importanti, che si possono annoverare tra le grandi "firme".

Ora resta da giustificare l'accostamento di Manzotin con il concetto di grande firma.

[alex783]

Originariamente inviato da yorkeiser

Ora resta da giustificare l'accostamento di Manzotin con il concetto di grande firma.

Infatti mica l'ho accostato.
Minzolini ne ha diritto in quanto direttore, e non in quanto grande firma.

[ClauDeus]

Originariamente inviato da elect

Io ancora aspetto

rosicare

[zerothehero]

Originariamente inviato da Kratos

Ne ho sentito solo la seconda parte, ma era evidentemente "scatenato" dall'intervento di Ingroia. Ha parlato dell'abolizione dell'immunità parlamentare dalla costituzione "originale" come di un evento che ha creato uno squilibrio fra i poteri a favore di quello giudiziario e ha proseguito su questa (ovvia) linea.

Lasciamo perdere il merito di quello che ha detto. Vi sembra normale che sul principale TG PUBBLICO nell'edizione di punta spunti fuori accanto alle NOTIZIE un editoriale POLITICO assolutamente di parte e non necessario? Mi sembra, questo sì, un uso antidemocratico, subdolo, criminoso del mezzo televisivo che sta diventando anche frequente.

Spero che il sindacato prenda DI NUOVO le distanze da comportamenti del genere e gli organismi di controllo facciano qualcosa (campa cavallo...), ma intanto questi episodi continuano e gli "spot" arrivano a milioni di persone SENZA ALCUN CONTRADITTORIO.

E si ha pure il coraggio di lamentarsi del Tg3, di Santoro o di sostenere che non c'è un problema nell'informazione Italiana?

Vuoi censurare Minzolini?

[zerothehero]

Originariamente inviato da Amsirak

Parole sante, contro le quali non regge alcuna argomentazione.

Il CDR si è svegliato solo ora?
Il Tg1 da anni è filogovernativo.

[jumpermax]

Originariamente inviato da alex783

Ma dai, blulake, sai benissimo che non è così!
Il significato originario di editoriale non c'entra nulla con quello attuale.

Gli editoriali, oggi, esprimono il punto di vista del direttore di testata o di altri giornalisti comunque importanti, che si possono annoverare tra le grandi "firme".

E' stato così quando Paolo Mieli si schierò con il CSX in un famoso editoriale del 2006, è così oggi con Minzolini. Allora l'editoriale del 2006 non esprimeva mica la linea editoriale di RCS.

L'unica differenza è che la RAI è pagata obbligatorialmente da tutti, mentre il Corriere lo compra solo chi lo desidera, è questo che potrebbe dar fastidio, e lo capisco. Ma rimane comunque un diritto del direttore di testata fare gli editoriali, in ogni caso, sia che siano superpartes che faziosi.

le due cose non sono paragonabili... allora Mieli fece "outing" dichiarando pubblicamente i favori per il centrosinistra in una campagna elettorale. Qua Minzolini continua a fare editoriali filogovernativi senza dichiararsi però apertamente berlusconiano... e dire che è stato più filopremier di diversi esponenti della stessa maggioranza

[luxorl]

Originariamente inviato da zerothehero

Il CDR si è svegliato solo ora?
Il Tg1 da anni è filogovernativo.

Mai fino a questo punto... Emilio Fede ha perso il trono.

[luxorl]

Augusto menzognini

di Marco Travaglio

Il problema non è se Augusto Minzolini possa o non possa fare editoriali: che dovrebbe fare il direttore di un telegiornale? Il problema è che, in quella Pravda ad personam che è diventata il Tg1, roba da far rimpiangere Mimun e persino Riotta, Augusto Minzolini mente. Racconta balle. In continuazione. A furia di menarla con la par condicio e il contraddittorio, si è perso di vista il nucleo centrale dell’informazione: che non è accontentare la destra o la sinistra o tutt’e due, ma appunto informare.

Due mesi fa, quando Menzognini attaccò i manifestanti per la libertà di stampa difendendo il suo mandante che aveva appena denunciato le dieci domande di Repubblica, disse che anche Tony Blair aveva querelato la Bbc: non era vero, Blair non ha mai querelato la Bbc. Fu nominata una commissione d’inchiesta indipendente che accertò un errore commesso dalla Bbc sulla manipolazione governativa delle notizie sulle armi di Saddam. Il presidente e il direttore generale della rete pubblica si dimisero. Senz’alcuna denuncia.

L’altra sera Menzognini ha accusato il pm Ingroia di aizzare la gente a ribaltare la maggioranza democraticamente eletta. E’ falso: Ingroia non l’ha mai detto.

Poi Menzognini ha sostenuto che l’immunità copre i deputati anche in Germania, Inghilterra, Spagna e Parlamento europeo. Non è vero. In Inghilterra non c’è alcuna immunità parlamentare, né per le indagini né per gli arresti (l’anno scorso un deputato finì in carcere). In Germania l’immunità, pur prevista, non viene mai esercitata, tant’è che il Parlamento all’inizio di ogni legislatura autorizza preventivamente e automaticamente le eventuali indagini a carico di suoi membri (due anni fa un deputato fu addirittura perquisito nel suo ufficio al Bundestag). Idem in Spagna, dove mai in trent’anni le Cortes hanno negato un’autorizzazione a procedere (tranne nel caso di un ex giudice divenuto deputato, accusato di aver diffuso per sbaglio la foto del fratello di un indagato al posto di quella dell’indagato). Gli europarlamentari godono delle immunità previste (le rare volte che lo sono) nei rispettivi paesi di provenienza.

Menzognini racconta che i nostri Padri costituenti avevano previsto l’immunità per sottrarre gli eletti dallo strapotere della magistratura. Falso anche questo: prevedevano l’autorizzazione a procedere per evitare che giudici troppo vicini al governo (si veniva dal fascismo) perseguitassero esponenti dell’opposizione per reati politici, tant’è che era consentito negarla solo in caso di evidente persecuzione politica (fumus persecutionis).

Nessun Padre costituente poteva immaginare che quello strumento eccezionale sarebbe stato abusato per proteggere esponenti della maggioranza da processi per reati comuni e gravissimi, per giunta commessi al di fuori delle loro funzioni, e addirittura prima di esercitarle.

Mentre l’altroieri Menzognini sproloquiava, il suo Tg1 ometteva la notizia del giorno: la richiesta d’arresto per camorra del sottosegretario Cosentino. Cioè: Menzognini commenta le notizie che censura. Ieri, finalmente, anche il Tg1 delle 13.30 s’è accorto del caso Cosentino. Titolo: “Polemiche su Cosentino”. Ecco: una richiesta d’arresto diventa una “polemica”. Per nascondere i fatti, si cambiano le parole.

Come domenica, quando il TgPravda ha descritto l’ennesima legge salva-premier per mandare in prescrizione i processi Mills e Mediaset con queste soavi paroline: “La maggioranza è tesa a cercare soluzioni che consentano al governo di lavorare con tranquillità”. Naturalmente Menzognini continuerà a raccontare frottole senza tema di smentita, forte dell’appoggio dei suoi mandanti e del fatto che i milioni di telespettatori del suo tg, nel 70-80 per cento dei casi, non hanno altri strumenti per informarsi. Resta da capire quale sanzione sia prevista in Italia per i giornalisti che mentono sapendo di mentire. A parte, si capisce, la direzione del Tg1.

Come si fa a difendere un tale schifo?

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da jumpermax

le due cose non sono paragonabili... allora Mieli fece "outing" dichiarando pubblicamente i favori per il centrosinistra in una campagna elettorale. Qua Minzolini continua a fare editoriali filogovernativi senza dichiararsi però apertamente berlusconiano... e dire che è stato più filopremier di diversi esponenti della stessa maggioranza

Fare outing non soddisfa chi paga il canone e non è Bananas.
Il problema è che c'è differenza fra filogovernativo alla Barnabei, cioè blandamente inclinato verso la maggioranza,

e un intervento propagandistico che nemmeno il Tg4....

E' stabilito dalle ricerche che in TV la cosa che influenza di più la formazione di un'idea è il TG, non i talk show.
Per questo abbiamo 5 dei sei tg filoBananas e Santoro tutto sommato alla fine è un falso problema.


Se fa outing, dovrebbe andare fuori dai coglioni, perchè fare il TG significa, almeno nelle intenzioni, informare il cittadino separando la notizia dalle opinioni.

Pensiamo se l'editoriale del TG3 fosse fatto ogni giorno da Di Pietro.
Vedo già pullman di Bananas neroverdi andare a Roma al grido di Pota Pota!

fg

[Kratos]

Originariamente inviato da zerothehero

Vuoi censurare Minzolini?

No, vorrei che i giornalisti, intesi come categoria, si AUTOCENSURASSERO. Cioè si attenessero ad un comportamento equilibrato e corretto e non diventassero meri strumenti di propaganda, specie sulle reti pubbliche nazionali. Chiedo troppo?
Ora come ora si sta utilizzando al PEGGIO la famosa "libertà di informazione".

Originariamente inviato da zerothehero

Il CDR si è svegliato solo ora?
Il Tg1 da anni è filogovernativo.

Premesso che mi fa schifo anche quello, una cosa è essere "filogovernativi" con un servizio più blando qui e un po' di spazio in più a quell'altro, ben altra cosa sono una serie di SPOT a esclusivo vantaggio neanche della maggioranza o del governo, ma del solo Berlusconi.

Mi pare che in questo paese ci stiamo (stanno) assuefacendo a non considerare più le sfumature e i cambiamenti (sempre in peggio).
Si mette tutto nel calderone, si dice che sono tutti uguali e che si è sempre fatto così e bon, via andare.

[dario fgx]

prove tecniche di dittatura.
tutto normale.
il popolo può stare tranquillo.

[daniele.messina]

Travaglio:

L’altra sera Menzognini ha accusato il pm Ingroia di aizzare la gente a ribaltare la maggioranza democraticamente eletta. E’ falso: Ingroia non l’ha mai detto.

E' falso: Minzolini non l'ha mai detto.

A meno che non si tratti di un'altra dichiarazione e non del tanto discusso editoriale. A meno che non ci sia un segmento che non conosciamo del suddetto editoriale.

Ah, già! A meno che non esista per davvero un tale Menzognini che rilascia dichiarazioni su Ingroia.

Fra qualche decennio questi editoriali li rivedremo con questo logo.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da daniele.messina

Travaglio:


E' falso: Minzolini non l'ha mai detto.

A meno che non si tratti di un'altra dichiarazione e non del tanto discusso editoriale. A meno che non ci sia un segmento che non conosciamo del suddetto editoriale.

Ah, già! A meno che non esista per davvero un tale Menzognini che rilascia dichiarazioni su Ingroia.

Le parole precise di Minzolini: Qualche giorno fa il Procuratore di Palermo Ingroia ha giudicato pericolosa la politica del governo sulla giustizia. Un'analisi sorprendente per un magistrato che si e' dato un obiettivo ancora piu' improprio: quello, sono parole sue, di ribaltare il corso degli eventi. Un programma politico che Ingroia ha giustificato con la difesa della Costituzione!

Dici che non intendeva quello?

[daniele.messina]

Originariamente inviato da Jabberwock

Le parole precise di Minzolini: Qualche giorno fa il Procuratore di Palermo Ingroia ha giudicato pericolosa la politica del governo sulla giustizia. Un'analisi sorprendente per un magistrato che si e' dato un obiettivo ancora piu' improprio: quello, sono parole sue, di ribaltare il corso degli eventi. Un programma politico che Ingroia ha giustificato con la difesa della Costituzione!

Dici che non intendeva quello?

"ribaltare il corso degli eventi"
"aizzare la gente a ribaltare la maggioranza democraticamente eletta"
?
Dico che sono due cose diverse. Tra le differenze c'è che la prima è reale e la seconda è un romanzo di Travaglio.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da daniele.messina

"ribaltare il corso degli eventi"
"aizzare la gente a ribaltare la maggioranza democraticamente eletta"
?
Dico che sono due cose diverse. Tra le differenze c'è che la prima è reale e la seconda è un romanzo di Travaglio.

Se l'intervento d'Ingroia e' quello che ho visto io, direi che sono entrambe romanzi: io non sento parlare di ribaltamento di alcunche'!

Se non fosse quello, un link sarebbe gradito!

[elect]

Originariamente inviato da zerothehero

Il CDR si è svegliato solo ora?
Il Tg1 da anni è filogovernativo.

Ti sembra che un'intervento dedicato del direttore di oltre 2 minuti in prima serata sia filogovernativo? Minchia non voglio immaginarmi il resto

Originariamente inviato da FabioGreggio

Pensiamo se l'editoriale del TG3 fosse fatto ogni giorno da Di Pietro.
Vedo già pullman di Bananas neroverdi andare a Roma al grido di Pota Pota!

fg

Edit: leggo ora sul FQ che il berlusca ha dato ordine al CDA rai di acconsentire la richiesta di aumento dello stipendo del povero Vespa (inflazione al 22%!!! O,O )

Minchiolini può fare ancora di meglio