Browser: Configurazioni di sicurezza

[sampei.nihira]

@ Riazzituoi

Riazzi ,in merito a Chrome, come dobbiamo prendere allora le notizie pessime in merito alla mancanza di privacy che circolano su questo browser non ultima questa ?

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da sampei.nihira

Un piccolo test in un sito a rischio evidenziato dallo stesso Google.
Inserisco 3 immagini così gli utenti possono rendersi conto meglio delle minacce della rete.
Esorto gli utenti a NON aprire la pagina internet senza le dovute precauzioni.

Test effettuato con Dreamlinux ed Opera:



L'avviso evidenziato da Google messo in risalto da me (in modo vergognoso) con una serie di pallini rossi.


javascript disattivo il sito si dovrebbe presentare nella sua veste originaria.



javascript attivo,notate come il sito cambia aspetto.
I pop-up bombardano lo schermo.
Ho fatto lo screen dopo almeno 3 pop-up che mi avvisavano di ogni possibile "catastrofe" nel mio pc.
In un italiano approssimativo come è possibile notare.....
Sono sotto Linux eppure sembra che ho un pc Windows !!!

Si reperiscono in rete altri siti internet soggetti allo stesso problema.
Trà cui anche siti italiani ad esempio xxx.meteolive.it è segnalato ancora una volta da Google come infetto.
Se volete fare qualche "esperimento" ................prudenza ed attenzione !!

[Andrea9907]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Da come è scritto sul sito di Chrome Plus e anche dalla immagine che lì hanno messo, se tu installi Orbit e poi fai partire chrome, se vai su un link da cui parte un download e fai tasto destro ti appare download with orbit, almeno questo è desumibile dall'immagine che si vede sul sito http://www.chromeplus.org/product.html

Esattooooooo!
Ho anche Flash get 3 (è una beta però) ma non è elencato: forse non si integra con Chrome plus
Ti ringrazio Romagnolo

[Jo77]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Win 64 è ben più sicuro di win 32 ma a livello di browser IE64 e IE 32 sono del tutto analoghi

ok, grazie.

[riazzituoi]

.

[done75]

Originariamente inviato da riazzituoi

.....la maggioranza degli utenti è poco interessata ai problemi di privacy, sempre per le solite due ragioni.
Comunque essendo Chromium opensource esistono dei fork di questo browser, e sicuramente in futuro aumenteranno (soprattutto con lo sviluppo delle api per le estensioni). Quindi volendo uno può indirizzarsi a queste alternative non invasive dal punto di vista della privacy.....

PS
da notare anche una contraddizione di fondo: l'uso di Windows e la preoccupazione per la privacy

Quoto. Io uso Chrome perche' è piu' veloce degli altri (anche degli altri fork...soprattutto Iron),non certo per sicurezza e privacy.

...se devo compiere operazioni delicate col browser uso Firefox....ma solo in quei pochi casi in cui mmi serve sicurezza maggiore a discapito della velocità...

[jedy48]

Originariamente inviato da riazzituoi

Ciao,
premesso che quelli della microsoft arrivano sempre in ritardo (in questo caso di 1 anno), la maggioranza degli utenti è poco interessata ai problemi di privacy, sempre per le solite due ragioni.
Comunque essendo Chromium opensource esistono dei fork di questo browser, e sicuramente in futuro aumenteranno (soprattutto con lo sviluppo delle api per le estensioni). Quindi volendo uno può indirizzarsi a queste alternative non invasive dal punto di vista della privacy.

[ma poi chi si lamenta del "keylogger" di Chrome, utilizza la stessa funzione keylogger, cioè Google Suggest, attivata anche in Italia lo scorso anno nel motore di ricerca Google, o nelle varie search bar? ]

PS
da notare anche una contraddizione di fondo: l'uso di Windows e la preoccupazione per la privacy

perfettamente d'accordo con te riazzi specie quello che hai scritto in PS

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da riazzituoi

Ciao,
premesso che quelli della microsoft arrivano sempre in ritardo (in questo caso di 1 anno), la maggioranza degli utenti è poco interessata ai problemi di privacy, sempre per le solite due ragioni.
Comunque essendo Chromium opensource esistono dei fork di questo browser, e sicuramente in futuro aumenteranno (soprattutto con lo sviluppo delle api per le estensioni). Quindi volendo uno può indirizzarsi a queste alternative non invasive dal punto di vista della privacy.

[ma poi chi si lamenta del "keylogger" di Chrome, utilizza la stessa funzione keylogger, cioè Google Suggest, attivata anche in Italia lo scorso anno nel motore di ricerca Google, o nelle varie search bar? ]

PS
da notare anche una contraddizione di fondo: l'uso di Windows e la preoccupazione per la privacy

Già hai perfettamente ragione in merito a quanto hai scritto.

****************************************************

Quindi trà Chrome,la domanda non prendeva in considerazione i suoi "cloni",e gli altri browser già nominati se consideriamo fondamentale appunto la privacy e visto che l'assioma era quello di un uso del browser in configurazione di default chi ne esce vincitore è il "candidato" che appunto abbiamo già nominato !!

Ciao è sempre un piacere leggerti !!

[Draven94]

Originariamente inviato da done75

Quoto. Io uso Chrome perche' è piu' velocISSIMO degli altri (anche degli altri fork...) a occhio nudo,non certo per sicurezza e privacy.

...se devo compiere operazioni delicate col browser uso Firefox....ma solo in quei pochi casi in cui mmi serve sicurezza maggiore a discapito della velocità...

Mah, io tutta sta differenza rispetto all'ultima versione di ChromePlus proprio non la noto (in termini di velocità).

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Draven94

Mah, io tutta sta differenza rispetto all'ultima versione di ChromePlus proprio non la noto (in termini di velocità).

non c'è
Entrambi sono la stessa versione 4.0.222.3 Chrome Plus integra funzioni che o non ci sono in chrome oppure ci sono ma da mettere come add-on (le fire gesture per esempio), la differenza è solo quella, anzi non mandando info a google magari è pure più veloce

[jedy48]

Originariamente inviato da Draven94

Mah, io tutta sta differenza rispetto all'ultima versione di ChromePlus proprio non la noto (in termini di velocità).

ciao Draven94 siamo lì è una questione di piacere, a me x ora piace Opera e su Winn 7 finchè non esce anche FF finale tengo Explorer e Opera 10

[sampei.nihira]

Intervengo ancora una volta (l'ultima) in merito a Keyscrambler.
Gli utenti che vogliono provare il sw che, ricordo ha funzionalità free per I.E. e FF,possono installare K. e scegliere in fase d'installazione l'add-on al browser preferito usato:



Nell'immagine sopra io, che non ho installato FF, mi ritrovo selezionato solo I.E.
Informo inoltre per coloro che non sono rimasti estusiasti del sw che nel menù-start-programmi c'è anche una funzione dedicata unistaller.
Quindi niente paura !!

p.s. E' necessario un reboot in fase d'installazione.

[done75]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

non c'è
Entrambi sono la stessa versione 4.0.222.3 Chrome Plus integra funzioni che o non ci sono in chrome oppure ci sono ma da mettere come add-on (le fire gesture per esempio), la differenza è solo quella, anzi non mandando info a google magari è pure più veloce

mah,veramente io ho Chrome 4.0.223.11

...il canale chrome dev. implementa le ultimissime versioni di Webkit e V8 (che influenzano la velocita') prima di qualsiasi altra fork. sarebbe diverso se chromeplus e\o iron aggiornassero con la stessa continuità di chrome,cosa che nn avviene purtroppo.

..è ovvio che la differenza tra chrome e chromeplus è la differenza minima (tra chrome e ff 3.5 è ABISSALE!!!)..e non si nota ad occhio nudo...cmq a mio avviso se uno non è "PrivacyParanoid" puo benissimo tenere chrome liscio. IMHO

[done75]

Originariamente inviato da Draven94

Mah, io tutta sta differenza rispetto all'ultima versione di ChromePlus proprio non la noto (in termini di velocità).

..ho editato...ero stato un poco estremo

[jedy48]

Originariamente inviato da done75

..ho editato...ero stato un poco estremo

no avevi detto bene, in un...posto come il web dove tutti ti spiano primo tra tutti Microsoft o chi per lui non ha senso provare a tenere qualcosa nascosto,anche perchè se fai una ricerca con Google o Yahoo & C ti piazzano dei cookie e sanno già quello che vogliono (almeno penso io )

[Draven94]

Originariamente inviato da done75

..ho editato...ero stato un poco estremo

Originariamente inviato da jedy48

no avevi detto bene, in un...posto come il web dove tutti ti spiano primo tra tutti Microsoft o chi per lui non ha senso provare a tenere qualcosa nascosto,anche perchè se fai una ricerca con Google o Yahoo & C ti piazzano dei cookie e sanno già quello che vogliono (almeno penso io )

Non so cosa avesse scritto l'utente done75 prima dell'edit (presumo qualcosa riguardo microsoft e privacy) ma il mio discorso era volutamente riferito alla velocità del web browser, quindi a prescindere da tutti gli altri aspetti...e da quel punto di vista mi pare che ChromePlus non abbia niente da invidiare al Chrome "puro"

[done75]

Originariamente inviato da Draven94

Non so cosa avesse scritto l'utente done75 prima dell'edit (presumo qualcosa riguardo microsoft e privacy) ma il mio discorso era volutamente riferito alla velocità del web browser, quindi a prescindere da tutti gli altri aspetti...e da quel punto di vista mi pare che ChromePlus non abbia niente da invidiare al Chrome "puro"

no,qualcosa sulla velocita' dei browser

il chrome puro checchè se ne dica è piu' veloce del plus (seppur di un minimo),non c'e' nulla da fare...

[jedy48]

Originariamente inviato da done75

no,qualcosa sulla velocita' dei browser

il chrome puro checchè se ne dica è piu' veloce del plus (seppur di un minimo),non c'e' nulla da fare...

vero

[done75]

Originariamente inviato da done75

no,qualcosa sulla velocita' dei browser

il chrome puro checchè se ne dica è piu' veloce del plus (seppur di un minimo),non c'e' nulla da fare...

solo e semplicemente perche' google è la prima ad implementare le nuove versioni

Originariamente inviato da jedy48

vero

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da done75

no,qualcosa sulla velocita' dei browser

il chrome puro checchè se ne dica è piu' veloce del plus (seppur di un minimo),non c'e' nulla da fare...

beh quello della Plus non penso siano centinaia di sviluppatori ma credo 4 persone quindi non si avventurano a controllare ed editare la DEV che spesso ha problemi e si basano sulla versione più stabile che esce della v4, quindi escludendo la developer, Plus e Chrome sono analoghi e Plus si aggiorna poche ore dopo Google Chrome. Poi che la dev sia a volte più veloce è vero visto che vanno ad aggiornare il motore rendering prima, ma sicuramente più instabile e non adatta per pc produttivi per esempio, altre volte le variazioni potrebbero invece rallentare la visualizzazione, nessuno prende spunto da una DEV per fare le versioni derivate, per i motivi di cui sopra.