Asus G51 e G60: nuovi notebook per i gamer

[AbsoluT_92]

scusate, ma sbaglio o la GTX 260M non è altro che il rebrand della 9800 GTXM che ha le prestazioni di una 9600 GT desktop??

[Dj Antonino]

Originariamente inviato da Caleb The Game

demon77 mi hai tolto le parole di bocca...

ma che ci vuoi fare, oggi il portatile va di moda e quindi qualcuno potrebbe anche cascarci e prenderlo... prendono i portatili e li usano come fissi...

non é che va di moda.. é che effettivamente hanno il grosso vantaggio di essere appunto portatili dovendo comprare un pc nuovo (il vecchio aveva una mobo AGP con socket 754, possibilità di upgrade pari a 0) io per esempio ho deciso di investire i miei soldi in un notebook, che adesso uso come pc principale.. ti dico, non sento assolutamente la mancanza di un desktop..con il vantaggio però che il portatile é estremamente più pratico. Che c'é di male ad usare un portatile come un fisso?

[Mr6600]

Originariamente inviato da Caleb The Game

demon77 mi hai tolto le parole di bocca...

ma che ci vuoi fare, oggi il portatile va di moda e quindi qualcuno potrebbe anche cascarci e prenderlo... prendono i portatili e li usano come fissi...

non è che il portatile va di moda. è che 9volte/10 un desktop è sovradimensionato per l'uso che l'utente medio fa del pc.
mica tutti usano il computer per renderizzare immagini, giocare a Crysis o fare disegno CAD. nel 2009, lo scenario d'uso tipico di un pc è: guardare i filmati su youtube, leggere la posta, cazzeggiare su Facebook, usare la webcam, chattare su messenger, fare ricerche su internet, scrivere su Word, fare la presentazione in Powerpoint e poco altro.

con un oggettino che costa 500€ puoi fare tutto questo, non ingombri una intera scrivania e te lo puoi portare dove vuoi.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da AbsoluT_92

scusate, ma sbaglio o la GTX 260M non è altro che il rebrand della 9800 GTXM che ha le prestazioni di una 9600 GT desktop??

ha delle frequenze del 10% superiori alla 9800M GTX, e il chip dovrebbe essere a 55nm (contro i 65nm della 9800M GTX).

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da imperatore_bismark

Notebook e gaming, sono due parole che nn vanno propriamente daccordo e nella stessa frase, fanno anche ridere!

Vero, ma tieni conto che di fissi(i desktop) se ne vendono sempre meno, e di notebook, sempre più, dunque è una conseguenza dei tempi questo fiorire di "notebook" for gaming o meglio desktop replacement.
Anche se poi per giocare ci vogliono i guanti termici da quanto riscalda la tastiera.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Vero, ma tieni conto che di fissi(i desktop) se ne vendono sempre meno, e di notebook, sempre più, dunque è una conseguenza dei tempi questo fiorire di "notebook" for gaming o meglio desktop replacement.
Anche se poi per giocare ci vogliono i guanti termici da quanto riscalda la tastiera.

Dipende dal notebook

Teniamo conto comunque che con i notebook gaming di ultima generazione, anche senza voler tirare in ballo sistemi dual GPU estremi e poco "portatili", si riesce ad avere una buona macchina da gioco in un fattore di forma che va dai 15" ai 17" e pesi inferiori ai 3 Kg e mezzo, come questi Asus.
Dico buona perché é vero che un portatile del genere non fará girare Crysis a 1900x1200 con AA, peró se ci si accontenta con la risoluzione e si fa qualche piccola rinuncia al dettaglio, gira pure quello. Ed ovviamente tutto ció che é piú "leggero".
L´unico problema é il prezzo, che é sensibilmente piú alto di un desktop. Che difficilmente peró entra in borsa, monitor compreso.

[erCicci]

Ancora con 'sta storia dei notebook per gamer?

Ma perché si deve permettere alle aziende di truffare i consumatori meno informati?

'sta sola avrà un costo epocale, con prestazioni nei giochi infinitamente inferiori a quelle di un qualunque desktop for gamers che costi la metà di 'sto coso.

notebook for gamers=tentativo del marketing di accalappiare altri polli

[leoneazzurro]

Che un notebook costi di piú, OK. Che siano "sole", dipende dagli utilizzi. Se prendi un notebook al posto di un desktop, magari é perché non hai spazio, o viaggi spesso. Oppure hai il desktop ma vuoi portarti in viaggio la possibilitá di giocare. magari, finirla di etichettare quelli che non la pensano come noi come "polli"?

[Dj Antonino]

Originariamente inviato da erCicci

Ancora con 'sta storia dei notebook per gamer?

Ma perché si deve permettere alle aziende di truffare i consumatori meno informati?

'sta sola avrà un costo epocale, con prestazioni nei giochi infinitamente inferiori a quelle di un qualunque desktop for gamers che costi la metà di 'sto coso.

notebook for gamers=tentativo del marketing di accalappiare altri polli

ma anche no.. alla fine ha una vga con i controca**i per un notebook, corrispondente almeno a una di fascia media per il desktop, il tutto in soli 3,3 kg di peso.. non mi sembra fuorviante pubblicizzarlo come notebook for gamers, visto che di fatti lo é che poi con il desktop si hanno prestazioni esponenzialmente maggiori con una frazione del prezzo, quello é un altro discorso.. rimangono cmq 2 prodotti diverso imho.. ognuno con i suo vantaggi e svantaggi.

[m1llante75]

Come si fa a definire polli quellio che comprano un nb gamer, invece quelli che spendono 500 e passa per sli e vari per far girare giochi che vanno anche su un portatile al max come li chiameresti?? Ognuno ha le sue esigenze/fisse. Quando passo il week-end dai miei, o rinuncio a farmi una partitina o mi compro un bel nb tipo questo.

[dalbo]

io sono un felice possessore di un notebook per gaming della asus di 2 anni fa...

vivo in 2 case..la natale e l'appartamento universitario...

ok mi porto dietro 4, 5 kg di roba... però quando e dove voglio posso giocare e fare le cose semplicine da eeePC.... non ci vedo niente di male nei gaming notebook.

e anzi spero che costino ancora più di 2000 euro... così significa che hanno mantenuto la qualità...

l'unico difetto che hanno è che sono tamarri... griglie rosse, lucine che si illuminano sespari e simili...

su questo argomento...se volete farvi 2 risate, guardato il notebook gaming della DELL...

ORIBBILE....

[kaio1000]

Originariamente inviato da Mr6600

quello di cui parli tu esiste ed è gia stato tentato da Asus (XG Station) e da AMD (XGP), non da due pincopallino qualunque. successo, prossimo a zero.
un portatile, perde la sua portatilità se devi aggiungerci pure una scatoletta esterna di medie dimensioni e che pesa almeno 1 altro kg.

in realtà il "non-successo" è più una questione dovuta alla banda (nell'xgp siamo con un pci-ex 8x e non un 16x), al fatto che non sono schede video per desktop (sempre nell'xgp) ma sempre mobile e se vogliamo l'impossibilità di collegare il dispositivo allo stesso monitor del portatile. Il problema quindi è stata la progettazione di sto box. metti che invece di 8x fosse stato 16x, mettici anche la possibilità di usare una 4890 e magari la possibilità di giocare sul monitor del nb (perchè in quel caso insieme al box devi perforza aggiungerci il costo del monitor) e vedi che il problema del suo successo non è dipeso dal box esterno di dimensioni medie e di peso 1kg

[Mr6600]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Che un notebook costi di piú, OK. Che siano "sole", dipende dagli utilizzi. Se prendi un notebook al posto di un desktop, magari é perché non hai spazio, o viaggi spesso. Oppure hai il desktop ma vuoi portarti in viaggio la possibilitá di giocare. magari, finirla di etichettare quelli che non la pensano come noi come "polli"?

mi hai tolto le parole di bocca...
sono furbi invece coloro che spendono 1000€ per un Corei7 e 500€ per una GTX295, che nel giro di 12-18mesi massimo, valgono meno della metà.

[Mr6600]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Anche se poi per giocare ci vogliono i guanti termici da quanto riscalda la tastiera.

dipende da modello a modello. prova a fare una partita sul mio e ne riparliamo

per inciso, sono riuscito a giocare tranquillamente a Crysis a 1440x900 e dettagli medi sul mio notebook, a 30fps fissi.
a differenza di quanto credono molti, qnd compri un gioco non si è obbligati per legge a tenere i dettagli al massimo, la qualità su UltraHigh e attivare tutti i filtri possibili e immaginabili
e pur avendo un pc che fa meno di 10.000 pt al 3dmark06, si può cmq condurre una vita normale e gratificante

[scatob]

Anche io ho usato un notebook per giocare, ho un asus g1 ( un pò vecchiotto),ma mi ha dato la possibilità di portarlo dove volevo, di giocare ed usarlo per lavoro. Ora vorrei cambiarlo, ho visto vari modelli tra cui il toshiba qosmio 300-157. Pensate sia migliore di questi Asus? Perchè altrimenti aspetto l'uscita dei nuovi asus.

[[K]iT[o]]

Io ho il GX600 della MSI, e quando vado in giro a giocare con amici mi porto quello, mica il fisso Mi sembra una cosa così scontata del tipo di uso che si fa di un portatile di questo genere che farci polemica sopra proprio non lo concepisco.
Io amo concettualmente la soluzione di un portatile con video integrato e alta autonomia, magari 12 o 13 pollici che però volendo si possa collegare ad un box esterno per avere potenza grafica, così che potrei usarlo per lavorarci, ma quando arriva il cazzeggio time mi porto insieme anche il box. La soluzione attuale che implica l'uso di uno schermo esterno è una grande stupidata, si capisce chiaramente che i produttori non sono ancora interessati a dare quest'altro colpo ai pc fissi. Io sono stato costretto a comprarmi 2 notebook differenti per avere entrambi gli usi soddisfatti, avrei preferito una soluzione unica.

Tornando In topic, questi nuovi Asus sembrano davvero belli e performanti, bisognerà vedere il costo (ad occhio direi tra i 1800 e i 2400 euro) anche se sapendo di non poter contare sulla garanzia italiana asus, se si rompono sono uccelli senza zucchero. Non ci resta che aspettare una bella recensione.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da [K]iT[o]

Tornando In topic, questi nuovi Asus sembrano davvero belli e performanti, bisognerà vedere il costo (ad occhio direi tra i 1800 e i 2400 euro) anche se sapendo di non poter contare sulla garanzia italiana asus, se si rompono sono uccelli senza zucchero. Non ci resta che aspettare una bella recensione.

Non credo proprio che andranno sopra i 2000€: sarebbero fuori mercato. Penso andranno a sostituire la linea G50 e saranno quindi grossomodo allineato come prezzi.

[Dj Antonino]

Originariamente inviato da kaio1000

in realtà il "non-successo" è più una questione dovuta alla banda (nell'xgp siamo con un pci-ex 8x e non un 16x), al fatto che non sono schede video per desktop (sempre nell'xgp) ma sempre mobile e se vogliamo l'impossibilità di collegare il dispositivo allo stesso monitor del portatile. Il problema quindi è stata la progettazione di sto box. metti che invece di 8x fosse stato 16x, mettici anche la possibilità di usare una 4890 e magari la possibilità di giocare sul monitor del nb (perchè in quel caso insieme al box devi perforza aggiungerci il costo del monitor) e vedi che il problema del suo successo non è dipeso dal box esterno di dimensioni medie e di peso 1kg

questo forse riescono a risolverlo via driver
http://www.youtube.com/watch?v=iBdT1...rom=PL&index=2

[kaio1000]

Originariamente inviato da Dj Antonino

questo forse riescono a risolverlo via driver
http://www.youtube.com/watch?v=iBdT1...rom=PL&index=2

beh dai, almeno una è forse risolta. il problema è il resto.

[Linux Lover]

Ma quello ritratto nella foto col sorriso da minkione stampato in faccia sarebbe secondo Asus il "videogiocatore tipo"... vabbè.