[THREAD UFFICIALE] GeForce GTX275

Originariamente inviato da cgiorla33

Se ti passa quello... cosa te ne frega di furmark.... tu devi giocarci....
se non ha artefatti o crash vari con crysis o simili sei stabile...

quoto

[nicop84]

Originariamente inviato da cgiorla33

Secondo me Gainward GTX275 896MB GS 190€ prezzo prestazioni...
Gainward GTX275 896MB GS 190€, la 275 a frequenze standard batte di circa il 13% la 260 standard, non e solo una questione di numero stream processors 240contro i 216, ma di anche ROP/TMU che sono 28/64 sulla 260 e di 28/80 sulla 275...
quel 13 % per 20 euro ci stà....
poi se giochi a 1680 io aspetterei le nuove schede video... se giochi in full hd vai tranquillo e prendi una bella 275, frequenze standard, l'importante è che abbia un buon dissipatore...
quindi pailt o gainward... e poi la occhi tu...

perfetto!!

però la 275 della gainward non è gs....

inoltre avevo proposto la gtx oc della msi non pechè è gia occata, ma perche ha un dissi che dai test è risulatato molto performate
http://www.hardwarecanucks.com/forum...kle-bfg-9.html

[cgiorla33]

Originariamente inviato da nicop84

perfetto!!

però la 275 della gainward non è gs....

inoltre avevo proposto la gtx oc della msi non pechè è gia occata, ma perche ha un dissi che dai test è risulatato molto performate
http://www.hardwarecanucks.com/forum...kle-bfg-9.html

Anche se non è Gs... la overclokki tu.. tanto non ha senso pagare per un overclock che potresti fare tu....

[hiroshi976]

salve ragazzi....

allora ho letto dei pensieri sui vari furmark ecc....vi volevo far sapera la mia al riguardo.

quando metto in azione la ciambella pelosa...non la faccio per masochismo e per il solo gusto di dire..."la mia vga ha passato mezz'ora di furmark"...ma solo perche' reputo questi test in realta oltre che test per il rock solid ...dei test "salva scheda" veri e propri in caso di overclock.

Secondo me se si overclocca la scheda e si affida a dei game il compito di stabilire un overclock rs e cmq sicuro si commette un grosso e pericolosissimo errore. Infatti spesso un game porta a far lavorare ai limiti senza apparenti artefatti o possibilita' di visualizzare la temp del momento ( e sotto game le temp variano in modo continuo e repentino secondo il rendering del momento!)........e al lungo andare questo lavorare sempre sul filo della soglia massima....puo' portare alla rottura. Un po' come un motore che va a limitatore a 9000giri per la centralina elettronica...lo si farebbe girare sempre 8999....la centralina magari non stacca il limitatore me magari alla lunga cio' rompe ugualmente il motore. Con i software di test...furmark e company....in pochi minuti riesci a far fare quello che un qualsiasi game farebbe in almeno mezz'ora/un'ora e soprattutto le temp d'esercizio che ti fa' raggiungere furmark sono sempre almeno 10° sopra quelle che ti farebbe raggiungere un qualsiasi games. affinare un overclock con i software di stress....ci consente di dormire sogni tranquilli quando facciamo girare la nostra amata vga overcloccata con qualsiasi oltre games.....in quanto non si incontrera' mai una situazione che stressera' la gpu e le ram allo stesso modo. Meglio 10mhz in meno....ma almeno si sta sicuri.

x _fabry_

io purtroppo ho solo xp pro 32bit sulla postazione principale e ti posso dire che sotto questo sistema i migliori drivers nel complesso....prestazioni stabilita' overclock...si sono rivelato i beta 186.08. cmq aspetto nuovi parti per la mia conf.....vi faro' sapere....ho in previsione anche un test 4890toxic vs gainward gtx275.... la toxic mi dovrebbe arrivare entro venerdi.

saluti
Hiro

[cgiorla33]

Originariamente inviato da hiroshi976

salve ragazzi....

allora ho letto dei pensieri sui vari furmark ecc....vi volevo far sapera la mia al riguardo.

quando metto in azione la ciambella pelosa...non la faccio per masochismo e per il solo gusto di dire..."la mia vga ha passato mezz'ora di furmark"...ma solo perche' reputo questi test in realta oltre che test per il rock solid ...dei test "salva scheda" veri e propri in caso di overclock.

Secondo me se si overclocca la scheda e si affida a dei game il compito di stabilire un overclock rs e cmq sicuro si commette un grosso e pericolosissimo errore. Infatti spesso un game porta a far lavorare ai limiti senza apparenti artefatti o possibilita' di visualizzare la temp del momento ( e sotto game le temp variano in modo continuo e repentino secondo il rendering del momento!)........e al lungo andare questo lavorare sempre sul filo della soglia massima....puo' portare alla rottura. Un po' come un motore che va a limitatore a 9000giri per la centralina elettronica...lo si farebbe girare sempre 8999....la centralina magari non stacca il limitatore me magari alla lunga cio' rompe ugualmente il motore. Con i software di test...furmark e company....in pochi minuti riesci a far fare quello che un qualsiasi game farebbe in almeno mezz'ora/un'ora e soprattutto le temp d'esercizio che ti fa' raggiungere furmark sono sempre almeno 10° sopra quelle che ti farebbe raggiungere un qualsiasi games. affinare un overclock con i software di stress....ci consente di dormire sogni tranquilli quando facciamo girare la nostra amata vga overcloccata con qualsiasi oltre games.....in quanto non si incontrera' mai una situazione che stressera' la gpu e le ram allo stesso modo. Meglio 10mhz in meno....ma almeno si sta sicuri.

x _fabry_

io purtroppo ho solo xp pro 32bit sulla postazione principale e ti posso dire che sotto questo sistema i migliori drivers nel complesso....prestazioni stabilita' overclock...si sono rivelato i beta 186.08. cmq aspetto nuovi parti per la mia conf.....vi faro' sapere....ho in previsione anche un test 4890toxic vs gainward gtx275.... la toxic mi dovrebbe arrivare entro venerdi.

saluti
Hiro

Non saprei... Secondo mè è un pò esagerato come test Furmak..
Cmq per curiosità mi potresti dire che impostazioni metti in Furmark?

[hiroshi976]

Originariamente inviato da cgiorla33

Non saprei... Secondo mè è un pò esagerato come test Furmak..
Cmq per curiosità mi potresti dire che impostazioni metti in Furmark?

E' quello il lato positivo...."esagerando" ti obbliga a tenere la scheda per l'uso daily lontano dal suo limite fisico....cosa che un game magari non fa'.

io per i test...lo tengo in finestra....a 1280*1024 con l'antialiasing al massimo e il log per monitotare le temp...
cmq anche a 640*480 fa' il suo lavoro...la risoluzione incide sul bench non sullo stress.

ripeto...per una sessione magari possiamo tenere la scheda overcloccata random....ma se si cerca il limite sicuro....da tenere per il daily...è un ottimo software.

questa è chiaramente solo la mia umile opinione...

un abbraccio
Emilio

[grean]

qualcuno mi può dire quanti punti fa sul 3dmark 06 (possibilemente con un q9550 a 3.4ghz)?
sm2.0 e hdr/sm3.0

grazie

[hiroshi976]

Originariamente inviato da grean

qualcuno mi può dire quanti punti fa sul 3dmark 06 (possibilemente con un q9550 a 3.4ghz)?
sm2.0 e hdr/sm3.0

grazie

io ne faccio 18900 con q6600 a 3.6ghz

[grean]

Originariamente inviato da hiroshi976

io ne faccio 18900 con q6600 a 3.6ghz

ok grazie! sono in media io faccio 17900 con la ati.. xò visto ke nel 3dmark 06 le nvidia vann meglio sn soddisfatto.. grazie

[hiroshi976]

cmq ti faccio sapere con precisione sto fine settimana...mi arriva anche la toxic...

[grean]

Originariamente inviato da hiroshi976

cmq ti faccio sapere con precisione sto fine settimana...mi arriva anche la toxic...

ok ottimo mandam un mess in pvt anke.. ciaoo

[_fabry_]

Originariamente inviato da hiroshi976

salve ragazzi....

allora ho letto dei pensieri sui vari furmark ecc....vi volevo far sapera la mia al riguardo.

quando metto in azione la ciambella pelosa...non la faccio per masochismo e per il solo gusto di dire..."la mia vga ha passato mezz'ora di furmark"...ma solo perche' reputo questi test in realta oltre che test per il rock solid ...dei test "salva scheda" veri e propri in caso di overclock.

Secondo me se si overclocca la scheda e si affida a dei game il compito di stabilire un overclock rs e cmq sicuro si commette un grosso e pericolosissimo errore. Infatti spesso un game porta a far lavorare ai limiti senza apparenti artefatti o possibilita' di visualizzare la temp del momento ( e sotto game le temp variano in modo continuo e repentino secondo il rendering del momento!)........e al lungo andare questo lavorare sempre sul filo della soglia massima....puo' portare alla rottura. Un po' come un motore che va a limitatore a 9000giri per la centralina elettronica...lo si farebbe girare sempre 8999....la centralina magari non stacca il limitatore me magari alla lunga cio' rompe ugualmente il motore. Con i software di test...furmark e company....in pochi minuti riesci a far fare quello che un qualsiasi game farebbe in almeno mezz'ora/un'ora e soprattutto le temp d'esercizio che ti fa' raggiungere furmark sono sempre almeno 10° sopra quelle che ti farebbe raggiungere un qualsiasi games. affinare un overclock con i software di stress....ci consente di dormire sogni tranquilli quando facciamo girare la nostra amata vga overcloccata con qualsiasi oltre games.....in quanto non si incontrera' mai una situazione che stressera' la gpu e le ram allo stesso modo. Meglio 10mhz in meno....ma almeno si sta sicuri.

x _fabry_

io purtroppo ho solo xp pro 32bit sulla postazione principale e ti posso dire che sotto questo sistema i migliori drivers nel complesso....prestazioni stabilita' overclock...si sono rivelato i beta 186.08. cmq aspetto nuovi parti per la mia conf.....vi faro' sapere....ho in previsione anche un test 4890toxic vs gainward gtx275.... la toxic mi dovrebbe arrivare entro venerdi.

saluti
Hiro

ma lascia perdere le ati!!! scherzi a parte io con quelle schede non mi ci trovo proprio...
se vuoi il mio parere sono d0'accordo con te quando dici che gli stress test sono utili ma non bisogna farsene una mallattia, io li vedo come una garanzia in piu... per dire, c'e chi fa ore e ore di furmark e addirittura giornate intere di orthos.,.. io vi dico che con una passatina del primo e un paio di ore del secondo sono stato tranquillo molto tempo.. riassumendo stress test si, ma "responsabilmente"
per la cronaca quelle freq crysisi me le regge con la ventola al 65% e la camera un po piu fresca!!

[hiroshi976]

Originariamente inviato da _fabry_

ma lascia perdere le ati!!! scherzi a parte io con quelle schede non mi ci trovo proprio...
se vuoi il mio parere sono d0'accordo con te quando dici che gli stress test sono utili ma non bisogna farsene una mallattia, io li vedo come una garanzia in piu... per dire, c'e chi fa ore e ore di furmark e addirittura giornate intere di orthos.,.. io vi dico che con una passatina del primo e un paio di ore del secondo sono stato tranquillo molto tempo.. riassumendo stress test si, ma "responsabilmente"
per la cronaca quelle freq crysisi me le regge con la ventola al 65% e la camera un po piu fresca!!

ti quoto sul fatto di non farsene una malattia...altrimenti si passa piu tempo a stressare la gpu e le ram che a giocare cmq un mezz'oretta di furmark ti da' maggiore tranquillita'!

per la 4890... l'ho presa perche' volevo provarla.....devo tenerne 1 tra la 4890 e la gtx275...quella che rivedrai in firma...sara' quella che mi ha soddisfatto maggiormente.

io l'ultima ati che ho avuto è stata la 1950xtx ....e non mi aveva deluso...anzi

saluti
Hiro

[cgiorla33]

Originariamente inviato da _fabry_

ma lascia perdere le ati!!! scherzi a parte io con quelle schede non mi ci trovo proprio...
se vuoi il mio parere sono d0'accordo con te quando dici che gli stress test sono utili ma non bisogna farsene una mallattia, io li vedo come una garanzia in piu... per dire, c'e chi fa ore e ore di furmark e addirittura giornate intere di orthos.,.. io vi dico che con una passatina del primo e un paio di ore del secondo sono stato tranquillo molto tempo.. riassumendo stress test si, ma "responsabilmente"
per la cronaca quelle freq crysisi me le regge con la ventola al 65% e la camera un po piu fresca!!

Ciao allora a che punto sei con i test della 275? Con Furmak ?
Io terrò in definitive queste 713/1566/2600, con furmark sono stabile per 10 minuti, poi crash con i giochi nessun problema... X mè è Ok...
nei giochi ad es con il nuovissimo e consigliatissimo Prototipe con ventola al 70% per tipo un ora di gioco sono sempre sotto ai 70°...

[_fabry_]

Originariamente inviato da hiroshi976

ti quoto sul fatto di non farsene una malattia...altrimenti si passa piu tempo a stressare la gpu e le ram che a giocare cmq un mezz'oretta di furmark ti da' maggiore tranquillita'!

per la 4890... l'ho presa perche' volevo provarla.....devo tenerne 1 tra la 4890 e la gtx275...quella che rivedrai in firma...sara' quella che mi ha soddisfatto maggiormente.

io l'ultima ati che ho avuto è stata la 1950xtx ....e non mi aveva deluso...anzi

saluti
Hiro

Originariamente inviato da cgiorla33

Ciao allora a che punto sei con i test della 275? Con Furmak ?
Io terrò in definitive queste 713/1566/2600, con furmark sono stabile per 10 minuti, poi crash con i giochi nessun problema... X mè è Ok...
nei giochi ad es con il nuovissimo e consigliatissimo Prototipe con ventola al 70% per tipo un ora di gioco sono sempre sotto ai 70°...

@ hiro: bravissimo mi hai capito al volo sul discorso stress test, la pensiamo uguale...
guarda io di ati ne ho avute qualcuna e ogni volta che sono tornato a nvidia e stata una liberazione... sono buone schede, ma supportate col sedere... imho ovviamente... testa bene sta 275, io e dai tempi della gx2 che non vedevo risultati decenti a crysis!!!
@cgiorla: guarda uno di sti giorni metto su il furmark r faccio un giro... ma giusto per curiosita perche se mi regge sessioni di 3d mark e crysis, ovvero quello che mi serve che regga, non vedo perche rompermi la testa!!!!

[cgiorla33]

Originariamente inviato da _fabry_

@ hiro: bravissimo mi hai capito al volo sul discorso stress test, la pensiamo uguale...
guarda io di ati ne ho avute qualcuna e ogni volta che sono tornato a nvidia e stata una liberazione... sono buone schede, ma supportate col sedere... imho ovviamente... testa bene sta 275, io e dai tempi della gx2 che non vedevo risultati decenti a crysis!!!
@cgiorla: guarda uno di sti giorni metto su il furmark r faccio un giro... ma giusto per curiosita perche se mi regge sessioni di 3d mark e crysis, ovvero quello che mi serve che regga, non vedo perche rompermi la testa!!!!

Accordo alla grande..
Sono curioso xè sei stanto fortunato con la scheda sono altissime quelle frequenze...
Miraccomando poi voglio sapere
Saluti

[hiroshi976]

sera ragazzi...

domani mi arriva finalmente la nuova cpu...il nuovo ali e la 4890 toxic...
conto di fare un test...con le vga.....cosi da vedere quale effettivamente si comporta meglio con i titoli che uso.....oltre chiaramente a qualche benchmark per la prestazione pura.

mi dite con quali test sintetici mi consigliate per i test...oltre ai classici 3dmark....acquamark....ecc?

purtroppo dovro usare xp pro come sistema operativo...ma penso che trattandosi di un test alla pari cmq non ci sono problemi.

[markmn89]

Originariamente inviato da hiroshi976

sera ragazzi...

domani mi arriva finalmente la nuova cpu...il nuovo ali e la 4890 toxic...
conto di fare un test...con le vga.....cosi da vedere quale effettivamente si comporta meglio con i titoli che uso.....oltre chiaramente a qualche benchmark per la prestazione pura.

mi dite con quali test sintetici mi consigliate per i test...oltre ai classici 3dmark....acquamark....ecc?

purtroppo dovro usare xp pro come sistema operativo...ma penso che trattandosi di un test alla pari cmq non ci sono problemi.

crysis / farcry2

[bobby10]

Quanti cm è lunga questa scheda?

[miky1989]

Originariamente inviato da hiroshi976

sera ragazzi...

domani mi arriva finalmente la nuova cpu...il nuovo ali e la 4890 toxic...
conto di fare un test...con le vga.....cosi da vedere quale effettivamente si comporta meglio con i titoli che uso.....oltre chiaramente a qualche benchmark per la prestazione pura.

mi dite con quali test sintetici mi consigliate per i test...oltre ai classici 3dmark....acquamark....ecc?

purtroppo dovro usare xp pro come sistema operativo...ma penso che trattandosi di un test alla pari cmq non ci sono problemi.

Finiti sti' test, potrai postarli pls?
Sono curioso di vedere quale vga effettivamente si comporta meglio :P