opinioni dopo due anni nella mia università

[ziociccio07]

Originariamente inviato da Homra

ho capito benissimo!
E ripeto che studiarsi un libro di analisi nel tempo libero è una assurdità! O magari io e te abbiamo concetti di studiare differenti. Poi non sò di che libri parli ma il fatto che tu al liceo avevi 9 mi fa sbellicare visto che dopo le prime 3 settimane di analisi 1 hai già esaurito alla grande il programma del liceo...e sai da li ad analisi 3 è lunga la strada.
Quindi ammetti per favore di aver esagerato un po' (un po' tanto) x cercare di dar maggior peso alla tua propensione x la matematica sparando una supercazzola di dimensioni bibliche.

Concordo.
Si lamentano di matematica studiata alla facoltà di economia oppure ad ingegneria alla triennale.

non bastano i 5 anni di specialistica del nuovo ordinamento per equilibrare i 5 anni del vecchio!

E si lamentano...

[Gingillo]

ma si una persona di estate in un mese si studia nel tempo libero analisi 1, analisi 2, e analisi 3... mi pare davvero sprecato a fare economia, non trovate?

[ziociccio07]

Originariamente inviato da Gingillo

ma si una persona di estate in un mese si studia nel tempo libero analisi 1, analisi 2, e analisi 3... mi pare davvero sprecato a fare economia, non trovate?

[mamo139]

Originariamente inviato da Homra

ho capito benissimo!
E ripeto che studiarsi un libro di analisi nel tempo libero è una assurdità! O magari io e te abbiamo concetti di studiare differenti. Poi non sò di che libri parli ma il fatto che tu al liceo avevi 9 mi fa sbellicare visto che dopo le prime 3 settimane di analisi 1 hai già esaurito alla grande il programma del liceo...e sai da li ad analisi 3 è lunga la strada.
Quindi ammetti per favore di aver esagerato un po' (un po' tanto) x cercare di dar maggior peso alla tua propensione x la matematica sparando una supercazzola di dimensioni bibliche.

mi dispiace tanto di averti detto che mentre a certa gente piace leggere romanzi a me piace studiare matematica o informatica.

la questione è questa, io non avevo la pretesa di prepararmi ad un esame universitario mentre guardavo quei libri... semplicemente mi piaceva guardare come la questione proggrediva...

comunque se devo essere sincero la differenza fra quello che ho appreso in uni e analisi 1 è:
analisi uno richiede una preparazione teorica molto piu colorita, con piu teoremi ma soprattutto con tutte le dimostrazioni dei relativi teoremi
altra differenza sta nel fatto che gli stessi argomenti li abbiamo affrontati non vedendo mai seni, coseni e tangenti
gia la vera differenza si sente in analisi due, visto che io in uni ho fatto nulla di piu che introduzione alle funzioni multidimensionali e problemi di massimo e minimo assoluti e vincolati. tutto il resto nulla. compresi gli integrali
quindi un mese e mezzo per guardarsi senza bisogno di ricordarsi tutto alla fine analisi 1 gia quasi tutta fatta e analisi 2 di cui quasi partivo da 0 non mi sembra un esagerazione... anzi!

per me studiare fuori dall'università è solo capire, non c'è bisogno che me la ricordi la cosa a distanza di un mese, se mai mi servirà riaprirò il libro e mi tornerà tutto in mente velocemente... oppure non mi ricordo molte dimostrazioni, anzi quasi nessuna a memoria, ma una buona parte posso ricostruirle in un po di tempo, magari ore...
preparazione inutile per superare un esame, ma da questo punto al superare un esame ci sta in mezzo solo lo studio mnemonico e l'esercizio, non la comprensione, quindi anche se non l'ho studiata per passare l'esame posso comunque parlare circa la difficoltà

se tu intendi studiare: lo studiare per sapere tutto a memoria e maneggiare perfettamente le applicazioni della teoria per la soluzione di problemi (requisiti minimi per prendere 30lode) allora non ho studiato

[mamo139]

Originariamente inviato da Gingillo

ma si una persona di estate in un mese si studia nel tempo libero analisi 1, analisi 2, e analisi 3... mi pare davvero sprecato a fare economia, non trovate?

io ero indeciso se fare ingegneria aerospaziale, matematica o finanza...

[Gingillo]

io ero indeciso se fare l'attore porno o il presidente del consiglio o il premio nobel per la fisica, pensa te

[mamo139]

Originariamente inviato da Gingillo

io ero indeciso se fare l'attore porno o il presidente del consiglio o il premio nobel per la fisica, pensa te

immagino non te ne sia riuscita neanche una, mi dispiace per te

[Axion]

Tralasciando le propensioni personali di ciascuno sono comunque contento che tu ti sia trovato bene, hai fatto sicuramente una buona scelta! Ottime anche le osservazioni, d'altronde è impossibile sfatare dei miti quindi non facciamo discussioni sul "vero-non vero" delle sue affermazioni!

[mamo139]

Originariamente inviato da Axion

Tralasciando le propensioni personali di ciascuno sono comunque contento che tu ti sia trovato bene, hai fatto sicuramente una buona scelta! Ottime anche le osservazioni, d'altronde è impossibile sfatare dei miti quindi non facciamo discussioni sul "vero-non vero" delle sue affermazioni!

si tratta solo di opinioni e come tali ovviamente ce le abbiamo tutti diverse

[Homra]

Originariamente inviato da mamo139

mi dispiace tanto di averti detto che mentre a certa gente piace leggere romanzi a me piace studiare matematica o informatica.

la questione è questa, io non avevo la pretesa di prepararmi ad un esame universitario mentre guardavo quei libri... semplicemente mi piaceva guardare come la questione proggrediva...

comunque se devo essere sincero la differenza fra quello che ho appreso in uni e analisi 1 è:
analisi uno richiede una preparazione teorica molto piu colorita, con piu teoremi ma soprattutto con tutte le dimostrazioni dei relativi teoremi
altra differenza sta nel fatto che gli stessi argomenti li abbiamo affrontati non vedendo mai seni, coseni e tangenti
gia la vera differenza si sente in analisi due, visto che io in uni ho fatto nulla di piu che introduzione alle funzioni multidimensionali e problemi di massimo e minimo assoluti e vincolati. tutto il resto nulla. compresi gli integrali
quindi un mese e mezzo per guardarsi senza bisogno di ricordarsi tutto alla fine analisi 1 gia quasi tutta fatta e analisi 2 di cui quasi partivo da 0 non mi sembra un esagerazione... anzi!

per me studiare fuori dall'università è solo capire, non c'è bisogno che me la ricordi la cosa a distanza di un mese, se mai mi servirà riaprirò il libro e mi tornerà tutto in mente velocemente... oppure non mi ricordo molte dimostrazioni, anzi quasi nessuna a memoria, ma una buona parte posso ricostruirle in un po di tempo, magari ore...
preparazione inutile per superare un esame, ma da questo punto al superare un esame ci sta in mezzo solo lo studio mnemonico e l'esercizio, non la comprensione, quindi anche se non l'ho studiata per passare l'esame posso comunque parlare circa la difficoltà

se tu intendi studiare: lo studiare per sapere tutto a memoria e maneggiare perfettamente le applicazioni della teoria per la soluzione di problemi (requisiti minimi per prendere 30lode) allora non ho studiato

non ho voglia di flammare quindi lascio perdere...mi basta pensare che x te analisi 1 è simile a ciò che hai fatto a liceo x capire che parliamo di cose molto diverse.
Daltronde sicuramente sarai un ragazzo molto dotato. In bocca al lupo x i tuoi studi e la tua futura carriera.

[mamo139]

Originariamente inviato da Homra

non ho voglia di flammare quindi lascio perdere...mi basta pensare che x te analisi 1 è simile a ciò che hai fatto a liceo x capire che parliamo di cose molto diverse.
Daltronde sicuramente sarai un ragazzo molto dotato. In bocca al lupo x i tuoi studi e la tua futura carriera.

grazie altrettanto

[HarukaKV]

non sono ai vostri livelli di facoltà ma di scienze politiche a Forlì sono molto soddisfatta...c'è lingue, un pò di economia e cose attuali davvero interessanti.

c'è da chiedersi del perchè e come a Bologna passano in pochi l'esame e alla Bocconi no... io avrei qualche ipotesi

1 - con quello che si paga alla Bocconi, ci si deve impegnare per forza
2 - facilità di esami in un'università e difficoltà nell'altra
3 - diversa strutturazione dei corsi

per il punto 3 ti faccio un esempio. Da noi hanno avuto l'idea di fare durante il corso 3 parziali per ciascuna materia (pensa da settembre a dicembre ho dato ben 11 parziali!).. avendo uno o due parziali per settimana si fa ben fatica a studiare per bene tutte le materie... Poi all'orale ti fregano perchè dicono che l'orale fa media con gli intermedi ma alla fine di alzano di uno o 2 punti rispetto alla media degli intermedi..


quindi...bisogna guardare anche questo lato: a Bologna avranno la struttura organizzativa diversa o no?

[mamo139]

la struttura era un esame generale o due parziali, a scelta...
e ho visto i testi d'esame e questa volta era piu difficile in nostro, a volte invece capita l'opposto

comunque quello che alla fine conta è l'impegno del singolo studente, perche università e voto di laurea contano solo fino al primo smistamento dei cv, dopo è tutto nella preparazione e capacità della persona, quindi se ti trovi bene e ti impegni è perfetto!

[HarukaKV]

non dipende solo dall'impegno.... io per quanto mi impegni, in storia delle relazioni internazionali ho un voto abbastanza basso..... dipende anche dal tipo del prof...se mi chiede ogni minima data di un minimo avvenimento, è naturale che non essendo mandrake non me li ricordo tutti...

C'è chi magari è portato e prende tutti 30 e c'è chi si impegna e prende al massimo 25 (nel mio caso).... l'impegno non è tutto

[ennawrc]

Io reputo che la difficoltà degli esami e la relativa percentuale di bocciati agli esami dipenda dal numero delle persone

Perchè quando ti capita un corso sovraffollato i docenti hanno la TENDENZA di rimandare le persone per tagliare e scremare le persone. A volte essendo maggiormente selettivi e altre volte in base alla "luna storta", cosi perchè si è deciso che non deve passare nessuno.

Secondo me è questa la principale differenza tra gli esami delle università pubbliche ed esami delle università private.
Indipendentemente dalla quantità e qualità dei programmi della singola materia.Non noto particolari differenze tra i programmi delle pubbliche e delle private.

Poi da li dipende dallo studente approfondire la materia e sapere il massimo di quella disciplina

IMHO

[mamo139]

Originariamente inviato da ennawrc

Io reputo che la difficoltà degli esami e la relativa percentuale di bocciati agli esami dipenda dal numero delle persone

Perchè quando ti capita un corso sovraffollato i docenti hanno la TENDENZA di rimandare le persone per tagliare e scremare le persone. A volte essendo maggiormente selettivi e altre volte in base alla "luna storta", cosi perchè si è deciso che non deve passare nessuno.

Secondo me è questa la principale differenza tra gli esami delle università pubbliche ed esami delle università private.
Indipendentemente dalla quantità e qualità dei programmi della singola materia.Non noto particolari differenze tra i programmi delle pubbliche e delle private.

Poi da li dipende dallo studente approfondire la materia e sapere il massimo di quella disciplina

IMHO

quoto... però credo che un corso sovraffollato di bravi studenti non darebbe al prof la voglia di bocciare tutti

[-Slash]

Originariamente inviato da Homra

ho capito benissimo!
E ripeto che studiarsi un libro di analisi nel tempo libero è una assurdità! O magari io e te abbiamo concetti di studiare differenti. Poi non sò di che libri parli ma il fatto che tu al liceo avevi 9 mi fa sbellicare visto che dopo le prime 3 settimane di analisi 1 hai già esaurito alla grande il programma del liceo...e sai da li ad analisi 3 è lunga la strada.
Quindi ammetti per favore di aver esagerato un po' (un po' tanto) x cercare di dar maggior peso alla tua propensione x la matematica sparando una supercazzola di dimensioni bibliche.

Quoto. Certo hai studiato analisi I, II e metodi matematici a luglio nel tempo libero.. Magari ti è avanzato un po' di tempo anche per segnali?

Poi comunque aggiungo che quello che tu dici, ossia "se il 95% viene bocciato ad un esame significa che non sono andati preparati" dipende molto dalla facoltà. Con tutto il rispetto ma economia è una facoltà difficile fino ad un certo punto, nel senso che se studi alla fine consegui dei risultati. In facoltà come ingegneria/fisica/matematica oltre a studiare devi essere anche intelligente per superare parecchi esami, specie con voti alti e senza rimanere indietro. Quindi si spiega perchè in esami come analisi II o segnali o metodi passino il 10% delle persone a stento ogni volta

[-MiStO-]

senza polemica ma secondo me tutto il discorso lascia molto il tempo che trova...
un esame non può essere un metro di paragone valido, troppe variabili e troppe differenze per poter esprimere giudizi:
classi di 20 persone vs 200
univ pubblica vs univ privato (e tutto ciò che ne consegue: tasse, stimoli, impegno...)
professore 1 vs professore 2 (e conta moooooolto!che ne sappiamo del metro di giudizio dell'uno e dell'altro? magari il secondo è un emerito idiota che sega gente a caso)
magari pure i libri di testo sono diversi
ecc ecc

fa piacere sapere che tu sei contento della tua scelta, magari dai qualche dritta / consiglio a chi vuole intraprendere la tua stessa strada ma direi di lasciar perdere i paragoni

e, ripeto senza fare polemica , lasciamo anche perdere sta cosa di studiarsi analisi da solo, che, per chi ha dovuto darli sti esami (e magari passarci i mesi per superarli visto la non banalità degli argomenti trattati), suona un po' come una presa per i fondelli

[mamo139]

ottime risposte era questo che volevo dal topic...

Originariamente inviato da -MiStO-

e, ripeto senza fare polemica , lasciamo anche perdere sta cosa di studiarsi analisi da solo, che, per chi ha dovuto darli sti esami (e magari passarci i mesi per superarli visto la non banalità degli argomenti trattati), suona un po' come una presa per i fondelli

io ho solo detto che è una materia che mi piace molto e non la trovo difficile, probabilmente perche il tempo che dedicherei sopra non mi peserebbe...

comunque ora non ha senso parlarne, se fossi alla pubblica a bologna come opzionali mi prenderei analisi 2 e 3 per il prossimo anno, ma visto che sono in una facoltà privata non potrò farlo...

potrò finalmente scoprire se avevo ragione o torto quando mi prenderò una seconda laurea in matematica (se )

[Gingillo]

Passa alla statale o cambia facoltà allora, ma sopratutto una domanda, di che volevi discutere in questa discussione che non è tanto chiaro?

Economia non è una facoltà difficile, assodato questo, passiamo oltre