Aspettando Windows 7

[conan_75]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Media Player Classic Home Cinema.

http://mpc-hc.sourceforge.net/

Lo configuri con output EVR costum e imposti autoload subtitles nel menu Playback.
Da quello che abbiamo capito ieri ha anche integrato il codec per sfruttare il DXVA 2.0, cosa volere di più?

Comunque la lista completa la trovi qui: http://en.wikipedia.org/wiki/DXVA#Software_support

Superquoto
Oltre sfruttare il DVXA2 in modo divino (e gratuito) è ora in grado di far partire anche filmati incompleti come VLC.
Inoltre, per i più ambiziosi, usa la GPU sia per il resize a pieno schermo (personalizzabile) che per l'applicazione di filtri utilizzando i PS 2.0 e 3.0.
Come per VLC non ha bisogno di codec esterni, ma quelli di MPC HC sono di buon livello.

Leggerissimo, nessuna installazione (solo un file exe), iperpersonalizzabile, gratuito e continuamente aggiornato...ci può essere qualcosa di meglio?

[acitre]

Originariamente inviato da giannismart

-ot-

vecchia? sti cazzi!

-ot-

non banatemi vi prego ridete ogni tanto

Diciamo che per i tempi di oggi è stravecchia ma a me va benissimo per quello che ci devo fare... Pensa che andava bene con vista pure la 6150 integrata sulla mobo

[SerMagnus]

Originariamente inviato da acitre

Diciamo che per i tempi di oggi è stravecchia ma a me va benissimo per quello che ci devo fare... Pensa che andava bene con vista pure la 6150 integrata sulla mobo

[ot]
nn esageriamo, io sono stato con un periodo con una 7100gs e vista affannava in molte occasioni, riproduzione di video e areo in primis
[/ot]

cmq devo dire che questa build 7000 mi ingriga non poco, se ho il tempo provo a recuperarla, a tal proposito qualcuno ha qualche hash con cui controllare l'autenticità della versione?

[lzeppelin]

ciao ragazzi mi dite che release devo scaricare per andare sul sicuro?

[Mister24]

Originariamente inviato da rizzotti91

Con 2 gb di ram è difficile notare un miglioramento prestazionale... con 1 gb e 512 mb si nota

Seven non è installato sul pc in firma, ma su un portatile con 512mb di ram.

[zerothehero]

MM...ho qui la beta e stasera non ho una mazza da fare...mi sa che la provo.

[rutton]

Originariamente inviato da acitre

Il sistema mi ha installato in automatico i 178.16 ma credo ci sia di meglio o sbaglio?

ho già spiegato in un precedente messaggio che conviene usare i driver che ti mette lui in automatico poichè sono gli unici che usano il nuovo WDDM 1.1. Se metti quelli che ci sono sul sito NVIDIA ti ritroverai ad usare il "vecchio" WDDM 1.0 di Vista

[II ARROWS]

Originariamente inviato da zerothehero

MM...ho qui la beta e stasera non ho una mazza da fare...mi sa che la provo.

Beato te, io ho da testare una nuova scheda video con il monitor nuovo.

E stasera c'è Resident Evil Extinction...

[birmarco]

Per VirtualBox... e' meglio che usi l'impostazione per Vista o windows server 2008?? Ovviamente per installarci 7....

[birmarco]

Originariamente inviato da birmarco

Per VirtualBox... e' meglio che usi l'impostazione per Vista o windows server 2008?? Ovviamente per installarci 7....

Sto provando con l'impo per server 2008... sto dando fondo al mio PC. Vista + Installazione seven + winamp + firefox +antivirus + amenicoli vari 1,8GB/2GB di RAM usata... 20% CPU

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da sim89

E' una beta stabilissima ma non sappiamo al 100% se è quella che rilascerà Ms tra qualche settimana.

[sassi]

Io non credo!

[PnP]

Originariamente inviato da sassi

Io non credo!

secondo me è proprio questa.. figurati se mamma ms non sapeva che sarebbe stata utilizzata da molte persone..

[floola]

Penso che il numero di build sia quello, 7000, perché se no Thurrott non specificava nelle sue review che la 7000 è la Beta, ma credo che questa "testata" dal popolo non sia la vera 7000... Potrei anche sbagliarmi, però

[sassi]

I cinesi so sempre cinesi > , io non mi fido

[sassi]

Originariamente inviato da floola

Penso che il numero di build sia quello, 7000, perché se no Thurrott non specificava nelle sue review che la 7000 è la Beta, ma credo che questa "testata" dal popolo non sia la vera 7000... Potrei anche sbagliarmi, però

Questo è il punto!

[conan_75]

Originariamente inviato da floola

Penso che il numero di build sia quello, 7000, perché se no Thurrott non specificava nelle sue review che la 7000 è la Beta, ma credo che questa "testata" dal popolo non sia la vera 7000... Potrei anche sbagliarmi, però

Io mi chiedo: chi si prende la briga di passare anni a studiare le sorgenti di un S.O. (manco fossero quelle di tetris) per poi far uscire una beta di un software lievemente rallentata in qualche modo?

Se proprio fossero capaci di questo e malintenzionati lo riempirebbero di troyan, mica lo fanno consumare 20Mb di ram in più

[floola]

Originariamente inviato da conan_75

Io mi chiedo: chi si prende la briga di passare anni a studiare le sorgenti di un S.O. (manco fossero quelle di tetris) per poi far uscire una beta di un software lievemente rallentata in qualche modo?

Se proprio fossero capaci di questo e malintenzionati lo riempirebbero di troyan, mica lo fanno consumare 20Mb di ram in più

Beh, le Beta hanno codice, per l'appunto, in Beta, ancora acerbo; a volte capita una build buona e a volte capita una build meno buona. Anche con Firefox capita, tengono certe nightly da ulcera, e altre da tirarsi giù il cappello.

Ma non sono le prestazioni a farmi dubitare, sono la mancanza delle altre lingue previste per la Beta (tedesco, giapponese e arabo) all'interno del DVD (a meno che non tornino un disco monolingua, ma secondo me è uno sbattimento per le varie immagini WIM da fare localizzate), e la possibilità di scegliere autonomamente la versione, se non eliminando un file dall'ISO, come ho detto alcuni post fa. Inoltre, anche se si dice sia in giro, non viene ancora fuori la versione a 64-bit. Questi sono i motivi per i quali ancora ho dei dubbi su questa build.

[Pr|ckly]

No, imho che questa sia la beta 7000 è sicuro, tanto che l'md5 corrisponde a quello segnalato da un tester ufficiale.
Però si mormora di altre build interne, la 7004 o la 7008 (ho letto addirittura di una 7015). Può essere che Ms a metà Gennaio rilasci una di queste nuove build con la dicitura Beta1.

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Pr|ckly

No, imho che questa sia la beta 7000 è sicuro, tanto che l'md5 corrisponde a quello segnalato da un tester ufficiale.
Però si mormora di altre build interne, la 7004 o la 7008 (ho letto addirittura di una 7015). Può essere che Ms a metà Gennaio rilasci una di queste nuove build con la dicitura Beta1.

pure io la penso cosi