LCD 20'-21' e 22' WIDESCREEN 1680x1050

[Althotas]

Originariamente inviato da Ghitos

Non ho ancora capito che monitor devo prendere.
Rinnovo la richiesta, 22", 1680x1050, uso gaming.
Il T220 può rappresentare una soluzione, o punto su altro?

Se intendi comprare un 22", la disc più adatta sarebbe quella sui 22" a salire. Comunque qualche dritta l'avresti leggendo almeno gli ultimi post di questa disc, di infected e il mio.

Ma i post li leggete????????

[Althotas]

Originariamente inviato da Bandit

grazie mille, mi ero dimenticato di specificarlo che volevo solo tv scusate
ma quindi se la televisione è hd ready mi permette di vedere diciamo un formato di video?

@Althotas
cosa mi consigli su questa fascia di prezzo?
innohit che ho detto prima è solo tv

innohit è una marca che fa roba supereconomica. Da stare alla larga.

Una TV HD Ready ti consente di vedere qualunque cosa.

Rileggi meglio il mio post precedente, per i consigli di massima. Io comprerei un CRT per vedere la TV!! Se vuoi un "piatto", prendi un plasma o un retroproiettore. Però li trovi solo dai 37" in sù. Se prendi un TV LCD, e per giunta economico, vedrai di gran lunga peggio che su un qualunque CRT (tubo catodico), e allora a che pro? Per un buon TV "piatto" di dimensioni 32" o inferiori, bisognerà aspettare ancora un po' (1-2 anni minimo).. e la tecnologia migliore non sarà LCD.

[esse09]

se cerchi una tv puoi considerare questa http://www.digitalversus.com/article-458-2272-16.html
che e' pero' 32" non 20 xD

[Ivan89]

Originariamente inviato da Althotas

Se ti serve una televisione, compra una televisione. I TV-Monitor non sono nè carne nè pesce. Non eccellono mai in nessuna delle due "specialità", e quindi alla fine non soddisfano un granchè. Già gli schermi LCD usati come televisori fanno un po' pena, figuriamoci un TV-Monitor che ha una risoluzione molto lontana da quella di uno standard HDTV, e con uno scaler da 2 lire. Se cerchi un buon TV, lascia perdere gli LCD. Non sono ancora all'altezza.

quotissimo

hd ready inoltre significa che allaccia segnali di 1280x720 pixel

unn19" tipico ha una risoluzione di 1440x900 pixel quindi è hd-ready compatibile
un 20"-21"-22" tipici hanno tutti una risoluzione di 1680x1050 pixel per cui sono tutti hd-ready compatibili
un 24"-26"-27" tipici hanno tutti una risoluzione di 1920x1200 pixel per cui sono tutti full-hd compatibili (la risoluzione full-hd è composta da 1920x1080 pixel)

io sono totalmente della stessa idea di Al
- vuoi usare un pc? Allora compra un monitor per pc
- vuoi vedere televisione e film? Allora compra una televisione

mischiare questi due mondi per forza di cose ti costringerà a scendere a compromessi in entrambi i campi

poi la scelta è comunque vostra visto che lo pagate voi
Ivan89

[alf9177]

ho visto che esistono monitor wide a buon prezzo ma con risoluzione 1920x1080 (in pratica l'HD). Secondo voi, dato che l'uso sarebbe per i giochi, c'e' il rischio che la risoluzione nativa non venga usata o rilevata? Mi conviene forse orientarmi su monitor 1680x1050 o 1440x900?
Non so se la domanda e' chiara: il mio scopo e' vedere i giochi in 1:1, odio le sfocature...

[Bandit]

Originariamente inviato da Ivan89

quotissimo

hd ready inoltre significa che allaccia segnali di 1280x720 pixel

unn19" tipico ha una risoluzione di 1440x900 pixel quindi è hd-ready compatibile
un 20"-21"-22" tipici hanno tutti una risoluzione di 1680x1050 pixel per cui sono tutti hd-ready compatibili
un 24"-26"-27" tipici hanno tutti una risoluzione di 1920x1200 pixel per cui sono tutti full-hd compatibili (la risoluzione full-hd è composta da 1920x1080 pixel)

io sono totalmente della stessa idea di Al
- vuoi usare un pc? Allora compra un monitor per pc
- vuoi vedere televisione e film? Allora compra una televisione

mischiare questi due mondi per forza di cose ti costringerà a scendere a compromessi in entrambi i campi

poi la scelta è comunque vostra visto che lo pagate voi
Ivan89

ok chiaro
grazie a tutti

[Ivan89]

Originariamente inviato da alf9177

ho visto che esistono monitor wide a buon prezzo ma con risoluzione 1920x1080 (in pratica l'HD). Secondo voi, dato che l'uso sarebbe per i giochi, c'e' il rischio che la risoluzione nativa non venga usata o rilevata? Mi conviene forse orientarmi su monitor 1680x1050 o 1440x900?
Non so se la domanda e' chiara: il mio scopo e' vedere i giochi in 1:1, odio le sfocature...

allora, riparliamo di full-hd.... e pensare che l'ultima volta qui in questo thread è stato giusto 1 post prima del tuo

i videogiochi per pc hanno risoluzioni con aspect 4:3 (Es. 800x600), 5:4 (Es. 1280x1024) o 16:10 (Es. 1440x900, 1680x1050, 1920x1200)

sono i videogiochi per le console (credo, non me ne intendo e non so se sono già usciti) e il formato televisivo ad essere 16:9 full-hd quindi 1920x1080 pixel
se non sono full-hd sono "solo" hd-ready quindi 1280x720, rapporto sempre 16:9

quindi assodato che il 99% dei monitor per pc wide è in formato 16:10, e che i videogiochi pc sono in formato wide 16:10 parliamo di monitor

- esistono dei monitor che solamente interpolano i segnali a pieno schermo
- esistono dei monitor che oltre a interpolare mappano anche 1:1 il segnale

cosa significa?

nel primo caso se te mandi un segnale 1920x1080 al monitor questo lo spalma su tutto lo schermo mostrandotelo 1920x1200 con relativa distorsione/sfocatura da 1080 a 1200 pixel

nel secondo caso invece il monitor accende solamente il riquadro necessario lasciando una parte di pannello spento, le cosiddette bande nere mantenendoti la qualità originaria

ma questo in ambito pc non è un problema perchè:
1- i videogiochi abbiamo detto che sono 16:10 (quindi sul full-hd-equivalente si parla di 1920x1200 e non 1920x1080)
2- se anche il monitor non ce la facesse di suo a mappare 1:1 si può costringerlo forzandolo dal pannello della scheda video


però questa è la sezione dei monitor 20-21 pollici e su questa diagonale trovi solamente la risoluzione hd-ready equivalente, ovvero 1680x1050 nativa per questi pannelli, scordati il full-hd equivalente


per i videogiochi pc similmente nessun problema

per i videogiochi console invece problemi sì, perchè se il monitor non mappa 1:1 hai un segnale in ingresso dalla console 16:9 1280x720 che verrà spalmato a pieno schermo in formato 16:10 a risoluzione 1680x1050 con relative distorsioni e sfocature

ulteriori rimandi al mio precedente post, ma credo tu abbia capito

Ivan89

[Ghitos]

Originariamente inviato da Althotas

Se intendi comprare un 22", la disc più adatta sarebbe quella sui 22" a salire. Comunque qualche dritta l'avresti leggendo almeno gli ultimi post di questa disc, di infected e il mio.

Ma i post li leggete????????

Ma veramente mi hanno sempre detto di postare quì, perchè si parla sempre di 1680x1050.
Si ho letto un pò le ultime pagine (ovvio che non posso leggere tutte le 184..) ma volevo una conferma.

Allora? ^^

[boba66]

Ciao a tutti

ho acquistato circa un mese fa il monitor LG W2052V mi trovo molto bene anche se ancora devo settarlo al meglio tra luminosità contrasto e qualche altra piccola cosa sono comunque soddisfatta.

Volevo solo sapere da voi maghi se sapete come faccio a capire quale pannello (intendo di quale produttore) è montato sul mio LG

So che esiste (almeno leggendo nei vari post) il service manual che però non ho idea di come fare per far apparire ed eventualmente poi reperire ogni ulteriore info.
Se qualcuno riesce a farmi togliere sto sfizio......

Grazie

boba

[Althotas]

Originariamente inviato da boba66

Ciao a tutti

ho acquistato circa un mese fa il monitor LG W2052V mi trovo molto bene anche se ancora devo settarlo al meglio tra luminosità contrasto e qualche altra piccola cosa sono comunque soddisfatta.

Volevo solo sapere da voi maghi se sapete come faccio a capire quale pannello (intendo di quale produttore) è montato sul mio LG

So che esiste (almeno leggendo nei vari post) il service manual che però non ho idea di come fare per far apparire ed eventualmente poi reperire ogni ulteriore info.
Se qualcuno riesce a farmi togliere sto sfizio......

Grazie

boba

Quello di cui parli tu non è il service manual, bensì il service OSD .

Segui le istruzioni che ho indicato in QUESTA discussione, e vedi se quei comandi sono gli stessi anche per il tuo LG (penso di si). Se seguendo quelle indicazioni apparisse anche a te il service OSD, fai una foto e poi postala qua, così vedo cosa c'è scritto. Non toccare niente nel service OSD, mi raccomando.

[Althotas]

Originariamente inviato da Ghitos

Ma veramente mi hanno sempre detto di postare quì, perchè si parla sempre di 1680x1050.
Si ho letto un pò le ultime pagine (ovvio che non posso leggere tutte le 184..) ma volevo una conferma.

Allora? ^^

Il samsung T220 oppure il nuovo LG L226WU (LINK) sono 2 validi monitor da 22". Poi sicuramente ce ne sono tanti altri, sia samsung che LG che di altre marche, ma non abbiamo sviluppato molto i modelli da 22" in questa discussione. Nell'altra dovresti trovare più info.

[Silver_1982]

...ragazzi fra questi 2 monitor chi mi consigliereste :

LG W2242SM 22"| 1680x1050 | VGA | http://www.lge.com/products/model/detail/w2242sm.jhtml (∼€149,00)

LG W2042T 20" | 1680 X 1050 | DVI/VGA| http://www.lge.com/products/model/detail/W2042T.jhtml (∼€143,00)

...io propenderei per quello da 22", ma questo collegamento DVI è davvero importante ed essenziale?


PS: l'impiego che dovrò farne è solo per applicazioni da ufficio/internet, e dovrei collegarlo ad un powerbook alu con ATI Mobility Radeon 9700 da 128MB.

[m@nus]

Ciao a tutti.
Recentemente ho spostato la mia x360 in camera sulla tv a tubo catodico, lasciando il 32 pollici in salotto. Ovviamente usare una next gen su un crt è un delitto, quindi ho deciso di prendermi un tv, anche di dimensioni piccole, da spendere sulle 300-350 euro che supporti degnamente il 720p. Girovagando per i vari centri commerciali, ho trovato un sacco di pannelli lcd da 20"-22" con questa risoluzione, la 1680x1050 appunto.

Se c'è una cosa che ho imparato nel campo degli lcd, è che se hai un segnale in una certa risoluzione devi cercare di visualizzarlo su un pannello con una risoluzione nativa il più possibile simile a quella del segnale in ingresso, a meno di avere uno scaler con le contropalle (e comunque costoso). Purtroppo però con queste dimensioni (19"-22") per avere un lcd con risoluzione adatta ad un 720p, mi ritrovo la scelta obbligata di questo sharp http://www.darty.it/e_commerce/TV-LC...62571-c-83.htm, e comunque pochi altri modelli.

Quale consiglio mi date per affiancare la mia 360 ad un monitor sui 300-350 euro dal quale conto di stare distante sui 1.5/2 metri?

[Mr Burns]

in merito alla discussione sui pannelli SAMSUNG o no per il T220 posto la mia ....

di seguito lo screen del menu di servizio che secondo le presunte tabelle che girano nel forum dovrebbe essere un samsung...poi bhoooooo

[sethxxx]

Il mio t220hd è T-T22PEUD-1004.2.
Sinceramente l' "u" nelle tabelle non l'ho trovato (ma magari essendo anche televisione ha codici completamente diversi).

[Mr Burns]

potrebbe anche darsi eh...

Chi sa parli ora o taccia per sempre....

[Althotas]

Originariamente inviato da Silver_1982

...ragazzi fra questi 2 monitor chi mi consigliereste :

LG W2242SM 22"| 1680x1050 | VGA | http://www.lge.com/products/model/detail/w2242sm.jhtml (∼€149,00)

LG W2042T 20" | 1680 X 1050 | DVI/VGA| http://www.lge.com/products/model/detail/W2042T.jhtml (∼€143,00)

...io propenderei per quello da 22", ma questo collegamento DVI è davvero importante ed essenziale?


PS: l'impiego che dovrò farne è solo per applicazioni da ufficio/internet, e dovrei collegarlo ad un powerbook alu con ATI Mobility Radeon 9700 da 128MB.

Se pensi che la misura 22" ti sia più congeniale (tenuto anche conto dell'ingombro), il modello da 22" che hai indicato, visto l'impiego che ne farai, può andare bene. Le caratteristiche principali di base sono buone (interessante il pannello con 16.7m di colori, come quello del 20").

Il fatto che abbia solo l'ingresso VGA, di per sè, dal mio punto di vista, non è una grande limitazione, specie nel tuo caso attuale. Il mio LG1960TR collegato in VGA al pc desktop, e pilotato dalla scheda video integrata nella motherboard (una Intel GMA3100), funziona benone.. nessun tipo di disturbo e definizione perfetta (ovviamente dopo le solite tarature di base iniziali). Spero che anche l'elettronica di quell'LG da 22" si comporti allo stesso modo. Del resto, avendo come ingresso solo la VGA, dubito che LG l'abbia implementata in modo scadente. L'unico dubbio è se si guarda al futuro: un monitor LCD può durare diversi anni, ma non si sà se, per esempio, tra 3 o 4 anni, comprando un nuovo pc, la VGA sarà ancora presente o meno (nel pc). Però, se l'uscita DVI della scheda video fosse una DVI-I, che quindi trasporta anche i segnali analogici, penso che ci siano in vendita dei cavi DVI-I ---> VGA. Al limite puoi verificare. Uè.. sto guardando molto in avanti eh.. alla peggio c'è sempre la soluzione di cambiare monitor tra qualche anno, se mai fosse necessario per via dell'interfaccia .

[Silver_1982]

Originariamente inviato da Althotas

Se pensi che la misura 22" ti sia più congeniale (tenuto anche conto dell'ingombro), il modello da 22" che hai indicato, visto l'impiego che ne farai, può andare bene. Le caratteristiche principali di base sono buone (interessante il pannello con 16.7m di colori, come quello del 20").

Il fatto che abbia solo l'ingresso VGA, di per sè, dal mio punto di vista, non è una grande limitazione, specie nel tuo caso attuale. Il mio LG1960TR collegato in VGA al pc desktop, e pilotato dalla scheda video integrata nella motherboard (una Intel GMA3100), funziona benone.. nessun tipo di disturbo e definizione perfetta (ovviamente dopo le solite tarature di base iniziali). Spero che anche l'elettronica di quell'LG da 22" si comporti allo stesso modo. Del resto, avendo come ingresso solo la VGA, dubito che LG l'abbia implementata in modo scadente. L'unico dubbio è se si guarda al futuro: un monitor LCD può durare diversi anni, ma non si sà se, per esempio, tra 3 o 4 anni, comprando un nuovo pc, la VGA sarà ancora presente o meno (nel pc). Però, se l'uscita DVI della scheda video fosse una DVI-I, che quindi trasporta anche i segnali analogici, penso che ci siano in vendita dei cavi DVI-I ---> VGA. Al limite puoi verificare. Uè.. sto guardando molto in avanti eh.. alla peggio c'è sempre la soluzione di cambiare monitor tra qualche anno, se mai fosse necessario per via dell'interfaccia .

...ti ringrazio sei stato molto gentile e chiaro nella spiegazione!!
Per quanto riguarda la mia DVI la forma è identica a questa :



...dunque dovrebbe essere una DVI-I (femmina), e per quanto riguarda l'adattatore, rifrugando nella scatola del powerbook, ho trovato un adattatore DVI-->VGA (http://store.apple.com/it-edu/produc...co=MjI0MTgwOQ), dunque almeno per quello non dovrei avere problemi.
Insomma se mi confermata la "buona" qualità per il tipo di utilizzo (ufficio/internet) che ne dovrei fare e per il prezzo (sotto i 150€), credo che lo acquisterò a breve

Ulteriori consigli sono ben graditi

[Althotas]

Originariamente inviato da m@nus

Ciao a tutti.
Recentemente ho spostato la mia x360 in camera sulla tv a tubo catodico, lasciando il 32 pollici in salotto. Ovviamente usare una next gen su un crt è un delitto, quindi ho deciso di prendermi un tv, anche di dimensioni piccole, da spendere sulle 300-350 euro che supporti degnamente il 720p. Girovagando per i vari centri commerciali, ho trovato un sacco di pannelli lcd da 20"-22" con questa risoluzione, la 1680x1050 appunto.

Se c'è una cosa che ho imparato nel campo degli lcd, è che se hai un segnale in una certa risoluzione devi cercare di visualizzarlo su un pannello con una risoluzione nativa il più possibile simile a quella del segnale in ingresso, a meno di avere uno scaler con le contropalle (e comunque costoso). Purtroppo però con queste dimensioni (19"-22") per avere un lcd con risoluzione adatta ad un 720p, mi ritrovo la scelta obbligata di questo sharp http://www.darty.it/e_commerce/TV-LC...62571-c-83.htm, e comunque pochi altri modelli.

Quale consiglio mi date per affiancare la mia 360 ad un monitor sui 300-350 euro dal quale conto di stare distante sui 1.5/2 metri?

Se eri abituato ad usare la x360 con un 32" (non hai però detto da che distanza lo guardavi), tieni presente che uno schermo da 20"-22" visto da 2 metri, per giocare potresti trovarlo un po' piccolo. 10" di differenza non sono pochi.

In generale, fino ad un paio di anni fa (attualmente non sono aggiornato su tutto quello che è uscito nel mondo TV) purtroppo, per motivi meramente di risparmio economico da parte del produttore, a parte proiettori e retro-proiettori non esisteva nessun display con risoluzione nativa standard 720p (1280x720 progressivo), e presumo che la situazione non sia cambiata. Per intenderci, in Europa nessun LCD nè plasma, e di nessuna dimensione. Una vergogna , ma è così. Di conseguenza, lo scaler presente nel TV/Monitor fa la differenza quando la risoluzione corrispondente al segnale in ingresso è diversa dalla risoluzione nativa del display.

In linea di massima, l'idea che meno differenza c'è tra le due risoluzioni e migliori possano essere i risultati, quando l'immagine verrà poi riprodotta a pieno schermo, è corretta. Ciò però trova maggior riscontro quando la risoluzione in ingresso è inferiore a quella del display, perchè i pixel di immagine che mancano per riempire lo schermo (mantenendo il corretto aspect-ratio) verranno creati dallo scaler per interpolazione. Se invece la situazione di partenza è l'opposto di quella sopraindicata, allora ci sono molti meno problemi per lo scaler, perchè si tratterà di eliminare dei pixel esistenti, anzichè inventarli, e quindi in questo caso il risultato finale è di solito migliore, e non è necessario che lo scaler abbia le contropalle.

In qualunque caso, però, la teoria non potrà dare una risposta alla domanda "è meglio quel TV, quell'altro, o quel Monitor?", e quindi la cosa migliore da fare, nel tuo caso, sarebbe quella (secondo me) di procedere in questo modo, e secondo il seguente ordine cronologico:

1. Per prima cosa devi determinare la dimensione esatta del nuovo TV o monitor che dovrai comprare. Un metodo valido potrebbe essere il seguente: misura esattamente la distanza dalla quale guarderai il nuovo schermo in camera (senza tolleranze di mezzo metro). A questo punto, dal momento che hai usato la x360 a lungo sul 32" in sala, la ricolleghi lì e misuri la distanza dalla quale l'hai sempre guardata, dopodichè con una semplice proporzione saprai quale dovrebbe essere la dimensione del nuovo schermo posizionato ad una distanza diversa in camera, affinchè tutto resti più o meno inalterato.

2. Stabilita la dimensione del nuovo schermo, devi decidere se è meglio che sia un TV (tipo lo sharp) o un Monitor, per questioni di tue eventuali ulteriori esigenze (un TV ti consente di usarlo anche come TV, consolle a parte ).

3. Stabilito quanto al punto "2", devi individuare sulla carta un paio di prodotti che farebbero al caso. A questo punto, dovresti cercare un negozio vero (non online) che vende quei prodotti, e dove hai pensato che potresti poi acquistare, e cercare la collaborazione del negoziante chiedendo se cortesemente ti fà provare la tua x360 (te la porterai eventualmente da casa) col TV o Monitor che avevi individuato. Una volta visti i risultati coi tuoi occhi, potrai comprare o meno il prodotto, senza rischiare sorprese.

Di solito non è così difficile trovare un negoziante che ti fà fare i test che ti servono, però sarebbe opportuno che poi tu non gli tirassi il pacco e comprassi in qualche online-shop, perchè non va bene approfittare della gente che ti aiuta .

Penso che il metodo sopraindicato sia il migliore da seguire . Così, ad occhio, penso che una buona soluzione per te, tenendo conto un po' di tutto (non ultima la distanza di 1,5-2 metri), potrebbe essere quella di orientarsi su un TV avente anche l'ingresso migliore per collegare la xbox (non conosco le consolle), di dimensioni attorno ai 26"-27". Un 22" da quella distanza mi sembra piccolino, sia per giocare che per vederci (eventualmente) la TV. Fai i 2 calcoli che ti ho indicato sopra.

[INFECTED]

Ragazzi per la questione dei pannelli Samsung aspettiamo opinioni in merito da Althotas, che ha in serbo delle novità per noi