addio XP ?

[alex.autopsy]

Originariamente inviato da gaxel

Io.



E le incredibili funzionalità le avrebbe Mac OS X?
Non ho nessun pregiudizio verso nessuno... se qualcuno, chiunque, fa qualcosa di buono sono pronto ad ammetterlo. MAC OS X non è in nulla migliore di Vista.

Ahaha stiamo cadendo per l'ennesima volta in Windows VS MacOs.

Le funzionalità ci sono, probabilmente identiche a quelle di windows, ma forse esteticamente migliori, tipo Spotlight, Time Machine, iPhoto, tanto per citarne un paio...

Comunque tanto per farti riflettere cos'è che ha Windows di migliore di Os X?

[gaxel]

Originariamente inviato da alex.autopsy

Ahaha stiamo cadendo per l'ennesima volta in Windows VS MacOs.

Appunto non facciamolo...

Le funzionalità ci sono, probabilmente identiche a quelle di windows, ma forse esteticamente migliori, tipo Spotlight, Time Machine, iPhoto, tanto per citarne un paio...

Comunque tanto per farti riflettere cos'è che ha Windows di migliore di Os X?

Per me, che mi tocca usare Mac OS X per lavorare (per fortuna poco), tutto... certo è che per l'utente finale cambia poco.

[alex.autopsy]

Originariamente inviato da gaxel

Appunto non facciamolo...



Per me, che mi tocca usare Mac OS X per lavorare (per fortuna poco), tutto... certo è che per l'utente finale cambia poco.

E cosa sarebbe questo tutto? Sentiamo sono curioso...

[gaxel]

Originariamente inviato da alex.autopsy

E cosa sarebbe questo tutto? Sentiamo sono curioso...

Non ho tempo ora, ma diciamo tutta l'interfaccia (dalle finestre, al mouse, alla gestione della cpia dei file, ecc..), la mancanza totale di strumenti di sviluppo basilari, l'uso degli shortcut da tastiera opposto a quelli Win/Linux e un mucchio di altre cose.

[alex.autopsy]

Originariamente inviato da gaxel

Non ho tempo ora, ma diciamo tutta l'interfaccia (dalle finestre, al mouse, alla gestione della cpia dei file, ecc..)

Stai generalizzando un po troppo non riesco a capirti, cosa avrebbero che non va quelle applicazioni?

Originariamente inviato da gaxel

la mancanza totale di strumenti di sviluppo basilari

Cosa intendi per strumenti di sviluppo basilari?

Originariamente inviato da gaxel

l'uso degli shortcut da tastiera opposto a quelli Win/Linux e un mucchio di altre cose.

Beh certo se sei abituato a usare Win e Linux non puoi non trovarti scomodo su Os X ma questo non vuol dire assolutamente niente...

Ho paura di sentire uno stridio in lontananza come se qualcuno cercasse di arrampicarsi sugli specchi...

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Sicuro che fa faville.
Vista era nuovo e una volta uscito aveva i suoi problemi di giovinezza.
Seven parte/partirà da Vista SP2, ci mancherebbe che non esca perfetto, senza bug e anche più performante.

sicuro e strasicuro è un mese che sto usando la build e mai un crash (il PC è quasi sempre acceso), compatibilissimo al 100% con tutta la miriade di programmi installati come Steam, Xfire etc e giochi di ultima generazione e anche vecchi (anche il MAME e emu PSX2) , reattività e fluidità da far invidia anche all'ultimo nato in casa MAC, faccio ALT TAB da giochi come Crysis Wars sul desktop e posso navigare tranquillamente , ascoltare MP3, guardare VIDEO , addirittura aprire una seconda istanza di un altro gioco pesante come Dead Space CONTEMPORANAMENTE senza avere scatti e problemi di memoria.
Per di più nei giochi faccio anche qualche FPS in piu' rispetto XP e VISTA. Mi riconosce 4 GB tranquillamente anche con la versione 32 bit!
E poi il Dekstop SlideShow è semplicemente sublime
Me ne sono innamorato e come me tutti quelli che lo hanno installato, puoi leggerlo ovunque.
E pensare che è una BUILD

[john18]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

sicuro e strasicuro è un mese che sto usando la build e mai un crash (il PC è quasi sempre acceso), compatibilissimo al 100% con tutta la miriade di programmi installati come Steam, Xfire etc e giochi di ultima generazione e anche vecchi (anche il MAME e emu PSX2) , reattività e fluidità da far invidia anche all'ultimo nato in casa MAC, faccio ALT TAB da giochi come Crysis Wars sul desktop e posso navigare tranquillamente , ascoltare MP3, guardare VIDEO , addirittura aprire una seconda istanza di un altro gioco pesante come Dead Space CONTEMPORANAMENTE senza avere scatti e problemi di memoria.
Per di più nei giochi faccio anche qualche FPS in piu' rispetto XP e VISTA. Mi riconosce 4 GB tranquillamente anche con la versione 32 bit!
E poi il Dekstop SlideShow è semplicemente sublime
Me ne sono innamorato e come me tutti quelli che lo hanno installato, puoi leggerlo ovunque.
E pensare che è una BUILD

Commenti del genere sono alla pari di coloro che gettano mer...Non voglio polemizzare ma penso tu non sappia che la build che stai usando tu e tanta altra gente,viene precisamente dalla base di vista sp1.Non sò se mi spiego...
Non gridiamo al miracolo,su determinate cose,conoscendone i retroscena!


E stai certo che i 4gb sulla versione a 32 non li vedi nemmeno in sogno.E' una questione ripetuta centinaia di migliaia di volte,ma ogni tanto qualcuno se ne dimentica.

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da john18

Commenti del genere sono alla pari di coloro che gettano mer...Non voglio polemizzare ma penso tu non sappia che la build che stai usando tu e tanta altra gente,viene precisamente dalla base di vista sp1.Non sò se mi spiego...
Non gridiamo al miracolo,su determinate cose,conoscendone i retroscena!


E stai certo che i 4gb sulla versione a 32 non li vedi nemmeno in sogno.E' una questione ripetuta centinaia di migliaia di volte,ma ogni tanto qualcuno se ne dimentica.

io non sto gridando al miracolo, dico solo che da come sta andando avanti un mese a questa parte è semplicemente spettacolare e oltre le mie aspettative.
Bisogna provare per credere
E ti assicuro che la questione dei 4 GB non è piu la roba di XP e VISTA. Li riconosce tutti, fatto vari test e confermano perchè sono identici alla versione build Seven 64 bit.

[john18]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

io non sto gridando al miracolo, dico solo che da come sta andando avanti un mese a questa parte è semplicemente spettacolare e oltre le mie aspettative.
Bisogna provare per credere
E ti assicuro che la questione dei 4 GB non è piu la roba di XP e VISTA. Li riconosce tutti, fatto vari test e confermano perchè sono identici alla versione build 64 bit.

E ti ripeto che la build che c'hai te,è presa da una base solida.E' questo il motivo per cui risulta iper-stabile e parecchio funzionale.

Sul discorso dei 4gb,rimando eventuali spiegazioni ad altri...

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da john18

E ti ripeto che la build che c'hai te,è presa da una base solida.E' questo il motivo per cui risulta iper-stabile e parecchio funzionale.

Sul discorso dei 4gb,rimando eventuali spiegazioni ad altri...

ma in realtà la vera base solida arriva a metà gennaio con la beta, per adesso mi godo questa

[blade9722]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

E ti assicuro che la questione dei 4 GB non è piu la roba di XP e VISTA. Li riconosce tutti, fatto vari test e confermano perchè sono identici alla versione build 64 bit.

Beh, se la versione a 32bit indirizza tutti i 4GB di RAM, allora non vedo come sia possibile effettuare i test, visto che non si trova piu' indirizzi liberi per comunicare con le periferiche. Un PC che comunica solo con la RAM non e' molto funzionale.

Evitiamo di foraggiare falsi miti: dal SP1 e' cambiata soltanto l'indicazione del pannellino di Windows, che non riporta piu' la RAM disponibile ma quella fisicamente installata.

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da blade9722

Beh, se la versione a 32bit indirizza tutti i 4GB di RAM, allora non vedo come sia possibile effettuare i test, visto che non si trova piu' indirizzi liberi per comunicare con le periferiche. Un PC che comunica solo con la RAM non e' molto funzionale.

Evitiamo di foraggiare falsi miti: dal SP1 e' cambiata soltanto l'indicazione del pannellino di Windows, che non riporta piu' la RAM disponibile ma quella fisicamente installata.

I test li ho fatti installando versione 64 bit e 32 bit e risultano identici se non di pochissime e banali differenze.

CINEBENCH
3D MARK
PC MARK
7ZIP
SCIENCE MARK

[blade9722]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

I test li ho fatti installando versione 64 bit e 32 bit e risultano identici se non di pochissime e banali differenze.

CINEBENCH
3D MARK
PC MARK
7ZIP
SCIENCE MARK

OK, e in base ai risultati di questi test ne deduci che il sistema a 32bit sfrutti 4GB di RAM, cosa impossibile? Non trovi piu' plausibile la spiegazione piu' semplice: tutti i test da te utilizzati non necessitavano di quantitativi cosi' elevati di RAM?

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da blade9722

OK, e in base ai risultati di questi test ne deduci che il sistema a 32bit sfrutti 4GB di RAM, cosa impossibile? Non trovi piu' plausibile la spiegazione piu' semplice: tutti i test da te utilizzati non necessitavano di quantitativi cosi' elevati di RAM?

tranquillo fra un pò provo GTA IV li sono sicuro che non mi sbaglio
cmq sul 3D MARK ADVANTAGE avrei i miei dubbi sulla poca ram utilizzata

[blade9722]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

tranquillo fra un pò provo GTA IV li sono sicuro che non mi sbaglio

Beh, se ritieni che da un gioco di guida si possano ricavare indicazioni a basso livello sull'indirizzamento della RAM, ti auguro buona fortuna.

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da blade9722

Beh, se ritieni che da un gioco di guida si possano ricavare indicazioni a basso livello sull'indirizzamento della RAM, ti auguro buona fortuna.

ti dice qualcosa la parola umorismo?

[blade9722]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

ti dice qualcosa la parola umorismo?

Era una battuta?

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da blade9722

Era una battuta?

si vede che non conosci GTA IV per PC

[john18]

Originariamente inviato da johnp1983

Scusa, ma non fai prima ad aprire un bel progetto di un qualunque programma a scelta tra Photoshop\Premiere\3DSM etc. e vedere se vengono indirizzati ad un singolo programma più di 2GB?

Come ha detto giustamente blade, e da quello che ne so io... qualunque OS 32 bit non può allocare la quantità di ram di cui parli, ne tantomeno indirizzare più di 2GB su una singola applicazione.

Alla microsoft hanno avuto questa bella idea di far visualizzare il quantitativo che si ha installato,ma non la quantità effettivamente indirizzabile.

Sinceramente non ne capisco il motivo...

[ale0bello0pr]

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3003

rimangio tutto


Seven sei una merda, VISTA for ever