addio XP ?

[spazzolone76]

Ciao

per i game è ora di passare definitivamente a Vista?
ho letto che per i nuovi giochi le prestazioni in dx9 sono identiche, che dite?

attualmente ho il dual boot XP - VISTA ma la sfiga ha voluto che xp necessiti ti un format causa instabilità del sistema; prima di installare nuovamente xp mi sono chiesto :
ha senso rimetterlo?

grazie

[II ARROWS]

Non vedo perchè comprare un altra licenza, io lo farei solo al cambio di PC.

In realtà io l'ho fatto prima perchè abituato a un anno di beta è impossibile tornare indietro, vedi tu se vuoi.

[calipso]

secondo me si!!, cioè, io reinstallerei Xp, anche perche mi è molto più stabile e performante del Vista, e poi con queste dx 9-10 , è più che altro una manovra commerciale per spingere a comprare nuove schede video, perche la differenza in termini di grafica è minima, poco influente a mio parere!!

[Xilema]

Io butterei Vista sempre e comunque rispetto all' XP...

[F5F9]

Originariamente inviato da Xilema

Io butterei Vista sempre e comunque rispetto all' XP...

quoto.
per ora ho installato tutto su xp. (per es.: con vista avevo addirittura problemi a far partire sacred 2 e F3 ).

[arxangel]

A me alcuni giochi più vecchi o di nicchia non partono,quindi ho fatto il passo indietro e sono tornato a Xp.Dal punto di vista della stabilità e delle performance non ho notato grosse differenze, così come della sicurezza.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da arxangel

Dal punto di vista della stabilità e delle performance non ho notato grosse differenze, così come della sicurezza.

Spero che il prossimo driver video ti vada in crash ogni 2x3.
E considera che tutti i bug critici di XP e 2000 diventano importanti su Vista.
Internet Explorer è in una modalità sicura in cui niente può uscire.

E tante altre cose, ma l'ignoranza è una brutta bestia.

[alemar78]

Da qualche mese ho comprato e installato Vista e non tornerei mai più indietro...

[arxangel]

Originariamente inviato da II ARROWS

Spero che il prossimo driver video ti vada in crash ogni 2x3.
E considera che tutti i bug critici di XP e 2000 diventano importanti su Vista.
Internet Explorer è in una modalità sicura in cui niente può uscire.

E tante altre cose, ma l'ignoranza è una brutta bestia.

Grazie spero che ti accada altrettanto
Io dico la mia esperienza, con Vista, che non ho detto è pessimo ma che molti giochi più vecchi non partono tipo Grandia 2 o Sudeki, avevo le stesse cose di xp ma una maggior fame di hardware e maggiori problemi di incompatibilità, prima o poi rimetterò ma solo se costretto. Con Xp non uso antivirus, e non ho mai avuto problemi e non prendo solo i siti della Disney

[II ARROWS]

Originariamente inviato da arxangel

Grazie spero che ti accada altrettanto

Se mi capita, i driver video vengono riavviati e riprendo a giocare.

A me non va Alien VS Predator su Vista, ma ho installato anche XP e neppure lì. Ad un certo punto, sospetto sia un problema proprio di hardware troppo aggiornato che i giochi non riescono a riconoscere per abilitare le funzioni.

[Lino P]

Originariamente inviato da spazzolone76

Ciao

per i game è ora di passare definitivamente a Vista?
ho letto che per i nuovi giochi le prestazioni in dx9 sono identiche, che dite?

attualmente ho il dual boot XP - VISTA ma la sfiga ha voluto che xp necessiti ti un format causa instabilità del sistema; prima di installare nuovamente xp mi sono chiesto :
ha senso rimetterlo?

grazie

con XP hai un SO stabile e collaudato, con 3 service pack a carico, e che non da alcun problema in termni di compatibilità.
Con vista dovresti anzitutto fare un upgrade a 4 gb di ram per giocare come si deve, in + sorbirti fastidiosi cali di fps in diversi titoli, e sperare che non faccia i capricci con qualche applicazione che usi con maggior frequenza.
Vedi te...

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Lino P

con XP hai un SO stabile e collaudato, con 3 service pack a carico, e che non da alcun problema in termni di compatibilità.

Vista è molto più stabile di XP...

Con vista dovresti anzitutto fare un upgrade a 4 gb di ram per giocare come si deve, in + sorbirti fastidiosi cali di fps in diversi titoli

E gli asini volano.
Ci giocavo con 1GB di RAM.

e sperare che non faccia i capricci con qualche applicazione che usi con maggior frequenza.

Un po' come sperare che il gommista ti monti delle ruote rotonde.

[arxangel]

Originariamente inviato da II ARROWS

Vista è molto più stabile di XP...
E gli asini volano.
Ci giocavo con 1GB di RAM.
.

Gli asini voleranno pure, ma basta leggere i requisiti dei giochi, per vedere che con Vista 2 giga sono indispensabili

[Lino P]

Originariamente inviato da II ARROWS

Vista è molto più stabile di XP...
E gli asini volano.
Ci giocavo con 1GB di RAM.
Un po' come sperare che il gommista ti monti delle ruote rotonde.

sei fuori, ma fuori di brutto... se ripeti queste bagianate in un thread dedicato, ti ride dietro tutto il foro.

[Lino P]

Originariamente inviato da arxangel

Gli asini voleranno pure, ma basta leggere i requisiti dei giochi, per vedere che con Vista 2 giga sono indispensabili

lascia stare, non ne vale la pena. Capisco che magari molti non abbiano avuto particolari problemi di compatibilità, ma da qui a dire che lui ci gioca con 1 gb, quando si va male anche con 2, mi sembra davvero un'oltraggio alla realtà dei fatti.

[kellone]

Ero un XPista convinto sino a che non ho installato Vista 64 sul nuovo PC in firma in Dual Boot.... tempo un mese ho disinstallato XP che ormai tengo solo per l'Asus EeePC 900.

Attualmente questa è la mia line-up di giochi, tutti fluidi praticamente a palla a 1680x1050:

[lorenzissimo]

Originariamente inviato da II ARROWS

Ci giocavo con 1GB di RAM.

guarda, io tu quoto per tutto (anch'io "voto" Vista) ma Vista ti usa 1GB di ram solo in idle.. a pc appena avviato.
Ho 3 GB e sento che sono giusti giusti.

[kellone]

Vista occupa RAM "virtualmente", il che significa che appena qualche applicazione ne ha bisogno la libera immediatamente, non si possono fare questi confronti.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da lorenzissimo

guarda, io tu quoto per tutto (anch'io "voto" Vista) ma Vista ti usa 1GB di ram solo in idle.. a pc appena avviato.
Ho 3 GB e sento che sono giusti giusti.

Sai che Vista appena avviato con 1GB di RAM te ne prende 600? Col tempo(e non stare fermo a vederla, usando il computer) scende e se non fai niente va a 400.
In ogni caso, quando esegui una operazione come un gioco e lo termini, vedi che la memoria occupata scende anche a 200MB(perchè nel tempo che vai a vedere la sta già riempiendo nuovamente).

Non ci giocavo con Crysis, ma Vista usa la memoria e non la lascia vuota inutilmente. E quando serve toglie dalla memoria quello che non è usato.

Io ho 4GB, Vista(in questo caso 7... ma vabbhe, non cambia poi molto) ne occupa 1,5GB.

[lorenzissimo]

Originariamente inviato da kellone

Vista occupa RAM "virtualmente", il che significa che appena qualche applicazione ne ha bisogno la libera immediatamente, non si possono fare questi confronti.

sì, lo so.. ma comunque ne occupa molta di più, specie se si tengono attivi tutti i graficismi e addobbi vari..