Di Pietro interroga la Camera sulle scie chimiche

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Trabant

Di Pie' ma che hai fumato?

[GUSTAV]<]

l'attivissimo puo' dire quello che gli pare...
ma le scie chimiche esistono davvero
e sono utilizzate soprattutto a bassa quota, dagli aerei
degli agricoltori USA per dare antiparassitari alle coltivazioni...

certo, al 99% quelle in alta quota sono la condensa dell' H2O dei reattori,
ma mettiamo caso che qualche terrrrorrrrista voglia infetttare la poppolazione
civvile, non ci sarebbe metodo migliore che quello di spargere armmi chimichhe
con l'aereo..
e sarebbe un sistema molto piu' efficace di una singola pompa...

non e' comppolottismo, ma bisogna stare accorti, anche perche' chimicamente
potrebbero venir utilizzati anche ormoni o Virrrus molto periccolosi, quanto insospettabili..

[Xile]

Originariamente inviato da Fritz!

Visto che ti piace di pietro pe la sua competenza giuridico amministrativa, devo forse dedurne che sei contento che Di Pietro voterà con il PDL per reintrodurre il reato di oltraggio a pubblico ufficiale?

Perché è un brutta idea?!

[entanglement]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

l'attivissimo puo' dire quello che gli pare...
ma le scie chimiche esistono davvero
e sono utilizzate soprattutto a bassa quota, dagli aerei
degli agricoltori USA per dare antiparassitari alle coltivazioni...

certo, al 99% quelle in alta quota sono la condensa dell' H2O dei reattori,
ma mettiamo caso che qualche terrrrorrrrista voglia infetttare la poppolazione
civvile, non ci sarebbe metodo migliore che quello di spargere armmi chimichhe
con l'aereo..
e sarebbe un sistema molto piu' efficace di una singola pompa...

non e' comppolottismo, ma bisogna stare accorti, anche perche' chimicamente
potrebbero venir utilizzati anche ormoni o Virrrus molto periccolosi, quanto insospettabili..

le scie chimiche sono una baggianata EPICA.
si tratta di CONDENSAZIONE di acqua.
il can can che ci è nato intorno è ad uso e consumo dei paranoici di mezzo mondo

spiace che dipietro ci sia cascato ... bè è onesto, visti i tempi che corrono mi sembra eccessivo pretendere di più

[afterburner]

Originariamente inviato da lowenz

Giacobbo mi ha confessato personalmente che Zahi Hawass è stato messo al corrente dal custode dell'Arca dell'Alleanza che nei cunicoli di Torino (che non sono stati costruiti a caso, ma secondo un preciso disegno massonico) c'è uno scienziato rinnegato parente di Tesla che ha una teoria in grado di mettere in correlazione le scie chimiche con l'alimentazione (a base di farina dei campi dei cerchi nel grano) dei figli degli angeli e delle donne (i giganti). Però l'FBI ha messo tutto sottosequestro e Giacobbo non riesce a trovare Mulder, quindi per ora non se ne fa niente.

O mio dio mi hai fatto morire!

Spero tanto che sta storia non sia vera ma se e' vera mi sa che Di Pietro si e' sniffato la forfora di Giacobbo, Brachino e del fisico Masaru Emoto (che, in linea col suo cognome, afferma che l'acqua sente le emozioni)

[Fritz!]

Originariamente inviato da afterburner

O mio dio mi hai fatto morire!

Spero tanto che sta storia non sia vera ma se e' vera mi sa che Di Pietro si e' sniffato la forfora di Giacobbo, Brachino e del fisico Masaru Emoto (che, in linea col suo cognome, afferma che l'acqua sente le emozioni)

La storia è vera, visto che c'è il link all'interrgazione parlamentare....

E non è nemmeno sorprendente.... A inseguire il sottobosco internettiano dei vari Grillo, Chiesa, Blondet, e amici, si finisce sul sito sciechimiche.org

[dasdsasderterowaa]

A proposito di sciechimiche.org: http://www.sciechimiche.org/scie_chi...133&Itemid=193

Curioso, no?

[MARCA]

Pur non avendo la minima considerazione di Di Pietro come politico e uomo sinceramente non capisco questa "lapidazione" mediatica.
Nessuno nasce imparato, ha chiesto una spiegazione al ministro, ciò è nei suoi diritti quindi nulla sbagliato, anche se forse le esigenze degli italiani e le loro richieste ora sarebbero altre...

[Rand]

Originariamente inviato da MARCA

Pur non avendo la minima considerazione di Di Pietro come politico e uomo sinceramente non capisco questa "lapidazione" mediatica.
Nessuno nasce imparato, ha chiesto una spiegazione al ministro, ciò è nei suoi diritti quindi nulla sbagliato, anche se forse le esigenze degli italiani e le loro richieste ora sarebbero altre...

Un interrogazione parlamentare non penso sia "l'angolo delle risposte" per qualunque dubbio dei senatori/deputati, ma uno strumento per portare l'attenzione su "problemi seri". Facendone una su una teoria del complotto ampiamente smentita fai una gran brutta impressione..

[lowenz]

Originariamente inviato da afterburner

O mio dio mi hai fatto morire!

In tal caso non farti assolutamente imbalsamare altrimenti Zahi Hawass non ti lascerà un attimo in pace.

[dave4mame]

Originariamente inviato da Marco!

http://attivissimo.blogspot.com/2007...-chimiche.html

per quanto possa sembrare strano, il link alla pagina ero in grado di ricavarmelo da solo.

mi interesserebbe sapere quali sono le argomentazioni passibili di ridicolo e, se non chiedo troppo, anche perchè.

[dave4mame]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

certo, al 99% quelle in alta quota sono la condensa dell' H2O dei reattori,
ma mettiamo caso che qualche terrrrorrrrista voglia infetttare la poppolazione
civvile, non ci sarebbe metodo migliore che quello di spargere armmi chimichhe
con l'aereo..

ah si?
basta salire all'ultimo piano di un grattacielo in centro.
fai senz'altro molti più danni.
se di armi chimiche stiamo parlando.
se preferisci le batteriologiche.... buttale in un aereoporto e farai danni in mezzo mondo.

[Marco!]

Originariamente inviato da dave4mame

per quanto possa sembrare strano, il link alla pagina ero in grado di ricavarmelo da solo.

mi interesserebbe sapere quali sono le argomentazioni passibili di ridicolo e, se non chiedo troppo, anche perchè.

perchè non dice niente quell'articolo, e come se non bassasse si atteggia da super esperto, comportamento veramente fastidioso.

e questo non perchè sono un sostenitore delle teorie complottistiche sulle scie chimiche, anzi proprio non so.


ma ci sono ben altri siti che spiegano le cose seriamente altro che attivissimo.

[dave4mame]

Originariamente inviato da Marco!

perchè non dice niente quell'articolo, e come se non bassasse si atteggia da super esperto, comportamento veramente fastidioso.

e questo non perchè sono un sostenitore delle teorie complottistiche sulle scie chimiche, anzi proprio non so.


ma ci sono ben altri siti che spiegano le cose seriamente altro che attivissimo.

se tu quell'articolo magari lo leggessi, scopriresti che attivissimo riporta quanto affermato dai complottisti di turno e lo smonta passo passo o riportando citazioni di terzi o con analisi facilmente riscontrabili.

prassi che è comune a buona parte dei suoi contributi.

[Marco!]

Originariamente inviato da dave4mame

se tu quell'articolo magari lo leggessi, scopriresti che attivissimo riporta quanto affermato dai complottisti di turno e lo smonta passo passo o riportando citazioni di terzi o con analisi facilmente riscontrabili.

prassi che è comune a buona parte dei suoi contributi.

non è vero riporta 4 cagate, le tesi dei complottisti sono ben altre

[dave4mame]

Originariamente inviato da Marco!

non è vero riporta 4 cagate, le tesi dei complottisti sono ben altre

e tanto per cominciare il fatto che riporti "4 cagate" (riferendosi alle congetture dei complottisti) è un'affermazione ben diversa da quella che hai fatto pocanzi relativamente alla pochezza delle controargomentazioni di attivissimo (e che, per inciso, ancora non hai argomentato)

volendo (vogliamo?) entrare nel dettaglio delle "4 cagate" quelle riportate sono le più "datate" tra le minchiate sparate dei citati complottisti; probabilmente le uniche disponibili al momento della stesura dell'articolo (che è di febbraio 2007).

se successivamente la fantasia dei nostri super esperti ne ha partorite delle altre, che attivissimo non ha ritenuto opportuno confutare ulteriormente è un altro paio di maniche.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Marco!

non è vero riporta 4 cagate, le tesi dei complottisti sono ben altre

E quelle cagate chi l'ha prodotte? i complottisti.

Ergo, i complottisti generano cagate.

Si può chiudere, grazie.

[Marco!]

Originariamente inviato da dave4mame

e tanto per cominciare il fatto che riporti "4 cagate" (riferendosi alle congetture dei complottisti) è un'affermazione ben diversa da quella che hai fatto pocanzi relativamente alla pochezza delle controargomentazioni di attivissimo (e che, per inciso, ancora non hai argomentato)

volendo (vogliamo?) entrare nel dettaglio delle "4 cagate" quelle riportate sono le più "datate" tra le minchiate sparate dei citati complottisti; probabilmente le uniche disponibili al momento della stesura dell'articolo (che è di febbraio 2007).

se successivamente la fantasia dei nostri super esperti ne ha partorite delle altre, che attivissimo non ha ritenuto opportuno confutare ulteriormente è un altro paio di maniche.

non è vero, io ho detto che l'articolo di attivissimo è ridicolo, tu mi hai chiesto perchè e ti ho risposto perchè non dice niente tranne rispondere a 4 frasi scritte su sciechimiche.org


quella delle uniche informazioni disponibili al momento della stesura dell'articolo è proprio forte...

sono 20 anni che ne parlano ci sono documentari esteri e forse anche italiani, come ci sono siti seri contro le tesi complottistiche, attivissimo non è uno di questi, tutto qui.

[dave4mame]

magari confuta le "quattro cagate" scritte da sciechimiche.org perchè l'intero articolo è dedicato a sciechimiche.org?

ps.
wikipedia alla mano, di scie chimiche si è cominciato a parlare nella seconda metà degli anni 90, non "20 anni fa".

[Marco!]

Originariamente inviato da dave4mame

magari confuta le "quattro cagate" scritte da sciechimiche.org perchè l'intero articolo è dedicato a sciechimiche.org?

ps.
wikipedia alla mano, di scie chimiche si è cominciato a parlare nella seconda metà degli anni 90, non "20 anni fa".

l'articolo non si riferisce a sciechimiche.org ma alle scie chimiche e infatti si intitola: Scie chimiche: aria fritta con contorno di bufala e grana

sciechimiche.org contiene e conteneva molte più informazioni, paolo attivissimo non ha confutato praticamente niente.

12 anni, scusa