Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-10-2008, 05:07   #141
Solertes
Senior Member
 
L'Avatar di Solertes
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Sardinia - TrollKillah user
Messaggi: 3773
Quote:
Originariamente inviato da tyco74 Guarda i messaggi
Complicato? Mio padre 75enne ha imparato ad utilizzare il decoder in 5 minuti.
Mio padre non ha ancora imparato, idem mia madre, il mio dirimpettaio di casa,suoi figli, quelli che abitano di fianco a casa mia.....ad agosto avevo male alle dita a furia di sintonizzare decoder
Questo per evitare che un tecnico antennista noto come "lo sciacallo", che opera praticamente in regime di monopolio, fregasse per l'ennesima volta i clienti con tariffe attorno ai 300 euro in nero....clienti che guadagneranno 6/700 euro al mese (pensioni).

Quote:
Lo switch off? obbligatorio altrimenti in Italia siamo capaci di andare avanti con l'analogico sino al 2100!
E che male ci sarebbe ad andare avanti fino al 2100?


Spero che le difficoltà incontrate dalla fascia più anziana della popolazione siano immani e che rinuncino alla Tv, avremi una popolazione migliore.
__________________
"Il silenzio è la più perfetta espressione del disprezzo." - « Tancas serradas a muru Fattas a s'afferra afferra Si su chelu fit in terra L'aiant serradu puru » - vedere avvinazzati darsi arie da sommelier non ha prezzo -
Solertes è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2008, 07:46   #142
juninho85
Bannato
 
L'Avatar di juninho85
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28978
Quote:
Originariamente inviato da iaio Guarda i messaggi
e poi c'era bisogno d'altro cosa? esprimi le tue idee su..migliora questa nazione non ti limitare a dire è sbagliato...proponi una soluzione alternativa, per la trasmissione televisiva
se per voi il futuro è la tv via cavo fate pure...io dico che si tratta soltanto di una forzatura di una tecnologia ormai obsoleta

il futuro è la tv via internet,secondo me....su questo bisognerebbe investire veramente,iniziando a dare PIENA copertura a tutta la popolazione

Ultima modifica di juninho85 : 16-10-2008 alle 08:19.
juninho85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2008, 07:49   #143
Donquijote
Senior Member
 
L'Avatar di Donquijote
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: 39°.7'.48,10" N - 9°.0'.32,96" E
Messaggi: 1378
Ecco a che cosa serve quello scattolotto (pronunciare alla Cossiga) che c'è li in un angolo del soggiorno!
Miii me ne ero copletamente dimenticato, è un TV e adesso se ci aggiungo un altro scattolotto funziona meglio?
Quasi quasi ci provo uno di questi prossimi anni... se ho un po' di tempo e voglia.
__________________
Ciao. Zp
"No hay lenguas muertas sino cerebros aletargados" (C. R. Zafòn)
Donquijote è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2008, 07:50   #144
juninho85
Bannato
 
L'Avatar di juninho85
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28978
Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
anch'io ero rimasto a questo
juninho85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2008, 08:19   #145
Bartsimpson
Senior Member
 
L'Avatar di Bartsimpson
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 1523
Si per certe cose sono d'accordo ma poi arrivano sempre i soliti comunisti che dicono che è colpa della destra. Ora lasciate fuori la politica, qualcuno dovrebbe tacere per i prossimi 100 anni almeno...
Bartsimpson è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2008, 08:31   #146
gianluca.f
Senior Member
 
L'Avatar di gianluca.f
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 1180
[OT] L'importante è trovare qualcosa da dire contro berlusconi vero?
Ma si, sapete fare solo quello. Dare contro a lui che è il male, satana.[/OT]

Una volta eliminato l'analogico il digitale avrà meno problemi di segnale.
E... vi siete accorti che siamo nell'era digitale? Io trovo la qualità digitale
nettamente superiore e non si parla di qualche pixel in più.

Vorrei vedere che cellulare da qualche pixel in più avete in tasca. li no che gli italiani non fanno storie
gianluca.f è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2008, 08:54   #147
themac
Senior Member
 
L'Avatar di themac
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 2926
Chiedo venia, non ho letto tutto il thread perche' chilometrico.

Ma e' sempre vero che in Italia sara' IMPOSSIBILE avere il DT HD perche' le bande delle frequenze assegnate sono troppo piccole ? (o qualcosa del genere ?).

Chiedo informazioni a chi ne sa piu' di me, perche' non ricordo dove ho letto sta notizia (2 anni fa, tra l'altro)

TheMac
themac è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2008, 09:30   #148
ARTECH TEL
Senior Member
 
L'Avatar di ARTECH TEL
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Ischia
Messaggi: 556
Per quanto riguarda la carenza di segnale che molte persone fanno riferimento....è una cosa che pian pianino verrà risolta in quanto la trasmissione digitale ha bisogno di una copertura più capillare di quella analgica e quindi le postazioni analogiche attuali che diventeranno digitali, dovranno inesorabilmente aumentare; detto ciò...vogliamo parlare della qualità del DT? A mio avviso è una schifezzella...in realtà è come vedere un DivX di qualità passabile...chi vuole davvero la qualità digitale dovrà inesorabilmente migrare verso il satellite...magari Sky HD e goderselo con un bel LCD o meglio ancora plasma FULL HD!
__________________
PC: CASE COOLERMASTER | MB ASUS M2N-E | AMD X2 5600+ | RAM 4 GB DUAL-CHANNEL DDR800 TRANSCEND (1x4) | SAPPHIRE RADEON X1650PRO 512 | HD primario RAPTOR 74 GB 10.000 rpm 16MB buffer SATA | HD secondario SEAGATE 400 GB 16MB BUFFER SATAII | MONITOR LCD SAMSUNG 206BW 20" WIDESCREEN 1680X1050 pixel | 7 Ultimate 64 bit
NOTEBOOK: ACER 5513WLMi | INTEL CORE DUO T5500 1.66 GHz | 2 GB RAM DDR-667 | 7 Home Premium 32 bit
ARTECH TEL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2008, 09:34   #149
juninho85
Bannato
 
L'Avatar di juninho85
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28978
ottimo,in tanto pian pianino chissà quante utenze non potranno vedersi alcuni canali che prima in analogico vedevano senza problemi,seppur con relativa qualità
juninho85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2008, 09:42   #150
sabas88
Junior Member
 
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 23
Bhe c'è da dire che hanno fatto un tentativo di trasmissione HD degli Europei (ero tentato di cercarli in inglese perchè i commentatori fanno pena) ma solo per quei furbi che si sono comprati il decoder fatto apposta a quasi 200€; e non si sono decisi ancora sullo standard di trasmissione...

La cosa divertente è che se guardiamo la lista di canali, abbiamo un 20-30 canali a pagamento (mediaset, telecom e i pornazzi) contro massimo 30 canali FTA, di cui almeno non prendono il segnale -a Genova dovrebbero trasmettere ad esempio un TeleMilano di cui non potrebbe fregarmi di meno-. Oltretutto se la Rai voleva guadagnare qualche spettatore, ha fatto delle scelte discutibili... Fino a poco tempo fa c'era Rai Utile, Rai Sport Satellite è confinato sul MuxB che viene trasmesso dal 20% dei ripetitori Rai e svariati modelli di decoder non prendono quella banda (VHF)
sabas88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2008, 09:44   #151
kufu
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 8
Quote:
Originariamente inviato da zanfo35 Guarda i messaggi
Vuoi sapere i problemi?
1)Per cambiare canale devi usare il telecomando del decoder invece per il volume quello del televisore
Ma leggere il manuale del Decoder?

In ultime pagine trovi i codici di settaggio del telecomando per il tuo televisore, il telecomando del decoder funziona come un qualsiasi telecomando universale.


Quote:
2)Se prima vedevi un canale un pò disturbato ora non lo vedi proprio
Al contrario con un minimo segnale viene agganciato e lo vedi perfetto, impossibile prima vederlo con l'analogico.


Quote:
3)Spariranno tutte le piccole reti locali che non avranno la possibilità di adeguarsi alla tecnologia digitale
Sono aumentate, esempio TCS ha 6 canali, Videolina altri 6 canali, non contiamo altri canali prima totalmente sconosciuti in Sardegna.

Quote:
4)Stranamente le tre reti mediaset e mediaset premium si ricevono anche nel paese più sperduto della sardegna al contrario delle altre reti
Si ricevevano anche prima con un pezzo di fil di ferro, al contrario delle private che ci voleva un'antenna degna di un radiotelescopio spaziale con preamplificatore di antenna.

Adesso basta un'antenna logaritmica da 3 euro da puntare a occhio in direzione del primo ripetitore in polarizzazione orizzontale o verticale (e si qualcuno non sa la differenza, esempio serpeddi e orizzontale e capoterra verticale qualcuno ruotava l'antenna senza cambiare la polarizzazione, dopo si lamentava che non vedeva una mazza) e qualche metro di cavo coassiale tipo digitale (quello per il decoder sat) da 10 centesimi al metro, senza nessun preamplificatore di antenna in quanto inutile.


Quote:
5)A quanto pare il decoder è uno strumento auditel
Puo darsi se collegato alla presa telefonica, e se uno partecipa a votazioni di amici o isola dei famosi tramite decoder, ma ricordiamolo la connesione telefonica non è neccessaria per il decoder, gli aggiornamenti arrivano via etere o li fai via rs232 (leggasi blocchi di decoder Telesystem, ne ho sbloccati a decine, comprarsi un umax no è che viaggia da 2 anni perfettamente senza mai un blocco).

Concludendo:

Ho un casino di scelte in più, anche se non è che mi interessavano tanto in quanto ho skytv, non vedo svantaggi ma solo vantaggi in questa scelta.

Forse a qualcuno rode che per aver il contributo statale deve esibire C.F., C.I. o analogo documento e abbonamento Rai, per questi ultimi ci sono decoder a 30 euro senza lettore di card e di dubbia sensibilità del segnale di antenna, e si cari ragazzi quando si acquista un decoder e bene leggere anche le caratteristiche non guardare il colore e la forma se si abbinano al mobile TV.

Concludo con Hauppauge WinTv Nova TD HD e un'antennina come uno stuzzicadenti prendo tutti i canali DTT in ogni parte di casa e fuori casa senza nessun problema, perciò a chi ha solo attaccato il decoder al cavo di antenna ribadisco queste operazioni da fare:

1 - assicurarsi che l'antenna sia adeguata, basta una logaritmica (3€);

2 - assicurarsi di averla puntata in direzione del ponte radio giusto, e ricordarsi leggendo su internet http://www.dgtvi.it/stat/DGTVi/Page1.html su che polarizzazione è quel ponte radio orizzontale o verticale;

3 - verificare che non ci siano ossidazioni nei contatti del cavo coassiale o interruzioni dello stesso, eventualmente se possibile sostituirlo la spesa e minima;

4 - verificare che nel cavo di antenna non ci siano diramazioni fatte di fortuna (spelato il cavo e collegato un altro cavo con il nastro adesivo che si dirama in altra stanza) senza adeguato partitore di segnale d'antenna;

5 - disinstallare l'amplificatore d'antenna totalmente inutile nel DTT.

Ecco ora potete collegare il Decoder, seguendo questi punti:

7 - leggere il manuale relativo all'uso del telecomando e settaggio telecomando per il televisore in uso;

8 - leggere attentamente settaggi decoder formati video e ricerca canali (chiede il PIN per entrare in questi settaggi, di solito 0000 oppure 1234 oppure 9999);

9 - accendere il decoder e mettere in atto quanto letto sopra.

Fatto ora avete il decoder perfettamente funzionante.



Se penso a tutti i milioni di euro spesi in pubblicità, sulla Tv sui Giornali, inutilmente, per ribadire gli stessi concetti che ho sopra riportato mi vien da piangere, sono da quando è partita la sperimentazione DTT che dicono sempre le stesse cose..

E prima di sparar non cacchiate ma minkionate galattiche, fate come sopra dopo ne riparliamo.

kufu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2008, 10:10   #152
Slvr
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 11
Quote:
Originariamente inviato da themac Guarda i messaggi
Ma e' sempre vero che in Italia sara' IMPOSSIBILE avere il DT HD perche' le bande delle frequenze assegnate sono troppo piccole ? (o qualcosa del genere ?).
Linko per la terza volta la news sul sito rai, credo sia abbastanza chiara.
http://www.raiway.rai.it/index.php?l...t=73&showNE=84

Quote:
Originariamente inviato da ARTECH TEL Guarda i messaggi
Per quanto riguarda la carenza di segnale che molte persone fanno riferimento....è una cosa che pian pianino verrà risolta in quanto la trasmissione digitale ha bisogno di una copertura più capillare di quella analgica e quindi le postazioni analogiche attuali che diventeranno digitali, dovranno inesorabilmente aumentare; detto ciò...vogliamo parlare della qualità del DT? A mio avviso è una schifezzella...in realtà è come vedere un DivX di qualità passabile...chi vuole davvero la qualità digitale dovrà inesorabilmente migrare verso il satellite...magari Sky HD e goderselo con un bel LCD o meglio ancora plasma FULL HD!
Hai provato a vedere gli europei 2008 o le olimpiadi trasmesse ad alta qualità in 16:9? Non parlo di hd, parlo di quello che sul sito rai fanno riferimento a
"digitale terrestre, multiplex A, in 16:9 e con una elevata qualità di immagine", praticamente visibile a tutti quelli coperti da digitale terrestre.
Se le trasmissioni "comuni" fanno schifo, me la prenderei più con rai/mediaset che trasmettono da schifo, la tecnologia in sè può andare ben oltre (come dimostrato dalla stessa rai).

Quote:
Originariamente inviato da juninho85 Guarda i messaggi
ottimo,in tanto pian pianino chissà quante utenze non potranno vedersi alcuni canali che prima in analogico vedevano senza problemi,seppur con relativa qualità
Beh, la cosa può anche essere vista al contrario. Sicuramente ci sono anche persone che adesso potranno vedere trasmissioni a qualità migliore rispetto all'analogico. Lo switch-off dell'analogico serve appunto per migliorare il servizio sul digitale...

Quote:
Originariamente inviato da sabas88 Guarda i messaggi
Bhe c'è da dire che hanno fatto un tentativo di trasmissione HD degli Europei (ero tentato di cercarli in inglese perchè i commentatori fanno pena) ma solo per quei furbi che si sono comprati il decoder fatto apposta a quasi 200€; e non si sono decisi ancora sullo standard di trasmissione...

La cosa divertente è che se guardiamo la lista di canali, abbiamo un 20-30 canali a pagamento (mediaset, telecom e i pornazzi) contro massimo 30 canali FTA...
Per l'hd mi pare una scelta più sensata andare su una chiavetta usb da attaccare al pc. Sul pc è sempre possibile installare codec nuovi e quindi non c'è problema se la rai decide di sostutuirli.
Per i canali mi sembra che 30 canali free siano comunque meglio della solita 10ina analogica.
Slvr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2008, 10:19   #153
themac
Senior Member
 
L'Avatar di themac
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 2926
Quote:
Originariamente inviato da Slvr Guarda i messaggi
Linko per la terza volta la news sul sito rai, credo sia abbastanza chiara.
http://www.raiway.rai.it/index.php?l...t=73&showNE=84
Grazie !

Ok, credo proprio, quindi, che prendero' un Decoder Digitale terrestre...magari non adesso....nel 2010 (Mondiali Sudafrica ?)

Cmq, a margine di questa discussione, sarebbe bello una statistica sul numero di televisori anche solo HD-Ready e il numero di "fonti" > 720x576 ad essi collegati (l'upscaling non vale eh ! ) .
Sarebbe da rabbrividire. Cosi' come da rabbrividire e' pagare > 50€ al simpatico australiano per avere solo 4-5 canali HD

Vabbe', ma forse siamo O.T. !

TheMac
themac è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2008, 10:37   #154
Pecio
Senior Member
 
L'Avatar di Pecio
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Piacenza
Messaggi: 377
ABBIAMO UNA ADSL PENOSA E QUESTI PENSANO ALLA TELEVISIONE!!!!!BELLA SCELTA PER RILANCIARE IL PAESE!!!!!
Pecio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2008, 11:40   #155
el1073
Junior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 3
Costo dei decoder

Ma vogliamo parlare dei decoder e di chi li vende?? Nei negozi stanno ancora dai 50 (senza scheda) agli 80€
Mio cugino quest'anno è andato in vacanza in spagna, ed è ritornato con 2 bei decoder digitale terrestre con scheda pagati 29€ l'uno!!!!!
el1073 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2008, 12:04   #156
kufu
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 8
Quote:
Originariamente inviato da el1073 Guarda i messaggi
Ma vogliamo parlare dei decoder e di chi li vende?? Nei negozi stanno ancora dai 50 (senza scheda) agli 80€
Mio cugino quest'anno è andato in vacanza in spagna, ed è ritornato con 2 bei decoder digitale terrestre con scheda pagati 29€ l'uno!!!!!

Ma dove vedi la convenienza?

Forse saranno marca patata, con poche funzioni e altro.

Humax DTT-4500 pagato in Italia 156 € + scheda mediaset con 25 € inclusi gratis + scheda La 7 con 10 € inclusi gratis + estensione garanzia 5 anni gratis

Stesso modello in Spagna 180 - 200 € (la garanzia?)

Stesso modello in Germania 170 - 190 € (la garanzia?)


Poi decoder come dici te ne trovi anche in Italia marca United a 59 €, Sagem a 69 €, ADB a 79 €, con lettore smart card e scheda mediaset in omaggio con 2 mesi visione tutto premium, che gia copre il costo del ricevitore, ma dulcis in fundo, garanzia 2 anni con possibilità di ampliarla a 3 o 5 anni, e che vuoi di più.

kufu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2008, 12:30   #157
OldDog
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: hinterland Milano
Messaggi: 1441
Quote:
Originariamente inviato da aquiles Guarda i messaggi
boh! da qualche tempo, praticamente, la tv la vedo solo con il decoder... e la vedo meglio... a leggere i commenti sopra sono il più fortunato d'Italia!!

ma... non capisco una cosa: con il fatto che adesso sono disponibili molti più canali, il berlusca non si trova tra i piedi molta più concorrenza? cioè, se con l'analogico (pochi canali) una grande parte di introiti legati alla pubblicità necessariamente doveva andare a mediaset, con il digitale terrestre (moltissimi più canali) questi introiti potrebbero indirizzarsi su altre reti... o no?
Hai visto nuovi imprenditori accaparrarsi i canali digitali? No? Allora, che la RAI abbia 4 canali digitali invece di 3 analogici, mentre Mediaset abbia i sui tre canonici, Mediashopping e in più tutta la sventagliata dei canali a pagamento, da che parte sposta gli equilibri?
Non lo dico per osteggiare il premier, mi limito a contare i numeri, e a far notare che in un caso parliamo di un'azienda pubblica (RAI) che si muove in funzione del parlamento / governo in carica nella rispettiva legislatura, nell'altro di un sistema di media che fa capo a un imprenditore unico, per altro attivo nel campo politico. Tutto Ok?
OldDog è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2008, 13:22   #158
zerothehero
Senior Member
 
L'Avatar di zerothehero
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14058
Quote:
Originariamente inviato da diabolik1981 Guarda i messaggi
A parte questa cosa che la sapevano anche i bambini dell'asilo, il risvolto peggiore sarà sulla radio, che passerà anch'essa al digitale. Qui tutti ci preoccupiamo della tv...ma voglio vedere quanti cambieranno autoradio...
Rimanere ancora alla preistoria non è una scelta saggia..l'analogico deve essere piallato via, perchè ruba troppa banda per quello che offre (canali pieni di disturbi) in modo da avere l'alta definizione sul DTT.
zerothehero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2008, 13:27   #159
Ultravincent
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 478
d'accordo, ma sapete che l'attuale legislazione (legge gasparri) prevede che nel digitale possa entrare SOLO chi è già presente nell'analogico? quindi rai, mediaset e la7. alla faccia del pluralismo!

poi i decoder li produce paolo berlusconi, silvio ti dà il servizio con mediaset premium... chi ci guadagna???

che schifo.
Ultravincent è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2008, 13:32   #160
zerothehero
Senior Member
 
L'Avatar di zerothehero
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14058
Quote:
Originariamente inviato da kratos0 Guarda i messaggi
vaglielo a spiegare a mia nonna che x vedersi i pacchi deve accendere il decoder
Sottovaluti i nonni.
Quest'estate sono andato in un paesino in provincia di agrigento (Marina di Palma)..bene lì non arriva il segnale analogico (il dtt non l'ho verificato) e ogni appartamento (non ogni condomino, ogni appartamento ) ha il suo bell'impianto satellitare...ti assicuro che la tv, chi se la vuole vedere, se la vede tranquillamente..peccato che molti eventi fossero criptati (la7 poi trasmette il 99% degli eventi criptati)..in compenso però c'erano circa un migliaio di canali..mi sono fatto una cultura seguendo i tiggì arabi in lingua inglese
zerothehero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Battlefield 6 è uno spettacolo an...
Hyundai Ioniq 9, prima prova: viaggiare ...
Allarme blackout in Spagna: la rete elet...
MindsEye, rivolta dei dipendenti contro ...
In Cina Xiaomi SU7 Ultra prende fuoco do...
Apple Smart Glass: display integrato e d...
Mortal Kombat 3 si farà: la confe...
iPhone 18 Pro: prime indiscrezioni sulle...
Vai all'università? Hai un anno d...
Rubrik accelera su IA e sicurezza: tra c...
Nuovo Nothing Phone (3) in offerta su Am...
Roborock Qrevo Edge in offerta su Amazon...
Polizia statunitense mette in guardia: s...
EUREKA J15 Ultra ed Evo Ultra in offerta...
L'Olanda 'nazionalizza' il produttore di...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:51.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1