[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da enrico.1981

Ritornando alla domanda iniziale, adesso che ho corretto il link del WAG160N, quale dei tre mi consigliereste?

nessuno dei tre

ripeto, N non è ancora standard, il gioco non vale la candela
D-Link non cura i propri firmware

vuoi fare un affare? Billion 7404VGO-M
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1646941

fino a domani in offerta a 157€ spese incluse

[blackhole00]

Originariamente inviato da enrico.1981

Ritornando alla domanda iniziale, adesso che ho corretto il link del WAG160N, quale dei tre mi consigliereste? Quale ha il segnale più potente ed è più longevo?

Io direi proprio il WAG160N: è un N che comunque supporta TUTTI gli altri standard e costa pochissimo!
Sul segnale non fare affidamento su nessuno: da quanto ho capito ognuno ha la sua esperienza personale.

[wurrn]

qualcuno sa dirmi qualcosa, qualsiasi cosa, circa i modem-router BELKIN??
ho trovato un G+ MIMO a 90 euro.

grazie

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da wurrn

qualcuno sa dirmi qualcosa, qualsiasi cosa, circa i modem-router BELKIN??
ho trovato un G+ MIMO a 90 euro.

grazie

con 90€ prenderei un Netgear DG834GT

[Coma White]

Salve a tutti, pochi mesi fa ho acquistato per l'azienda di mio padre un Netgear DG834G V4 da allacciare alla rete LAN che collega in rete 10 postazioni di lavoro.

Ora la settimana prossima vi è da traslocare l'azienda in un altro appartamento, da ciò si è pensato di non buttare altri soldi per cablare l'intero locale e piuttosto interfacciare il WORKGROUP tramite trasmissione Wireless.

Effettuando dei test con il DG834 e una chiavetta D-Link da 54 Mbps nel vecchio appartamento (segue planimetria)

sulla postazione più distante, per quanto il segnale arrivasse alquanto basso, riusciva a mantenersi cmq sui livelli di 24 Mbps (contro i 10Mbps massimi della LAN), quindi cmq un risultato non così malvagio.
Considerando che le dimensioni del nuovo appartamento sono sostanzialmente le stesse, sui 120-130mq (segue planimetria)

vorrei avere la certezza di disporre di una rete wi-fi che funzioni in maniera efficiente e senza perdite di connessione.

Perciò che cosa mi consigliate?
Considerate che le postazioni sono aumentate rispetto al vecchio assetto, considerate che ho una linea Telecom ADSL a 4 Megabit, e che il workgroup, almeno per il momento lo utilizziamo per trasferire files da un pc ad un altro, mandare in stampa files di progettazione su plotter da altre postazioni, nonchè condividere la connessione internet su più terminali (non più di quattro, comunque)?
Considerate pure che la soluzione più economicamente vantaggiosa è gradita.

Due domande tecniche:
se io collego più di un terminale al wi-fi, i 54, 108, 270, 300 Mbps dichiarati sulla scheda tecnica del router si dividono per 2, 3, 4, 5 a seconda delle postazioni collegate?
solitamente i routers su che frequenza lavorano?

[Carciofone]

1) per scopi aziendali è una pessima idea "cablare" l'ufficio con un routerino del genere: renditi conto che avrai al max 2-2,5 MByte\s di banda totale da suddividere in up e down per tutte le stazioni (a mio parere assolutamente insufficienti)
2) con una planimetria di quel tipo ti servirebbero almeno due AP, a meno di non voler perdere il segnale ogni volta che qualcuno attraversa un corridoio, pensa magari al caso in cui qualcuno abbia lanciato una stampa che verrà inevitabilmente interrotta. Inoltre la collocazione scelta, giusto dietro un muro portante che acceca metà dell'ufficio, è pessima.
3) apparecchi soho più confacenti alle tue esigenze sono questi: LINK1 LINK2 LINK3 LINK4 (C'è anche il bridge).

N.B.: ho riletto il tuo intervento vedendo che mandereste in stampa su plotter progetti tipo autocad e simili... Confermo la diagnosi: troppa poca banda e soluzione col braccino corto.
Prendi in esame anche una soluzione power ethernet devolo a 200 Mbit se non vuoi cablare l'ufficio.

[Coma White]

Originariamente inviato da Carciofone

1) per scopi aziendali è una pessima idea "cablare" l'ufficio con un routerino del genere: renditi conto che avrai al max 2-2,5 MByte\s di banda totale da suddividere in up e down per tutte le stazioni (a mio parere assolutamente insufficienti)

Quindi mi consigli lo standard N?

2) con una planimetria di quel tipo ti servirebbero almeno due AP, a meno di non voler perdere il segnale ogni volta che qualcuno attraversa un corridoio, pensa magari al caso in cui qualcuno abbia lanciato una stampa che verrà inevitabilmente interrotta. Inoltre la collocazione scelta, giusto dietro un muro portante che acceca metà dell'ufficio, è pessima.

Guarda, la scelta era caduta su quel punto perchè:
1) vi era la centralina;
2) era in una posizione abbastanza centrale, ma senza ritrovarsi sopra alla testa di mia madre (Amministrazione), chè non so quanto possa far bene al cervellino ritrovarsi così vicino un apparecchio per tutto il giorno.
Addirittura un corpo di uno che attraversa il corridoio dovrebbe creare problemi al segnale più di un muro?

3) apparecchi soho più confacenti alle tue esigenze sono questi: LINK1 LINK2 LINK3 LINK4

Grazie, ma tra questi modelli qual'è il migliore e quello che garantisce una stabilità di segnale migliore?
Altra domanda: della serie N ci sono vari altri modelli (almeno per la Netgear, per quanto ne so)... il WNDR3300 offre qualcosa in più?

(C'è anche il bridge).

Bridge che serve a...?

Prendi in esame anche una soluzione power ethernet devolo a 200 Mbit se non vuoi cablare l'ufficio.

Ovvero?

[Carciofone]

Originariamente inviato da Coma White

2) era in una posizione abbastanza centrale, ma senza ritrovarsi sopra alla testa di mia madre (Amministrazione), chè non so quanto possa far bene al cervellino ritrovarsi così vicino un apparecchio per tutto il giorno.

Fa gran male, altrochè...
In molti entipubblici europei e americani stanno levando tutto.

Addirittura un corpo di uno che attraversa il corridoio dovrebbe creare problemi al segnale più di un muro?

Tutto aiuta, se il link è inferiore al 20% di potenza, una persona che transita può interromperlo.

Grazie, ma tra questi modelli qual'è il migliore e quello che garantisce una stabilità di segnale migliore?
Altra domanda: della serie N ci sono vari altri modelli (almeno per la Netgear, per quanto ne so)... il WNDR3300 offre qualcosa in più?

Non li ho provati tutti. Noi installiamo solo i Linksys.

Bridge che serve a...?

E' la funzione indispensabile che deve avere il router che acquisterai, ossia la possibilità di collegarsi automaticamente ad altro AP o range extender con cui potrai coprire altra parte dell'ufficio.
Tieni presente inoltre che negli studi professionali la sicurezza è fondamentale, perchè alla rete immagino ci collegherai anche i server, sicchè non sarebbe male che il router avesse delle funzioni avanzate di rete come la possibilità di suddividerla in tronconi tra loro completamente indipendenti e inaccessibili l'un l'altro ( magari a tempo).

Ovvero?

Rete ethernet su rete elettrica mediante adattatori di rete come questi: LINK LINK

[kunardin]

Dovrei coprare un modem router wireless vorrei spendere non più di 60 €.

Qualche consiglio ?

[Carciofone]

Originariamente inviato da kunardin

Dovrei coprare un modem router wireless vorrei spendere non più di 60 €.

Qualche consiglio ?

Linksys WAG200G, Netgear DG834G v.4

[Coma White]

Originariamente inviato da Carciofone

Fa gran male, altrochè...
In molti entipubblici europei e americani stanno levando tutto.

Quindi non è propriamente consigliabile, giusto?

Tutto aiuta, se il link è inferiore al 20% di potenza, una persona che transita può interromperlo.

Ma se la ricezione fosse superiore, non si arriverebbe ad interromperla, giusto?

Non li ho provati tutti. Noi installiamo solo i Linksys.

Quindi puntare sull'una o sull'altra marca a questi livelli (Netgear, D-Link, Linksys) non è che porti molte differenze?

E' la funzione indispensabile che deve avere il router che acquisterai, ossia la possibilità di collegarsi automaticamente ad altro AP o range extender con cui potrai coprire altra parte dell'ufficio.

Bisogna vedere se effettivamente ci fosse veramente bisogno del bridge, è capace che anche così posizionato il segnale riesca ad arrivare sufficientemente all'intero appartamento.
Non sarebbe più comodo puntare piuttosto su un router che integri un modem?

Tieni presente inoltre che negli studi professionali la sicurezza è fondamentale, perchè alla rete immagino ci collegherai anche i server, sicchè non sarebbe male che il router avesse delle funzioni avanzate di rete come la possibilità di suddividerla in tronconi tra loro completamente indipendenti e inaccessibili l'un l'altro ( magari a tempo).

Certamente ma funzioni avanzati simili sono disponibili?
Ad esempio una funzione che rendesse disponibile l'allacciamento a tempo a internet solo per taluni dispositivi sul Netgear non l'ho mai trovata.

Rete ethernet su rete elettrica mediante adattatori di rete come questi: LINK LINK

Questa è una soluzione davvero interessante di cui non ero minimamente a conoscenza.
Ma come funziona?
Dovrei sempre avere collegato un router, giusto?
Ad esso collegarci uno di questi apparecchietti e poi metterne altrettanti (stesso tipo?) per le postazioni che voglio collegarci?
Affidabilità?
Ricezione (è buona o avrebbe gli stessi problemi del wireless?)
Per una soluzione del genere occorrerebbe però disporre di ups per ognuno di questi apparecchietti, altrimenti una volta che và via la corrente è finita.
Certo la spesa aumenta rispetto alla soluzione wireless...

E se decidessi di adottare una soluzione mista, wi-fi + powerline?
Inizio a prendere un router con qualche chiavetta wireless e 2-3 di questi
NETGEAR Adattatore CPL 200 MB HDXB101 + adattatore CPL HDX101
o questi qui
DEVOLO dLAN 200 AVeasy Starter Kit - 2 adattatori AV HomePlug 200 Mbits/s
così da collegarci i dispositivi con segnale basso mentre si aspettano riscontri più affidabili sulla eventuale dannosità della tecnologia wireless?
In tal caso, su cosa mi converrebbe puntare per quanto riguarda il router?
Sempre su una serie N?

[Coma White]

Domanda aggiuntiva:

L'azienda è ancora legata a un vecchio contratto TIN ADSL a Forfait da 4 mega, ora sto valutando di chiedere, con la notifica del trasloco, anche una richiesta di migrazione ad Alice (sempre che essa sia fattibile) Business.
Ci sarebbero problemi di compatibilità con il servizio qualora decidessi di prendere un router per fatti miei, o con la migrazione la Telecom mi costringerebbe a prendere un qualche router costruito da nonna Pirelli che magari non mi permetterebbe nessun bypass?

PS. La mia ragazza và matta per Horatio...

[Standartr]

Buongiorno a tutti.

Consiglio per modem router non wireless.. per sostituire un nomalissimo
modem adsl .
Per un uso quotidiano di tre orette con molte sessioni internet aperte ma senza p2p e con adsl alice 7 mega.



Ho trovato questi tre :

Netgear DG834IT 45 €

Us robotics 9107A 66 €

Atlantis-Land WebShare 440 110 €


Io sarei per l' Us rob 9107A puo' andare bene o e' meglio aumentare il

bugdet ...?

Grazie.

[Coma White]

Originariamente inviato da Standartr

Buongiorno a tutti....

Il Netgear è più che sufficiente, và che è una bomba ed è ritenuto il top nella sua fascia e costa pure poco (se trovi la versione GT ancora meglio).

[BlueWaves]

Mi sono deciso per il Netgear 834G v.4 ma in commercio c'è già anche il Netgear 834G v.5
http://www.netgear.com/upload/produc...ds_29apr08.pdf
in merito alle differenze con la v4, leggendo il pdf la v.5 dovrebbe avere di sicuro in più il tasto di spegnimento e il tasto di disattivazione dell'AP.
Immagino che il chipset sia il medesimo o migliorato rispetto alla v.4.
Cosa ne dite di questo Netgear 834G v.5 ?
Grazie.

[BlueWaves]

Originariamente inviato da Carciofone

Non li ho provati tutti. Noi installiamo solo i Linksys.

Considerando i router cablati, avevo cercato un 3d ufficiale sul Linksys AG241 , perchè mi sarebbe interessato capire quali caratteristiche ha in più o diverse rispetto al Netgear 834IT (v.4), ma non ho trovato nessun 3d sul Linksys ed anche in questo 3d di consigli per gli acquisti non è molto menzionato.
Sapreste dirmi qualcosa circa il confronto fra i due cabalti, se il lynksys ha un firewall hardware meglio configurabile, se è un router user friendly,, ed eventualmente quale è il corrispondente wireless del Linksys AG241 ?
Grazie in anticipo.

[morischo]

chi conosce e che mi dite del BELKIN 125 g F5D7633-4???
fatemi sapere poichè su google non ci sono grosse notizie...

[blackhole00]

Originariamente inviato da Carciofone

Fa gran male, altrochè...
In molti entipubblici europei e americani stanno levando tutto.

Andiamoci piano con queste considerazioni...FORSE non farà bene al cervello ma quello che dici dev'essere dimostrato, quindi presenta delle prove VALIDE e ci ricrederemo tutti.

[Carciofone]

Originariamente inviato da blackhole00

Andiamoci piano con queste considerazioni...FORSE non farà bene al cervello ma quello che dici dev'essere dimostrato, quindi presenta delle prove VALIDE e ci ricrederemo tutti.

Chi mi conosce sa che difficilmente parlo a vanvera e se sbaglio faccio sempre pubblica ammenda.
Ho semplicemente visto la trasmissione "Report" su Rai 3 di qualche tempo fa. La data precisa non la ricordo (max 3 mesi), ma sono visionabili dal sito Rai.
In Francia c'è stata una sommossa popolare dei dipendenti degli uffici pubblici in cui era installato il sistema wireless e, oltre a ridurre per legge la potenza max utilizzabile indoor ad 1\10 di quella ammessa nei Paesi ETSI, sono stati disattivati in università, biblioteche, scuole etc... Che la cosa sia completamente giustificata o solo "preventiva" non so dirlo con certezza non essendo un medico che si interessa di questo tipo di patologie a lungo termine.
In Germania è stato sospeso il programma di installazione in ambienti pubblici, come pure in vari Stati USA (lì anche per altri motivi, tra cui il P2P nelle università).
In Inghilterra sono in corso le prime cause contro i produttori (ed è forse una delle cause per cui lo standard "N" non viene approvato dopo così tanto tempo, a detta di vari esperti di tecnologie wireless su forum internazionali).

Edit: ecco la puntata: http://www.report.rai.it/RE_elenco/0...ia-350,00.html

[SikShady]

Mi è arrivato i Linksys wag160n. Per ora ho collegato 2 pc via cavo e uno in wireless(n) e tutto ok. ho provato e il segnale copre ogni angolo di casa mia, anche al piano di sotto e al piano di fianco a quello di sotto.
Il firmware installato è il V1.00.06, e ci son davvero un sacco di opzioni e funzioni. Su internet vedo che c'è gia disponibile il 1.00.09, ma non so se installarlo visto che per ora mi trovo bene con questo.
Se volete che faccia qualche prova particolare chiedete pure.
Ciao!

ps- per quanto riguarda la temperatura ora (dopo 3ore di funzionamento) è caldo ma non bollente, direi che va bene.