[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da Thommy_Yorke

ok..grazie mille per la delucidazione!!!!...ma quello è anche un router!?

si, però se lo metti in bridge mode diventa un modem puro (30€ e ti passa la paura)

se passi a Telecom potresti fare una cosa del genere: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1569950 (come già suggerito da Carciofone)

[nightfly]

Originariamente inviato da romeop

Ciao,
volevo sapere quale router ADSL2 mi consigliate, sia wireless che non
Grazie

Sicuramente un Cisco della serie SOHO. Io possiedo il SOHO77 ed è un ottimo router, l'unica pecca è che non ha Firewall integrato (ma puoi sempre creartelo tu ad hoc mediante Iptables). Per quanto riguarda la stabilità sono al 5° mese di uptime, sfruttando la banda al massimo :P
Certo, dovresti sapere come interagire con la CLI per le operazioni di manutenzione, ma su Internet ci stanno kili di documentazione, per cui con un pò di buona volontà anche questo ostacolo può facilmente essere superato. Ciao!

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da nightfly

Sicuramente un Cisco della serie SOHO. Io possiedo il SOHO77 ed è un ottimo router, l'unica pecca è che non ha Firewall integrato (ma puoi sempre creartelo tu ad hoc mediante Iptables). Per quanto riguarda la stabilità sono al 5° mese di uptime, sfruttando la banda al massimo :P
Certo, dovresti sapere come interagire con la CLI per le operazioni di manutenzione, ma su Internet ci stanno kili di documentazione, per cui con un pò di buona volontà anche questo ostacolo può facilmente essere superato. Ciao!

è passato talmente tanto tempo dal post di romeop, cioè il 27-05-2007 che nemmeno lui si ricorda cosa ha comprato

[morischo]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

Netgear DG834GT oppure il DG834G V4

per le periferiche wireless ti consiglio:

PCI se il computer è un fisso(buona scheda da abbinare al GT è la D-Link DWL-G520)
in caso di notebook una PCMCIA (DWL-G650)

queste 2 schede lavorano a 108Mbps con il GT

di solito sconsigliamo le pennette USB; ho avuto modo di provare la DWL-G132(sempre 108Mbps con il GT) e si comporta molto bene

i router con modem hanno sempre un'entrata RJ11 per il cavo telefonico
i router SENZA modem adsl hanno sempre un'entrata RJ45 e tale porta si chiama WAN oppure Internet

chiarissimo...voglio chiederti solo perchè della dg834g la v4?? le altre non vanno bene??sto seguendo un'asta per una di queste ma la versione firmware non è scritta...ci sono problemi con le altre??inoltre col modem avrei anke la pennina asoociaita netgear...com'è?? ne sai qualcosa??

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da morischo

chiarissimo...voglio chiederti solo perchè della dg834g la v4?? le altre non vanno bene??sto seguendo un'asta per una di queste ma la versione firmware non è scritta...ci sono problemi con le altre??inoltre col modem avrei anke la pennina asoociaita netgear...com'è?? ne sai qualcosa??

il V4 ha lo stesso chipset del GT, cambia solo il wireless
il GT è superiore lato wireless

come dicevo prima, meglio PCI oppure PCMCIA
l'USB solo come ultima spiaggia

[BlueWaves]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

allora il 440..
l'aggiornamento con firmware Billion è semplicissimo
altrimenti prendi direttamente il 7402R2-M e bo

Innanzi tutto grazie per la risposta.
Il WebShare 440 temo non sia abbastanza user friendly per me.
Da quanto dici, penso potrei cavarmela nel mettere il firmware Billion, ma non me la sento di spendere una cifra che per me è molto elevata per l'acquisto di un apparato che certamente non avrei le capacità di gestire al meglio, inoltre, non ne userei tutte le features.

Originariamente inviato da Harry_Callahan

se non vuoi spendere tanto prendi il DG834G v4 e disabiliti il wireless
in futuro se serve il wireless non sei costretto a cambiare apparato
logicamente questa è solo una scelta strettamente economica perchè il 440 a.k.a. Billion 7402R2-M è il top dei top dei router cablati

Sì, devo arrivare ad un compromesso.
Dando per certo che nemmeno in futuro avrò mai bisogno di un apparato wireless, ed ammettendo pure che se il limite del Netgear834 v.4 è una difficile gestione del P2P, sono disposto a rinunciarvi del tutto, [in fondo non è una gran rinuncia, visto che non lo uso praticamente mai], non potrebbe essere per me un buon compromesso anche il Netgear834 v.4 [modello cablato] ?
So quale è il top dei top dei router cablati, ma penserei di accontentarmi di un router discreto, user friendly, con meno features rispetto al Webshare 440, con un firewall hardware che mi consenta di chiudere le porte in uscita, ecco perchè ho pensato al Netgear834 v.4.
Forse non ne vedo chiaramente i limiti [date le mie esigenze che poi ho via via abbassato], ma se me li fai notare, ti ringrazio.

[morischo]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

il V4 ha lo stesso chipset del GT, cambia solo il wireless
il GT è superiore lato wireless

come dicevo prima, meglio PCI oppure PCMCIA
l'USB solo come ultima spiaggia

bene...ma le altre versioni sono valide o no??dalla v.2 è upgradabile alla v.4??
inoltre con libero adsl2+...54 anzichè 108 vanno bene lo stesso vero??

[TheMonzOne]

Originariamente inviato da morischo

bene...ma le altre versioni sono valide o no??dalla v.2 è upgradabile alla v.4??
inoltre con libero adsl2+...54 anzichè 108 vanno bene lo stesso vero??

Si parla di versioni HARDWARE non di firmware...sono due router fisicamente diversi. La v4 è l'ultima uscita ufficialmente al momento ed è un'ottima macchinetta.
Il WiFi a 54Mbps va bene lo stesso.

[ALIEN3]

Anche io mi accingo ad eliminare un modem adsl per un router possibilmente wifi. Mi confermate come buona scelta il Netgear DG834GT? E' compatibile con linux?

Grazie

Byezzzzzzzzzzzzzzzz

[Carciofone]

Originariamente inviato da TheMonzOne

Si parla di versioni HARDWARE non di firmware...sono due router fisicamente diversi. La v4 è l'ultima uscita ufficialmente al momento ed è un'ottima macchinetta.
Il WiFi a 54Mbps va bene lo stesso.

Inltre è bene ricordare che i router a 54 Mbit vanno sempre opportunamente collocati per quanto riguarda la copertura radio, senza pretendere che dove lo si mette sia sempre il miglior posto per la copertura.
10 cm a dx o a sin, avanti o indietro fanno la differenza tra collegarsi a 24-36 Mbit e non collegarsi affatto. Inoltre scordarsi p2p o attività di rete pesante se il segnale wireless non è almeno al 25% della potenza e link quality superiore al 50%.

Altra regola importante: qualunque router radio si abbia esisterà sempre un sistema per accecare la connessione wireless, si chiama disturbo elettronico.

[sasasi91]

vorrei comprare un router wireless ma sono molto indeciso tra il netgear dg834gt , il netgear dg834pn, il linksys wag200g e il linksys wag325n
Quale mi consigliate??
Potete dirmi il raggio d'azione d'azione wireless di ognuno di questi modelli ??
grazie

[Carciofone]

Linksys WAG200G o il fratello maggiore WAG160N, molto buoni.

[enrico.1981]

Visto che è impensabile leggersi più di 200 pagine e che la funzione di ricerca indica solo il thread nella sua interezza , qualcuno potrebbe dirmi tra questi:

- WRT160N (Linksys)
- DG834N (Netgear)
- DSL-2740B (D-Link)

quale mi consiglierebbe!

[ALIEN3]

mmmh ho visto il prezzo del Linksys WAG200G e costa la metà del netgear DG834GT. Come prodotto è abbastanza affidabile?

Byezzzzzzzzzzzzz

[blackhole00]

Originariamente inviato da sasasi91

vorrei comprare un router wireless ma sono molto indeciso tra il netgear dg834gt , il netgear dg834pn, il linksys wag200g e il linksys wag325n
Quale mi consigliate??
Potete dirmi il raggio d'azione d'azione wireless di ognuno di questi modelli ??
grazie

Il Linksys WAG160N dev'essere un gioiellino e poi siamo stanchi di questi netgear

[Nasa]

Ciao a tutti,
ho attualmente un DG834N, ora mi sono trovato davvero bene con questo router e devo comprarne un altro, ma guardando un po' i vari modelli mi sono trovato con diversi modelli che sembrano molto simili...
ora tra il DG834N ed il WNR854T dovrebbe cambiare solo lo switch che nel wnr è gigabit...
ma ho trovato anche il WNR2000 e il WNR3500... in cosa si differenziano questi modelli??
Grazie mille per l'aiuto
Ciao

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da enrico.1981

Visto che è impensabile leggersi più di 200 pagine e che la funzione di ricerca indica solo il thread nella sua interezza , qualcuno potrebbe dirmi tra questi:

- WRT160N (Linksys)
- DG834N (Netgear)
- DSL-2740B (D-Link)

quale mi consiglierebbe!

il primo non ha il modem interno
il secondo è un N e quindi non è ancora standard
il terzo è un D-Link

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da Nasa

Ciao a tutti,
ho attualmente un DG834N, ora mi sono trovato davvero bene con questo router e devo comprarne un altro, ma guardando un po' i vari modelli mi sono trovato con diversi modelli che sembrano molto simili...
ora tra il DG834N ed il WNR854T dovrebbe cambiare solo lo switch che nel wnr è gigabit...
ma ho trovato anche il WNR2000 e il WNR3500... in cosa si differenziano questi modelli??
Grazie mille per l'aiuto
Ciao

controlla bene che i forse non hanno il modem adsl i WNR


Dati tecnici
Access-point/Router 270 Mbit Draft-N Wireless RangeMax™ Smart MIMO (Multi-In, Multi-Out) che garantisce una maggiore copertura del segnale wireless rispetto al tradizionale 802.11b/g
Broadband Router
Switch a 4 porte 10/100Mbps integrati
DHCP e NAT
static client filter
porta WAN 10/100
Modem ADSL da acquistare a parte
Platinum case
100% compatibile con gli standard 802.11b, 802.11g
Versione Multilingua

[Nasa]

azz è vero...
ma mi pare che c'era una versione dell'834N con lo switch giga...
edit
ok ho controllato tutti i wnr non hanno il modem., devo aver pezzato a leggere la descrizione...
quindi l'unico modello nuovo con router adsl è il DGN2000...
dovrei scegliere tra 834N e DGN2000, cosa ne dite?

[enrico.1981]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

il primo non ha il modem interno
il secondo è un N e quindi non è ancora standard
il terzo è un D-Link

E' vero, l'immagine era la stessa (mi sono basato su quella, avendola già vista sul modello simile con modem, senza leggere la descrizione) e mi ha confuso!
Questo è il link corretto:
http://www-it.linksys.com/servlet/Sa...=8527511276B15
riguardo invece allo standard "N": so che non è ancora standard (orribile gioco di parole) , anche se ci sarebbe da ridire su tale affermazione IMHO! Detta così sembra che sia chissà quale problema, ma è noto ormai che la versione draft 2.0 non subirà più grandi stravolgimenti e da quel che ne so basterà un aggiornamento firmware per passare allo standard n finale. Resta il fatto che finora funziona.
Che significa poi che "il terzo è un D-Link"?
Ringrazio comunque per il consiglio costruttivo!
Ritornando alla domanda iniziale, adesso che ho corretto il link del WAG160N, quale dei tre mi consigliereste? Quale ha il segnale più potente ed è più longevo?
Ringrazio in anticipo per eventuali chiarimenti.