HYDRA: multi-GPU universale grazie a LucidLogix

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...gix_25989.html

Una nuova azienda californiana annuncia una tecnologia che consente di sfruttare la collaborazione di più GPU per incrementare le prestazioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[MarK_kKk]

Beh, se è efficiente come dicono l'han messo in quel posto a NVidia e AMD. Speriamo bene.

[zhelgadis]

E poi c'era la marmotta che incartava la cioccolata...

[v1nline]

e hanno fatto un gran favore a intel che d'ora in avanti potrebbe regnare incontrastata nel mondo dei chipset, senza dover scendere a compromessi con nvidia

[v1nline]

però bisogna vedere il costo aggiunto e il consumo del chip che potrebbe anche necessitare di raffreddamento incasinando ulteriormente le mobo.
per non parlare di incompatibilità e problemi di drivers.. vedremo

[Cappej]

Originariamente inviato da v1nline

e hanno fatto un gran favore a intel che d'ora in avanti potrebbe regnare incontrastata nel mondo dei chipset, senza dover scendere a compromessi con nvidia

ottimo punto di vista... quindi... Intel se la potrebbe "mangiare", implementare i suoi prossimi chipstet (x55-x58?) con questa tecnologia e... ecco fatto SLI e CROSSFIREX... mica cacca... ma è ovvio che nessuno dei due rilascerà certificazione... non credo che la certificazione Crossfire sui chipset Intel sia stata DONATA A GRATIS da ATI...(devo dire che qulla manovra fu una genialata... anche se sul momento la criticai)
vedremo...

[v1doc]

Originariamente inviato da zhelgadis

E poi c'era la marmotta che incartava la cioccolata...

Ti quoto, ma se è vero potrebbe essere una soluzione interessante.

[killercode]

Sembrerebbe rivoluzionario, ma c'è sempre la marmotta dietro l'angolo

[PhoEniX-VooDoo]

dalla spiegazione e sopratutto dallo schemino pare che si potrà usare una scheda ATI e una nVidia contemporaneamente

mah, vedremo...come probabilità di riuscita/uscita per adesso la colloco giusto un gradino sopra DukeNukem Forever

[Spellsword]

cmq per quanto riguarda la scalabilità 1:1 è una questione di codice dell'applicazione non c'è hardware che ti possa dare una mano, eppoi come la mettiamo con la questione driver? bah solita sparata a sensazione.. eppoi non c'è bisogno di loro, CrossfireX ha già dimostrato scalabilità del 100% e oltre(?!)(guardare su anandtech le prove della serie hd4000) su giochi opportunamente sviluppati... e come al solito sarà sempre e solo questione di supporto da parte degli sviluppatori, come accennato prima.. restiamo a guardare cmq

[kliffoth]

Scusate l'ignoranza ... ma a che serve??? (in ambito domestico dico...per il professionale non so)

L'unico utilizzo che mi viene in mente e' quello di coordinare schede video di produttori diversi o modelli diversi .... ma mi pare robetta:ci sono configurazioni CF o SLI abbordabili (almeno i CF...gli SLI costicchiano), e i nuovi chip vanno pure bene da soli.
A che pro incasinare ancora di piu' drivers e hardware?
E poi che fare per gli aggiornamenti?
Si aggiorna questa piattaforma o la sezione video??
Perche' se si aggiornano entrambi mi prendo una scheda nuova o un CF

[mikepedo]

Originariamente inviato da Spellsword

cmq per quanto riguarda la scalabilità 1:1 è una questione di codice dell'applicazione non c'è hardware che ti possa dare una mano, eppoi come la mettiamo con la questione driver? bah solita sparata a sensazione.. eppoi non c'è bisogno di loro, CrossfireX ha già dimostrato scalabilità del 100% e oltre(?!)(guardare su anandtech le prove della serie hd4000) su giochi opportunamente sviluppati... e come al solito sarà sempre e solo questione di supporto da parte degli sviluppatori, come accennato prima.. restiamo a guardare cmq

Ricordo che le 3dfx Voodoo5 a volte avevano anch'esse una scalabilità superiore del 100% rispetto la Voodoo4!
Credo che questo accadeva per via del fatto che, unendo 2 o più chip in parallelo, si disponeva di qualche mb di memoria in più a disposizione del singolo chip (allora appena 32 mb) e con FSAA abilitato ed altre risoluzioni il vantaggio era tangibile!!!
Chissà,è probabile che si verifica lo stesso fenomeno con le attuali tecnologie di Nvidia e Ati

[Aegon]

Soluzione interessante, ci pensavo ieri a dire il vero (sul serio!) però ero arrivato alla conclusione che sarebbe un po' pesante per il sistema operativo. Con una soluzione ibrida del genere bisognerebbe caricare i driver di Hydra, i Catalyst e gli nForce; non so a questo punto quanto possa essere il margine di vantaggio in termini di prestazioni.
Se da un lato si guadagna in termini di prestazione 3d, dall'altro si perde in ambito generale di sistema... (almeno ipoteticamente).

Se poi quel chip ha pure bisogno di sistema di raffreddamento, beh, siamo a cavallo.......

[kliffoth]

torno a ripetere...a che pro??? (sempre in ambito domestico)

se ti piace una scheda comperi quella, e se vuoi ne prendi 2 di quella perche' e' il modello che hai scelto.
Se hai roba vecchia per casa innanzitutto bisogna vedere se e' PCIE, AGP, PCIE2... e poi affiancare un chip nuovo ad uno vecchio non e' che ti dia chissa' quale boost

Oggi una 4850 costa 130 euro, ha consumi accettabili e va bene.
2 costano 260 euro e vanno benissimo...

Forse se si cominciano ad usare configurazioni a 4 schede allora uno inizia ad avere roba da riciclare...pero' il punto e' che un chip nuovo va bene di suo.

PS: Non credo questo chip necessiti dissipazione, dovrebbe solo coordinare

[avvelenato]

il senso non è necessariamente avere due schede video di marca differente, penso che questo sia solo un proof-of-concept.

imho il senso è garantire supporto SLI o CROSSFIRE anche a chipset non supportati.
E dal momento che nel mio prossimo pc volevo assolutissimamente un chipset INTEL, e un sistema SLI non ci sarebbe stato neanche male, se riescono a produrre qualcosa di più del solito vaporware, stabilità permettendo, potrei diventare loro cliente.

[v1nline]

non c'è scritto da nessuna parte che serva a far andare schede video amd e nvidia INSIEME. io credo che serva a fare schede madri compatibili con entrambi gli standard. una specie di emulatore del chipset originale fatto da nvidia o amd/intel. in questo modo si potrebbero vedere chipsets amd anche con supporto SLI, così come chipsets nvidia anche con supporto CF, ma soprattutto chipsets intel con finalmente il supporto per lo SLI.

[blindwrite]

secondo me questo hydra più che altro diventerà il chip video che la scheda madre rileva, e a sua volta esso si occuperà di gestire le schede video secondo la sua logica...
in pratica sarà un'interfaccia tra schede video e northbridge, portando le schede video ad un livello di astrazione superiore.


se non è così è assolutamente inutile

[freeeak]

a me sembra piu una tecnologia adatta ad essere venduta ad nvidia e ati che all'utente finale,sempre che non se la compri una delle due.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Ratatosk

Curioso di vedere se nei prossimi 10 anni si andrà oltre l'annuncio...

appunto mi pare un pò irrealistico nell'immediato

[mircocatta]

Originariamente inviato da MarK_kKk

Beh, se è efficiente come dicono l'han messo in quel posto a NVidia e AMD. Speriamo bene.

xkè? loro continueranno a vendere le vga visto che saranno compatibili...

cmq non vedo perchè tutta questa negatività, questo chip mi intriga moltissimo e non vedo l'ora di averlo nel case!!

cmq
http://www.centerzone.it/focus/lucid...con-hydra.html
questa notizia mi pare più schietta e più chiara, da quel che capisco, è un chip che aggiungeranno sulle mobo senza dar fastidio, che coordinerà meglio il lavoro tra cpu e gpu singola o multipla che sia. tutto qua. imho è una buona cosa cercare di sistemare certi colli di bottiglia che possono esserci.