[Tread Ufficiale]ATI 4870 vs GTX260 - chiarimento finale

[gianni1879]

Originariamente inviato da berry83

anche nvidia ha margini con la collaborazione di physx e l'architettura nuova

certo come del resto hawok per Ati

[michelgaetano]

Originariamente inviato da HackaB321

Si Tarpo concordo, una piccola differenza per la ram più grossa in ottica futura ci può stare, anche se per ora ha senso solo a 2560 (anche a 1920 le due schede sono vicinissime). E sarà interessante vedere poi il posizionamento di prezzo della 4870 da 1 Gb in questo senso

A giocare a 2560, penso ripiegherei subito sulla 2560 o aspetterei la 4870 ad 1 gb

[Fire Hurricane]

da 512Mb a 1Gb sarà na stangata sulle dita per il prezzo.

[HackaB321]

Originariamente inviato da michelgaetano

Per me poi Physix è fumo negli occhi. Vantaggi per il futuro? Possibile. Ma al momento non c'è niente.

Tra due anni servirà? Avrò cambiato già scheda, e la gtx 260 sarà bella che vecchia per gestire al meglio giochi futuri e fisica. Non è certo la nuova 8800gtx.

O perlomeno se lo si vuole inserire nel confronto, mettiamoci anche 10.1 e Tessellation Engine allora.

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da gutti

Complimenti per il lavorone fatto.
La cosa che mi ha stupito di più è che le recensioni fasulle erano a favore di ATI... mi sarei aspettato qualcosa di più equilibrato con qualche "falso" anche a favore di NVidia.
Non sono d'accordissimo sulle conclusioni e sul discorso su phisix perchè si guarda un pò ad un futuro prossimo non ancora certissimo... ATI dalla sua parte avrebbe il supporto alle DX 10.1 che, se applicate a dovere, dovrebbero dare un buon margine... ma qui si parla di giochi che devono ancora uscire!
Non avendo immediata necessità di cambiare scheda video aspetto sperando in un livellamento dei prezzi da parte di NVidia e nell'uscita dei nuovi giochi "Top" che mi faranno propendere per una versione piuttosto che l'altra.

Ancora complimenti per tutto il lavoro svolto!

bah io invece punto sulle Dx9.
Fino a windows 7 la DX10 in poi per me sono fallimenti.

Originariamente inviato da HackaB321

Si Tarpo concordo, una piccola differenza per la ram più grossa in ottica futura ci può stare, anche se per ora ha senso solo a 2560 (anche a 1920 le due schede sono vicinissime). E sarà interessante vedere poi il posizionamento di prezzo della 4870 da 1 Gb in questo senso

quanto sarà?? in media credo 30 / 40€ + rispetto al modello 512mega...
sbaglio?

[Nikolaj Wojdelko]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=296051

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

quanto sarà?? in media credo 30 / 40€ + rispetto al modello 512mega...
sbaglio?

Credo che sia quello

Il punto è vedere se darà incrementi prestazionali. Aspettiamo alla porta.

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

quanto sarà?? in media credo 30 / 40€ + rispetto al modello 512mega...
sbaglio?

si nei sogni magari

512Mb in più di GDD5 ???
almeno 100€ in più se non oltre

basta vedere la differenza di prezzo fra la vecchia 8800GTS 640 e 8800GTS 320, per soli 320Mb il calo di prezzo era considerevole ed era GDDR3.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

si nei sogni magari

512Mb in più di GDD5 ???
almeno 100€ in più se non oltre

Fonte, o queste affermazioni non hanno senso.

[gianni1879]

Originariamente inviato da appleroof

bè, ma sai benissimo che questo è applicabile a qualsiasi vga...

si ma non avere driver che la supportano
non esattamente la stessa cosa, g92b ha gli stessi margini? no
forse gt200 ma è un g92 pompato, l'architettura è fondamentalmente quella, certo i margini ci sono ma bisogna capire in che misura, tornando all'es. Banale di prima confronta r580s 7950gx2 al debutto e dopo

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da michelgaetano

Fonte, o queste affermazioni non hanno senso.

basta vedere la differenza di prezzo fra la vecchia 8800GTS 640 e 8800GTS 320, per soli 320Mb il calo di prezzo era considerevole ed era GDDR3.

all'inizio c'eran più di 100e di differenza

[olandesvolant]

gli attuali prezzi (con relative diminuzioni per nvidia) sono più o meno:

hd4850: 140
hd4870: 220
gtx260: 280
gtx280: 370

non c'è da sbagliarsi per quelli che vogliono comprare vga ora

[Fire Hurricane]

se dovesse essere questo il finale allora Nvidia aumenterebbe di competitività e la versione ATi da 1Gb andrebbe contro una GTX 280 che non vede l'ora

[Nikolaj Wojdelko]

gtx280 a 370 nuova ?? Hai un link ?

[Fire Hurricane]

penso non sia riferito ad adesso senò ATi sarebbe smerdata proprio ora.

Originariamente inviato da Nikolaj Wojdelko

gtx280 a 370 nuova ?? Hai un link ?

ha sbagliato

la 280 costa 440€

[appleroof]

Originariamente inviato da gianni1879

si ma non avere driver che la supportano
non esattamente la stessa cosa, g92b ha gli stessi margini? no
forse gt200 ma è un g92 pompato, l'architettura è fondamentalmente quella, certo i margini ci sono ma bisogna capire in che misura, tornando all'es. Banale di prima confronta r580s 7950gx2 al debutto e dopo

non credo che g92b (davvero identico a g92 aka g80 se non per il pp) abbia lo stesso margine di g200, credo che quest'ultimo in proporzione ne abbia di più...cmq niente miracoli nè per l'uo nè per l'altro, nè per qualsiasi altro chip (intendo generalizzati, lasciamo stare il singolo gioco), come sempre insomma...

[Fire Hurricane]

Aspettate a parlare, perchè fino ad adesso lo scenario dell'evoluione è stato sempre a favore di Nvdia in modo pesante.

[Nikolaj Wojdelko]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ha sbagliato

la 280 costa 440€

Infatti , perchè pure con 40euro in meno sempre sui 400 verrebbe, ovvero livellata ai livelli della vecchia 8800gtx

penso non sia riferito ad adesso senò ATi sarebbe smerdata proprio ora.

In che senso ? Una 9800gtx/260/280gtx a questi prezzi sono incomprabili (220-280-440 ...) . Ad esempio se una 280 costasse sui 350 potrei prendermene una