INSTALLAZIONE LINUX BASE , SENZA ORPELLI

[ilsensine]

Originariamente inviato da Linux&Xunil21473363

A me sembra essere diventato un guazzabuglio di distribuzioni ed un putiferio di driver.

Forse perché alle persone è stato dato il potere di farlo.

Se ne pensi così male, non capisco perché sei qui allora...

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da ilsensine

Se ne pensi così male, non capisco perché sei qui allora...

Perche una licenza Windows XP Home costa 250 Euro + IVA , un furto.
Se un computer lo usi per lavoro ed emetti fatture quella cifra sei obbligato a spenderla ed è una tassa sulla tua produttività.
Linux è una buona alternativa solo se sai compilarti il Kernel e non è una cosa da tutti purtroppo.

[Linux&Xunil]

La Mia Cartella boot:
/boot/grub
/boot/lost+found
/boot/config-2.6.21-1.3194.fc7
/boot/config-2.6.23.15-80.fc7
/boot/initrd-2.6.21-1.3194.fc7.img
/boot/initrd-2.6.23.15-80.fc7.img
/boot/System.map-2.6.21-1.3194.fc7
/boot/System.map-2.6.23.15-80.fc7
/boot/vmlinuz-2.6.21-1.3194.fc7
/boot/vmlinuz-2.6.23.15-80.fc7
/boot/grub/device.map
/boot/grub/stage1
/boot/grub/grub.conf
/boot/grub/menu.lst
/boot/grub/vstafs_stage1_5
/boot/grub/ffs_stage1_5
/boot/grub/iso9660_stage1_5
/boot/grub/minix_stage1_5
/boot/grub/ufs2_stage1_5
/boot/grub/fat_stage1_5
/boot/grub/e2fs_stage1_5
/boot/grub/jfs_stage1_5
/boot/grub/xfs_stage1_5
/boot/grub/reiserfs_stage1_5
/boot/grub/splash.xpm.gz
/boot/grub/stage2

Originariamente inviato da Linux&Xunil

Perche una licenza Windows XP Home costa 250 Euro + IVA , un furto.
Se un computer lo usi per lavoro ed emetti fatture quella cifra sei obbligato a spenderla ed è una tassa sulla tua produttività.
Linux è una buona alternativa solo se sai compilarti il Kernel e non è una cosa da tutti purtroppo.

Mah...

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da Ferdy78

Mah...

Insegnami a compilare il kernel.
Sto ancora cercando di infilarci dentro la mia ATI HD2600XT per scegliere la risoluzione del video e non sono l' unico.
Se ci riesci mi hai convinto.

ma convincerti a far cosa???

Non so compilare (anzi NON so neppure programmare contento ), ma non per questo vado a dire certe boiate!

Che vuol dire se non sai compilare linux non merita???
Ok magari eticamente è così giacchè l'open permette a chiunque ne abbia le capacità, di contibuire, ma ciò non vuol dire andare in giro e dire Linux merita solo se sai compilare...

Se prima di acquistare ti informavi, avresti scoperto che ATI in un certo qual senso ancora mostra ottusità nei confronti di Linux e per questo devi ringraziare MS e le sue mazzette...

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da Ferdy78

ma convincerti a far cosa???

Del contrario della mia frase che hai quotato.

Originariamente inviato da Ferdy78

Non so compilare (anzi NON so neppure programmare contento ), ma non per questo vado a dire certe boiate!

Io invece so programmare , spiegami le boiate che ho detto.

Originariamente inviato da Ferdy78

Che vuol dire se non sai compilare linux non merita???
Ok magari eticamente è così giacchè l'open permette a chiunque ne abbia le capacità, di contibuire, ma ciò non vuol dire andare in giro e dire Linux merita solo se sai compilare...

Ho detto che se non sai compilare non merita come alternativa a Windows sui Personal Computer , il significato della mia frase era chiaramente questo e rimango della mia idea.
Linux è un SO a Kernel monolitico nato per i server e per le macchine ad architettura fissa , su un hardware aperto ed in continua evoluzione come quello dei Personal Computer non puo rappresentare una valida alterbnativa a Windows a meno di non saperlo usare perfettamente.

Originariamente inviato da Ferdy78

Se prima di acquistare ti informavi, avresti scoperto che ATI in un certo qual senso ancora mostra ottusità nei confronti di Linux e per questo devi ringraziare MS e le sue mazzette...

ATI supporta la mia scheda video con dei driver scaricabili dal suo sito.
Suddetti driver non si riesce a farli funzionare se non compilando manualmente il kernel.Se tu sei riuscito a farlo senza ricompilare il kernel manualmente ti prego di contribuire alle due discussioni del forum che si sono aperte in merito.

Originariamente inviato da Linux&Xunil

Del contrario della mia frase che hai quotato.


Io invece so programmare , spiegami le boiate che ho detto.


Ho detto che se non sai compilare non merita come alternativa a Windows sui Personal Computer , il significato della mia frase era chiaramente questo e rimango della mia idea.
Linux è un SO a Kernel monolitico nato per i server e per le macchine ad architettura fissa , su un hardware aperto ed in continua evoluzione come quello dei Personal Computer non puo rappresentare una valida alterbnativa a Windows a meno di non saperlo usare perfettamente.



ATI supporta la mia scheda video con dei driver scaricabili dal suo sito.
Suddetti driver non si riesce a farli funzionare se non compilando manualmente il kernel.Se tu sei riuscito a farlo senza ricompilare il kernel manualmente ti prego di contribuire alle due discussioni del forum che si sono aperte in merito.

SENZA OFFESE, MA MI SEMBRA TU TI STIA ARRAMPICANDO SUGLI SPECCHI...

Se usi Linux, senza offese puoi contribuire al fallimento delle industrie di HW... giacchè a differenza di windows NON richiede una corsa frenetica all'HW e soprattutto per usare appieno il so + i sw, NON richiede il triplo dell' HW....

Linux non solo è una valida alternativa sia in termini di funzionalità, affidabilità, costi, ma è pure meglio dei closed...

In merito alla ATI: avevo la x550, l'ho venduta (non perchè non fungeva su Ubuntu e senza compilare NULLA...ma perchè mi capitò altra occasione...) e uso una integrata nvidia che fa il suo sporco lavoro...
basta boicottare le aziende che ancora sono chiuse al mondo di gates e si vivev benissimo con linux...

[ilsensine]

Originariamente inviato da Linux&Xunil21474777

Perche una licenza Windows XP Home costa 250 Euro + IVA , un furto.

Allora, vediamo di chiarire un pò di cose.
Sei venuto qui a chiedere consigli su linux, ok.
Poi hai cominciato a dire che l'architettura monolitica del kernel linux sarà spazzata via dalla storia.
Hai confuso kernel modulare con microkernel, che sono due cose ben diverse.
Hai esternato contro la moltitudine di distribuzioni, senza sapere neanche perché ne esistono così tante.
Hai bofonchiato qualcosa riguardo i driver, mostrando che ne conosci veramente poco in materia (e _non_ potrare i driver proprietari come esempio, non sei sotto windows, le cose qui vanno diversamente).
Hai il nome che comicia con "linux", eppure ne conosci veramente poco.
Permetti che qualcosa di strano nel tuo discorso c'è; forse dovresti prima chiarirti un pò le idee su quello che vuoi. Ci sono tanti altri unix liberi, i sistemi *BSD ad esempio, funzionano ottimamente. Oppure qualche altro sistema non so, cerca di spiegarci cosa cerchi, possibilmente senza frecciatine inutili e disinformate.

Se un computer lo usi per lavoro ed emetti fatture quella cifra sei obbligato a spenderla ed è una tassa sulla tua produttività.

Se il computer lo usi per lavoro, non vedo come una licenza di windows possa mandarti in rovina.

Linux è una buona alternativa solo se sai compilarti il Kernel e non è una cosa da tutti purtroppo.

Falso.
Cosa speri di ottenere ricompilandoti il kernel?

Linux è un SO a Kernel monolitico nato per i server e per le macchine ad architettura fissa

Falso. E' fatto sia per i server, sia per dispositivi grandi quanto un pacchetto di sigarette.
Non indago su quel che intendi per "architettura fissa".

Su un hardware aperto ed in continua evoluzione come quello dei Personal Computer non puo rappresentare una valida alterbnativa a Windows a meno di non saperlo usare perfettamente.

Falso.
Se vuoi ti faccio parlare con mia suocera o con mia figlia di 5 anni.

ATI supporta la mia scheda video con dei driver scaricabili dal suo sito.
Suddetti driver non si riesce a farli funzionare se non compilando manualmente il kernel.

Non offro supporto per driver proprietari, ma chi li usa può confermarti che è falso anche questo. Non devi ricompilarti il kernel per installare i driver proprietari ATI o NVIDIA.

Alla luce di questo, ti ripeto: chiarisciti prima cosa cerchi e poi ne parliamo. Non dare per scontate però cose che forse non sai.

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da Linux&Xunil

Haiku
Linux con il suo Kernel monolitico sull asse del tempo è spacciato!

Mi quoto , questa frase è ambigua.
Volevo dire:
Linux con il suo Kernel monolitico , nei PC , sull' asse del tempo è spacciato!

[ilsensine]

Originariamente inviato da Linux&Xunil21475376

Mi quoto , questa frase è ambigua.
Volevo dire:
Linux con il suo Kernel monolitico , nei PC , sull' asse del tempo è spacciato!

Se intendi qualcosa di diverso da prima spiegati meglio...

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da ilsensine

Allora, vediamo di chiarire un pò di cose.
Sei venuto qui a chiedere consigli su linux, ok.

In buona fede.

Originariamente inviato da ilsensine

Poi hai cominciato a dire che l'architettura monolitica del kernel linux sarà spazzata via dalla storia.

Non ho detto che verra spazzata via dalla storia , ma dai PC perche non è adatta al loro uso.Per la precisione lo disse un certo Tanenbaum ed io penso che avesse ragione.

Originariamente inviato da ilsensine

Hai confuso kernel modulare con microkernel, che sono due cose ben diverse.

Errata corrige , un kernel monolitico puo avere dei moduli , certo , ma resta un altra cosa da un microkernel che a mio avviso meglio si attaglia ad un Personal Computer.

Originariamente inviato da ilsensine

Hai esternato contro la moltitudine di distribuzioni, senza sapere neanche perché ne esistono così tante.

No , non lo ho capito , me lo spieghi tu?

Originariamente inviato da ilsensine

Hai bofonchiato qualcosa riguardo i driver, mostrando che ne conosci veramente poco in materia (e _non_ potrare i driver proprietari come esempio, non sei sotto windows, le cose qui vanno diversamente).

Bofonchiami come installarli.

Originariamente inviato da ilsensine

Hai il nome che comicia con "linux", eppure ne conosci veramente poco.

Tu ti chiami "ilsensine"......

Originariamente inviato da ilsensine

Permetti che qualcosa di strano nel tuo discorso c'è; forse dovresti prima chiarirti un pò le idee su quello che vuoi. Ci sono tanti altri unix liberi, i sistemi *BSD ad esempio, funzionano ottimamente. Oppure qualche altro sistema non so, cerca di spiegarci cosa cerchi, possibilmente senza frecciatine inutili e disinformate.

Ho chiesto a qualcuno se mi insegna a fare una installazione di Linux partendo dal Kernel per allestire una postazione desktop.
Mi vuoi guidare tu?

Originariamente inviato da ilsensine

Se il computer lo usi per lavoro, non vedo come una licenza di windows possa mandarti in rovina.

Se mi regali 300 Euro a postazione di lavoro prendo per buona questa frase.

Originariamente inviato da ilsensine

Cosa speri di ottenere ricompilandoti il kernel?

Di fargli vedere la mia scheda video.

Originariamente inviato da ilsensine

E' fatto sia per i server, sia per dispositivi grandi quanto un pacchetto di sigarette.
Non indago su quel che intendi per "architettura fissa".

Io penso che uno con Linux sia libero di farci quello che vuole , rimango dell idea che Tanenbaum avesse ragione.Per architettura fissa mi riferisco a quelle macchine , tipo le console o i telefonini , che hanno una .... architettura fissa e non richiedono di ricompilare il kernel per aggiungere delle periferiche.

Originariamente inviato da ilsensine

Se vuoi ti faccio parlare con mia suocera o con mia figlia di 5 anni.

La variabile in gioco è la scheda video , non la suocera e nemmeno la figlia , se riesci ad installarmela ti faccio un regalo.

Originariamente inviato da ilsensine

Non offro supporto per driver proprietari, ma chi li usa può confermarti che è falso anche questo. Non devi ricompilarti il kernel per installare i driver proprietari ATI o NVIDIA.

Allora , spiegami come fare funzionare i driver che ho scaricato , sono qui per questo non per avere ragione

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da Ferdy78

SENZA OFFESE, MA MI SEMBRA TU TI STIA ARRAMPICANDO SUGLI SPECCHI...

Se usi Linux, senza offese puoi contribuire al fallimento delle industrie di HW... giacchè a differenza di windows NON richiede una corsa frenetica all'HW e soprattutto per usare appieno il so + i sw, NON richiede il triplo dell' HW....

Linux non solo è una valida alternativa sia in termini di funzionalità, affidabilità, costi, ma è pure meglio dei closed...

In merito alla ATI: avevo la x550, l'ho venduta (non perchè non fungeva su Ubuntu e senza compilare NULLA...ma perchè mi capitò altra occasione...) e uso una integrata nvidia che fa il suo sporco lavoro...
basta boicottare le aziende che ancora sono chiuse al mondo di gates e si vivev benissimo con linux...

Ok , tu tifi per questo o per quello , io invece Linux devo usarlo per produrre , se sai darmi una mano per portare avanti questa installazione faresti cosa grata.

[khelidan1980]

Originariamente inviato da Linux&Xunil

Errata corrige , un kernel monolitico puo avere dei moduli , certo , ma resta un altra cosa da un microkernel che a mio avviso meglio si attaglia ad un Personal Computer.

Definisci cosa intenti con microkernel...io non credo che tu abbia ben chiara l'idea,altrimenti non capisco questo esempio del personal computer

P.s:ma non i risulta che wins sia un microkernel o sbaglio?Sembra modulare come win,dico sembra perchè non ho la minima idea di come funzionino i driver i win....

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da khelidan1980

Definisci cosa intenti con microkernel...io non credo che tu abbia ben chiara l'idea,altrimenti non capisco questo esempio del personal computer

P.s:ma non i risulta che wins sia un microkernel o sbaglio?Sembra modulare come win,dico sembra perchè non ho la minima idea di come funzionino i driver i win....

Win è un ibrido Moc OS un microkernel puro.
Torniamo alla mia installazione.
Chi mi aiuta a procedere?

[Linux&Xunil]

Nessuno sa fare una installazione senza distro?

Inizia da qui

Nel mondo Linux è buona cosa LEGGERE ,)

Poi non hai neppure specificato che distro usi...

Originariamente inviato da Linux&Xunil

Nessuno sa fare una installazione senza distro?

ma prendi per il popò????

Se hai voglia, competenze e sopratutto tempo per sbatterci: ciapa

[arara]

Originariamente inviato da Linux&Xunil21475544

Ho chiesto a qualcuno se mi insegna a fare una installazione di Linux partendo dal Kernel per allestire una postazione desktop.

Ma prima di pensare di farti la tua distro partendo da zero hai provato a cercare se ce ne sono di già pronte che fanno al caso tuo?
Distribuzioni come Mandriva o SuSE sono perfette per i desktop.
Io uso Fedora sul desktop e non ho mai dovuto preoccuparmi di ricompilare il kernel, ha sempre funzionato senza che dovessi metterci le mani. Se qualche volta l'ho fatto era solo per curiosità, non ho mai avuto la reale necessita di farlo.

Se proprio vuoi usa Gentoo, è una metadistribuzione che ti permette di creare il tuo sistema partendo da zero, compilando tutto dai sorgenti e configurando ogni componente come vuoi. E l'unico modo che hai per farlo. Se vuoi farti manualmente da solo una distribuzione che funziona per davvero ci metterai mesi, è semplicemente da escludere.
http://www.gentoo.org/

[mccarver]

Originariamente inviato da Linux&Xunil

Nessuno sa fare una installazione senza distro?

Dunque, l'unica vera tua scelta, che ti è già stata indicata qualche post fa, è LinuxFromScratch, che in sostanza consiste nell'assemblare una distribuzione altamente personalizzata dove si compila dalla fonte a mano (quindi configure/make/make install) tutto, da binutils a gcc. Richiede una distribuzione di partenza per cominciare a lavorarci; a parte questo ha difetti enormi che ne minano la produttività:
- la guida che segui è comunque estremamente 'obbligata', capita spesso di poter leggere 'fate in quest'ordine altrimenti rischiate di non riuscire a compilare il pacchetto dopo' quindi non c'è molta 'dinamicità' o personalizzazione
- manca per ragioni più che ovvie di un 'installatore', sia esso apt-get, emerge, o ports. Questo significa che quando compili un pacchetto questo si infila rapidamente nel sistema senza possibilità di rimuoverlo (trascuro make uninstall che di fatto non è quasi mai presente). Gestire i pacchetti insomma è complesso e richiede più manutenzione di quello che useresti il pc per lavorare . Inoltre non potrai mai sapere quando escono pacchetti più aggiornati se non vai a guardare di persona sui vari siti ufficiali.

La mia opinione è: lascia perdere LFS e orientati su una distribuzione source-based come Gentoo (di cui sono un fiero sostenitore ) che consente di installare un sistema per davvero minimo (al contrario di debian netinst che MI PARE installi comunque pacchetti 'non indispensabili') ma adatto alla compilazione. Da lì parti e compili il tuo sistema, potendo fare affidamento sul lavoro collaudato del team di Gentoo e su un installatore efficacie ed elastico come emerge.
In realtà non vedrai mai le vere fasi della compilazione perchè in Gentoo sono scriptate e quindi vengono pilotate automaticamente. Compilare un pacchetto è comunque ancora possibile farlo manualmente; ciononostante non arricchisce in maniera esagerata il tuo know-how su linux.

PS: Non avevo ancora letto arara qui sopra che aveva già suggerito Gentoo.. Sorry

Ciao