[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Cocco83]

qui l'unico fanboy mi sembri tu Peter Sellers.... chiaramente le morti si riferiscono a situazioni di overclock neanche troppo spinte... di processori che Intel oltre a vendere a prezzo improponibile sbandiera come altamente overcloccabili con moltiplicatore sbloccato quindi , info a riguardo le trovi proprio anche qua sopra negli appositi thread, puoi chiedere a Delly che ne ha provato uno sulla sua pelle e ti sa anche indirizzare verso forum dove sta cosa è segnalata e messa in risalto non come il bug delle temperature dei penryn..... Guarda caso strano oggi esce una nuova versione di core temp addirittura compatibile con gli ultimi phenom ma ancora non riesce a segnalare temperature corrette dei proci Penryn.... si vede che ai Penryn non ci tengono quelli di core temp.... O forse nemmeno loro possono fare il miracolo..... Al di là di questo ho detto che i Penryn si overcloccano bene ma la media da quello che ho visto si attesta tra i 4.2-4.3 che sono 200Mhz in + di quanto uno poteva fare con un E6850 nelle stesse condizioni..... Poi se vogliamo dirla tutta ho sentito anche parlare di calo di prestazioni/stabilità dopo utilizzo ad overclock eccessivo.... un paio di utenti hanno riscontrato che ciò che era stabile una settimana prima non lo era quella dopo..... Inoltre ultima cosa nel topic dei Penryn non esiste uno screen con 5-6 ore di orthos.... probabilmente perché nessuno ci arriva a quella stabilità.... come sottolineato da alcuni utenti.......

Ricordati che le maggior case di informazione sono PAGATE per fare informazione (chi vuol intendere intenda) e che i migliori bench siamo noi a crearli, così come guarda caso i primi utenti ad avere i phenom dei quali si diceva che non potevano salire se non + di 200Mhz.... bè mi sembra che parecchi ne abbiano preso anche 5-600 di Mhz..... quella è disinformazione.... noi invece parliamo di esperienze personali, quindi reali, ricordati che ogni notizia, ogni test è una esperienza personale alla pari di qualsiasi utente, visto che se anche io avessi gli stessi mezzi e condizioni potrei fare tutti i test che trovo in giro.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Questo potrebbe spiegare tante cose: apparente miglioramento negli ultimi B2, timida comparsa del 9700, step B3 che in aprile arriva a 2.4, maggio 2.5 e in estate 2.6 GHz, più o meno mantenendo lo stesso TDP.

Non c'è infatti nessuna notizia riguardo un B4, questo B3 potrebbe benissimo essere quello "definitivo" per i 65nm, pur essendoci continui miglioramenti nel processo produttivo.

E' per questo che secondo me il max clock stock dei primi 45nm è probabile che sia non più di 2.6-2.8 GHz. Dubito che AMD riesca a proporre clock stock tanto più elevati per la fine di quest'anno, sempre mantenendo TDP e consumi accettabili.

Quello che ancora non sono riuscito a capire è se, pur immaginando un miglioramento +/- graduale, il B3 darà un "boost" in performance/watt che dipende anche da modifiche architetturali (non in senso stretto).

Magari partisse da 2,8GHz

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Peter Sellers

cmq se a te 4 ghz sembrano pochi si tratta our sempre di frequenze inarrivabili per qualsiasi processore AMD che si fermano ben prima

Si si, ma era solo una discussione ot sulle frequenze massime di overclock del Penryn.
Che Intel arrivi ben più in alto di AMD nell'overclock non ce n'è bisogno di discutere, siamo tutti d'accordo.
Il punto era dai 4GHz sicuri ai 4,5GHz forse, nell'altra dai 4,5GHz sicuri per arrivare a 5GHz.
Ma poi credo che non serva più di tanto chiarire... perché in fin dei conti il Penryn ha comunque fatto vedere che è più overcloccabile del core2 già dall'inizio, quindi non mi sembra (anche se non sono filo-intel), che a mano a mano si perfezionerà il livello produttivo, alla fine si arriverà a quel limite.

Per il resto.... ti sembra noioso questo tread? LOL, se non ci fossi io a dire che il B3 avrà un IPC del 15% superiore, ormai avevato scavato la fossa al Phenom.
Invece a me sembra che ultimamente si discute e ci si confronta nei pensieri e opinioni di tutti, senza preconcetti.

[maxsona]

Biostar lancia la MoBo TF8200 A2+ con chipset Nvidia Geforce 8200

[astroimager]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Magari partisse da 2,8GHz

Poteva partire da 2.8 se ora aveva già raggiunto i 3.0 GHz, almeno.

Comunque per un quad, anche fra un anno, le frequenze di partenza non saranno mai così alte, come non lo sono ora per i dual.

Mi sembra chiaro, anche dalla sigla, quale sarà il clock max dei 65nm: 2.6 GHz

Poi dovranno rinominare le cpu, a meno che non proseguono con Phenom 10050, 10150, 10250... che mi sembra un po' ridicola.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MonsterMash

Recensione con disamina su bug (purtroppo solo il 298), prestazioni e consumi:
http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_phenom/

Sembra fatta abbastanza bene, anche se ancora non ho letto tutto.

Quoto, mi sembra un bell'articolo.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Poteva partire da 2.8 se ora aveva già raggiunto i 3.0 GHz, almeno.

Comunque per un quad, anche fra un anno, le frequenze di partenza non saranno mai così alte, come non lo sono ora per i dual.

Mi sembra chiaro, anche dalla sigla, quale sarà il clock max dei 65nm: 2.6 GHz

Poi dovranno rinominare le cpu, a meno che non proseguono con Phenom 10050, 10150, 10250... che mi sembra un po' ridicola.

Si, si. Io intendevo per ironia... io sarei già contento dei 2,8, ma anche dei 2,6.
Però sono distanti gli anni in cui c'era la regola che la frequenza d'inizio del processore sarebbe stata la metà rispetto a quella dello sviluppo finale (PURTROPPO)

[Athlon 64 3000+]

se con lo stepping B3 riescono ad arrivare a 2,6 ghz entro la fine di giugno sarebbe un'ottimo traguardo vedendo tutti i problemi che hanno avuto con i 65 nm.

[ozlacs]

Originariamente inviato da maxsona

DFI LanParty DK 790GX-M2R

AMD 790FX + SB700

ma porc...

sono li per li a prendere la DFI M2R con 790FX+SB600, e se ne escono con una nuova Lan Party con 790FX/SB7xx?

finisce domani il CeBIT, vero?
ma soprattutto, eventualmente, un qualcosa presentato a robe tipo CeBIT, dopo quanto lo si trova disponibile sul mercato?

[Guglio]

Considerando che ho una m2n-sli deluxe,il rislutato per ora ottenuto non pare malvagio,tuttavia penso che dovrei prendere una mobo am2+


http://img401.imageshack.us/img401/3084/2760mhzfq7.jpg

[maxsona]

Originariamente inviato da ozlacs

ma porc...

sono li per li a prendere la DFI M2R con 790FX+SB600, e se ne escono con una nuova Lan PArty con SB7xx?

finisce domani il CeBIT, vero?
ma soprattutto, eventualmente, un qualcosa presentato a robe tipo CeBIT, dopo quanto lo si trova disponibile sul mercato?

Si ma questa ha il 790GX

[ozlacs]

Originariamente inviato da Cloud76

Cos'è quel connettore nero poco sopra al chip?

sarà per il modulino aggiuntivo con le uscite audio

[Cloud76]

Originariamente inviato da ozlacs

sarà per il modulino aggiuntivo con le uscite audio

Ma i connettori per l'audio sono nel pannello posteriore, si vedono bene, è proprio l'ultimo a sinistra... quindi non dovrebbe avere una scheda separata...

[maxsona]

Originariamente inviato da Cloud76

Cos'è quel connettore nero poco sopra al chip?

Nell'immagine Hi-Res si legge DVI



Non si vede connessione HDMI quindi o è su un bracket o si ottiene tramite adattatore

[astroimager]

Originariamente inviato da Peter Sellers

cioè uno dice che ha letto qualcosa senza specificare bene cosa (numero, circostanze, fonti che lo affermano) e per te questa sarebbe informazione?
al contrario questo mi sembra qualcosa che si avvicina alla disinformazione

Sì, ho esagerato. Informazione vera si fa in altri modi.
Fra noi, però, se un utente Intel che ritengo credibile afferma determinate cose... tu dici che non dovrei credergli nemmeno un po'?

basta cercare un attimo e qualcosa si trova....

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...-wolfdale.html

Ok, è una normale recensione fatta sugli ES. Però i problemi di rilevazione termica non mi sembra che vengano citati... o sbaglio?

Come nelle recensioni ufficiali o nelle news non si parla degli stessi problemi riferiti ai Brisbane.

se continuano segnalazioni di questo tipo, la buona immagine del penryn comincia a sgretolarsi?

Nel senso, se Intel non sistema a breve questi problemi, si rischia che ne esca meglio la precedente generazione di CPU. Probabilmente la storia dei bug per rimandare i quad è una bufala, ma non si può escludere che ci siano stati veramente dei problemi, per cui Intel ha preferito - giustamente - posticipare la commercializzazione.

Ho fiducia nel lavoro di Intel e, come ho già ripetuto, alla fine di quest'anno vedremo processori ancora più veloci e stabili (e forse non di poco!).

peccato, mi perchè mi sei sembrato uno dei pochi che faceva post informativi in questa discussione all'infuori dei soliti post fanboystici da parte di un utente in particolare, senza fare nomi ma tanto si capisce chi è

Cerco di discutere serenamente con gli altri, controribattendo quando leggo prese di posizione troppo campate in aria, chiaramente per quel poco che ne so io.
Comunque ammetto di parlare troppo, dovrei documentarmi di più, ma non ti nascondo che preferirei di gran lunga leggere commenti tecnici da gente molto preparata che può dire la sua su molte cose.

figurati che un centinaio di pagine dietro in questa discussione, più o meno a dicembre mi pare, per aver affermato che i famosi B3 non si sarebbero visti prima di aprile-maggio...
...mi son beccato del "poco costruttivo"

Le tue idee e affermazioni possono essere anche molto più concrete di tanti altri che scrivono in questo th, però forse hai un modo di proporle sbagliato, per cui vieni contestato.
Sei libero, come ho fatto io per un periodo, di non partecipare alla discussione e leggere sommariamente le news più importanti, oppure puoi intervenire apportando idee e validi contributi, penso che nessuno ti accuserà di essere poco costruttivo.
La domanda che devi farti è se sei qui per interesse sul K10 e le tecnologie legate ad esso, o per altri motivi...

parola mia, questa è senz'altro la discussione più incredibile e lollosa che mi sia capitato di partecipare e leggere da quando mi sono iscritto
e dire che voleva essere una discussione "tecnica", ma lol

Io a suo tempo, forse addirittura nella versione 2.0 del th, proposi di disaccoppiare la parte tecnica (con forte moderazione) da quella prettamente "da bar" (molto più libera), ma evidentemente uno dei punti di forza del th è proprio questo.
Ultimamente mi sembrava ci fosse un buon equilibrio... un po' tutti ci stiamo conoscendo e sappiamo chi può dare determinati contributi... possiamo avere dei momenti in cui ci incazziamo, ci lamentiamo, esultiamo, spariamo boiate, ecc... l'importante è comunque cercare di capire cos'è sto K10 e cosa sta facendo AMD al di là dei stereotipati commenti che da mesi leggo nelle news (del tipo: "AMD è fallita...", "ecco il monopolio...", ...).

[Guglio]

Vorrei spremere al meglio il mio phenom 9600, secondo voi è meglio aspettare o già posso contare su una buona piattaforma am2+?


Ciauz

[lor68pdit]

Originariamente inviato da Guglio

Vorrei spremere al meglio il mio phenom 9600, secondo voi è melgio aspettare o già posso contare su una buona piattaforma am2+?


Ciauz

Hai anche il Northbridge sotto liquido? Forse spremi qualcosa di più aumentandone il voltaggio, ma attendo alla sua temperatura

[astroimager]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Si, si. Io intendevo per ironia... io sarei già contento dei 2,8, ma anche dei 2,6.
Però sono distanti gli anni in cui c'era la regola che la frequenza d'inizio del processore sarebbe stata la metà rispetto a quella dello sviluppo finale (PURTROPPO)

Io non mi lamenterei troppo della situazione attuale.
Qui stiamo facendo i perfezionisti, ma il rapporto potenza/costo che c'è adesso in passato ce lo sognavamo la notte. Per non parlare della qualità dei componenti...

[Guglio]

Originariamente inviato da lor68pdit

Hai anche il Northbridge sotto liquido? Forse spremi qualcosa di più aumentandone il voltaggio, ma attendo alla sua temperatura

Ciao Lor, no e raffreddato ad aria, tuttavia c'è una bella ventola efficace che provvede a far circolare aria.

Che voltaggio mi consigli per il northbridge?

Ciauz

[lor68pdit]

Originariamente inviato da Guglio

Ciao Lor, no e raffreddato ad aria, tuttavia c'è una bella ventola efficace che provvede a far circolare aria.

Che voltaggio mi consigli per il northbridge?

Ciauz

In pvt. Scusate l'OT